Подробнее
I Исследование: люди, называющие себя «геймерами», с большей вероятностью являются сексистами или расистами
26 октября 2022
двач,новости,геймеры,Игры
На самом деле термин действительно максимально припезденный и не юзабельный. Все равно что любители книг и кино будут идентифицировать себя как книгеров и киноманов на каждом шагу.
Игры уже слишком большая и разноплановая индустрия, чтоб всех объединить в какую-то одну субкультуру по этому признаку.
Все равно почти никто себя так не идентифицирует и в новостях мы не видим заголовков, что библиофан застрелил 15 одноклассников и повесился. Зато геймер это пожалуйста и никого не ебет, что он на книги, кино и другой досуг мог тратить намного больше времени, чем на игры собсна.
Действительно термин геймера как какая-то психическая болезнь используется в негативном ключе.
Кстати слышал несколько лет назад была рекомендация для русскоязычных приезжающих в сш не употреблять слово книга, слышится как нигга и могут быть проблемы.
Геймер - человек, который часто играет во множество разных игр и не имеет какой-то одной постоянной игры. Может не пройти какие-то игры из-за отсутвия чего-то нового в геймплее или если сюжет/сетинг не зацепили.
Задрот - играет в одни и те-же игры годами, может только в качестве исключения сыграть во что-то новое, но от своих любимых игр/игры не уйдёт, даже если студия-разработчик начинает ебать его в жопу.
Игрок - играет иногда в то, что активно форсят с соц сетях. Как правило проходит 2 игры за год.
Простой обыватель - играет только в мобилки и то по пути на работу. Как правило это гипер казуалки.
Геймер-эстет/археолог - тот же геймер, но разочаровавшийся в современной игровой индустрии. Находит старые игры, как правило многими забытыми, и пытается пройти.
Задрот-некрофил - тот же задрот, но играющий в уже давно умершие проекты. Не осуждаемый как обычный задрот, но от него очень сильно пахнет нафталином, от чего с ним тяжело общаться
Геймер-обзорщик/журналист - знает больше про игровую индустрию, чем про игры. Очень редко проходит игры до конца. Как правило играет 1-3 часа и составляет мнение, дабы успеть написать обзор до конца хайпа или первой недели после начала продаж
И все они уже делятся на компашки по жанрам. Но, есть и тут особенные.
Геймер вне жанра - тот же геймер, но не брезгующий попробовать новые для себя жанры игр. Является следующей ступенью развития геймера обыкновенного или геймера-архиолога.
Геймер-задрот - тот же геймер вне жанра, но постоянно проходит тысячи и тысячи разных игр. Многим кажется, что нет игр, в которые бы он не играл. Но ему так не кажется, он прошёл далеко он всё, и его это бесит.
Геймер-обзорщик/журналист здорового человека - тот же геймер-обзорщик/журналист, но не брезгует жанрами и играет пока не надоест или окончательно не заебет. Как правило составляют рецензии на игры в стиме
Сейчас пришел к тому, что в год прохожу 2-3 новых ААА игры на плойке и пк, иногда возващаюсь к какой-то классике.
Все равно хз как объединять в одну категорию бабку играющую в 3 в ряд на смартфоне, задрота в доту и чувака типа меня. Слишком разные платформы, специфика игр и почти нет никаких точек соприкосновения.
Платформа отличает людей только типом управления: геймпад, клавамышь, тачскрин. На каждой платформе есть свои хорошие и плохие игры, с анальным донатом и без.
И это 3 разных категории. Бабка - простой обыватель, ибо игры жанра 3 в ряд все как одна, и её можно не считать задротом. Задрот в доту - задрот. Ты же просто игрок. Многие после начала взрослой жизни становятся просто игроками
Пускай на фундаментальном уровне принцип игры будет одни тот же везде, но с точки зрения объединения в какое-то сообщество, то нас все равно ничего не связывает и просто не о чем разговаривать. Даже кино и книги будут ближе к сюжетным играм по такому принципу.
на самом деле писал большое сообщение, но в итоге стёр его. потом ещё одно стёр.
фактически я бы назвал себя геймером, который слишком мало для геймера играет. но мне не нравится твоё определение геймера. по твоему определению геймеры единственные, кто не играют в неинтересные игры до конца, а остальные давятся до конца.
Если бы я вдавался в такие подробности, то полотно вышло бы больше в 3 раза.
А так, если грубо, то всё можно свести к тому, на сколько долго ты готов играть в одну игру.
На зубок - обыватель, игрок
Пройти сюжет, ощутить новый игровой опыт, до конца вау эффекта - геймер
Разобрался в игре настолько, что задрочил уже все механики и знаешь сюжет наизусть, но продолжаешь играть - задрот
Ну и всё равно это всё нежизнеспособное говно, а не классификация, потому что я, например, подхожу под добрую половину категорий, но на полшишечки, так что не, Миша, всё хуйня, давай по-новой.
Хорошо. Расскажи тогда под какие и почему.
Тут идёт классификация по нарастающей. Если ты попадаешь под обывателя и игрока, то ты игрок. Если под игрока и геймера, то ты геймер. Геймера и задрота - задрот
А ничего, что тут половина определена степенью вовлечённости в игры, которая может варьироваться в зависимости от... ну я не знаю... ИГР, В КОТОРЫЕ ЧЕЛОВЕК ИГРАЕТ, нет? И что есть игры, которые я просто прохожу целиком, но один раз; есть игры, которые не грех и перепройти; есть игры, в которые я прямо задрочу и страдаю манчкинизмом; есть игры, в которые я играю ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО, чтобы составить о них какое-то мнение, дабы с друзьями, в неё играющими, было что обсудить, нет? Что даже был период, когда я занимался сканированием новостей по видеоиграм и разработчикам больше, чем играл в эти самые игры? А прямо сейчас я нахожусь в ситуации, когда не играю, по сути, в видеоигры уже почти год? В DRG если раз в три недели вечерочком зайду, то и то уже хорошо будет, а новые игры вообще давно не щупал. А из задротского сегмента у меня 3 года игры в Доту, год игры в Варфрейм (имеется в виду, что я не играл ни во что иное, кроме этих игр на этот период), но когда я от них оторвался, то впоследствии освоил тонну разных игр? Я что, ёбаная мигрирующая видеоигровая чайка, или твоя классификация просто взята из жопы без попыток её привязать к реальному человеческому опыту?
Начал с геймера, перешёл в задроты, стал опять геймером, а теперь игрок. Это же не клеймо на всю жизнь, чтобы оно не менялось. Люди постоянно меняются и время рампределяют по разному. Где в детстве ты мог быть задротом и щупать игры сам, ибо на это было время и силы. А сейчас ты тратишь время на иное, и из-за нехватки оного в основном читаешь новости из мира игр, а не играешь.
Всё же упирается во время. Если у тебя есть свободное время и ты хочешь потратить его на то, что приносит тебе удовольствие. То почему бы и нет? Тратишь почти всё время на одну игру - задрот, на множество - геймер. Если времени мало или игр которые бы тебе очень нравились нет, то ты становишься игроком или обывателем
Я сам в детстве был задротом, закончил школу и перешёл в геймеры, потом бросил вуз, решил стать разработчиком и стал игроком от нехватки времени. Теперь я им стал, и перешёл в разряд геймеров вне жанра. Новостные выпуски из мира разработки игр тоже смотрю, больше для работы, но сам их не ищу и по большей части играю, по этому не геймер-журналист
Если человек задрот, то с ним может быть неприятно обсуждать игру не задроту, ибо тот его просто задавит. Как часть аудитории игры, мнение задрота редко учитывают, ибо он сначала повоет, быть может уйдёт, но потом всё равно вернётся, ибо он привык к игре. С задрота так же проще стричь деньги.
Общаясь с геймером можно получить необходимую для первого знакомства с игрой и развития дальше информацию. Мнение геймера на форуме стоит учитывать, ибо он видел реализации каких-то механик лучше, чем есть в игре сейчас, и этим даёт более объективную оценку игре. И может рассказать о проблемах фундаментальных. Развести его на деньги тяжелее, если он не "кит". И лучше не пытаться, ибо ему всегда есть куда уйти.
Игрок же может рассказать за первое впечатление, если оно вообще надо. Разговор за игры с ним зайдёт вскользь или если ему что-то охуеть как понравилось. Как правило таких больше всего, и они делают игры популярными. Некоторые игры специально делают хорошими только в начале, ибо игрок за то время, пока пройдёт его, уже успеет принести компании много денег своей рекламой. Мнение игрока на форуме так-же стоит учитывать как и геймера, ибо те замечают проблемы, что лежат на поверхности. В донатных помойках с них проще всего стричь деньги. Их так же называют дельфинами. Они приходят и уходят нескончаемым потоком, и это крайне прибыльно.
С обывателем можно только за мемы по играм поговорить. На форумах он как правило не сидит. Но во в твиттере вы его аккаунт точно найдёте. Как правило все алфавит активисты - это простые обыватели, которые не приносят компаниям деньги. Но их слушают, ибо те орут так, что заглушают всех остальных, даже в новости попадают. Деньги с них можно стричь только в мобилках, ибо только в них они и играют, то не долго. Как правило они либо вообще не донатят, либо только донатят, чтобы ощутить собственное превосходство
Но повторюсь, я являюсь каждым из этих четырёх категорий. Сейчас я обыватель, т.к. я дай Перун только в DRG играю, и то вскользь, и потому разговоры даже на тему тех игр, на которых я в своё время зерглинга съел, неактуальны — давно играл, многое забыл. До этого был активным геймером, интересующимся большим спектром игр разных жанров, до этого был простым игроком, а до этого задротом. И сейчас я стабилизируюсь, найду себе жильё и время поиграть — и опять перекачусь в геймера. Или вообще займусь разработкой игр и стану разработчиком, по твоей классификации вообще стану гибридом геймера и обзорщика-журналиста, т.к. в твоей елассификации разрабов нету. И это всё в рамках даже не полугода, а всего нескольких месяцев. Ну и повторюсь, нахуя нужна классификация, в которой конкретный человек может менять категории чуть ли не каждый месяц, без возможности спрогнозировать переходы, т.к. они зависят от внешних, а не внутренних факторов?
Можно. Но я не думаю что книголюбов есть свои задроты. Не могу себе представить человека, который зная книгу на изусть будет продолжать её читать, дабы делать это всё быстрее, выразительней и чётче выговаривать слова
С одной стороны да, с другой стороны обхват у игр все равно до сих пор меньший чем у кино и книг(?) и все равно есть наличие какой то core культуры и аудитории. Может можно свести термин к "храдкорщикам", а не вообще всем кто поигрывает в игры.
Кстати говоря о аниме - та же хуйня, аниме нынче вот почти почти мейнстрим, как игры были 10 лет назад (сейчас уже вполне себе мейнстрим), но никто до сих пор не говорит что называть людей так глупо. Хотя наверное пора бы.
Т.е. я в целом согласен, с другой стороны термин имеет право на жизнь когда существует "маргинальное" сообщество со своей уникальной культурой и "тусовкой"
Я приннимал участие в этом исследовании. Какие-то два чурбана и баба, которая нихера не понимает в науке, держали меня в клетке и задавали тупые вопросы. Я бы давно ушел, но мне дали поиграть в ведьмака и сказали что отберут если не скажу что я геймер.
Да всё они знают. Пытаются создать у общества ложную связь "после - значит вследствие", типа мы вас недавно предупреждали, а теперь всерьёз займемся маркировкой. И будет типа такого:
- В вашей игре запрещенная информация, ставьте 85+.
- Какая-такая запрещенная?
- А мы вам не скажем, потому что она запрещена.
А все остальные, которые ни сэксисты и ни расисты? Таксисты, марксисты, приколисты, похуисты, каратисты, утописты, романисты, уклонисты, антифашисты, дзен буддисты, трактористы, велосипедисты, латифундисты, пацифисты?
Тут как с латентными пидарасами. Кто громе всех орет, что геи - это зло, тот сам является ярым жопотрахом. А кто у нас за последние 10 лет любит громче всех орать про сексизм и расизм? Ой... как неожиданно! СЖВшники!
Начнем с того, что "люди называющие себя Х" этим самым Х могут и не являться.
Кто-то делает вид, кто-то хочет казаться.
Да и геймеры тоже делятся на овер9000 подвидов и пород, половина из которых это дошколята, которые сексистами в свои 6-7-8 годиков быть не могут ваапще, ну и расистами тож с очень большой натяжкой совы на глобус.
Звучит как то по Азиатский
Просто очередной гуманоидный нелюдь из вселенной свитков
Альтмер
Босмер
Двемер
Геймер
Игры уже слишком большая и разноплановая индустрия, чтоб всех объединить в какую-то одну субкультуру по этому признаку.
книголюб
Действительно термин геймера как какая-то психическая болезнь используется в негативном ключе.
Геймер - человек, который часто играет во множество разных игр и не имеет какой-то одной постоянной игры. Может не пройти какие-то игры из-за отсутвия чего-то нового в геймплее или если сюжет/сетинг не зацепили.
Задрот - играет в одни и те-же игры годами, может только в качестве исключения сыграть во что-то новое, но от своих любимых игр/игры не уйдёт, даже если студия-разработчик начинает ебать его в жопу.
Игрок - играет иногда в то, что активно форсят с соц сетях. Как правило проходит 2 игры за год.
Простой обыватель - играет только в мобилки и то по пути на работу. Как правило это гипер казуалки.
Геймер-эстет/археолог - тот же геймер, но разочаровавшийся в современной игровой индустрии. Находит старые игры, как правило многими забытыми, и пытается пройти.
Задрот-некрофил - тот же задрот, но играющий в уже давно умершие проекты. Не осуждаемый как обычный задрот, но от него очень сильно пахнет нафталином, от чего с ним тяжело общаться
Геймер-обзорщик/журналист - знает больше про игровую индустрию, чем про игры. Очень редко проходит игры до конца. Как правило играет 1-3 часа и составляет мнение, дабы успеть написать обзор до конца хайпа или первой недели после начала продаж
И все они уже делятся на компашки по жанрам. Но, есть и тут особенные.
Геймер вне жанра - тот же геймер, но не брезгующий попробовать новые для себя жанры игр. Является следующей ступенью развития геймера обыкновенного или геймера-архиолога.
Геймер-задрот - тот же геймер вне жанра, но постоянно проходит тысячи и тысячи разных игр. Многим кажется, что нет игр, в которые бы он не играл. Но ему так не кажется, он прошёл далеко он всё, и его это бесит.
Геймер-обзорщик/журналист здорового человека - тот же геймер-обзорщик/журналист, но не брезгует жанрами и играет пока не надоест или окончательно не заебет. Как правило составляют рецензии на игры в стиме
Все равно хз как объединять в одну категорию бабку играющую в 3 в ряд на смартфоне, задрота в доту и чувака типа меня. Слишком разные платформы, специфика игр и почти нет никаких точек соприкосновения.
И это 3 разных категории. Бабка - простой обыватель, ибо игры жанра 3 в ряд все как одна, и её можно не считать задротом. Задрот в доту - задрот. Ты же просто игрок. Многие после начала взрослой жизни становятся просто игроками
фактически я бы назвал себя геймером, который слишком мало для геймера играет. но мне не нравится твоё определение геймера. по твоему определению геймеры единственные, кто не играют в неинтересные игры до конца, а остальные давятся до конца.
А так, если грубо, то всё можно свести к тому, на сколько долго ты готов играть в одну игру.
На зубок - обыватель, игрок
Пройти сюжет, ощутить новый игровой опыт, до конца вау эффекта - геймер
Разобрался в игре настолько, что задрочил уже все механики и знаешь сюжет наизусть, но продолжаешь играть - задрот
Тут идёт классификация по нарастающей. Если ты попадаешь под обывателя и игрока, то ты игрок. Если под игрока и геймера, то ты геймер. Геймера и задрота - задрот
Всё же упирается во время. Если у тебя есть свободное время и ты хочешь потратить его на то, что приносит тебе удовольствие. То почему бы и нет? Тратишь почти всё время на одну игру - задрот, на множество - геймер. Если времени мало или игр которые бы тебе очень нравились нет, то ты становишься игроком или обывателем
Общаясь с геймером можно получить необходимую для первого знакомства с игрой и развития дальше информацию. Мнение геймера на форуме стоит учитывать, ибо он видел реализации каких-то механик лучше, чем есть в игре сейчас, и этим даёт более объективную оценку игре. И может рассказать о проблемах фундаментальных. Развести его на деньги тяжелее, если он не "кит". И лучше не пытаться, ибо ему всегда есть куда уйти.
Игрок же может рассказать за первое впечатление, если оно вообще надо. Разговор за игры с ним зайдёт вскользь или если ему что-то охуеть как понравилось. Как правило таких больше всего, и они делают игры популярными. Некоторые игры специально делают хорошими только в начале, ибо игрок за то время, пока пройдёт его, уже успеет принести компании много денег своей рекламой. Мнение игрока на форуме так-же стоит учитывать как и геймера, ибо те замечают проблемы, что лежат на поверхности. В донатных помойках с них проще всего стричь деньги. Их так же называют дельфинами. Они приходят и уходят нескончаемым потоком, и это крайне прибыльно.
С обывателем можно только за мемы по играм поговорить. На форумах он как правило не сидит. Но во в твиттере вы его аккаунт точно найдёте. Как правило все алфавит активисты - это простые обыватели, которые не приносят компаниям деньги. Но их слушают, ибо те орут так, что заглушают всех остальных, даже в новости попадают. Деньги с них можно стричь только в мобилках, ибо только в них они и играют, то не долго. Как правило они либо вообще не донатят, либо только донатят, чтобы ощутить собственное превосходство
книжный червь, книжный лис и т.д.
https://kudago.com/msk/activity/readings/
а ещё есть декларирование
задротство не ограничивается критериями, которые вы применили
С одной стороны да, с другой стороны обхват у игр все равно до сих пор меньший чем у кино и книг(?) и все равно есть наличие какой то core культуры и аудитории. Может можно свести термин к "храдкорщикам", а не вообще всем кто поигрывает в игры.
Кстати говоря о аниме - та же хуйня, аниме нынче вот почти почти мейнстрим, как игры были 10 лет назад (сейчас уже вполне себе мейнстрим), но никто до сих пор не говорит что называть людей так глупо. Хотя наверное пора бы.
Т.е. я в целом согласен, с другой стороны термин имеет право на жизнь когда существует "маргинальное" сообщество со своей уникальной культурой и "тусовкой"
А уже на этот глобус начнут любого воробья натягивать.
Если бы они вылезли из своей совковой пещеры, то обнаружили удивительный факт, что игры по возрастным рейтингам маркируют еще с 90-х годов.
- В вашей игре запрещенная информация, ставьте 85+.
- Какая-такая запрещенная?
- А мы вам не скажем, потому что она запрещена.
Кто-то делает вид, кто-то хочет казаться.
Да и геймеры тоже делятся на овер9000 подвидов и пород, половина из которых это дошколята, которые сексистами в свои 6-7-8 годиков быть не могут ваапще, ну и расистами тож с очень большой натяжкой совы на глобус.
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fcomm.2022.1007128/full