Asians :: asian tricksters :: азиатские выдумщики (придумки азиатов) :: самооборона :: азиаты :: gif :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

Это тайский бокс то у борьбы сосет?

Любое боевое искусство "сосет" у "камнем по башке со спины". Нападающие не будут вызывать тебя на "бой честный богатырский", а просто вырубят со спины и дальше в зависимости от цели...

Есть вариант получше

Вспомнились комбо из Binding of Isaac. Надо снова начать в неё играть...

получается дипольные ловушки? может он машина?

ммм запрещенка

Надувательство!

Я не буду рассказывать сейчас про уголовные последствия такого выбора, просто скажу, что по примерам, которые нам приводил тренер, проблема ножа в том. что, в целом, он имеет крайне малую останавливающую силу. Даже смертельно раненый человек имеет очень большие шансы либо уработать тебя в ноль, либо убить, так что, имхо, стоит всё-таки подумать о каком-то другом варианте.

Я и есть этот "разбирающийся". Больше двух десятков лет по секциям, до ковида часть заработка -- групповые семинары и тренировки. Специализация -- предметник (нож, кастет, конговка).
Приемов против огнестрела разработано дохрена. Потому как, внезапно, огнестрела дохрена повсюду. Естественно, человеческое стремление к человеколюбию сразу же стало изобретать методы противодействия. В самых разных сочетаниях (кто из противников и как вооружен).

В пределах метра отобрать вполне возможно (если ты хотя бы средне обучен, есссно). Именно поэтому сейчас силовики при задержании потенциально опасного хер подойдут вплотную, пока не станет мордой к стене, на колени или на растяжку (где как учат. На растяжку лучше). Так как уж больно много хитро сделанных появилось.

В пределах полутора метров шансов забрать 1-2 из 10. В пределах двух метров -- уже все, не рыпнешься. Если, конечно, вооруженный человек грамотный хоть немного.
Впрочем, мой тренер у меня и с двух метров забирал 8/10. Но таких единицы, за всю жизнь пяток встречал.

Конкретно данный "инструктор" дурачок, ибо:
а) Такие приемы надо постоянно надрачивать повышая скорость,
б) уметь создавать возможность применения (психология и тактика). То есть подготовка должна быть длительной и системной, в рамках обычных курсов для "самообороны" это слабо выполнимо.

Здесь оба пункта нарушено.
а) "инструктор" -- но он не выполняет минимальный базис (резкое сокращение дистанции с одновременным уходом с линии огня). Пытается что-то "красивое" сделать, по-киношному, что есть лажа с нарушением ТБ. Собственно первый признак любителя. Отсутствие ухода с линии огня (эта же херня и на гифке в основе. Без элемента ухода такие приемы выполнить практически не реально).

Не выполняется пункт б). Человек с пистолетом готов к конкретному приему, естественно он легко уклоняется.
В реале оппонента нужно расслабить ли отвлечь. Пустить слезы и сопли "не убивая, у меня семья" и т.д. Что-то уронить. Сократить дистанцию (например делаешь вид что "умоляя пытаешься стать на колени", весь в соплях и слезах, этим можно сократить дистанцию почти на шаг, при этом ты уже готов прыгнуть).
Если расслабить или отвлечь не удается, а ошибок вооруженный не совершает -- ну так и дергаться бесполезно, лишь усугубишь.
В рамках тренинга это, понятно, выполняется только условно, но здесь вообще и намека нет.

Это, кстати, аргумент.
В нас инструктор, помнится, тоже долго вбивал, что бы не мыслили слишком узко. Ибо пистолет -- вполне увесистая штука, который можно активно использовать и как "конговку" и как тычковый "кастет".
Надо будет раздобыть рапиру, притащить на тренировку, и попробовать против пневмата... Против рапиры еще не пробовал.)

Слова профессионала, тоже всегда упираю на уход с линии атаки при любом приеме. Не важно, кулак это, нож, палка или захват. Даже если блок или прием не получится, по крайней мере у тебя будет полсекунды до следующей атаки или больше, и ты не получишь удар. Обычно у начинающих с этим уходом всегда проблемы, они про него забывают. Но местным диванным воинам это бесполезно доказывать. Я уже заколебалась под такими постами отписываться. Вон крендель выше уже фантазирует, как мне в задницу попеременно будут баллончик с ножом запихивать. А я могу в течении 5ти минут убить голыми руками, если противник один и весит не больше меня на 20 кг, т.е. до 90 кг вполне осилю. Конечно я не имею в виду профессионального боксера или другого мастера, но такие обычно и не шарятся по подворотням. И да, я все еще считаю, что лучшая драка та, которой не было. Против нескольких в случае угрозы жизни и здоровью меня или близких - баллончик или нож. Знаю как и куда бить и как правильно баллончиком пользоваться. Из плюсов, я блондиночка 164 см ростом, от меня никто не ожидает, эффект внезапности на моей стороне. И боевую стойку я принимать не буду - слезы, сопли, не бейте, дяденька - вот это вот все , а потом хуяк...

Проблема в том, что преступники, в принципе, не особенно обременены рефлексией по поводу "не убивать". Их, тащемта, не пугает перспектива тюрьмы, даже если они задумываются о перспективе. Хотя чаще нет.
Преступники в массе своей туповаты и агрессивны. И сначала делают, а потом (редко) думают.
Так что надеяться, что гопота боится тебя убивать - наивно. Рекомендую к ознакомлению криминальные хроники.