Еще на тему
А мойка разве убирает звезды? Вроде перепокрас только
Whoa! I don't touch nothing that hot!
При достаточно высоком давлении можно и перекрасить. Один раз, правда.
каждый раз на таких видео заметно, насколько всё же хомосапиенсы медленные и не приспособленные к тем скоростям, на которые нас вывел технический прогресс.
замечаю, что компьютеры связаные со взаимодействием с реальным миром(типо машинного зрения) пока тоже на одном уровне с человеком по скорости(максимум в некоторых моментах в два раза быстрее) - природа в нас действетельно запихнула удивительно быстродейственный кусок мяса
Жира. Мозг, по большей части - жир.
похуй. кусок органической сцбстанции, обрабатывающей сигналы.
И жрёт сахар. И испускает кучу электричества.
Электричества, говоришь, кожанный мешок? бип буп буп бип
да, вот только компы на этот уровень вышли за несколько десятков лет. И ещё через несколько десятков уйдут далеко вперёд, не только после улучшения железа, но и благодаря доработкам алгоритмов.
А мозгу "человека разумного" несколько десятков тысяч лет, и я что-то сомневаюсь, что за это время мы даже +10% быстродействия наработали.
В любом случае электрохимической передаче сигналов далеко до самых обычных проводов, и по скорости, и по эффективности.
А мозгу "человека разумного" несколько десятков тысяч лет, и я что-то сомневаюсь, что за это время мы даже +10% быстродействия наработали.
В любом случае электрохимической передаче сигналов далеко до самых обычных проводов, и по скорости, и по эффективности.
Оч. самнительно. Компуктеру до того, чтоб дотюмкать, что если пропала картинка с камеры надо проверить камеру, объектив, лампочку, кабель к камере, кабель к лампочке, напряжение в сети, пробки, вообще наличие строения, и прочее - пиздец как далеко, если в него это не заложенно программно "в случае отсутствия картинки" опросить туеву кучу датчиков.
> Компуктеру до того, чтоб дотюмкать
потребуются миллисекунды для обработки заложенного алгоритма. Насколько этот алгоритм годный, зависит уже от программиста, но сама скорость реакции будет недостижимой для человека.
Время реакции мозга - от 0.5 до 1.5 секунды.
потребуются миллисекунды для обработки заложенного алгоритма. Насколько этот алгоритм годный, зависит уже от программиста, но сама скорость реакции будет недостижимой для человека.
Время реакции мозга - от 0.5 до 1.5 секунды.
У мозга есть самообучаемость, алгоритмы в развитии не помогают.
Мы можем себя улучшить и чипировать. В обозримом будущем.
только перенос сознания на нормальную элементную базу, только хардкор!
Но как временное решение пойдёт. Только я уже не верю, что доживём.
Но как временное решение пойдёт. Только я уже не верю, что доживём.
? YOLO может работать до 100 кадров в секунду, а у человека всегда задержка восприятия и реакции не менее 200 милисекунд.
Зависит от обучения.
Преимущество людей -- это скука и адаптация.
Адаптивный потенциал огромен -- это хорошо показано разнообразием физических и интеллектуальных достижений. Что бы не тратили адаптивный ресурс на все подряд, а только на "ветку развития" связанную с основной деятельностью, природа нас наделила сильными функциями торможения. Обучаемся и развиваемся очень медленно. У большинства видов детеныши учатся и достигают зрелости очень быстро. Человекам на обучение и тренировки приходится тратить гораздо больше времени.
Тут на сцену выходит второе преимущество. Мы скучные. Мы усидчивые. Это хорошо показали опыты в сравнительном обучении детей и детенышей шимпанзе. Шимпанзе учатся быстрее. Но не могут долго на чем-то концентрироваться. Люди учатся медленно, но к концентрации способны просто феноменальной, в сравнении с другими видами. Потому любой навык можем отточить гораздо лучше.
Преимущество людей -- это скука и адаптация.
Адаптивный потенциал огромен -- это хорошо показано разнообразием физических и интеллектуальных достижений. Что бы не тратили адаптивный ресурс на все подряд, а только на "ветку развития" связанную с основной деятельностью, природа нас наделила сильными функциями торможения. Обучаемся и развиваемся очень медленно. У большинства видов детеныши учатся и достигают зрелости очень быстро. Человекам на обучение и тренировки приходится тратить гораздо больше времени.
Тут на сцену выходит второе преимущество. Мы скучные. Мы усидчивые. Это хорошо показали опыты в сравнительном обучении детей и детенышей шимпанзе. Шимпанзе учатся быстрее. Но не могут долго на чем-то концентрироваться. Люди учатся медленно, но к концентрации способны просто феноменальной, в сравнении с другими видами. Потому любой навык можем отточить гораздо лучше.
> Потому любой навык можем отточить гораздо лучше.
так тут про скорость речь, а в мозгу (и нервах) используется весьма не эффективный механизм передачи сигналов, и рано или поздно человек всё равно упирается в хардлимит именно скорости передачи, даже если навыки уходят в область рефлексов.
Вот эти два парня отреагировали на груду металла, которая с грохотом неслась к ним, уже практически после столкновения, хотя на угрозу жизни скорость реакции как раз максимальная.
так тут про скорость речь, а в мозгу (и нервах) используется весьма не эффективный механизм передачи сигналов, и рано или поздно человек всё равно упирается в хардлимит именно скорости передачи, даже если навыки уходят в область рефлексов.
Вот эти два парня отреагировали на груду металла, которая с грохотом неслась к ним, уже практически после столкновения, хотя на угрозу жизни скорость реакции как раз максимальная.
Эти два парня явно не связанны не с чем, что могло бы их поднатаскать на реакцию.
Большинство гимнастов, рукопашников и фехтовальщиков, реагируют очень даже неплохо.
А скорости передачи сигнала нервной системы достаточно высокие, многие действия в вышеупомянутых дисциплинах требуют реакции за 0,3-0,5 секунды. Отдельные индивиды выдавали и реакцию порядка 0,08 секунды (правда, в лабораторных условиях, но все же).
Приведу простой пример -- все видели пример реакции у кошек и собак. Так вот, в потенциале, у человека лучше, примерно на треть. И реализация такого потенциала доступна очень многим, особенно если тренировать с детства. Взрослому -- сложнее, но тоже возможно.
Плюс, человеку доступны вещи, которые недоступны животным -- различные мнемотехники, гипноз, самогипноз, активные и пассивные фазы транса. Такие методики пока требуют грамотного обучения и грамотных спецов, но зато позволяют значительно ускорять обучаемость, практически отключая функции торможения.
Что, впрочем, известно давно, за века люди накопили тонны подобных методологий.
Особенно они были популярны в сложных культурах, с ограниченной возможностью к письменности. Когда нужно было запоминать огромные объемы информации. Антика, например.
Сейчас это дело менее распространено, и существует только в подготовке отдельных специальностей. Разведка и гэбэшники, в частности операторы информации и аналитика (всякие оперативники-джейсабонды так, расходный материал, на подготовку толкового аналитика ресурсов в разы больше уходит). Из гражданских специальностей -- синхронный перевод.
Остальные пока так, по старинке. Впрочем, смотря на последние тенденции, подозреваю очень скоро ментальные техники вполне начнут использовать.
Преимуществ хватает -- например в вузе можно первый год ставить память и скорочтение. Что бы студент мог за пару часов усвоить материала, как за месяц при обычной методологии. А потом уже его учить. При нынешних объемах информации, скоро без этого никуда (если, конечно, не научатся сразу в мозги записывать, через нейрошунты какие-нибудь).
Так вот, с физическими параметрами это все (транс, самогипноз) работает еще лучше и проще. Повысить скорость реакции и мышечную силу, путем снятия ограничений довольно легко. Собственно, этого добра также немало наизобретали в различных БИ, по всему миру.
Тут, правда, острее стоит вопрос с координацией. Ее надо ставить и тренировать. Иначе сам себе руки-ноги переломаешь (и сие не преувеличение, сам тому был свидетель, и не раз, по работе).
Большинство гимнастов, рукопашников и фехтовальщиков, реагируют очень даже неплохо.
А скорости передачи сигнала нервной системы достаточно высокие, многие действия в вышеупомянутых дисциплинах требуют реакции за 0,3-0,5 секунды. Отдельные индивиды выдавали и реакцию порядка 0,08 секунды (правда, в лабораторных условиях, но все же).
Приведу простой пример -- все видели пример реакции у кошек и собак. Так вот, в потенциале, у человека лучше, примерно на треть. И реализация такого потенциала доступна очень многим, особенно если тренировать с детства. Взрослому -- сложнее, но тоже возможно.
Плюс, человеку доступны вещи, которые недоступны животным -- различные мнемотехники, гипноз, самогипноз, активные и пассивные фазы транса. Такие методики пока требуют грамотного обучения и грамотных спецов, но зато позволяют значительно ускорять обучаемость, практически отключая функции торможения.
Что, впрочем, известно давно, за века люди накопили тонны подобных методологий.
Особенно они были популярны в сложных культурах, с ограниченной возможностью к письменности. Когда нужно было запоминать огромные объемы информации. Антика, например.
Сейчас это дело менее распространено, и существует только в подготовке отдельных специальностей. Разведка и гэбэшники, в частности операторы информации и аналитика (всякие оперативники-джейсабонды так, расходный материал, на подготовку толкового аналитика ресурсов в разы больше уходит). Из гражданских специальностей -- синхронный перевод.
Остальные пока так, по старинке. Впрочем, смотря на последние тенденции, подозреваю очень скоро ментальные техники вполне начнут использовать.
Преимуществ хватает -- например в вузе можно первый год ставить память и скорочтение. Что бы студент мог за пару часов усвоить материала, как за месяц при обычной методологии. А потом уже его учить. При нынешних объемах информации, скоро без этого никуда (если, конечно, не научатся сразу в мозги записывать, через нейрошунты какие-нибудь).
Так вот, с физическими параметрами это все (транс, самогипноз) работает еще лучше и проще. Повысить скорость реакции и мышечную силу, путем снятия ограничений довольно легко. Собственно, этого добра также немало наизобретали в различных БИ, по всему миру.
Тут, правда, острее стоит вопрос с координацией. Ее надо ставить и тренировать. Иначе сам себе руки-ноги переломаешь (и сие не преувеличение, сам тому был свидетель, и не раз, по работе).
Интересно, а у тебя есть ссылки на подобные техники для быстрого изучения? Обзорные, вводные, теория, практика, применение и тд? На что сам порекомендуешь обратить внимание/использовать?
Буду премногоблагодарен за информацию.
Буду премногоблагодарен за информацию.
Немного есть, до ковида я преподавал такие штуки.
Что именно интересует? Моя специализация -- физуха. Большинство известных мне вещей требуют изучения под руководством спеца (иначе и крыша может улететь), но какие-то направления и литературу для самостоятельного изучения возможно смогу подсказать.
Что именно интересует? Моя специализация -- физуха. Большинство известных мне вещей требуют изучения под руководством спеца (иначе и крыша может улететь), но какие-то направления и литературу для самостоятельного изучения возможно смогу подсказать.
Меня больше интересует мозговая деятельность) память, скорость восприятия, чтение, обработка и усвоение информации, запоминание. Менталистика в общем=)
На вскидку вспоминается "Память и уход за ней". Уильям Уокер Аткинсон
Гуглим:
"Дневник Пифагора" -- в инете куча вариаций, я сейчас пробежался, все хорошо, только почему-то самое важное не пишут. Важное: Запись ведется перед сном, за 10-15 минут каждый день. Утром, как только проснулся, проглядывая запись прокручиваем в голове записанный день. Важно -- не "словами", а визуализируем события, вспоминая их картинкой.
2-3 недели делаем так. Потом запись в дневник пишем каждый два дня, за два предыдущих, с утра в голове прокручиваем два предыдущих дня (через день, получается, по память, без записи).
Через 2-3 недели (минимальный шаг), если нормально получается, переходим на третий шаг -- запись раз в трое суток, за прошедшие три дня, воспоминание каждое утро, прокручивая три дня.
После минимального шага в 2-3 недели, если хорошо стало получаться, следующий шаг -- 4 дня. Доводим до недели.
Главное не торопиться, делать переход, только когда уверенно получается за 15-30 минут прокрутить в памяти N-ое количество дней.
Классически доводим до 7 дней. В итоге, за год-три получаем человека с почти фотографической памятью, способного прокрутить в голове события предыдущей недели.
Важно -- записи делаются кратко, "ключами" для визуализации воспоминания, с упором на испытанные эмоции. Так как мозг лучше запоминает именно окрашенное эмоцией.
По скорочтению -- ресурсов много, гуглим, пробуем под себя, какие подойдут. Отдельно рекомендую проги по таблице Шульте. И "табличка" -- кусок прозрачного пластика с пятнами краски, через которую читаем (глаз привыкает узнавать текст по видимым фрагментам).
Гуглим:
"Дневник Пифагора" -- в инете куча вариаций, я сейчас пробежался, все хорошо, только почему-то самое важное не пишут. Важное: Запись ведется перед сном, за 10-15 минут каждый день. Утром, как только проснулся, проглядывая запись прокручиваем в голове записанный день. Важно -- не "словами", а визуализируем события, вспоминая их картинкой.
2-3 недели делаем так. Потом запись в дневник пишем каждый два дня, за два предыдущих, с утра в голове прокручиваем два предыдущих дня (через день, получается, по память, без записи).
Через 2-3 недели (минимальный шаг), если нормально получается, переходим на третий шаг -- запись раз в трое суток, за прошедшие три дня, воспоминание каждое утро, прокручивая три дня.
После минимального шага в 2-3 недели, если хорошо стало получаться, следующий шаг -- 4 дня. Доводим до недели.
Главное не торопиться, делать переход, только когда уверенно получается за 15-30 минут прокрутить в памяти N-ое количество дней.
Классически доводим до 7 дней. В итоге, за год-три получаем человека с почти фотографической памятью, способного прокрутить в голове события предыдущей недели.
Важно -- записи делаются кратко, "ключами" для визуализации воспоминания, с упором на испытанные эмоции. Так как мозг лучше запоминает именно окрашенное эмоцией.
По скорочтению -- ресурсов много, гуглим, пробуем под себя, какие подойдут. Отдельно рекомендую проги по таблице Шульте. И "табличка" -- кусок прозрачного пластика с пятнами краски, через которую читаем (глаз привыкает узнавать текст по видимым фрагментам).
Спасибо! Буду разбираться и изучать.
Различные мнемотехники, формы транса. Что-то, не сильно опасное, если есть ))
Найдется?
Найдется?
Мнемотехники немного выше.
Транс. Тут сложно. Если достаточно популярное простым языком, и что бы подходило для самостоятельного изучения -- две вещи:
Система "Ключ" Алиева.
Второе, статьи Шишока http://pro3001.narod.ru/kurs/giva.htm
В каждом источнике хватает самовосхвалений и ентузиазма (особенно во втором, про казаков, которые с Мамаем, воевали). Это все опускаем, просто смотрим на приемы и принципы идеомоторных способов вхождения в поверхностный транс, учимся применять.
Просто остальные источники еще хуже.
Плюс добавляем техники осознанности. Самое доступное -- Ошо, в частности "Оранжевая книга", это сборник практик. Читаем, мотаем на ус, используем.
Полезно осилить статьи Кучеренко В.В. и Петренко В.Ф., в частности "Психологические аспекты медитации". Тут добавочный плюс -- в их статьях множество ссылок на различную литературу.
Транс. Тут сложно. Если достаточно популярное простым языком, и что бы подходило для самостоятельного изучения -- две вещи:
Система "Ключ" Алиева.
Второе, статьи Шишока http://pro3001.narod.ru/kurs/giva.htm
В каждом источнике хватает самовосхвалений и ентузиазма (особенно во втором, про казаков, которые с Мамаем, воевали). Это все опускаем, просто смотрим на приемы и принципы идеомоторных способов вхождения в поверхностный транс, учимся применять.
Просто остальные источники еще хуже.
Плюс добавляем техники осознанности. Самое доступное -- Ошо, в частности "Оранжевая книга", это сборник практик. Читаем, мотаем на ус, используем.
Полезно осилить статьи Кучеренко В.В. и Петренко В.Ф., в частности "Психологические аспекты медитации". Тут добавочный плюс -- в их статьях множество ссылок на различную литературу.
Даже с нулевой задержкой реакции, мясо не способно быстро дать импульс 80кг тела. Плоть слаба
ты случайно не мясо для ебли?
Почти попал в игольное ушко.
Куда по помытому?!!
ну хренли... с днем рождения!
сразу двоих причем.
Была Автомойка – стала АвтоПомойка
Ну и помыл бы...
Спидраннер за рулём
сразу и труп обмоют
Отличный комментарий!