Подробнее
4 Л ■Ж'Ы V ДО f” \#1 Й h , шШ 1 Щ .. r \ */* âi . à .. . W “^¿7/ V ¡¡À \?1 / 1 1\ v/ h \ 11IV. i\ ii / /M 8§ • / ^ J i I ¿ 7Л \ /IILj£ 7/î - J/¡V iT jK p/p 1 I \ 1 Jf/, 1 \ . \ Il 1 | к fl 111 ■?& TAs¡\ \ J 1 H i J 1 \ 1/ / / / ///A \w^ А г y / Ж V I \ V I /Ir ^ /' 1// Il W \ I iBI j) *., * f -, \ m V ч \ \ 1 \ V [ж|Л^1[ a * д ^ Ж i iJ â II I /11 \ V K * /1 Л P Nr лДж \ 1 1 ;s \ «V \ \ 1 1 */v \ I V (n w=LuX \ -X ■ I V I ■’ ,CL«_ 1
popopoka,popopoka_,artist,Blind Girl (popopoka),Original Character,OC,христианство это круто,Lamia,Ламия,Fantasy race,Bully Girl (popopoka),twitter,интернет,Ivy (sparrowl)
Еще на тему
Надо бы тег соответствующий поставить.
-Долги: Маск купил птичку используя заем в 13 лярдов с процентной савкой 1 лярд в год по схеме Leveraged loan, котороый теперь на компании.
-Убыточность (только 2 из последних 10 лет были в плюсе)
-Сокращение крупными компаниями затрат на рекламу на фоне рецессии ( Твиттер имеет 90% прибыли за счёт рекламы )
-Охуенные сокращения и реформы условий труда от Маска, в результате которых от штата в 7к может отстатсья около 1к, это очень радикально даже с учетом массовых сокращений в IT секторе США.
-Довольно завышенная стоимость Твиттера при покупке, за счет чего банки и дали заем на покупку (44 лярда при реальной стоимости с учётом доходов и прибыли за послдние 3 года в ~ 13-14)
Маску достаточно проблематично тратить свои деньги на покрытие финансовых проблем Твиттера, он и так продал немало акций теслы для его покупки и это уже было сложно оправдать перед инвесторами, любые дополнительные расходы будут бить по репутации, что в свою очередь повлияет на цену акций. Не стоит забывать, что богатство Маска в основном "спекулятивное", состоит по большей части из акций весьма переоценённой в плане биржевой цены Теслы( в сравнении с остальнми автопроизводителями), у которой также намечаются проблемы с оправданием ожиданий из за проблем с объемами производства на фоне трудностей с доступностью материалов.