ПО ПРЕЖНЕМУ ЛИ НЕЭТИЧНО ПРОВОДИТЬ ЭКСПЕРИМЕНТЫ НА ЛЮДЯХ, ЕСЛИ ОНИ ПРОВОДЯТСЯ НА ТВОЕМ СОБСТВЕННОМ К / Alzward :: клонирование :: artist :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

XØ XØ
Alzward artist Комиксы клонирование 
ПО ПРЕЖНЕМУ ЛИ НЕЭТИЧНО ПРОВОДИТЬ ЭКСПЕРИМЕНТЫ НА ЛЮДЯХ, ЕСЛИ ОНИ ПРОВОДЯТСЯ НА ТВОЕМ СОБСТВЕННОМ КЛОНЕ И ТЫ СОГЛАСЕН? Я ИМЕЮ В ВИДУ, Я НЕ ВИЖУ С ЭТИМ ПРОБЛЕМЫ.,Alzward,artist,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,клонирование
Подробнее
ПО ПРЕЖНЕМУ ЛИ НЕЭТИЧНО ПРОВОДИТЬ ЭКСПЕРИМЕНТЫ НА ЛЮДЯХ, ЕСЛИ ОНИ ПРОВОДЯТСЯ НА ТВОЕМ СОБСТВЕННОМ КЛОНЕ И ТЫ СОГЛАСЕН? Я ИМЕЮ В ВИДУ, Я НЕ ВИЖУ С ЭТИМ ПРОБЛЕМЫ.
Alzward,artist,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,клонирование
Еще на тему
Alzward

Alzward(74)

artist

artist(689683)

Смешные комиксы

Смешные комиксы(176102)

Развернуть
Комментарии 70 23.11.202209:42 ссылка 51.9
Единственный этичный эксперимент на собственном клоне это селфцест.
Dagoth_Roman Dagoth_Roman 23.11.202209:52 ответить ссылка 23.5
этичный
Wanzerr Wanzerr 23.11.202209:53 ответить ссылка ↑ -1.1
эпичный
крокозябр крокозябр 23.11.202210:50 ответить ссылка ↑ 8.0
ебичный
Дюдя Дюдя 25.11.202216:54 ответить ссылка ↑ 0.0
Это не эксперимент, если это дело поставлено на поток
SvolochAbramov SvolochAbramov 23.11.202210:02 ответить ссылка ↑ 1.3
Это не эксперимент если он не используется для проверки теории.
shar270795 shar270795 23.11.202210:05 ответить ссылка ↑ 15.9
Не теории, а гипотезы
SvolochAbramov SvolochAbramov 23.11.202210:36 ответить ссылка ↑ 12.6
Это не может быть сэлфцестом если это клон, даже полностью идентичный вплодь до последней нейронной связи.
Смерть в туалете Смерть в туалете 23.11.202211:59 ответить ссылка ↑ 2.5
Поэтому нам нужна машина времени
Vinegar Vinegar 23.11.202212:51 ответить ссылка ↑ 5.4
Думаю одной портальной пушки будет достаточно.
Смерть в туалете Смерть в туалете 23.11.202219:44 ответить ссылка ↑ 0.4
Или длительных занятий гимнастикой.
Vinegar Vinegar 23.11.202220:16 ответить ссылка ↑ 0.3
Я буду разговаривать только с оригиналом. Так что сначала докажи, что ты сам не какая-то там сраная 135-я копия.
Largo Winch Largo Winch 24.11.202206:51 ответить ссылка ↑ -1.0
Немного не приятно такое слышать от 470-го.
Смерть в туалете Смерть в туалете 24.11.202208:08 ответить ссылка ↑ 0.5
Я не считал, мне пофиг и не парит. Зато парит тебя. Так что там с доказательствами?
Largo Winch Largo Winch 25.11.202204:25 ответить ссылка ↑ 0.0
Кто сказал что это меня парит? Просто согласно Токийской конвенции оригинал не обязан доказывать свою оригинальность. Как копия ты должен был бы это знать, так же как и я, 563-ий.
Смерть в туалете Смерть в туалете 25.11.202218:12 ответить ссылка ↑ 0.0
>Кто сказал что это меня парит?
Картинка, с которой ты начал ветку.

>согласно Токийской конвенции
Эта конвенция говорит "О преступлениях и некоторых других актах, совершаемых на борту воздушных судов."
Но, полагаю, у тебя какое-то свое толкование.
Largo Winch Largo Winch 26.11.202203:01 ответить ссылка ↑ -0.6
Во первых, как связана картинка над которой я сказал что секс с клоном не может быть селфцестом с тем что меня волнует оригинал я или нет?
Смотри токийскую конвенцию 2079 года. Или ты из какой временной линии?
Смерть в туалете Смерть в туалете 26.11.202215:10 ответить ссылка ↑ -1.2
>Во первых, как связана картинка над которой я сказал что секс с клоном не может быть селфцестом с тем что меня волнует оригинал я или нет?
Ну, тут мой косяк. Я купился на твой тезис и многообещающую картинку "change my mind" и, в надежде на интересную дискуссию на тему "клон-оригинал", решил тебя сразу поддеть вопросом в стиле "а с чего ты решил, что ты сам оригинал?", раз уж ты сам сказал, что между ними есть некое очевидное отличие.
Так что сорян, дискуссии, походу, не получится, раз уж ты даже такую примитивную логическую конструкцию не выкупил.

>Смотри токийскую конвенцию 2079 года. Или ты из какой временной линии?
Я из 2022. У нас тут немного странные правила хорошего тона: принято указывать, лором какой конкретно там дрочильни ты упарываешься, если из контекста это не очевидно.
tokyo convention" "2079' X 1/5)0. Q, All Q Images Ç) Maps (3 News Q Videos • More About 329 results (0.23 seconds) http://www.legislation.gov.uk > pdfs > uksi_19810734_en • 1981 No. 734 - Legislation.gov.uk The Extradition (Tokyo Convention) (Amendment No. 2). Order 1981 ... 2079. Date of.
Largo Winch Largo Winch 27.11.202205:59 ответить ссылка ↑ -0.6
Change my mind.... хмм то есть ты согласен на эксперименты на мозге ? Давайте приступим.
Siegfrid Siegfrid 23.11.202215:10 ответить ссылка ↑ 0.2
Но есть нюанс.
BoobSound BoobSound 23.11.202215:14 ответить ссылка ↑ 0.0
Нет, не этично, расходимся
Pootis Spenser Pootis Spenser 23.11.202209:53 ответить ссылка -2.2
эй вы двое идите все трое сюда
cher-tt cher-tt 23.11.202210:09 ответить ссылка 1.7
без экспериментов на людях никак нельзя
так что не просто этично но и необходимо как минимум про лекарства

да и редактирование генома тоже рано или поздно произойдет
кто то типа пыни насрет на всех и захочет армию клонов и понесется
благо фантасты уже все придумали и скудоумным политиканам осталась тупая реализация
cher-tt cher-tt 23.11.202210:12 ответить ссылка -0.8
> захочет армию клонов
скорее захочет "суперсолдат".
Сразу после более совершенной и надёжной промывки мозгов.
ValD ValD 23.11.202210:17 ответить ссылка ↑ 6.2
Суперсолдаты без суперсержантов и суперофицеров - не такая уж и вундервафля.
DarkOne DarkOne 23.11.202215:45 ответить ссылка ↑ 0.5
Реализация наверное все же на ученых лежит, от тупых политиканов ток бабки нужны на исследования.
Siegfrid Siegfrid 23.11.202210:36 ответить ссылка ↑ 0.9
сейчас есть запрет на эту тему
нужна политическая воля чтобы его нарушить
кроме бабок
cher-tt cher-tt 23.11.202210:48 ответить ссылка ↑ 2.0
Запрет никогда не означал что исследовать нельзя, просто не стоит об этом слишком широко распространяться, главное что бы были бабки. А ну и да конечно надо что бы это крышевал какой нибудь крупный политик\олигарх, который на хую законы все вертел. А официально запрет на исследования можно будет снять когда уже будут конкретные результаты и пора будет переходить к массовым пробам.
Siegfrid Siegfrid 23.11.202210:55 ответить ссылка ↑ -0.5
китайцев посадили
cher-tt cher-tt 23.11.202210:56 ответить ссылка ↑ 1.1
В принципе достаточно быть в международных водах, там законы ни одной страны проде как не работают. Эдакий сухогруз или лайнер вполне подойдёт.
Смерть в туалете Смерть в туалете 23.11.202214:54 ответить ссылка ↑ 0.0
Для этого, если память мне не изменяет, корабль должен ходить ни под чьим флагом, или что-то типа того.
docly docly 24.11.202204:38 ответить ссылка ↑ 0.0
То есть можно нарушать законодательства разных стран просто меняя флаг? Зашибись.
Смерть в туалете Смерть в туалете 24.11.202212:57 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну не совсем, если у тебя нет флага, то по тебе могут открыть огонь и прочие приколы. В общем там всё сложно. Да и не гарантирует от приследования интерполом и прочими.
docly docly 24.11.202213:21 ответить ссылка ↑ 0.0
Клоны не нужны, мяса и так достаточно.
FAILenok FAILenok 23.11.202211:29 ответить ссылка ↑ 0.1
Даже клоны Илона или Тодда говорда?
natot natot 23.11.202211:41 ответить ссылка ↑ -1.0
А херли толку от их клонов? Личности-то всё равно у них будут отличаться.
Смерть в туалете Смерть в туалете 23.11.202212:01 ответить ссылка ↑ 0.7
Больше шансов стать предпринимателем с мозгами Илона, чем Ваньки
natot natot 23.11.202218:56 ответить ссылка ↑ -0.3
Как мне кажется тут больше зависит от среды, чем от генетики. В среде где тебя учат как стать успешным нормально воспитывают и не хотят отжать твой успех куда больше шансов стать предпринимателем чем в среде где тебе дают подзатыльник вместо поглаживания по голове а условного Пшеничного убивают в СИЗО.
Смерть в туалете Смерть в туалете 23.11.202219:40 ответить ссылка ↑ 0.0
Ага, но от генетики тоже зависит. Не вижу причин ограничиваться лишь чем то одним
natot natot 23.11.202219:50 ответить ссылка ↑ -0.3
Клон не будет расти быстрее чем ты
Vervezul Vervezul 23.11.202210:27 ответить ссылка 0.4
Если это просто клоны да. А если генетически модифицировать то могут, а клонирование просто чтобы не создавать миллион разных генокодов когда можно сделать 25.
mark1234567890 mark1234567890 23.11.202210:53 ответить ссылка ↑ -0.5
если генетически модифицировать то там куча другого поплывет
levtsn levtsn 23.11.202211:24 ответить ссылка ↑ 1.1
Зависит от уровня знаний. Понятно что нельзя прямо сейчас этого достичь.
mark1234567890 mark1234567890 23.11.202211:25 ответить ссылка ↑ 1.3
да с клонами другой прикол если научиться пересаживать память
то тебе опять 20 раз в 20 лет
cher-tt cher-tt 23.11.202210:54 ответить ссылка ↑ 0.4
Не тебе а клону. Хотя если тебя тихо придушить потом то никого а главное клон не поймет разницьі
Drzerg Metrion Drzerg Metrion 23.11.202211:29 ответить ссылка ↑ 0.0
Пфффф, пускай понимает. Какая разница какой я буду жить, если я буду жить ?
natot natot 23.11.202211:42 ответить ссылка ↑ 1.8
а если вас двое? с общей памятью?
а имущество?
ненене оригинал надо гасить
cher-tt cher-tt 23.11.202211:56 ответить ссылка ↑ 0.0
Нахера? Вы можете ходить на работу через день и играть в кооп игры вместе. Наконец-то человек который разделяет твои интересы.
Смерть в туалете Смерть в туалете 23.11.202212:03 ответить ссылка ↑ 1.2
И жить на пол зарплаты вместо целой.
mark1234567890 mark1234567890 23.11.202212:55 ответить ссылка ↑ -1.1
Да пофиг. Можно воплотить свои самые тайные фантазии.
XØ XØ 23.11.202213:00 ответить ссылка ↑ 0.0
Оба молодые ? Поживем оба, резню ради резни устраивать не собираюсь. Имущество пусть тоже общее будет, красть у самого себя не зачем ибо оба будут работать .
natot natot 23.11.202218:58 ответить ссылка ↑ 0.0
въебывать как проклятые потому что бессмертие ясен хуй будет стоить ДОРОГО!
cher-tt cher-tt 24.11.202210:11 ответить ссылка ↑ -1.2
Схуяли ? Это все равно что сказать в 18 веке - лекарство от чумы будет дорого стоит, ведь это ЛЕКАРСТВО ОТ ЧУМЫ, ясно дело оно будет дорогим!
Не говоря уже о том, что людей со стажем в пару сотен лет будут с руками отрывать
natot natot 24.11.202212:29 ответить ссылка ↑ 0.1
тут немного другое иначе экономике пизда
cher-tt cher-tt 24.11.202212:35 ответить ссылка ↑ 0.0
везде будет эффект стеклянного потолка
перестанут работать социальные лифты
человечество разделится на две неравные части
бессмертные и смертные
и проче и прочее читай смотри кучу антиутопий
cher-tt cher-tt 24.11.202212:44 ответить ссылка ↑ -0.3
Пфффф, Бессмертные экономики разрулят.
Не нехера, тупо Апология зелёного винограда - очернение крутых идей тупо из за того, что автор слишком жалок что бы добиться этого
natot natot 24.11.202216:37 ответить ссылка ↑ 0.1
Но это уже будешь не ты. Ты мёртв. А жив другой человек, носящий копию твоего сознания.
Mr. Wednesday Mr. Wednesday 23.11.202212:05 ответить ссылка ↑ 0.0
Копия, конечно, херня. Что если сначала твое сознание и сознание клона как-то объединить. Сознание клона почти пустое и сильного воздействия не окажет. А твоё плавно начнет использовать новые нейроны и отказываться от старых.
efb48a efb48a 23.11.202213:27 ответить ссылка ↑ -1.2
Я бы пожертвовал собой. Схема такая - пятьдесят на пятьдесят что ты будешь в классном теле но со "своей" памятью (или умрешь). Главное что ты - который живой - будет благодарен за возможность. Для него не будет разницы копия он или нет, для него он будет оригиналом, а значит может насладится в полной мере плюшками "переноса" сознания. А тот кто умрёт - и хрен с ним, все когда-то умрут, после смерти тьма. Зато твоё сознание, будет иметь возможность жить дальше, больше, лучше, будет иметь возможность посмотреть мир и увидеть новые технологии и так далее. Я был бы благодарен себе, будучи клоном, за такую возможность, и готов умереть чтобы новый я получил все эти ништяки. Эдакий самоотверженный эгоизм.
kwone kwone 23.11.202213:56 ответить ссылка ↑ 1.1
Скорее взаимовыгодное сотрудничество . Перенос будет сплошным мучением если мы оба отказываемся сотрудничать и отдать свое тело. слишком сильно повышается шанс того что все пойдет по банальному сценарий с клонами .
Этакая вариация дилемы заключённого, где второй поступает так же
natot natot 23.11.202219:04 ответить ссылка ↑ 0.0
Про 50 на 50рассказ такой есть - Они всегда так кричат
PokeUrFace PokeUrFace 23.11.202219:15 ответить ссылка ↑ 0.0
Это будет просто другая версия меня.
natot natot 23.11.202218:58 ответить ссылка ↑ 0.0
А если бы клон на столе был против, повод ли это сходить к психологу с подозрением на амбивалентность, или даже на диссоциативное расстройство личности?
ViAyayay ViAyayay 23.11.202210:59 ответить ссылка 0.5
Нет. Если сделать копию меня которая будет работать вместо меня я буду за, а копия против. Личность та же, но положение а ситуации разное.
mark1234567890 mark1234567890 23.11.202211:27 ответить ссылка ↑ 0.7
Хм, а на сколько вообще будет влиять на личность понимание того что ты копия?
Смерть в туалете Смерть в туалете 23.11.202212:06 ответить ссылка ↑ 0.0
Поэтому процесс должен работать так, чтобы никто из участников не мог понять, кто копия.
คຖ໓rē ¢hค໐Ş คຖ໓rē ¢hค໐Ş 25.06.202312:36 ответить ссылка ↑ 0.0
И копия создаст копию что бы она работала за нее.
Thunder dragon Thunder dragon 23.11.202212:42 ответить ссылка ↑ 2.0
Зато он может вместо тебя смотреть сериальчики до которых у тебя не доходили руки, и рассказывать какие дно, а какие норм.
Jack Shadow Jack Shadow 26.11.202223:55 ответить ссылка ↑ 0.0
Ого да это же worm-референс !
-Ты рассказал им правду.
-Мы достаточно сблизились и я рассказал им больше чем когда либо рассчитывал, о том что безумный ученый ставил на мне ужасные эксперименты, это очень личное для меня.
-А ты уточнил что ты и был тем безумным ученым.
-Это слишком личное.
Thunder dragon Thunder dragon 23.11.202212:38 ответить ссылка 1.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
новости

новости

наука

наука

перевел сам

перевел сам

клонирование


Тренды

Luce
Выборы в США
новый движок
Vegeta in the rain
Похожие посты
НАКОНЕЦ-ТО Я СОБРАЛ СВОЙ КОМПЬЮТЕР, ПОРА БЫ ЕГО ПРОВЕРИТЬ/ ВКЛЮЧАЮ/
подробнее»

Alzward artist Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы

НАКОНЕЦ-ТО Я СОБРАЛ СВОЙ КОМПЬЮТЕР, ПОРА БЫ ЕГО ПРОВЕРИТЬ/ ВКЛЮЧАЮ/
¿ЛУМ bIHl 3W0038 ПОЛ OIO МОН ¿0.3OVC Ob ¿0300 Ob ПОЛ 3¿iV лнм