Извините за невтемость, там на Медузе новость про нейросетевого бота ChatGPT от компании OpenAI https://meduza.io/feature/2022/12/26/google-ochen-dolgo-ne-schital-ugrozoy-chat-boty-na-baze-iskusstvennogo-intellekta-a-potom-poyavilsya-chatgpt
который якобы "удобнее" для поиска, чем Гугл и гугление. И вроде как Гугл тоже забеспокоился.
Но из текста плохо понятно, чем он так хорош, особенно в условиях:
"Чат-бот находится на стадии бета-тестирования и периодически делает фактические ошибки (о которых писала и «Медуза»). По релевантности результатов проект OpenAI порой проигрывает Google, поскольку обладает «ограниченными знаниями» о событиях после 2021 года, не обладает доступом к интернету и может, выглядя очень уверенно, ненароком «соврать»*. А также нередко нуждается в фактчекинге.
* - (Как, например?
Можно увидеть это, если предложить ChatGPT написать новость о реальном событии. Например, когда журналисты попросили чат-бот рассказать об отчете Tesla, модель выдумала несуществующие показатели.)"
![г
и «i s»
L ]](http://img1.reactor.cc/pics/thumbnail/post-5707327.jpg "г
и «i s»
L ]")
https://meduza.io/feature/2022/12/26/google-ochen-dolgo-ne-schital-ugrozoy-chat-boty-na-baze-iskusstvennogo-intellekta-a-potom-poyavilsya-chatgpt
который якобы "удобнее" для поиска, чем Гугл и гугление. И вроде как Гугл тоже забеспокоился.
Но из текста плохо понятно, чем он так хорош, особенно в условиях:
"Чат-бот находится на стадии бета-тестирования и периодически делает фактические ошибки (о которых писала и «Медуза»). По релевантности результатов проект OpenAI порой проигрывает Google, поскольку обладает «ограниченными знаниями» о событиях после 2021 года, не обладает доступом к интернету и может, выглядя очень уверенно, ненароком «соврать»*. А также нередко нуждается в фактчекинге.
* - (Как, например?
Можно увидеть это, если предложить ChatGPT написать новость о реальном событии. Например, когда журналисты попросили чат-бот рассказать об отчете Tesla, модель выдумала несуществующие показатели.)"