Кулстори о современном писательстве. Отправляю книгу на публикацию в Ридеро в ответ получаю список уголовных статей, которые книга нарушает. Читаю пояснение: "у вас тут на 125 странице в третьем абзаце два второстепенных персонажа короновирус отрицают (чипирование, билгейц и т.д.), это запрещено по закону РФ. Перепишите". Чего блин? Это же вымышленные герои, мало ли какую хуйню они несут. Пишу в тех. поддержку: ребят, что за хуйня, а если кто-то из героев книги терроризм будет оправдывать, то меня на 10 лет на бутылку посадят? Каждое слово любого персонажа книги - это что теперь мой личный манифест, мое убеждение и утверждение отлитое в граните бурным потоком мочи Годзиллы? Мне ответили, что Ридеро в целом перестраховывается, потому что правоприменительной практики хуй наплакал и ничего непонятно. Посоветовали, чтобы герои соблюдали законы РФ.
не, ну а ты чего хотел? свободы самовыражения?
Британке присудили обязательные работы, а в РФ тебя посадят за репост, бгг.
> а в РФ тебя посадят за репост, бгг.
То есть если я сделаю репост текста своей любимой песни где-нибудь в ВК, то меня посадят?
То есть если я сделаю репост текста своей любимой песни где-нибудь в ВК, то меня посадят?
Если репостнешь песню, в тексте встречаются слова "хуй" и "войне" в одном предложении, то да, пришьют с большим удовольствием.
Скорее всего, всё дело в хуе.
У "Любэ" же есть песня со строчкой: "Будь проклята война." - за неё не сажают.
А от хуя ничего хорошего не жди.
У "Любэ" же есть песня со строчкой: "Будь проклята война." - за неё не сажают.
А от хуя ничего хорошего не жди.
Ну а хули, в какой стране живёшь.
Твои герои должны восхвалять правящую партию и её решения, а конфликт героев может быть лишь на почве того, кто из героев патриотичнее. И весь конфликт должен протекать в рамках установленных законов, с соблюдением цензуры и правил ПДД!
охуенный сюжет :)
Мне пол процента за идею ;)
хз какие гонорары у современных пейсателей, но по личному опъыту сдается мне, что претендуешь ты на полпроцента от ровно нихуя
Да, я это отлично представляю, как и глупость "заключения подобных сделок" не в плане самой сделки, а вот так, на форуме с нихуя, где можно сказать что-угодно
И получишь ты с этого чуть больше чем нихуя, ведь читающее населения такую хуйню не купит, а ватоботы книжку последний раз в 9 классе перед поступлением в шарагу держали.
Последняя книжка это трудовая, когда они её несли на завод
скорее чуть меньше, то бишь еще как бы не - пошло дело. Это очевидно.
Кто-то же читает попаданство в ссср и его последующее спасение. Популярный поджанр.
соцреализм изобрели 90 лет назад
А о чем книга хоть ?)
Если будешь нести бред про нынешнюю партию, то тебя могут посадить, либо отправить в ссылку! Это, если что, проказа всех писателей на руси.
>Посоветовали, чтобы герои соблюдали законы РФ.
Если подумать, подсказали охуенную тему для триллера. Герои пытаются выжить, соблюдая законы РФ.
Если подумать, подсказали охуенную тему для триллера. Герои пытаются выжить, соблюдая законы РФ.
Или вот: главный герой - юрист, который перешел дорогу какой-то важной шишке и теперь его хочет набутылить криминальный коп в законе. Главный герой должен, соблюдая все законы, посадить копа и его начальство.
Но в конце герой понимает, что честно его не победить, и душит копа подушкой
Чтобы автора не посадили, в конце или начале пишем, что всё это сон собаки и с реальностью дел не имеет
Но в конце герой понимает, что честно его не победить, и душит копа подушкой
Чтобы автора не посадили, в конце или начале пишем, что всё это сон собаки и с реальностью дел не имеет
Совсем дурак? В снах вымышленных персонажей тоже обязательно должны соблюдаться законы РФ в полном объёме.
Это сон собаки, хозяин собаки обязан соблюдать, собаке закон еще не писан (но это не точно).
Как хорошо, что собака не в той стране
Вводим в сюжет бесячего закадрового гнума, который во всех спорных моментах показательно появляется и говорит, что злодеи злые и вам будет атата, если так делать будете
И сделать вторую версию книги, где гнома нет, но прочитать её можно только по луковой ссылке, которая зашифрована в тексте всех вставок с гнумом
И сделать вторую версию книги, где гнома нет, но прочитать её можно только по луковой ссылке, которая зашифрована в тексте всех вставок с гнумом
Смесь бумеров и тупых миллениалов снова изобрели совок и соцреализм. Хотели высрать обратно - получите.
Энжой ё совок 2.0
Может там сноску сделать? ну типа*
*писатель не поддерживает и т.д.
*писатель не поддерживает и т.д.
мне сказали именно переписать, сноски просят ставить рядом с упоминанием экстремистских соц. сетями. В принципе вижу будущее: сноска 567 - и с этой хуйней автор тоже не согласен. Сноска 568 - здесь извиняюсь на всякий случай.
Лють какая-то
Зато будет как у Толстого - половина страницы текст, половина примечания
Тоесть, если писатель напишет детектив, то его посадят за убийство?
Дык по убийству устоявшаяся практика, а по тонне новых мутных цензурных законов, что без остановки продолжают сыпаться и не имеют по сути никаких чётких границ - нет. Если брать по максимуму - вообще нихуя уже писать нельзя. Ну то есть вот вообще. Написал - в чём-то да виновен. В чём, в прочем, и суть.
Да здравствует снова советская фантастика!
Это когда фантастики 5%, а остальные 95% идеология с рассказами о единственно правильном строе.
Ну и конечно сраные попаданцы щас как снова засрут всё до мезозоя, непременно с российской империей и злобными "западными" "дерьмократами" и "либералами".
Фу бля, фу нахуй..
Это когда фантастики 5%, а остальные 95% идеология с рассказами о единственно правильном строе.
Ну и конечно сраные попаданцы щас как снова засрут всё до мезозоя, непременно с российской империей и злобными "западными" "дерьмократами" и "либералами".
Фу бля, фу нахуй..
Хм, может мы разную фантастику читали, но у тех же Стругацких, Ефремова,Толстого, Беляева я не помню ярой агитации. У них она была вроде по типу вот оно будущее, будет наверно так.
Опять же хз что там было в так сказать ширпотребе по типу современных попаданцев.
Опять же хз что там было в так сказать ширпотребе по типу современных попаданцев.
Тот Ефремов у которого "не коммунистическая цивилизация не сможет выйти в космос"?
Хм, странно, что именно это запомнилось у него. Я такого в упор не помню. Быстрый гугл показал наличие следующей вариации - Человечество не может покорить космос, пока не достигнет высшей жизни, без войн, с высокой ответственностью каждого человека за всех своих собратьев.
Ну тут сложно спорить. И у Ефремова явно не упомянутое соотношение 5 и 95. В свою очередь уверен, что были "произведения" и указанного соотношения, другой вопрос сколько их печатали и запомнились ли они хоть как-то.
Ну тут сложно спорить. И у Ефремова явно не упомянутое соотношение 5 и 95. В свою очередь уверен, что были "произведения" и указанного соотношения, другой вопрос сколько их печатали и запомнились ли они хоть как-то.
Я раза три пытался прочитать Туманость Ефремова, и дальше половины в сумме так и не осилил, кажется. Треть текста описывает чудесных в своём самопознании и самосовершенствовании людей, а другая треть - их чудесное общее государство. Это может и не была агитация, но читать было тяжело, я так и не понял для чего все эти вставки были.
Описание утопического будущего. Собственно его книги по большей части вроде и являлись попыткой представить это самое общество будущего. Мне оно кажется чересчур утопичным, вспоминаются некоторые авторы 19 века с их представлением о будущем и его технологиях. Как на мой взгляд у Стругацких поприземленнее выглядит, хотя у них там конечно дикая дичь с этим прогрессорством в том же трудно быть богом.
Я не против описания утопического будущего в целом, но метод этого описания у Ефремова меня.. удивил что ли, и качественно и количественно. Возможно я уже просто не помню, мне казалось что эти вставки прямым текстом присутствовали не только в начале, но и на протяжении всей истории. А я от книги ожидал фантастического романа вроде Эдема Лема.
Трудно быть богом - одно из тех немногих произведений Сиругацких, до которого я так и не дошел(
Трудно быть богом - одно из тех немногих произведений Сиругацких, до которого я так и не дошел(
Трудно быть богом неплохо написано, но не нужно пытаться там в логику работать. Вон тот же обитаемый остров у них куда как лучше получился как мне кажется, описывает похождения молодого долбоеба с закономерным итогом - "я победил", а потом дятла ловят и объясняют как сильно он накосячил
У твоей макулатуры возрастной рейтинг мурзилки что ли? Ставь 18+ и пиши что хочешь кроме прямых пизывов к насилию.
18+ и стоит, но это никого не ебет
Мне кажется, ты нас где-то сильно наёбываешь. С такой логикой можно просто площадку закрывать.
> Мне кажется, ты нас где-то сильно наёбываешь
Когда у тебя появляются такие подозрения, задай себе вопрос, а нахуя человеку это делать. И вопрос сразу пропадёт с:
Когда у тебя появляются такие подозрения, задай себе вопрос, а нахуя человеку это делать. И вопрос сразу пропадёт с:
Мотив очевиден: тебя там обидели. Иначе бы ты не стал писать этот пост, а просто обратился к другому издателю.
В перспективе можно и закрывать. Конкретно сейчас все книги так или иначе связанные с ЛГБТ темой снимают с продаж. Так же на заметке темы суицида, короны, фашизма, терроризма, всякого рода межнациональная рознь и т.д. Кроме того, в литературных конкурсах в правилах все чаще указывается список запрещенных тем. Особенное беспокойство у оргов вызывают темы свержения власти, и совсем не важно, что это делает подзалупный творожок на Марсе. Конкретно мне предъявили три статьи. Буду рад, если я избранный, и литературная индустрия вовсе не катится в тотальную цензуру.
Ну значит ебанутые и денег не хотят, раз не найдут нормального юриста. На author.today народ просто возрастной рейтинг поднял в таких случаях.
Гарри Поттера тоже запретят? Волдеморт - легитимный Тёмный Лорд!
Ну да, чел, культура должна быть точно так же угроблена, как и образование, медицины, экономика, правовая система и т.д. Посему создание угрожающих свободе/здоровью/жизни условий для некарманных деятелей - обязательное условие. Хочешь жить - учи другие языки и вали нахер из этого пиздеца без будущего.
И что же мы тут видим, в совковом популярном фильме стебуться над тупой цензурой. Как же так, во всех же фильмах из совка 95% это идеология и рассказы о единственно правильном строе. Блять критиканы, вы хоть те фильмы смотрели, взять тот же "Гараж" там за первые пять минут пока идут титры рассказывается о коррупции, взаимоотношениях уважаемых граждан и тд и тп А цикл про Труса Болбеса и Бывалого сплошь про уголовщину, при чем не где то там на загнивающем, а у себя.
Нет, ты неправ, в совке всех расстреливали на месте и читать можно было только историю КПСС, которую написал лично Ленин под диктовку Сталина! А смотреть только Ленин в октябре и броненосец Потемкин.
Чем бредовее законы, тем ближе конец империи
Вот сейчас американцы поперхулись хот догом
так-так-так....
"не распространяется на произведения, преподаваемые в ходе школьной программы"
А помните как в Империи дома машинки заводили и на них всякую хуйню набирали социалистическую и вообще?
Ну, классическое издательство и продажа литературы сейчас находится в глубочайшей жопе (вот реально, из всех моих знакомых сейчас книги ПОКУПАЕТ всего один человек), но, как я смотрю, издатели и рады стрелять себе в ногу.
это как в америке прецедентная судебная система только наоборот
Беспрецедентная :)
Отличный комментарий!