Учёные исследуют «бездомные» звёзды.
В гигантских скоплениях из сотен галактик блуждают, испуская призрачную дымку света, бесчисленные звёзды, которые не связаны ни с одной из галактик. Мучительный вопрос для астрономов заключался в следующем: как звёзды вообще оказались разбросаны по всему скоплению?
Недавнее инфракрасное исследование, проведённое космическим телескопом НАСА «Хаббл», который искал так называемый внутрикластерный свет, даёт подсказки к этой загадке. Изучив новые наблюдения «Хаббла», учёные предположили, что эти звёзды блуждали в течение миллиардов лет, и они не являются продуктом более поздней динамической активности внутри скопления галактик, которая исключила бы их из обычных галактик.
Исследование включало 10 скоплений галактик, удалённых почти на 10 миллиардов световых лет. Эти измерения должны быть сделаны из космоса, потому что слабый внутрикластерный свет в 10 000 раз тусклее, чем ночное небо, видимое с земли.
Полученные данные говорят о том, что доля внутрикластерного света по отношению к общему свету в скоплении остаётся постоянной, если смотреть на миллиарды лет назад во времени.
«Это означает, что эти звёзды уже были бездомными на ранних стадиях формирования скопления», – сказал Джеймс Джи из Университета Йонсей в Южной Корее, один из авторов исследования.
Звёзды могут оказаться за пределами своего галактического места рождения, когда галактика движется через газообразный материал в пространстве между галактиками. Во время этого процесса газ и пыль выталкиваются из галактики. Однако, основываясь на новом исследовании «Хаббла», Джи исключает этот механизм в качестве основной причины образования звёзд внутри скопления. Это связано с тем, что доля внутрикластерного света со временем увеличивалась бы, но новые данные «Хаббла» показывают постоянную долю на протяжении миллиардов лет.
«Мы точно не знаем, что сделало их бездомными. Современные теории не могут объяснить наши результаты, но каким-то образом они были произведены в больших количествах в ранней Вселенной», – сказал Джи. – «В ранние годы своего формирования галактики, возможно, были довольно маленькими, и они довольно легко поглощали звёзды из-за более слабого гравитационного захвата».
«Если мы изучим происхождение внутрикластерных звёзд, это поможет нам понять историю сборки целого скопления галактик, и они могут служить видимыми индикаторами тёмной материи, окружающей скопление», – сказал Хенджин Джу из Университета Йонсей, первый автор статьи.
https://aboutspacejornal.net/2023/01/05/учёные-исследуют-бездомные-звёзды/
Подробнее
• 4^ M0O >1014+003*8 _ , Hubble Space Telescope /• 1 * • У * - • * ¥ '■ % SPT-CL J2106r5844 - • * Hubble Sjaace Tele^ope i 1 9 , • 4 • * * • 1 ' % » 4 ' » 4 v* # ' r. % « % • • 9 % . t 1 • /, / •• * • . /*-v ■ ' ■ J ■ • •. w * . * «4 % • ' * . - ч* - - / , г • t ' • • * • t . *, . *'# % » 1> V f .. У i ’ , • 4 .* */. * ‘ * / * , • • 4 t
космос,звезды,наука
"Ну мы это узнаем через бесконечность времени" - подход настоящих мужиков.
сначала солнце начнёт хуярить излучением так, как оно это любит раз в сто пятьдесят лет ионосферу Земли засирать
так ещё и датчики ядеркошахтам засрёт, там ракетчики испсихуются и будут истерить "связь с Центром потеряна, щито теперь?!?!"
Хотя за электронику в железном корпусе я бы сильно не парился, если она не включена в сеть без этих ваших УЗО. Мощность наведенного тока зависит от длины проводника... Например, тех самых кабелей и трубопроводов.
Ах да. Если верить отложениям изотопов углерода, раз в пару-тройку тысяч лет наше Солнце может выдать нацеленную на Землю вспышку на порядок-другой мощнее Кэррингтоновской. Которой хватило, чтобы навести короткие замыкания на половине телеграфных линий планеты.
Теперь Иванов
В 1983-м году Станислав Евграфович Петров догадался не орать в Центр "тривогааааа! У нас на дисплее йадирки!!!", потому что ядерок было ну очень мало, а не залп "из всех стволов" американцами. Оказалось, как-то мудрёно солнцем засветило датчик.
А тут вспышка солнечная может засрать датчики и привет
Что с предохранителями в телефонных кабелях? И где конструктивно они предусмотрены в газопроводах?
Спутникам (вернее, электронике на них) от потока частиц придет кабздец на всех орбитах. Особенно - на геостационарных и геосинхронных, куда магнитное поле и в обычных условиях не дотягивается.
от увеличевшегося излучения разбухнет атмосфера земли и низколетящим спутникам грозит торможение и падение. в остальном им ничего не будет - спутники рассчитаны на то что они не в защитном поле а вголом космосе - вспышки регулярно происходят.
фантаст желязны на эту тему написал "вспышка"
Спутники даже с радио защитой в радиационных поясах регулярно дохнут и нуждаются в замене. А тут пизданет сравнимо со спалившим половину спутников американским старфишем. Спутники на ЛЕО вообще конструктивно радиозащиты обычно не имеют, потому что летают под магнитным полем планеты.
Даже если заметим. На подготовку - пустить защищённые кабеля вместо голых ЛЭП, заменить предохранители на аварийные размыкатели по всем подстанциям, одеть трубопроводы в клетки Фарадея, нужны годы.
В общем, кэррингтон для нашей цивилизации на данный момент - угроза ощутимая. Суперкэррингтон - пиздец.
за газопроводы не волнуйся - они в земле а значит надёжно заземлены. кабели связи если не оптические то имеют оплётку экранирующую и заземление. высоковольтные кабели имеют предохранители. на худой конец можно понизить напряжение чтобы с учётом наведённого тока всё было нормально.
кина американского про катастрофы насмотрятся а потом втирают дичь
По нынешним представлениям, кэррингтон - не просто изверженный выброс, а прорыв на поверхность кольцевых течений. Такого события энергосистема еще не переживала, они случаются раз в двести-триста лет. И не факт, что у них есть нижний предел по мощности, в теории возможны вспышки в десятки и сотни раз мощнее известных
>за газопроводы не волнуйся - они в земле
Я видел, как взрывается газопровод на эстакаде, не убедил.
>высоковольтные кабели имеют предохранители. на худой конец можно понизить напряжение чтобы с учётом наведённого тока всё было нормально.
А мы знаем заранее силу наведенного тока? Кроме того, синхронное отключение потребителей в масштабе полушария - это анал-карнавал немногим хуже кэррингтона.
ты видил как газопровод взрывался именно изза наведённого электромагнитной волной электричества?
по силе солнечной вспышки можно предположить сколь сильна будет магнитная буря. напомню она дойдёт сильно медленнее света - уж если вспышка пиздец какая то день-другой вполне будет
Сотни тысяч и миллионы километров в диаметре, миллиарды тонн плазмы. Не такой уж.
>к томуже опыт есть будет предупреждение - где то что то отключат, гдет о изменят предохранители на послабже...
Сильной магнитной бури хватает, чтобы заплавить нахрен обмотки на попавшем под нее трансформаторе, проверено энергетиками пару раз на опыте. Несмотря на и вопреки.
>ты видил как газопровод взрывался именно изза наведённого электромагнитной волной электричества?
Я видел, что газопроводы отлично выводятся на эстакады, горят и взрываются, несмотря на. Что-то мне подсказывает, что они не рассчитаны на рабочие токи в десятки и сотни ампер)))
>уж если вспышка пиздец какая то день-другой вполне будет
Сутки-полдня на прогноз уровня "что-то пиздануло, ХЗ куда полетит и какой силы будет". Час на уверенный прогноз "нам пиздец, вырубайте все нах".
>кина американского про катастрофы насмотрятся а потом втирают дичь
Британского, сэр!
магнитные бури частые а вот что то трансформаторы не горят сотнями и тысячасми. мож электрики накосячили и сасали в уши кому то что магнитна буря виновата?
газопровод это железная труба со стенкой в сантиметр или два. да она тысячи ампер выдержит а газ внутри идёт без кислорода - внтри трубы гореть нечему
вот все будто дурачки и связисты и газовщики и энергетики песок из песочницы с собачим говном едят а ты один в бедых одеждах. там ещё импульс будет не как у молнии наростать а постепенно - предохранители успеют. хорошо бы их успеть за сутки проверить на подстанциях чтоб они сработали если что.
я предпочитаю немецкие кина про локальные катастрофы - у бабца сорвало трубу а ей помогает 2-3 сантехника
Облаком в несколько солнечных диаметров размером, вылетающим довольно близко к эклиптике? С достаточно высокой вероятностью.
>магнитные бури частые а вот что то трансформаторы не горят сотнями и тысячасми. мож электрики накосячили и сасали в уши кому то что магнитна буря виновата?
Когда в целой провинции ВНЕЗАПНО ровно в момент геомагнитного шторма вылетают все реле защиты и идут по пизде семь трансформаторов на четырех подстанциях в течение одной минуты? На плоской Земле если только.
Все это не раз записывалось, анализировалось, а в последние лет двадцать - мониторилось, в том числе через подключенные к трансформаторам онлайн датчики. Скачки напряжения и ускоренный износ трансформаторов во время магнитных бурь наблюдаются стабильно.
>магнитные бури частые
Магнитную бурю с приземной напряженностью в десятки вольт на км мы наблюдали один раз за всю историю. И человечеству здорово повезло, что это случилось в середине девятнадцатого века, а не конце двадцатого.
И никто не дает гарантии, что такая же или вдесятеро мощнее буря не повторится через год. Или через неделю.
>вот все будто дурачки и связисты и газовщики и энергетики песок из песочницы с собачим говном едят а ты один в бедых одеждах.
Аргумент "ну они же там не идиоты, как-нибудь разберутся" я слышу третий раз за последние два года. Последние два раза количество трупов измерялось шести- и семизначными числами.
Мне кажется, ты переоцениваешь желание ВИП-ов израсходовать денег как на небольшую мировую войну для предотвращения пиздеца, который то ли случится, то ли нет. Как и способность человеков к долговременному планированию и оценке рисков в целом.
>там ещё импульс будет не как у молнии наростать а постепенно - предохранители успеют. хорошо бы их успеть за сутки проверить на подстанциях чтоб они сработали если что.
А на практике это выглядит как ВЖУХ - и через минуту шесть миллионов человек сидят без света, включая промышленных и коммунальных потребителей. А теперь масштабируй на пару континентов.
>я предпочитаю немецкие кина про локальные катастрофы - у бабца сорвало трубу а ей помогает 2-3 сантехника
Фу. Еще и дрочишь, небось?
Электрохимическая коррозия. Короткие замыкания на насосных подстанциях. Утечки.
"Вопрос только в том, когда мы об этом узнаем". Это значит, что узнаем об этом в отрезке времени от сейчас до бесконечности. А ты так в этом уверен, как будто находишься на острие научных разработок, а не просто начитался научпопа, как и я.
Я свой комент оставил в пику твоему, что ты ответил AndreyZhuk, где переврал его и выдал своё супернаучное утверждение.
где ты там это увидел?
Пока футурологи и астраномы бьются с ответом на парадокс "Молчащей Вселенной" (ну типа, а где все-то? где сферы Дайсона? где инопланетный разум? и т.д.) вот он возможный ответ - они дают по съебам из галктик и в качестве повербанка забирают с собой звезды.
Логично предположить, что за пределами любой самой спокойной галактики, даже нашего, относительно безмятежного рукава Ориона Млечного пути, в загалактической пустоте будет все более предсказуемо и спокойно.
А цивилизации или иные формы существования осмысленности уже прикинули хуй к носу и переехали.
По аналогии как некоторые миллиардеры-мизантропы уединяются на персональных островах или в отдаленных от скопления людей местах где по-тише, по-теплее и дышится легче.
Это только то, что доступно нам на нашем уровне развития.
А еще есть облака чистого водорода или гелия - это любая точка Вселенной в пределах 1-2 св.л. всегда есть в наличии.
Если цивилизация может "дернуть" звезду куда хочет, у нее какие проблемы с ресурсами могут быть?
Ага, самое то - лезть за водой в радиационные пояса и гравитационные колодцы.
>В поясе астероидов - 100% найдётся всё, что есть на Земле,
Конечно. Ведь на астероидах точно так же, как и на Земле, идёт осаждение в океанах и магматических расплавах, точно так же работает тектонический вынос, и полным-полно фильтрующих бактерий, не правда ли?
Другими словами добыча заместится синтезом.
Харьковская и Крымская обсерватория в свое время делали простую вещь - сравнивали спектрограммы лежащих в запасниках железо-никелевых метеоритов и металлических астероидов. Кусок базальта с вкраплениями железной гальки и М-астероид давали практически идентичные спектральные линии. Так откуда инфа про "ооо, там летают целиковые самородки из чистой платины, бери кто хочет"?
С кандачка такой энергии в пустоте сразу конечно же негде взять, но если есть хотя бы одна звезда - просто собирай новый термоядерный реактор прямо в пространстве, разжигай, докидывай сколько надо по массе/спектру. А там хоть целую галактику, но зато свою, с блекджеком и шлюхами.