Подробнее
да, я слышал
про споры грибов
/ "
л
>61
надеюсь, подберёзовик
доказал Ленину несостоятельность марксистской
теории
GigaChad,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,приколы для даунов,грибы,споры
Ты прям совсем ничего не вдупляешь как устроен наш мир да?
я тебе коротенечко расскажу
вот есть олигархи, у которых денег столько, сколько потратить они не смогут никаким образом за всю свою жизнь, получают они эти деньги из своих "бизнесов" например имея сталелитейные заводы (условно), ну и владелец получает всю прибыль с этих предприятий, рабочий же получает минимальную зп, просто что бы ему было на что еду покупать и продолжать работать, ебут их например тем, что вынуждают перерабатывать, не закупают (или закупают самое бесполезное и дешевое говно для галочки) условные респираторы, инструменты, маски и тд
ну вот примерно такой у нас мир
Какой-то альтернативный мир. "Олигарх" не получает ни копейки прибыли завода, так как числится его расходом, а для него, кстати, облагаемых налогом доходом.
Ты все ещё не рассказал про 11 "Б". И кто у кого таки отнимает прибыль?
в моем предложении не было фразы "отнимает" прибыль
про 11б, ну капитал при накоплении до какой-то планки, становятся политическим инструментом, благодаря которому бедняжка "олигарх" может например "депутатом" или например выкупить нахуй целый парк или исторический памятник и построить там торговый центр например...
ну судя по твоему описанию, "олигархи" бедняжки будто вообще денег не получают...
ну окей, у нас есть условный завод который тратит деньги на закупку ресурсов, выплату зп, оплату электричества и тд, и он это все конвертирует в товар, который собственно идет на продажу, по итогу мы получаем что потрачено было Х денег, а получено Н денег, и бедняжка "олигарх" как бы сам решает какую "зп" он будет получать с этих Н денег
Присваивают = равно отбирают, то есть берут себе то, что им не принадлежит, иногда насильственным путем. Так кто и у кого отнимает прибыль?
У тебя было про класс, я сразу про него и подумал. Или ты про 10 "в"?
А может купить ломик в сибирской тайге и прожигать деньги на доставке до дому всего необходимого из самой Москвы. На третьем уже комменты про деньги "олигархов" уже почти сложилось впечатление, что им завидуешь.
... Ага. Теперь точно видно, что завидуешь. Ну, и забываешь, а точнее не знаешь, что основная часть прибыли остаётся у завода, так как ему нужно продолжать производство, покрывать издержки, страховаться, расширяться и вознаграждать работников. При игре вдолгую, конечно, при условиях рискованного предпринимательства при хуевой правовой основе собственности и нестабильной экономике имеет право на жизнь максимальный вывод активов.
А как было определено что я "завидую" мне интересно, если речь изначально шла о капитализме который является экономической системой, то как тут обойтись без примеров про деньги, мне не понятно
Из того, что тебя очень сильно волнует, как тратят полученные с процента дохода их собственности деньги единицы из тех, кто побогаче. Не, как заработали, а именно, как тратят. И все это сопровождаешь прибаутками уровня разговоров э грузчиков в курилке про новый Крузак директора, который совсем не работает в отличие от них, работяг.
Хз. Я ещё не понял, что ты хочешь сказать. Тем более, что если ты хочешь пример в деньгах, то сосализмы как раз проигрывают, платя работникам именно необходимый минимум, лишая их конкурентного предложения вплоть до перекрытия выезда.
Я хочу сказать, что не надо нести хуйню. Описание неидеальности и даже хуевости "капитализма", что бы ты не имел под ним ввиду, с помощью классовой графомании и графомании трудовой стоимости попросту тупо и не работает из-за несостоятельности графоманий. И еще более тупо выпрыгивать с этим самым тупым описанием в криком "А вот капиталииизм!" и идеалистическими фантазиями за пазухой в ответ на констатцию факта: любая попытка претворить в жизнь фантазии коммуняк заканчиватеся пиздецом.
Они на столько социалисты, что конц. лагеря принадлежали частным кампаниям, ну ладно, хуй с ними с немцами, другой пример
Бхопальская техногенка которая случилась из-за экономии на тех. обслуживании и тб, вполне не плохой пример эффективности капитализма
Они настолько социалисты, что загоняли в концлагеря врагов народа и отдавали рабов ровно на те производства, которые определяла власть. Тот же Шиндлер получил в распоряжение евреев потому что был напрямую связан с СС, будучи его агентом, а как только Рейх кончился разорился к хуям, потому что предприниматель из него оказался хуевый.
А причем здесь капитализм? Некие люди чтобы не получить пиздюлей, но получить ништяки, пошли на определенные риски, и проиграли. Божечки! Так в Совке аж уже при Сталене был капитализм? А как же ЧАЭС?
Про Бхопал можно скать абсолютно то же самое. Но не буду, зато вспомню, что на ЧАЭС так же нещадно экономили, особенно в части безопасносности, из-за чего станция имела ряд конструктивных проблем. И вишенкой стало желание заработать ништяки (и не получить пизды, конечно) у персонала станции.
Ты так и не решился рассказать мне Божью истину, записанную в святых текстах пророка Его Карла или еще какаких поменьше. А я так хотел посмеяться...
Но пора перейти к итогу. Скажу по секрету, сосализмы на то и сосализмы, что ни социализм, ни коммунизм бувально невозможно на долгом отрезке времени в в сколько-то большом масштабе социума. После разрушения классических феодальных отношений мир в основном перешел к "капитализму" (в еще феодальные времена Маркса и даже Ленина про капитализм говорить вообще смешно, а сейчас под ним все-таки понимаются рыночные демократии) и - вот так сюрприз! - госкапитализм, который включает в себя различные формы автократий и все сосализмы, которые никогда не имели общественную собственность, подменяя ее государственной, и уж тем более не имели всеобщую низовую демократию, заменяя ее жесткой вертикалью власти, от автократичной до тоталитарно-деспотичной.
И если после этого ты продолжишь ныть "а в капитализме негров линчуют", мечтая жить в сказках, которые никто еще не реализовал и даже не представляет, как это можно сделать, отбрехиваясь хуитой про роботов-хуеботов и охуенные ИИ-планировщики, то я пречисляю кучу разных обидных слов, с которыми я тебя ассоциирую.
Шиндлера, кстати, стоит рассматривать как аллюзия на красных директоров, которые с концом Совка в основном и завладели его производствами, но оказались полностью неготовыми к взрослой жизни.
Подберёзовик и Ленин банально в разных категориях. От подберезовиков если и вставляло, то одиночных особей и несколько часов, а от Ленина вштырило жёстко целую страну и не отпускало 70 лет
Но так как идеи как-то не работали, Володя хотел больше власти, потому что не может же ленинизм не работать в принципе, это все глупость и непослушность окружающих.
В этом и проблема. Он эти идеи сам выдумал, опираясь на Маркса (поговоривают, что на полях его экземпляра Капитала было много пометок "ни хуя не понял"), и сам же в них уверовал.
Ну вообще капитал и марксизм это такая псевдонаучная эквилибристика во многих местах что реакция "что он тут пытается сказать" от позитивно настроенного читателя или "что за бред" от любого другого вполне нормальная.
Ну то есть вот есть стоимость товара, которая равна вложенному в него труду. Почему товары продают не по ней, а по разным ценам? Потому что стоимость не равна цене. При этом капиталист ворует прибавочную стоимость, так как любая прибыль - это не оплаченные человеко-часов с завода, так как выпуск равен стоимости использованных в производстве ресурсы+труда....Падажи, он ведь товар продает и сырье покупает не по марксисткой "стоимости", а по рыночной цене. А ещё есть заводы где зарплата выше, рабочих меньше, но прибыль владельца от него больше. Как так?
Графомания Маркса - это в первую очередь философские рассуждения (правда, и тут проебался, выставляя их за уберматериализм, но напичканы их уберидеализмом). Но если Маркс делал ошибки из-за недостатка информации и уж слишком рьяно натягивал сову, то Ленин в своих работах откровенно пиздил.
1632176798931.jpg 209 KB JPG
Have fictional women from vidya completely ruined your expectations for real women?
i Anonymous 10/01/21 (Fri)03:49:36 No.572902928
Real women ruined my expectations for real women.
»572902976 # »572902978 # »572904072 # »572904536 # »572904604 # »572905090 # »57290
— Это почему же?
— Да я им вчера обещал…
Какую такую прибыль кто-то присваивает?
История про еблю - это что-то из личного?
я тебе коротенечко расскажу
вот есть олигархи, у которых денег столько, сколько потратить они не смогут никаким образом за всю свою жизнь, получают они эти деньги из своих "бизнесов" например имея сталелитейные заводы (условно), ну и владелец получает всю прибыль с этих предприятий, рабочий же получает минимальную зп, просто что бы ему было на что еду покупать и продолжать работать, ебут их например тем, что вынуждают перерабатывать, не закупают (или закупают самое бесполезное и дешевое говно для галочки) условные респираторы, инструменты, маски и тд
ну вот примерно такой у нас мир
Ты все ещё не рассказал про 11 "Б". И кто у кого таки отнимает прибыль?
про 11б, ну капитал при накоплении до какой-то планки, становятся политическим инструментом, благодаря которому бедняжка "олигарх" может например "депутатом" или например выкупить нахуй целый парк или исторический памятник и построить там торговый центр например...
ну судя по твоему описанию, "олигархи" бедняжки будто вообще денег не получают...
ну окей, у нас есть условный завод который тратит деньги на закупку ресурсов, выплату зп, оплату электричества и тд, и он это все конвертирует в товар, который собственно идет на продажу, по итогу мы получаем что потрачено было Х денег, а получено Н денег, и бедняжка "олигарх" как бы сам решает какую "зп" он будет получать с этих Н денег
У тебя было про класс, я сразу про него и подумал. Или ты про 10 "в"?
А может купить ломик в сибирской тайге и прожигать деньги на доставке до дому всего необходимого из самой Москвы. На третьем уже комменты про деньги "олигархов" уже почти сложилось впечатление, что им завидуешь.
... Ага. Теперь точно видно, что завидуешь. Ну, и забываешь, а точнее не знаешь, что основная часть прибыли остаётся у завода, так как ему нужно продолжать производство, покрывать издержки, страховаться, расширяться и вознаграждать работников. При игре вдолгую, конечно, при условиях рискованного предпринимательства при хуевой правовой основе собственности и нестабильной экономике имеет право на жизнь максимальный вывод активов.
Хз. Я ещё не понял, что ты хочешь сказать. Тем более, что если ты хочешь пример в деньгах, то сосализмы как раз проигрывают, платя работникам именно необходимый минимум, лишая их конкурентного предложения вплоть до перекрытия выезда.
Бхопальская техногенка которая случилась из-за экономии на тех. обслуживании и тб, вполне не плохой пример эффективности капитализма
А причем здесь капитализм? Некие люди чтобы не получить пиздюлей, но получить ништяки, пошли на определенные риски, и проиграли. Божечки! Так в Совке аж уже при Сталене был капитализм? А как же ЧАЭС?
Но пора перейти к итогу. Скажу по секрету, сосализмы на то и сосализмы, что ни социализм, ни коммунизм бувально невозможно на долгом отрезке времени в в сколько-то большом масштабе социума. После разрушения классических феодальных отношений мир в основном перешел к "капитализму" (в еще феодальные времена Маркса и даже Ленина про капитализм говорить вообще смешно, а сейчас под ним все-таки понимаются рыночные демократии) и - вот так сюрприз! - госкапитализм, который включает в себя различные формы автократий и все сосализмы, которые никогда не имели общественную собственность, подменяя ее государственной, и уж тем более не имели всеобщую низовую демократию, заменяя ее жесткой вертикалью власти, от автократичной до тоталитарно-деспотичной.
И если после этого ты продолжишь ныть "а в капитализме негров линчуют", мечтая жить в сказках, которые никто еще не реализовал и даже не представляет, как это можно сделать, отбрехиваясь хуитой про роботов-хуеботов и охуенные ИИ-планировщики, то я пречисляю кучу разных обидных слов, с которыми я тебя ассоциирую.
Ну то есть вот есть стоимость товара, которая равна вложенному в него труду. Почему товары продают не по ней, а по разным ценам? Потому что стоимость не равна цене. При этом капиталист ворует прибавочную стоимость, так как любая прибыль - это не оплаченные человеко-часов с завода, так как выпуск равен стоимости использованных в производстве ресурсы+труда....Падажи, он ведь товар продает и сырье покупает не по марксисткой "стоимости", а по рыночной цене. А ещё есть заводы где зарплата выше, рабочих меньше, но прибыль владельца от него больше. Как так?