ссылка на гифку
Подробнее
Копиум для кружка марксистов,разное,социализм,Приколы для даунов,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки
Подробнее
Копиум для кружка марксистов,разное,социализм,Приколы для даунов,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки
Еще на тему
1) А вы капитализм видели?
2) Вы неправду видели, это всё обман и заговор;
3) И вообще коммунизм ещё по-настоящему не строили.
- коммент про "а так не только с социализмом"
- мой ответ про "вотэбаутизм как аргумент в пользу коммунизма"
> приплетать совок.
При том что про "совок" здесь никто не говорил вообще, кроме тебя. Как и про "ужасную жизнь" в нём.
Ты либо абсолютно неизлечимый дегенерат, либо жирный тролль. В любом случае - убейся об стену.
твои детсадовские аргументы сводятся к тому чтобы так или иначе задеть собеседника. То есть не привести аргументацию, а тупо спровоцировать на троллинг.
Из чего я делаю вывод, что ты не способен вести осмысленный спор, а просто тупо вкидываешь на вентилятор, подкрепляя оскорбительными эпитетами. Работает социализм, не работает - прав ТС, не прав - тебе это не важно. Странно что подобные тебе дурачки приходят в вобщем-то обособленный фандом "марксистский кружок", посты которого редко бывают в ленте, и начинают усиленно срать. Это как посещать закрытые собрания веганов и орать на них о пользе мяса.
Что ж, мой лимит на долбоебов исчерпан, закругляюсь - надо бы занести тебя в чс.
Ты реально настолько тупой дегенерат, что считаешь свой высер выше ответом по существу?
Если изменить, то это уже не люди будут
мжт это ты несешь хуету потому что не разбираешься в марксизме?
У людей нет общественного сознания. Есть только индивидуальное.
Приведённое тобой определение общественного сознания это бессмысленный набор слов и терминов достанный из какой то презентации.
Про противоречие. Вы утверждаете что общественное бытие определяет сознание. Но изменение бытия не меняет сознания индивидов. Следовательно Общественное бытие не определяет сознание индивида. Сознание индивида в принципе может существовать без общественного бытия и т.д. Следовательно бытие не определяет сознание.
Читаешь ты видимо жопой. С тем смыслом с которым вы применяете «коллективное сознание» начало применяться лениным.
c чего ты это взял? марксистская философия как источник имеет философию гегеля
И пожалуйста сходи к врачу проверься нет ли у тебя патологии какой в мозгу или ещё чего. А то я смотрю тв толи не читаешь то сто я пишу вообще или видишь не все а часть.
И так можно продолжать и с прочими базовыми инстинктами.
И ссылку на экспериент с обезьяной тоже. Что то мне подсказывает что обезьяна не понимала куда что совать. Если это так то это пример развития девиации, и что то мне подсказывает что обезьяну жилось плохо и не долго.
Учитывая то как коммунисты и прочие социалисты устраивают общество то вы скорее превратите людей в социальных инвалидов чем в "Нового человека будущего"
Берём пример "Бабок" которые по помойкам просрочу собирают. Они описанные мной социальные инвалиды. В момент времени когда они вырабатывали модели поведения и привычки ничего не было и они старались рвать всё даже если это просрочка. И сейчас у них может даже есть деньги чтобы купить продукты но они в силу возникшей девиации дерутся за просрочку.
Ты можешь сколько угодно учить человека коммунизму и рассказывать ему как правильно жить но он от этого лучше не станет, особенно если ему еды не хватает. И он помня о голодном детстве даже в сытые времена будет "Инстинктивно" грести под себя и есть в прок, и детей тоже закармливать неосознанно.
Например: насколько равны голоса людей в демократий
я про то что хорошо работает это система для людей , государство может быть сильным ,но стоять на страданиях людей
понял