У меня товарищ на такой же карточке до недавнего времени в Лигу Легенд по полной отрывался. Вот только не уследил за одним из куллеров и радеон моментом накрылся от перегрева. Долго искал аналог под его комплектацию, в итоге свою старенькую GTX760 отдал.
Опять же всё и от остальной комплектации зависит, но да, в данном случае 760 более производительная, хотя обе модели стартовали в 2012-м году. Так-то сейчас за очень дёшево на алиэкспрессе у той же SOYO можно RX580 взять, под старую комплектацию такая карточка хорошо подойдёт, а вот та же RX6500XT себя сможет раскрыть только с PCI Express 4
Сейчас можно за 2 недели работы в максраке купить новую 1660 супеп. Сложно вспомнить, когда карточки были настолько же доступны любому школьнику, как сейчас. Главное, было было бы желание.
Смысла никакого, просто из любопытства посматриваю, как изменяются цены конкретно на мою видюху и потому именно про неё могу говорить более компетентно, чем про другие.
А когда я её покупал, то смысл был, так как была совершенно другая ценовая обстановка на рынке и 2060 стоила на треть дороже, а 3050 ещё чуть больше.
в смысле где? я свою 970 купил в 2015, уже после первого подорожания, не за 16+к, а за 25 примерно. До этого была gtx470.
И до конца 2022 я сидел на ней, сейчас да, обновил на 3060ти, когда она стала 39 стоить.
Но это все равно за такую видюху дофига.
Бу рыночек после обсёра майнеров стал приятнее, да. Только лучше свежее брать то 2020 годов хотя бы. А так, за копейки RX580 это достойный вариант, мне нравится.
Intel Xeon E5-2678v3 12 ядер с локом на 3.2GHz. Естественно кроме задач виртуализации или рендера смысла от проца маловато и в играх его с лёгкостью обходят современные intel i5/ ryzen 5 далеко не последних поколений но на мое удивления с появлением всяких i9 на 100500 ядер оптимизация новых игр под много ядер с относительно небольшой частотой улетела в космос.
Надо сказать, проц действительно хорош, с ним вполне комфортно четыре виртуальные машины развернуть, а то и больше. Может в бенчмарках он и равен по производительности i3-12100f, но его ядерный потенциал внушает уважение.
С учетом, что в разных DELL/HP ставилось по два E5-2678 v3 с 768 GB DDR4 RAM то в 2014 на таких серверах десятки, а то и сотни VPS трудились в разных дата-центрах.
(DDR4 не опечатка, этот проц переваривает как DDR3 так и DDR4, а с учетом, что ведро серверной DDR 3 стоит на али копейки, а разница в играх пару фпс - выбор был очевидный).
Да. PCI 3.0 это бутылочное горлышко для RX 6500 XT, в то время как для флагманских RTX 3090/4090 разница между PCI 3.0 и PCI 4.0 составит погрешность фпс.
Как владелец RTX3050 на ПК подтвержу, карта в разрешении full hd держится достойно. Играл в тот же Medieval Dynasty на рекомендованной (!) GTX1060 (6gb) и на RTX3050, 3050 вытянула игру без проблем, а вот "народная карта" 1060 уже фризила. То же самое можно сказать и про Baldur's Gate 3, где уже на первой локации у рекомендованной 1060 начались проблемы, а 3050 потянула. В Cyberpunk 2077 пока проходил только на 1060 на средних в full hd, карточка держалась достойно, поэтому уверен, что с 3050 смогу и в 2k что-то изобразить. А если и буду менять карточку, то только вместе с процессором, чтобы мой 12100f не стал бутылочным горлышком.
Вот не надо наговаривать, куллера ещё родные до сих пор, термопрокладки и термопаста раз в пару лет меняются. Но так да, согласен, карта со временем могла и деградировать. С другой стороны сейчас новых GTX1060 6GB даже китайцы в подвалах не клепают, а всё что есть - убито в хлам временем.
Осторожно, не подопри толстой термопрокладкой радиатор, там так часто менять не надо. Радиатор должен "сам", на пружинах у винтов стабилизировать прижЫм к камушку ровно по его поверхности, тогда будет максимум отвода тепла. Я так не мог понять на 1660Ti чё та видак в нагрузке греет как сковорода, а в инете дебилы пишут что 80+ рабочая температура. Фигушки, 55-75 её рабочая температура.
В балду гонял и на 1060, и на 760. И в стартовой комнате глючит, и с прогрузкой пола в разбившемся корабле иллитидов беда. Специально прогонял стресстесты и просто мониторил во время лагов. Тот же GPU-Z сильно больше 40°C не выдавал никогда.
Если я не ошибаюсь, то приставка ti означает возможность разгона. Что за извращенцы пихают такое в ноуты где с охладом и для слабого железа все плохо обычно. Или там ноут с руку толщиной и двумя турбинами внутри? =)
Ну хотябы про две турбины угадал =)
Ну и как оно полную нагрузку держит? Мохнатым бубликом не проверял? Тротлить не начинает на полной? Особенно когда радиаторы и вентрешетки подзапылятся.
не, в этом ноуте отвод тепла прям хорошо сделан, верхняя панель не греется совсем.
Есть с чем сравнивать, были ноуты, где я прм обжигался нафиг на всяких f1-f2
Так видно что охлад хороший, а то недавно скидывали фото со словами, "Вот! Современный ноутбук с хорошим охлаждением, что не так?", а там ноут с современным видаком, горячим процессором и охлаждение в виде одной турбинки + 2 худые как африканские подростки трубки охлаждения криво проложенные через проц на видеокарту и на винт. Декоративное охлаждение называется.
Подставка с принудительным охлаждением ноута и норм. У меня такая самодельная была. 4 кулера, которые ноут могут в квадрокоптер превратить, наверное. Разве что, когда они включены, то лучше наушники использовать
С одним гигом видеопамяти ещё жестче.
Но летом перешел на 3050 с 8 гб и ссд, и теперь хотя бы не 1--15 фпсов в киберпанке. Так теперь у меня ещё монитор 144 Гц, кайфого играю в не очень новые или не очень жрущие игры, но позволяющие в высокую частоту кадров. Так в придачу и цветопередача получше стала.
Это для меня по сей день загадка. Как со стерео картинка в детстве, все говорят круто, там 3д изображение спрятано, а ты такой смотришь на эту мазню "пацаны, вы что прикалываетесь?" сколько на моники 144 не смотрел, так разницы и не увидел. Уже начинаю думать, что возрастное.
Там не со стороны смотреть нужно, а самому пробовать.
Разницу видно сразу как шиндовс загрузится - курсор намного плавней движется.
В игорях на шутанах хорошо видно.
Впрочем, если ты играешь только в пошаговые стратегии, то больше 60гц тебе впринципе и не нужно
Так я и на шинде не вижу, возможно при скроллинге в браузере различие еле заметное, но это не точно. Других различий не вижу. Да и другие люди в коллективе так же. Все как и я 30+, вот и думаю, может связанно как. Как например возможность слышать высокие частоты уходит с возрастом. Или как в играх разума показывают видео ряд, и по тому сколько знаков успеешь заметить определяют твой возраст.
Моник дома 75 держит, разницы с 60 нет совсем, хотя когда минус 15 кадров, и просадки до 45 прям отчетливо замечаю. Разницу между 30-60 замечаю моментально практически. Хз от чего это восприятие зависит.
> Моник дома 75 держит, разницы с 60 нет совсем
75 и 60 разницы не особо заметно будет.
> Все как и я 30+, вот и думаю, может связанно как.
У меня коллега 33+ - 60 и 120гц видит разницу отчетливо, так что возраст тут не причем кмк.
Но он в шутаны много играет. Так что возможно тут это большую роль играет: т.е. если ты привык к более "статичным" картинкам, то разницы в герцовке будет меньше заметна. Если ты большую часть времени видишь "видеоряд с высокой динамикой", то и разница в герцовке будет ощутимей.
На это вроде как даже иследование проводилось, но я так не найду.
В идеале ставишь два моника 60 и 120+ и сравниваешь по-очереди на разных задачах: офисные дела, шутаны с файтингами и другие игори.
И в настройка тоже поставить 120 - т.к. нередко бывает что винда или игра на это хуй забивают и юзают 60
Если во всех тестах разницы не заметил - знач монитор больше 60 тебе не нужен.
В какойто степени это даже плюс - экономия в деньгах)
75 и 60 разницы не особо заметно будет.
ну я к тому, что -15 кадров вижу довольно быстро, а +15 не вижу вовсе.
Хотел сказать, что я тоже в шутеры играю, но наверное нет, скорее ближе к рельсовым тирам типо колды со всеми вытекающими. Да и занимают они довольно маленькую часть времени от общего времени за компом. А в играх так вообще пикель арт с новелками доминирует.
В рабочих задачах на работе посверял, как то разницы не вижу, для игр надо надо будет домой выпросить потестить в спокойной атмосфере.
"В какойто степени это даже плюс - экономия в деньгах" так то оно так, но что то когда начинают расхвалить 144 как то себя неполноценно чувствую, повторюсь, как во времена когда все тащились по 3д картинкам, а я далеко не сразу, и позже остальных вкурил как ими пользоваться.
я свою 1050 Ті отнёс на работу и воткнул в рабочий комп с i5-11400 + 16 GB DDR4 и охуел что она оказывается может больше, просто это у меня проц в старом компе уже не мог
Я жил на ГТ340 с 2011-ого по 2020... Чёрт, да тот комп до сих пор работает, я его подарил своему другу. Монстр-машина была... Я на ней Фаллаут 4 практически прошёл.
970 ещё норм, в прошлом году прошёл киберпанк на ней. Само собой это не 30-ки и даже не 1060, но всё ещё тянет современные игры. Жить можно в целом, хотя временами и больно.
Сейчас и к процу с оперативой игры требовательнее становятся, но 970 отличная карта (кроме тех, которых оставили без скоростной видеопамяти на последние 2гб из 4х)
например? вот если RTX включать, я уже сейчас на новой видюхе могу увидеть 100% загрузку в играх. И в тоже время старый процессор даже самые новинки максимум на половину загрузить могут. Ну само собой при условии что мы тотл вар брать не будем.
3770, 16 гб 1333мгц ддр3. Игра на HDD. На низких 30 фпс - это неиграбельно. Но меня она в принципе не особо интересовала, на волне всеобщего интереса поставил пиратку и все
Все зависит от того на сколько ты готов жертвовать графонием ради фпса. Так то у меня и rx 270 справлялась cо всем что я играл. Я даже Borderlands 3 играл на минималках с разрешеним 1280х720 при стабильных 60 фпс. Но вот какой-то Cyberpunk, Sniper Elite 5 или Hogwarts Legacy врятли уже запустится на ней. Так что пришлось раскошелиться на комп помощнее.
Ну так ПК гейминг он такой, опциональный, я вот в свое время ой как долго мучался пытаясь подобрать настройки, что бы лично мне картинка заходила, но и кадры хоть как то нормально шли. А тут тоже открытая тема для дискуссии кому какой аспект с настроек графики важнее.
я вот на не нативном разрешении играть не могу, хоть и снижение разрешение самый сильный буст производительности.
А так на вкус и цвет, лично мне при безальтернативном выборе больше по душе 30 красивых кадров, чем аж 240 но таких.
> мне при безальтернативном выборе больше по душе 30 красивых кадров, чем аж 240 но таких
Так это ж от игры зависит. В Ведьмаке я тоже выкручиваю графику настолько сильно, насколько можно, а например в Dirt Rally несколько раз поулетаешь в кювет, потому что доли секунды не хватило отреагировать и пойдёшь опускать графику, пока ФПС не станет совпадать с герцовкой монитора, чтобы эту самую долю секунды на каждом повороте выиграть.
А киберкотлеты в шутанах, если погуглить, так все сидят на 1080p мониторах, играют на минималсках, иногда ещё и понижают разрешение до 720p(или ниже), зато у каждого 300+ Гц и такой же ФПС.
Ну тут такое дело, а игры то есть? Я вот под новый год поменял видяху, и думаю буду играть во все игры. Хотя по факту RX580oc nitro тянула почти все, контрол на высоких не шел, запустил, разрушаемость прям огонь, сама игра так себе. Киберпанк на высоких запустил, но чет от этого играть в него больше не захотелось. А остальные игры и так хорошо шли. Метро исход перепрошел, единственная игра где RTX прям понравился. Ито это обновленная версия, в оригинальной с RTX даже хуже было. Думал ведьмака 3 обновленную версию перепройти, а тут RTX уже не тянет, я так понял он вообще мало у кого тянет. АН с хорошей оптимизацией и уверен на 580OC все бы нормально было. Вообщем учитывая, что 2к монитор я так и не взял понимаю отлично мог бы сидеть и на старой видюхе.
Насколько помню 580 оверклокерская, где то уровня 3050. Ну точнее немного слабее.
V
«> «
ПУЮ1А
Я на похер залочу драйвера на ятхЗОбО так, чтобы на моих видяхах не майнили, а играли Пека-бояре
маинеры
кто-нибудь взломайте пжлст я купимл 10 штук мне кредит почкой или натурой омдвать
Но ноут всё равно раза в полтора-два шустрее в играх старого десктопа с gtx960 (тоже с 4gb vram)
Так что общий прогресс очевиден
*мимособака с HD7850 2gb*
А когда я её покупал, то смысл был, так как была совершенно другая ценовая обстановка на рынке и 2060 стоила на треть дороже, а 3050 ещё чуть больше.
И до конца 2022 я сидел на ней, сейчас да, обновил на 3060ти, когда она стала 39 стоить.
Но это все равно за такую видюху дофига.
(DDR4 не опечатка, этот проц переваривает как DDR3 так и DDR4, а с учетом, что ведро серверной DDR 3 стоит на али копейки, а разница в играх пару фпс - выбор был очевидный).
https://www.ixbt.com/news/2023/02/19/geforce-rtx-4090-pcie-3-0-x16.html
Она не обещает максимальные значения графики в 8k.
Не говоря уже про то, что все "тяжелые" игры просто неоптимизированны.
А то изъёбанную жизнью карту сравнивать с только распакованной немного не показательно
Ti означает просто следующую несколько улучшенную модель той же видюхи.
Но у тех же асусов охлаждение и для 3050 неплохо построено. Для ноутов неплохо, конечно.
Ну и как оно полную нагрузку держит? Мохнатым бубликом не проверял? Тротлить не начинает на полной? Особенно когда радиаторы и вентрешетки подзапылятся.
просто полная, которая performance mode, около 75.
Есть с чем сравнивать, были ноуты, где я прм обжигался нафиг на всяких f1-f2
Но летом перешел на 3050 с 8 гб и ссд, и теперь хотя бы не 1--15 фпсов в киберпанке. Так теперь у меня ещё монитор 144 Гц, кайфого играю в не очень новые или не очень жрущие игры, но позволяющие в высокую частоту кадров. Так в придачу и цветопередача получше стала.
Разницу видно сразу как шиндовс загрузится - курсор намного плавней движется.
В игорях на шутанах хорошо видно.
Впрочем, если ты играешь только в пошаговые стратегии, то больше 60гц тебе впринципе и не нужно
Моник дома 75 держит, разницы с 60 нет совсем, хотя когда минус 15 кадров, и просадки до 45 прям отчетливо замечаю. Разницу между 30-60 замечаю моментально практически. Хз от чего это восприятие зависит.
75 и 60 разницы не особо заметно будет.
> Все как и я 30+, вот и думаю, может связанно как.
У меня коллега 33+ - 60 и 120гц видит разницу отчетливо, так что возраст тут не причем кмк.
Но он в шутаны много играет. Так что возможно тут это большую роль играет: т.е. если ты привык к более "статичным" картинкам, то разницы в герцовке будет меньше заметна. Если ты большую часть времени видишь "видеоряд с высокой динамикой", то и разница в герцовке будет ощутимей.
На это вроде как даже иследование проводилось, но я так не найду.
В идеале ставишь два моника 60 и 120+ и сравниваешь по-очереди на разных задачах: офисные дела, шутаны с файтингами и другие игори.
И в настройка тоже поставить 120 - т.к. нередко бывает что винда или игра на это хуй забивают и юзают 60
Если во всех тестах разницы не заметил - знач монитор больше 60 тебе не нужен.
В какойто степени это даже плюс - экономия в деньгах)
ну я к тому, что -15 кадров вижу довольно быстро, а +15 не вижу вовсе.
Хотел сказать, что я тоже в шутеры играю, но наверное нет, скорее ближе к рельсовым тирам типо колды со всеми вытекающими. Да и занимают они довольно маленькую часть времени от общего времени за компом. А в играх так вообще пикель арт с новелками доминирует.
В рабочих задачах на работе посверял, как то разницы не вижу, для игр надо надо будет домой выпросить потестить в спокойной атмосфере.
"В какойто степени это даже плюс - экономия в деньгах" так то оно так, но что то когда начинают расхвалить 144 как то себя неполноценно чувствую, повторюсь, как во времена когда все тащились по 3д картинкам, а я далеко не сразу, и позже остальных вкурил как ими пользоваться.
Сейчас 3060ти и играть все также желания нет в него
я вот на не нативном разрешении играть не могу, хоть и снижение разрешение самый сильный буст производительности.
А так на вкус и цвет, лично мне при безальтернативном выборе больше по душе 30 красивых кадров, чем аж 240 но таких.
Так это ж от игры зависит. В Ведьмаке я тоже выкручиваю графику настолько сильно, насколько можно, а например в Dirt Rally несколько раз поулетаешь в кювет, потому что доли секунды не хватило отреагировать и пойдёшь опускать графику, пока ФПС не станет совпадать с герцовкой монитора, чтобы эту самую долю секунды на каждом повороте выиграть.
А киберкотлеты в шутанах, если погуглить, так все сидят на 1080p мониторах, играют на минималсках, иногда ещё и понижают разрешение до 720p(или ниже), зато у каждого 300+ Гц и такой же ФПС.
Насколько помню 580 оверклокерская, где то уровня 3050. Ну точнее немного слабее.