Думаю пытаться объяснять тебе бесполезно.
Но пишу не ради подрыва твоей жёппы, поэтому постараюсь:
Смори, у нейронки пока куча артефактов, но это фиксится со временем.
А этот автор нарисовал очень как бы это правильнее сказать... о, душевно!
И если нейронка нагенерит на основе его артов, то (здесь вступает самый главный фактор любви к живым рисункам) *ВНИМАНИЕ, ГОВОРЮ ЗА СЕБЯ!* я подсознательно понимаю, что это делал человек, вложил кучу труда, часов и любви в работу, старался и это добавляет рисунку контекста и теплоты.
Да, может быть в будущем, тем, кто будет рости на плодах работы ИИ - будет всё-равно, главное результат, но пока я человек, и перед лицом общей опасности, нам суждено держаться вместе.
И да, если выдать нейроарт за свой, то эти чувства тоже проявятся.
И если в будущем мне позволят финансы поддерживать через патреон хоть кого - то я это буду делать в благодарность человеку, что радует мой глаз, а нейронки буду поддерживать (если это не нейрохудожник, а просто челы, развивающие сети) для развития технологий, хотя они по-моему и без меня отлично справляются (не думайте так, если все так подумают, то прогресс застопорится).
ну сам факт что картинку нарисовал человек не делает картинку хорошей.
да. есть куча художников, котоыре могут в душевность и это видно и ты не спутаешь их арт с нейронкой, но большинство рисовак просто конвейерные тяп ляпники за денежку и таких нейронка заменит - ибо поделом. и поддерживать их странное дело, пусть вымрут как класс.
Если так судить, то любой сверх развитый ИИ лучше человека абсолютно во всём, даже казалось бы чисто животную фигню, как прокрастинация - может делать эффективнее, и что теперь, не жить чтоле?
Ну как сказать -"не делает хорошей" знаешь, за что ценятся картины в искусстве больше всего - за их историю.
С артами так же но попроще, достаточно того, что человек старался.
Вот к примеру - мы можем купить любую вещь конвейерного производства, к примеру меч, красивый зараза, но если положить рядом по качеству такой же или НЕМНОГО уступающий, но при этом ручной работы, то эта вещь с "душой" и так со всем, таким и в приличном обществе похвастать не грех, а если железяка с завода, ну такое.
Этим и отличается человек, что может сочувствовать и переживать, наделяя вещи неприсущими для них чертами.
Может ИИ тоже так будет уметь, но это не отменит нашего животного начала и предыстории, мы научимся сосуществовать бок обок с этим фактом, как научились это делать с соцсетями и фильмами.
Представь человека 200 лет назад, он бы умер от передоза новшествами и непонятностью этого мира, он за всю свою жизнь в театр ходил поди раза 4, дай Бог, и каждый - это было событие, музыку мог слушать или от бардов на улице или опять же на концерте раз в жизни, о, ещё в церкви, это было помимо духовного насыщения - ещё и культурное, каждую неделю можно послушать песни качественные, да они и до сих пор свободно конкурируют с плеерам в том плане, что вживую с запахом ладана вокруг куда "православнее хе-хе" наверное.
А теперь посмотри что сейчас, хоть каждый вечер можешь смотреть фильмы, по уровню постановки тоже самое, что и впрямь попасть в сказку, о чём раньше лишь мечтали, музыку высшего качества на любой вкус слушай хоть весь день, но из-за непоспевания за прогрессом - даже мы немного присытились.
В заключение, так можно обесценить что угодно но на вкус и цвет как говорится, тебе не понравится, понравится другим, я лишь расписала своё видение, которое ты не понимал.
да, я не понимаю, как "ну он же старался" должно повышать цену вещи)
меч ручной работы ценится выше - ибо люди ждут ,что человек уделит больше внимания качеству, сделает толще металл, красивее гарду итд. и если в результате он окажется хуже - то у такого мастера просто не будут покупать. ведь ручной труд дороже из-за низкой производительности человека и если он еще и делает хуже ширпотреба - то он не нужОн.
Имелось ввиду, что конвейерный меч отнюдь не ширпотреб в плохом смысле.
Короче, это тоже самое, что не понимать как кому-то может нравится горький чёрный шоколад, кофе без сахара или вегетарианские котлеты.
Я и не очень надеялась, что ты поймёшь, но я попыталась.
*вот так человечество и победило искусственный интеллект*
P.s. Ничего против нейронок не имею, но начали немного приедаться.
Но пишу не ради подрыва твоей жёппы, поэтому постараюсь:
Смори, у нейронки пока куча артефактов, но это фиксится со временем.
А этот автор нарисовал очень как бы это правильнее сказать... о, душевно!
И если нейронка нагенерит на основе его артов, то (здесь вступает самый главный фактор любви к живым рисункам) *ВНИМАНИЕ, ГОВОРЮ ЗА СЕБЯ!* я подсознательно понимаю, что это делал человек, вложил кучу труда, часов и любви в работу, старался и это добавляет рисунку контекста и теплоты.
Да, может быть в будущем, тем, кто будет рости на плодах работы ИИ - будет всё-равно, главное результат, но пока я человек, и перед лицом общей опасности, нам суждено держаться вместе.
И да, если выдать нейроарт за свой, то эти чувства тоже проявятся.
И если в будущем мне позволят финансы поддерживать через патреон хоть кого - то я это буду делать в благодарность человеку, что радует мой глаз, а нейронки буду поддерживать (если это не нейрохудожник, а просто челы, развивающие сети) для развития технологий, хотя они по-моему и без меня отлично справляются (не думайте так, если все так подумают, то прогресс застопорится).
да. есть куча художников, котоыре могут в душевность и это видно и ты не спутаешь их арт с нейронкой, но большинство рисовак просто конвейерные тяп ляпники за денежку и таких нейронка заменит - ибо поделом. и поддерживать их странное дело, пусть вымрут как класс.
Ну как сказать -"не делает хорошей" знаешь, за что ценятся картины в искусстве больше всего - за их историю.
С артами так же но попроще, достаточно того, что человек старался.
Вот к примеру - мы можем купить любую вещь конвейерного производства, к примеру меч, красивый зараза, но если положить рядом по качеству такой же или НЕМНОГО уступающий, но при этом ручной работы, то эта вещь с "душой" и так со всем, таким и в приличном обществе похвастать не грех, а если железяка с завода, ну такое.
Этим и отличается человек, что может сочувствовать и переживать, наделяя вещи неприсущими для них чертами.
Может ИИ тоже так будет уметь, но это не отменит нашего животного начала и предыстории, мы научимся сосуществовать бок обок с этим фактом, как научились это делать с соцсетями и фильмами.
Представь человека 200 лет назад, он бы умер от передоза новшествами и непонятностью этого мира, он за всю свою жизнь в театр ходил поди раза 4, дай Бог, и каждый - это было событие, музыку мог слушать или от бардов на улице или опять же на концерте раз в жизни, о, ещё в церкви, это было помимо духовного насыщения - ещё и культурное, каждую неделю можно послушать песни качественные, да они и до сих пор свободно конкурируют с плеерам в том плане, что вживую с запахом ладана вокруг куда "православнее хе-хе" наверное.
А теперь посмотри что сейчас, хоть каждый вечер можешь смотреть фильмы, по уровню постановки тоже самое, что и впрямь попасть в сказку, о чём раньше лишь мечтали, музыку высшего качества на любой вкус слушай хоть весь день, но из-за непоспевания за прогрессом - даже мы немного присытились.
В заключение, так можно обесценить что угодно но на вкус и цвет как говорится, тебе не понравится, понравится другим, я лишь расписала своё видение, которое ты не понимал.
меч ручной работы ценится выше - ибо люди ждут ,что человек уделит больше внимания качеству, сделает толще металл, красивее гарду итд. и если в результате он окажется хуже - то у такого мастера просто не будут покупать. ведь ручной труд дороже из-за низкой производительности человека и если он еще и делает хуже ширпотреба - то он не нужОн.
Короче, это тоже самое, что не понимать как кому-то может нравится горький чёрный шоколад, кофе без сахара или вегетарианские котлеты.
Я и не очень надеялась, что ты поймёшь, но я попыталась.