Подробнее
LOOK!!! LOOK WHAT [PERSON] № [4-6+ YEARS AGO]
LOOK!!!! “
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,без перевода,Mhuyo,твиттер,интернет
Вот интересно, как контрить таких пидорасов? Это ж не обыкновенный тролль, которого можно просто игнорировать. Ответ "не творить хуйню" - хуйня, люди периодически творят хуйню, даже не понимая, что творят хуйню.
Интерес чисто научный, вдруг были прецеденты, когда кто-то переигрывал этих пидорасов.
"Это было 4-6 лет назад, люди меняются." Всё. Это даже не эпичный троллинг, это дешманская тактика любителей культуры отмены. В твиттере каждый день кого-то в чем-то отменяют в т.ч. используя пыльные скрины четырехлетней давности в кач-ве доказательства.
Обычно если человек признает что он где-то был неправ, то от него отстают т.к. в противном случае уже обвиняющий выглядит нелепо так же это происходит в споре когда кто-то дальше пытаешься что-то доказать несмотря на то, что с ним согласились.
Так что да - даже СЖВ в большинстве случаев отвалят, но не потому что разумные, а потому что дальнейшие заебы будут выглядеть нелепо
Эй эй, ну тут или скрывать в твитере, что ты расист, либо признать.
Не,ну правда, яйца надо уже иметь.
За свои слова и поступки надо отвечать, и стараться не писать - творить херню, за которую будет стыдно самому.
Не, ну правда, взрослые ж люди.
Из запомнившегося был случай с Джеймсом Ганном (режиссёр "Стражей галактики"), кто-то откопал его древнюю шутку, в который был не то расизм, не то что-то про детей, уже не помню. Ганн сказал, что был молодой и глупый, пытался эпатировать публику шокирующими высказываниями, и подтвердил, что он против тех плохих вещей, о которых он тогда шутил.
Ну, например, можно найти старое интервью Байдена где он говорит, что не хочет что бы дети росли в "расовых джунглях". Как там с его отменой? Все как то понимают и игнорируют этот факт. А вот про Трампа не игнорировали бы. Если человека травят активисты (пресса тоже ныне как активисты), то как то не особо важно что там было на самом деле.
Байдена и дем партию склоняют консервативные части США как могут. Другое дело, что их оказалось меньше, чем ожидали, и поддерджка у них пожиже, особенно среди молодежи, так как у них, как и всяких радикальных гендер леваков, нет ничего позитивного и продуктивного в повестке, одно лишь "мы против".
Ну так "консервативные" это про "давайте не будем менять это", будь у них план изменений, какими бы тогда консерваторами они были бы?
Я уверен что большинство реактора поддержат консерваторов по пунктам:
1) Давайте не вводить больше регуляций оружия и не отбирать его у населения.
2) Давайте не отменять первую поправку и не сажать людей в тюрьмы за хейтспичь.
Оба этих пункта тоже будут "не позитивно и не продуктивно"?
Многие из тамошних "консерваторов" не являются истинными консерваторами в смысле этого понятия, и сами не прочь поучаствовать в моббингах и суда линча над "либералами, которые убивают Америку" (случайно подвернувшимися под руку прохожими). Ну и позиции в стиле "я за аборты, потому что это убийство детей и против, потому что это дает женщинам право выбора". И это смешно - ультраконсерватор за ограничение прав женщин, потому что права женщин ущемляют мужчин, ультралиберал за ограничение прав женщин, потому что права женщин ущемляют права трансов (шумную вздорную часть). Так же с вопросами расы и этноса, вопросами прав инвалидов и тд. Таким бы товарищам обняться и уйти в закат, где слиться в страстном французском поцелуе нетерпимости и лицемерия.
ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?..
£91
^ С. У Д
и у \ /1 /
ОЛИН ЧЕЛОВЕК
РОПСЕНШТИЛЬС/
Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ.
ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
babe... I LOVE you SOOO MUCH , ¡+ HURTS'!!!!!!!«!!!!
OH!!!!!!! KISS ME!!!!
KISS ME LIKE YOU ■NEVER BEFORE!!!!!!!!
¡SHRLOOP SLUP SLORRRP SLUUURRPPP SLUP SLORP
S^bURRgfeMUCH^SLWRP
SLOURRPPP sdUP SMOCHM
Интерес чисто научный, вдруг были прецеденты, когда кто-то переигрывал этих пидорасов.
Так что да - даже СЖВ в большинстве случаев отвалят, но не потому что разумные, а потому что дальнейшие заебы будут выглядеть нелепо
Не,ну правда, яйца надо уже иметь.
За свои слова и поступки надо отвечать, и стараться не писать - творить херню, за которую будет стыдно самому.
Не, ну правда, взрослые ж люди.
Подробнее здесь:
https://en.wikipedia.org/wiki/James_Gunn#Firing_from_Disney_and_reinstatement
В итоге его сначала уволили, но потом вернули на должность режиссёра третьей части "Стражей".
Я уверен что большинство реактора поддержат консерваторов по пунктам:
1) Давайте не вводить больше регуляций оружия и не отбирать его у населения.
2) Давайте не отменять первую поправку и не сажать людей в тюрьмы за хейтспичь.
Оба этих пункта тоже будут "не позитивно и не продуктивно"?
Может в курсе, кому не пофиг?