Неправильно понимаешь, костюм опирается сам на себя, скорее всего на воздухе он просто завалиться и не сможет двигаться. В воде другое дело ходить и двигаться сможет а вот поднялся нет, весь смысл старых костюмов был в том чтобы не всплывать а не в том чтобы убить пользователя. Если не будет воздуха он умрет. Фактически это одноместная субмарина на мускульной тяге.
Но вообще, если оборвётся на хорошей глубине, то он всё равно не сможет выбраться из него и трос пристегнуть обратно тоже вряд ли возможно, то есть стоишь там, пока не умрёшь
Воду )) Отличная идея! Стоишь неподвижно, зажатый в человекообразной субмарине, тебя окружает вода снаружи, и ты пятками чувствуешь, как вода постепенно начинает окружать тебя и изнутри...
Судя по наличию рёбер жёсткости он не из сантиметрового чугуния сделан, а из жести миллиметров 1.5-2, тогда такой объём в воде скорее потребует свинцовых утяжелителей на ноги, а не раздавит. Хотя вся эта древняя фурнитура на стыках и шлеме неизвестной толщины может и справляется с ролью утяжелителей.
Вы знаете, Шура, как я вас уважаю, но вы осел. Это золотой водолазный костюм! Понимаете? Костюм из чистого золота! Каждая нога по полтора пуда. Двадцать три пуда чистого золота. Это я сразу понял, меня прямо как ударило. Я сел за этим костюмом и бешено хохотал. Какой подлец этот Корейко! Отлил себе золотой костюм, покрасил его в серебристый цвет и думает, что никто не узнает. Вам, Шура, я скажу как родному, — разве я рассказал бы вам этот секрет, если бы мог уйти в костюме один? Но я старый, больной человек, а костюм тяжелый. И я вас приглашаю как родного. Я не Бендер. Я честный!
это штука из разряда нормобарических водолазных костюмов, походу. унутре все время держалась нормальное атмосферное давление чтоб можно было работать на болшой глубине и при этом не быть ограниченым режимами декомпрессии на всплытии, когда подьем занимает времени в разы больше чем время работы на грунте. таки да - маленький такой батискаф с руками.
Ну с тем, что костюм водолазный, конечно, не поспоришь, но как в известном анекдоте, есть нюанс - у именно такого типа костюма есть весьма узкая специализация - глубокие погружения. Так что не надо думать, что все водолазные костюмы сто лет назад были такие, а сейчас вам прогресс дал возможность в отпуске на рыбей попучиться без всякой такой фигни.
Начнем, пожалуй, издалека – надеюсь большинство из вас выбиралось из своих уютных сычевален на море или как минимум в бассейн и пытались там куда-то поднырнуть к бобке губу в сторону дна. Обращали внимание, что на ухи давить начинает? Ага, простая физика – давление с глубиной растет. Чтобы не морочиться с пресная/соленая вода скажем так – в среднем на 1 атмосферу каждые 10 метром. А дальше опять физика – закон Генри, что-то там про растворимость газов в жидкостях пропорционально давлению. А воздух у нас – в первом приближении – двухкомпонентный газ из кислорода и азота, а кровь – типа жидкость. В общем и получается, что азота растворяется в тканях погружаемого на глубине больше, чем в нормальных условиях на поверхности. Пытливый ум уже задает вопрос - а когда погружаемый вылазит обратно то че, куда азот-то из тканей девается? В нормальном режиме выводится в процессе газообмена в легких при дыхании при всплытии. А вот если вы долго гостили на дне, а потом быстро вылезли – то пузырьки газа будут образовываться у вас в крови, тканях, суставах и прочее, что в общем здоровья вам не прибавит. Называется это кессонная болезнь, в современной терминологии – декомпрессионная, она же ДКБ. В тяжелых случаях клиенты дохнут. Ну се ля ви… соблюдайте график всплытия, не пропускайте декомпрессионные остановки, короче – соблюдайте технику безопасности.
Пытливый ум опять задает вопрос – так можно ж кислород подавать, без азота. Но увы – кислород при давлении уже в пару-тройку атмосфер токсичен, вызывает отравление и резкую потерю сознания… фьють-ха.
А теперь вернемся к костюмам. Желание и потребность заглянуть под воду у человеков появилась достаточно давно и уже к средним векам привела к изобретению первых технических приспособлений – водолазных колоколов. Грубо говоря погрузили бочку чтобы там полость воздуха осталась, в которой человек дышать может. Если из нее выходить и рядом походить – можно бочку поменьше на голову, чтобы в ней дышать.
Позднее придумали насосы подключить к колоколу, чтобы свежий воздух в него закачивать. Концепция развивалась – появился персональный шлем с иллюминатором, гибкий водонепроницаемый костюм, чтоб погружаемого от холода и воды защищать. Ну и по шлангу в шлем воздух помпой качали. В общем доразвивались до узнаваемой трехболтовки.
И ее современных аналогов – это если вам долго на дне работать надо, как в фильме Военный ныряльщик.
В плане автономности Ганьян и Кусто изобрели регулятор, чтобы баллон с газом под высоким давлением на спину и из него дышать. В общем - до современных легководолазных аппаратов с которыми вас загорелые ребята из дайв-центра опустят погрузят к рыбам.
Но - мягкий костюм не изолирует погружаемого от давления внешней среды и, соответственно, сюда применяются все пассажи из абзаца выше про законы генри, азот и дкб…
А что делать, если ну сильно глубоко надо? А эта ветка изобретений развилась до нормобарических костюмов – они жесткие, погружаемого от давления окружающей среды изолируют и давление в них нормальное атмосферное – соответственно нет заморочек декомпрессией, исключается азотное, кислородное и иные отравления. Но стоимость такого эксплуатация такого костюмчика – это как персональный батискаф.
Вот фото такого костюмчика в топике и висит.
Я так и не понял как в камент несколько фото по тексту вставить, поэтому фотки к упомянутому можете сами загуглить. Для сравнения - вот красавчики погружаются обследовать внезапно притопший у берегов Ирландии во время выполнения противолодочного маневра трансатлантический лайнер Лузитания. Левый - в жестком нормобарическом костюме, правый - в обычном мягком.
Интересно, почему для снижения проблем ДКБ, если уж кто-то проебал график, не использовали какой-нибудь легкий одноатомный инертный газ вместо азота. Естественно, от самой болезни оно не избавит, но диффузионная способность и стремление съебаться прямо сквозь ткани из тела у них высокие, и пузырьки легче уходили бы сами собой.
Хотя, хранить их в баллонах, с другой стороны, проблемнее именно из-за того, что они въебывают из них через стенки...
Есть и такое. Для разных задач применяют, например, смесь гелия и кислорода (т.н. heliox) или гелия, азота и кислорода (trimix). Также существуют смеси с неоном и с водородом (для глубоководного погружения). Тьма разных марок с разными пропорциями компонент.
и всё - по одному и тому же
То девятьсот двадцатый
https://old.reactor.cc/post/4677889
то девятьсот второй
https://old.reactor.cc/post/3880701
Начнем, пожалуй, издалека – надеюсь большинство из вас выбиралось из своих уютных сычевален на море или как минимум в бассейн и пытались там куда-то поднырнуть к бобке губу в сторону дна. Обращали внимание, что на ухи давить начинает? Ага, простая физика – давление с глубиной растет. Чтобы не морочиться с пресная/соленая вода скажем так – в среднем на 1 атмосферу каждые 10 метром. А дальше опять физика – закон Генри, что-то там про растворимость газов в жидкостях пропорционально давлению. А воздух у нас – в первом приближении – двухкомпонентный газ из кислорода и азота, а кровь – типа жидкость. В общем и получается, что азота растворяется в тканях погружаемого на глубине больше, чем в нормальных условиях на поверхности. Пытливый ум уже задает вопрос - а когда погружаемый вылазит обратно то че, куда азот-то из тканей девается? В нормальном режиме выводится в процессе газообмена в легких при дыхании при всплытии. А вот если вы долго гостили на дне, а потом быстро вылезли – то пузырьки газа будут образовываться у вас в крови, тканях, суставах и прочее, что в общем здоровья вам не прибавит. Называется это кессонная болезнь, в современной терминологии – декомпрессионная, она же ДКБ. В тяжелых случаях клиенты дохнут. Ну се ля ви… соблюдайте график всплытия, не пропускайте декомпрессионные остановки, короче – соблюдайте технику безопасности.
Пытливый ум опять задает вопрос – так можно ж кислород подавать, без азота. Но увы – кислород при давлении уже в пару-тройку атмосфер токсичен, вызывает отравление и резкую потерю сознания… фьють-ха.
А теперь вернемся к костюмам. Желание и потребность заглянуть под воду у человеков появилась достаточно давно и уже к средним векам привела к изобретению первых технических приспособлений – водолазных колоколов. Грубо говоря погрузили бочку чтобы там полость воздуха осталась, в которой человек дышать может. Если из нее выходить и рядом походить – можно бочку поменьше на голову, чтобы в ней дышать.
Позднее придумали насосы подключить к колоколу, чтобы свежий воздух в него закачивать. Концепция развивалась – появился персональный шлем с иллюминатором, гибкий водонепроницаемый костюм, чтоб погружаемого от холода и воды защищать. Ну и по шлангу в шлем воздух помпой качали. В общем доразвивались до узнаваемой трехболтовки.
И ее современных аналогов – это если вам долго на дне работать надо, как в фильме Военный ныряльщик.
В плане автономности Ганьян и Кусто изобрели регулятор, чтобы баллон с газом под высоким давлением на спину и из него дышать. В общем - до современных легководолазных аппаратов с которыми вас загорелые ребята из дайв-центра
опустятпогрузят к рыбам.Но - мягкий костюм не изолирует погружаемого от давления внешней среды и, соответственно, сюда применяются все пассажи из абзаца выше про законы генри, азот и дкб…
А что делать, если ну сильно глубоко надо? А эта ветка изобретений развилась до нормобарических костюмов – они жесткие, погружаемого от давления окружающей среды изолируют и давление в них нормальное атмосферное – соответственно нет заморочек декомпрессией, исключается азотное, кислородное и иные отравления. Но стоимость такого эксплуатация такого костюмчика – это как персональный батискаф.
Вот фото такого костюмчика в топике и висит.
Я так и не понял как в камент несколько фото по тексту вставить, поэтому фотки к упомянутому можете сами загуглить. Для сравнения - вот красавчики погружаются обследовать внезапно притопший у берегов Ирландии во время выполнения противолодочного маневра трансатлантический лайнер Лузитания. Левый - в жестком нормобарическом костюме, правый - в обычном мягком.
Хотя, хранить их в баллонах, с другой стороны, проблемнее именно из-за того, что они въебывают из них через стенки...