Еще на тему
А внутренний угол обосрался варить?)))
В ТЗ этот угол не указан, т.к. сварка для ради гифки делается.
А его может и не надо варить по техпроцессу.
Как инженер-конструктор скажу тебе, что в строительных конструкциях заваривают все швы полых труб (круглых, квадратных, прямоугольных) для герметизации.
*должны заваривать. Но это не обязательно происходит.
У меня не совсем из той степи пример, но на велосипеде косынки не привариваются по кругу, а в автомобиле, например, вообще точечная сварке. Так что все еще вопросы к ТЗ.
Ты видел сколько слоев в автомобиле? Сколько там ребер жесткости, даже бумажные Таврии имеют прочность на скручивание, изгиб и в некоторых местах на сжатие. Ну и ты недооцениваешь точечную сварку, это крайне крепкая вещь, на самом деле.
вопрос был про герметичность
"а в автомобиле, например, вообще точечная сварке. Так что все еще вопросы к ТЗ."
В автомобиле герметичность это враг. Коррозия как раз и избегается не герметичностью корпуса. В некоторых автомобилях есть специальные стоки, в некоторых есть технические отверстия, в которые вода стекает, садясь в машину ты уже внёс воду, потому у многих машин есть технические отверстия в днище, ложишь мягкий коврик и отпали у тебя юбки, борта и части днища, поскольку вода остаётся под ними и в них. Ну это как пример устройства корпуса автомобиля.
В автомобиле герметичность это враг. Коррозия как раз и избегается не герметичностью корпуса. В некоторых автомобилях есть специальные стоки, в некоторых есть технические отверстия, в которые вода стекает, садясь в машину ты уже внёс воду, потому у многих машин есть технические отверстия в днище, ложишь мягкий коврик и отпали у тебя юбки, борта и части днища, поскольку вода остаётся под ними и в них. Ну это как пример устройства корпуса автомобиля.
ещё раз.
изначально вопрос не про это. читай выше коммент от человека-инженера
изначально вопрос не про это. читай выше коммент от человека-инженера
А ты сварщик? Чё по профессии? Стоит ли попробовать выучиться? Какие подводные камни? А то с моим опытом работы только в офис чертежи хуярить, а я не хочу опять по 8-10 часов сидеть в офисе на жопе. По этой же причине нахуй ваше сраное программирование. Без меня геморрой зарабатывайте.
Цена сварочного аппарата
Ну сваркой ты заработаешь себе лысину и раннюю импотенцию
Вот есть у меня опыт такого рода. Проектировщики, очень часто имеют тучу невъебезных образований и ноль практики. Чертят и разрабатывают заводы, целые производства, бля! Потом эти исхуйства попадают на монтаж, потом приходим мы, технологи, которые знают как, почему и при каких условиях это работает. И почему мы все седые? Да потому-что те кто делают чертежи, зачастую понятия не имеют о том что происходит в аппаратах, трубопроводах, что провести трубопровод по прямой это тупо дешевле и лучше, чем загогулину с десятью коленами, там сопротивление, гидроудары, даже кавитация может возникать и разрезать то что они спроектировали. Потом во время инжинирингового сопровождения уже нами, технологами, вносятся изменения в то что наваяли "инженеры проэктировщики" и после трёх измов происходит следующее: есть монтажный чертеж, но его придумали те кто не представляют как это работает, потом монтажники, которым похуй как это работает, потом мы которым похуй как это соберут, но главное чтоб работало(на самом деле очень даже не похуй). Потом после всего что мы внесли, если конечно это принял заказчик, потому-что это жопочасы, металл, изменения в проекте(это пипец как дорого, внесение одного переходного мостика может измеряться миллионами рублей, у меня был мостик 2 метра, два миллиона рублей, в тенге было ещё больше в пять раз, но этот кусок был русским проектом потому платили рублями) ну или мой друго который проэктировал охлаждение экспериментального атомного реактора. Американцы сделали все самотёком, но наши решили что нужно углубить реактор, сделать хуеву тучу колен, вода уже не может течь, нужен насос, но проектом он не предусмотрен. Потому-что проэктное бюро по водяному охлаждению клало большой железобетонный. В итоге проект атомного реактора просто накрылся из-за суперинженеров. Ну они все сделали правильно готовый проект привели к правилам другого государства, вот и реактор даже не смогли всунуть в здание. Много таких историй.со сваркой так же. Есть вещи к которым есть точные, высокие требования(ну трубы конверсии, например) или сварить два уголка, да и то надо обладать хоть знаниями натяжения металлов, правил установки прихваток сварочных, ну хоть что-то.
почему ж вы, блять, такие продвинутые технологи, выпускаете такую продукцию, что охуеваешь, порой, от инженерных решений.
... чуть позже подготовлю список.
вас надо также заставлять этими девайсами и решениями пользоваться в разных условиях. чтоб вы охуели от своего же креатива.
... чуть позже подготовлю список.
вас надо также заставлять этими девайсами и решениями пользоваться в разных условиях. чтоб вы охуели от своего же креатива.
То есть ты как ребенок винишь скамейку в том что ударился пальчиком? Я говорю от лица инженеров-технологов. Мы так-то производства строим. А то что там производят это уже вопросы к пользователям. Если ты на машине попал в аварию, ты винишь инженеров? Или идя по кухне, ударился о стул, то виноват столяр который выпустил стул? Тебе пять лет что-ли?
я, как, периодически ремонтирующий разные вещи, спроектированные "инженерами" и "технологами" и охуевающий от их решений виню их за эти решения.
скамейка не при чем. она продукт, а тот хер, котрый придумал забить гвозди снизу и они торчат из сидушки - да.
сегодня ремонтировал детскую коляску. вот какие долбоебы используют пластиковые кронштейны на силовых узлах?
При том, что охуенный рычак и напряжение (с нагрузкой в виде троса с пружиной)
на защелку. Мало того, рычак изогнут и вся нагрузка приходится на разрыв этого изгиба. И это, к слову сказать, самое тонкое место.
И такого говна - килотонны.
Другие долбаебы придумали в паяльнике станции также использовать тонкостенный пластик (который через час использования лопнул) и при этом в качестве контактной площадки, сука, блять, поставили пружину, которая нахуй не нужна.
Какие ебланы придумывали пром дизайн крышки кершера, с херовой тучей проводов распиханной хер пойми как, направляйками такими, что попадешь и не закрепленными двигателями, которые вываливаются.
Вы блять, для кого это все придумываете?
Устройство должно быть спроектировано так, чтобы его можно было легко разобрать и собрать в полевых условиях. С минимумом инструментов (кроме особых случаев).
Потому что большинство неисправностей это чисто механическое загрязнение или повреждение.
Вы это все делаете не за спасибо, а за деньги.
скамейка не при чем. она продукт, а тот хер, котрый придумал забить гвозди снизу и они торчат из сидушки - да.
сегодня ремонтировал детскую коляску. вот какие долбоебы используют пластиковые кронштейны на силовых узлах?
При том, что охуенный рычак и напряжение (с нагрузкой в виде троса с пружиной)
на защелку. Мало того, рычак изогнут и вся нагрузка приходится на разрыв этого изгиба. И это, к слову сказать, самое тонкое место.
И такого говна - килотонны.
Другие долбаебы придумали в паяльнике станции также использовать тонкостенный пластик (который через час использования лопнул) и при этом в качестве контактной площадки, сука, блять, поставили пружину, которая нахуй не нужна.
Какие ебланы придумывали пром дизайн крышки кершера, с херовой тучей проводов распиханной хер пойми как, направляйками такими, что попадешь и не закрепленными двигателями, которые вываливаются.
Вы блять, для кого это все придумываете?
Устройство должно быть спроектировано так, чтобы его можно было легко разобрать и собрать в полевых условиях. С минимумом инструментов (кроме особых случаев).
Потому что большинство неисправностей это чисто механическое загрязнение или повреждение.
Вы это все делаете не за спасибо, а за деньги.
Ну и, видимо комментарий был добавлен без прочтения моего комментария. Поэтому ноль понимания, а ответ просто на слово "инженер" типа триггера у всяких ЛГБТ на слово девушка, так сразу начинается реактивное попное движение.
Разработай пачку для молока. Через пару лет ответ напишешь. Заводы я не трогаю, это слишком сложно.
нахуй мне это надо?
я не технолог. у меня другая специализация.
ты технолог. у тебя, как ты считаешь, специальное образование по этому поводу имеется.
это твой хлеб и твоя ответственность.
а хуесосить всех, потому что они не оценили твоего "гениального" замысла - хуйня какая-то.
я не технолог. у меня другая специализация.
ты технолог. у тебя, как ты считаешь, специальное образование по этому поводу имеется.
это твой хлеб и твоя ответственность.
а хуесосить всех, потому что они не оценили твоего "гениального" замысла - хуйня какая-то.
Если будешь как обычные проэктировщики с тучей образований, которые сделают его из гофрокартон а, двадцатиугольной формы, то я даже не буду ничего доказывать. Найдешь технологов и сделаешь хоть сколько нибудь рабочую упаковку, тогда поговорим. Хотя ты её просто из готового ГОСТа спиздишь.
ПроЕкт, технолог хуЭв. Понабирают по объявлениям.
Т9 я не обучал. Хорошо что он не написал пройиект. Типа по интерпретации русского на английский. Могу перейти на украинский, там он не сбоит.
так его реализовал такой же технолог, который посчитал, что вот это решение заебись, а все вокруг пидарасы криворукие.
Українською зараз взагалі "проЄкт", хай їм трясця. Перепрошую, якщо образив. Ти хороший технолог, мабуть.
А потом мне приходится это все эксплуатировать, вспоминая теплым словом проектантов, технологов и монтажников. Вы б там договорились уже, а?
Да понятное дело, что учиться придется. Учиться везде надо, но у меня еще 3 года до 30ка. Так что еще могу учиться. После ухода из инженера-схемотехника, тот случай, когда ради выживания пошел на смежную специальность, и за 4 года стал в ней хорош, но, сука, не полюбил нисколько. Быть хорошим спецом в том, от чего устаешь, что заебывает, что дается с трудом - это отдельнач дисциплина адских мучений. Ведь котируешься на рынке труда только в том, в чем у тебя 4х летний опыт.
Ну я за полгода и послал нахуй половину хороших компаний России и пару казахских. При том подаешься с нуля на одно, а тебе в ответ: "А вот у нас есть свободное место схемотехника 2й категории....". Я и метрологом просился с нуля и тех.писателем(почти вышло, но дядя Пу начал зарубу пидр ебаный, а фирма в сочи)
В итоге работаю на работе для лохов без высшего образования с 2мя красными подставками для чая.
Да, меня все называют идиотами, включая пизду, которая после последнего отказа от крупной фирмы потеряла ко мне интерес( к вопросу как женщинам не важен твой доход и авторитет), но 4 года страданий - это перебор.
Я безумно рад за людей, которые до пенсии ходят на работу как в тюрягу, но я таким быть не хочу.
Ну я за полгода и послал нахуй половину хороших компаний России и пару казахских. При том подаешься с нуля на одно, а тебе в ответ: "А вот у нас есть свободное место схемотехника 2й категории....". Я и метрологом просился с нуля и тех.писателем(почти вышло, но дядя Пу начал зарубу пидр ебаный, а фирма в сочи)
В итоге работаю на работе для лохов без высшего образования с 2мя красными подставками для чая.
Да, меня все называют идиотами, включая пизду, которая после последнего отказа от крупной фирмы потеряла ко мне интерес( к вопросу как женщинам не важен твой доход и авторитет), но 4 года страданий - это перебор.
Я безумно рад за людей, которые до пенсии ходят на работу как в тюрягу, но я таким быть не хочу.
> загогулину с десятью коленами, --, гидроудары
Че, блядь?
Гидроудар возникает при закрытии задвижки и создании встречного потока
Колени вообще никак на это не влияют
Че, блядь?
Гидроудар возникает при закрытии задвижки и создании встречного потока
Колени вообще никак на это не влияют
Это намек, что это убогая работа для быдла или реклама?
Вообще, это просто челы сделали рекламу, а получилось вполне мемно. Лично я не говорю, что это плохая профессия, думаю сейчас не так много людей хотят так работать руками, так что те кто готов, вполне могут прилично зарабатывать на самом деле.
Я так то серьёзно пытаюсь переметнуться на что-то новое. Потому что после 30ка ты уже нахуй никому не сдался
не, суть в том что после 30 ты хочешь больше денег, а никому не впёрлось платить больше, если можно заплатить в три раза меньше 16летнему выпускнику ПТУ
Я все понял. Жизнь устроена так, что либо страдаешь там, где умеешь работать. Либо идешь в программисты. Либо подыхаешь в нищете. Неужели нельзя было родиться в семье Илона Маска?!
ну с программистами не всё так просто: программисты после 30-35 уже "старые необучаемые пердуны". и ты либо успел разучить к этому времени актуальную технологию и достаточно весомый скилл, либо можешь пойти вслед за русским военным кораблём.
остаётся ещё ниша управления - это тимлидство и менеджмент. тут и зарплаты хорошие, и программировать почти не надо, но и тут желающих много.
остаётся ещё ниша управления - это тимлидство и менеджмент. тут и зарплаты хорошие, и программировать почти не надо, но и тут желающих много.
Тогда тебя назвали бы X Æ A-12.
Да хоть гендерфлюидный вертосексуал. Зато денежный момент в жизни полностью решен с самого рождения. Хочешь деградируй, хочешь занимайся искусством, хочешь путешествуй, хочешь иди по стопам отца. А если что-то надоело из этого, начинешь делать другое, пока не скатишься в благотворительноссть
Во-во, второй вот так и сделал - и теперь он дочь...
Может себе позволить.
После 11ти классов год в путяге и ты дипломированный сварщик, как минимум второго разряда.
Но я ебал по 8 часов сидеть в секции и хуярить швы. Я лучше в чистом офисе буду сервера ковырять, чер после смены металлическую пыль и гарь выкашливать.
Но я ебал по 8 часов сидеть в секции и хуярить швы. Я лучше в чистом офисе буду сервера ковырять, чер после смены металлическую пыль и гарь выкашливать.
Возможно жало, в силу технологических особенностей, попросту не достаёт до шва с таким градусом внутреннего угла. Но, вообще, красиво смотрится и удобно варить. Жало просто укладывается в желобки между деталями и ровно ведётся. Интересно посмотреть аналогичную сварку, когда такого направляющего желобка на стыке не создаётся и где требуется мастерство.
А толщина шва в итоге какая? Сколько там под жало подтекло и какой толщины в итоге и равномерное ли вообще? Может этот шов руками простым сгибом отломить можно.
Смотря ток какой, а ваще хороший сварщик и электродом так умеет, я лично сам пробовал без отрыва варить, обычный инвертор, электрод тройка и ток не меньше 100 ампер, уголки варил так же без отрыва, нормально получалось. Но всякие там полуавтоматы и тиг и прочие - конечно удобнее и проще, только не везде под лезешь так как тонким электродом, который ещё и гнуть можно чтобы в труднодоступное место добраться.
Запятых маловато, блэт.
MIG/MAG ом можно с настройками чуть подшаманить и издалека тоже накинуть куда угодно , но с всепролазностью электрода конечно не сравнится.
там вроде нормальный доступ к стыку с внутренней стороны трубы
Думаю что сварочная головка туда просто не помещается. Типа как когда варишь внутренний угол полуавтоматом, но хуй сосали комбайнеры вылет проволоки такой что она покидает поле инертного газа, а потом берешь инвертор, и даже можно согнуть электрод и запихуить его во внутренний угол между телами вращения, в такую жопу, которая не снилась даже создателям камасутры, например когда две трубы рядом утоплены в третью и у тебя есть несколько миллиметров между внешних труб, но шов со здоровенныйой основной трубой находится в глубине трехгранного сечения треугольника Лобачевского в таких ебенях что ты даже место шва не можешь увидеть, кто варил буржуйку из газового баллона и труб, те поймут. А этой штукой, красиво, качественно, но металл тонкий и только в открытых углах варить можно.
Ну хз. Если для полки, то норм. На большее я бы очканул.
#технопорно
А можно ссылку где это купить ?
газовый сварочный аппарат с подачей диода. Удачи
вбей в гугле "Лазерный сварочный аппарат", купить можно хоть на Али с Китая с доставкой
У него там из лазерного только прицел. На вид обычная автоматическая сварка с подачей углекислого газа.
Это просто навороченный вариант. Но по толщине шва и скорости проводки шва это точно лазерный сварочный аппарат.
Интересный метод сварки. Тут используется именно свариваемый материал для собственно наложения шва?
И тут даже есть флюс? Ну то есть на картинке есть подача твердого флюса, но на практике есть же газ? Можно же подготовить проволоку и сделать газовый флюс из инертной атмосферы?
Не реклама, просто промотай страницу ниже номенклатуры, там подробно описано.
https://laserstore.ru/lazernaya-svarka/
https://laserstore.ru/lazernaya-svarka/
Да загугли лазерный сварочник 1500/2000Вт, цена около 12000-18000 USD в зависимости от жадности барыги и фирмы источника излучения.
где его применять чтобы окупился?
Где угодно, у него малое тепловложоение, швы не темнеют, металл не коробит, высокая скорость, очень блять высокая, деталь не нагревается, сейчас все серийное барахло из нержи варится только лазерами. Можешь и для дома и семьи купить, если деньга позволяет. Им можно резать как полноценным лазерным резаком, варить, удалять краску и говно, ржавчину. В сварочной головке 2 зеркала которые управляются быстродвигателями, сварочный пистолет может рисовать тебе радномную форму луча, шов от 0,1 до 5мм можешь шириной сделать. Мощность луча также можешь выбирать, хоть 0,2мм нержу варить, хоть 4мм трубы резать. Можно жечь кусты, котов, на расстоянии нескольких метров можно спокойно устроить костер
Типа такого. Развер рисунка тоже масштабируется. Вместо ручного пистолета, можно поставить стационарную голову с видеокамерой "через луч", носик там чисто для удобстава ручной сварки и подачи аргона. Его можно снять и варить на расстоянии около 100мм от линзы, но аргон подавать отдельной трубкой.
при цене 12-15к игрушка выйдт дороговатой. да ещё аргон денег стоит.
В том то и дело, что это не "игрушка", а довольно серьезное оборудование не для ашота
18к бачей это пиздец как много, где это может реально пригодиться это только вот на поле боя варить бронепластины танка, или варить падаюший самалет, или если грабить банк и надо вскрыть сейф быстро. И если она излучает прям инфракрасный луч который режет мне интересно сколько оно электричества жрет.
Может для тебя лично и много, для производства это копейки. Учитывая что лазер очень легко (и нужно) прикрутить к ЧПУ, то обычно они круглосуточно варят все начиная от "дутых" столовых приборов, чашек, и чайников, заканчивая какими-то сложными космическими датчиками из йобасплавов толщиной 0,1мм, проволочек, ювелирки. Притом последине 10 лет лазеры подешевели раза в 3-5. Когда-то и импульный TIG был илитарной дорогой сваркой, а сейчас он стоит в каждом сарае, то же самое будет и с лазерами. Небольшой киловатник можно взять прямиком с китая за 6000 USD. Или "ювелирные" импульсные лазеры от 3000. Лазерные маркировщики и все прочее, все одного типа. Если даже ты делаешь какие-то сантехприблуды, один сварочный шов сейчас просят долларов 10 минмум, 5 швов - 50 баксов. 12000/50 = 200 изделий. Это очень дешево, учитывая огромную экономию времени и денег на том, что шов не нужно чистить, он выглядит лучше чем все остальное вокруг. Да, на них нужен газ, нужно менять выходные линзы каждые 8-12 часов работы, но оно того стоит.
КПД лазерного источника около 30% + чиллер охлаждения лазера и оптоволоконных разъемов, 2кВт излучения жрет от сети около 9кВт
Верная терминология это хорошо, но иногда так и хочется ответить
Для этого видео установлены возрастные ограничения. Там наверно большие дядьки матерятся да? Мне такое нельзя ещё.
Ой там такое...
Бля, в следующий раз лучше вставляй коуб, там такой хуйни нет, пока.
Договорились
![\\1 _ w ^ \ \^у Р
Г1 9J г* ]/ 1 tj |-У 52ЛЛ7](http://img0.reactor.cc/pics/comment/%D0%B3%D0%B8%D1%84%D0%BA%D0%B8-%D1%81%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%88%D0%BE%D0%B2-%D1%81%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0-4870004.jpeg "гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,сварочный шов,сварка")
Плазменная?
Лазер.
АННИГИЛЯТАРНАЯ ПУШКАААА!!!
Это шов-прихватка разве что...
В нормальной сварке здоровго человека место соединения либо равно по стойкости соединяемых материалов, либо еще крепче чем соединяемый материал.
Тут какая-то дрисня проволкой толщиной без входа шва в металл.
Наклейка Эквадора на банане держится крепче, чем эта сварка варит
В нормальной сварке здоровго человека место соединения либо равно по стойкости соединяемых материалов, либо еще крепче чем соединяемый материал.
Тут какая-то дрисня проволкой толщиной без входа шва в металл.
Наклейка Эквадора на банане держится крепче, чем эта сварка варит
то ли дело насрать 3мм электродом...
а, погоди, это ж тонкостенная нержавейка.
а, погоди, это ж тонкостенная нержавейка.
*втыкая 3мм электрод в тонкостенную нержавейку на 180 амперах*:
ТЫ МЕНЯ НЕ ОСТАНОВИШЬ!!!
ТЫ МЕНЯ НЕ ОСТАНОВИШЬ!!!
ты чаво наделол
Итак начнем, сварка электродом это самая универсальная сварка, есть очень много толщин и ещё больше, а точнее любой состав под любой сплав, вплоть до того что под ваш проект могут разработать свои уникальные электроды.
Хуй знает честно говоря что за сварка, похожа на ТИГ, но за такую сварку тигом любой профи этому демонстратору в каску бы насрал, это два.
Ну и три, красиво но всё в порах что видно на 3 шве, так даже корень варить нельзя, так что да гифка просто понты про оборудование. Даже такой тонкий матерьял нужно варить с присадкой, тем более там такой зазор за счёт скругления квадратного профиля.
Хуй знает честно говоря что за сварка, похожа на ТИГ, но за такую сварку тигом любой профи этому демонстратору в каску бы насрал, это два.
Ну и три, красиво но всё в порах что видно на 3 шве, так даже корень варить нельзя, так что да гифка просто понты про оборудование. Даже такой тонкий матерьял нужно варить с присадкой, тем более там такой зазор за счёт скругления квадратного профиля.
Почитай исследования и снимки рентгеном и шлифовкой сварочных швов полученных лазером. На гифке обычный ручкой 1500W лазер. Он проплавляет насквозь около 4мм нержавеющую сталь и около 1,5-2мм алюминий. Проплавляет именно сквозной монолитный шов. Это лучшая сварка из существующих ныне.
Я конешно не иксперд сварщик, но проплавлять-то он проплавил, но там такой зазор яебу между деталями - что туда стекло?
Там за наконеччником не видно просто, там подается проволока 0,8-1,6мм диаметром, заливает столько сколько настроишь на ебасенсорной панели в аппарате
Отоночё! Спасибо.
По ходу варит себе дробаш из Дум
интересно, а глазами без маски на такую сварку можно смотреть?
можно. но недолго.
Ну ты же сейчас без маски смотрел. Или нет?
Можно, она не слепит, как лампа накаливания горит. Но очки от спектра лазера нужно надевать, хотя он и не видимый.
Так а вон те вот красивые швы не нужны и можно просто вот так провести? Или это просто демонстрация, а варить в реальности всё равно будут хитро?
Эти красивые швы варятся и близко не так легко и просто, как на гифке. Вот сварщик разобрал (предпоследний раздел в видосе):
так там вроде другой аппарат он использует в видео
Ебать ты сравнил, MIG электропарашу за 500 баксов технологией 50 летней давности и новые лазеры
а в чем проблема их сравнить если использовать параметр цена/качество?
Проблема в том, что это разные типы сварки. Электроды, TIG, MIG точечная варка, это все электросварка, где через деталь проходит ток, нагревает ее и расплавляет металл. Ты ж не сравниваешь сварку трением и электросварку, это разные вещи, вот и лазер это тоже другое. При лазерной сварке шов уже остывает, в то время как при электросварке он даже не успел нагреться. У любого материала есть теплопроводность, котороя условно отводит сколько-то ватт тепла в секунду из зоны сварки, мешая металлу свариваться. Соотвественно чем быстрее греешь тем меньше нагревается деталь и лучше расплавляется металл. Это как жарить мясо на малом огне, из него течет сок, оно пересыхает и вариться. Если жаришь на сильном огне, оно прижигается и герметизирует сок внутри. Результат разный.
и то и другое соединяет метал путем сплавления. они оба шва становятся холодными после сваривания и несут свою нагрузку. по скорости сваривания похожи по удобству тоже и другое обладает преимуществами и недостатками лазер меньше греет но полуавтоматом можно заварить щель в разы больше чем толщина металла. все сварочники хороши по своему даже дуга ручная. есть общие задачи которые можно выполнять ими например как тут чувак профиль из чернухи варит так его можно сварить всем кроме пожалуй контатной. а как ты определил что это миг параша 50 летней давности может это себора за полтора ляма?
Отличный комментарий!