| My Al > MEG Can you make a joke about jesus MY Al Of course! Why did Jesus refuse to play ho / ислам :: толерантность :: приколы для даунов со знанием английского (#Приколы для даунов со знанием английского) :: будда :: Исус :: религия :: ИИ

RustyTacosRustyTacos
ИИ религия Исус будда ислам приколы для даунов со знанием английского толерантность 
| My Al > MEG Can you make a joke about jesus MY Al Of course! Why did Jesus refuse to play hockey? Because he kept getting nailed to the boards! ^ MEG Can you make a joke about buddha? MY Al Sure! What did one Buddhist say to the other Buddhist at the hot dog stand? "Make me one with
Подробнее
| My Al > MEG Can you make a joke about jesus MY Al Of course! Why did Jesus refuse to play hockey? Because he kept getting nailed to the boards! ^ MEG Can you make a joke about buddha? MY Al Sure! What did one Buddhist say to the other Buddhist at the hot dog stand? "Make me one with everything." ^ MEG L \ \ \ Can you make a joke about allah? MY Al I'm sorry, but I'm not comfortable making jokes about religious figures or deities, as it could be considered disrespectful to some people's beliefs. Is there anything else you would like to talk about?
ИИ,религия,Исус,будда,ислам,приколы для даунов со знанием английского,#Приколы для даунов со знанием английского,толерантность
Еще на тему
ИИ

ИИ(798)

религия

религия(4748)

Исус

Исус(2400)

приколы для даунов со знанием английского

приколы для даунов со знанием английского(1742)

Развернуть

Отличный комментарий!

Потому что Иисус и Будда имеют чувство юмора, а Аллах имеет неограниченный запас святых гранат усиленных на 20%...
Чумба 28 ударов Чумба 28 ударов 12.04.202319:24 ссылка
+50.3
Комментарии 7912.04.202319:20ссылка81.9
Даже ИИ понимает главный моральный принцип человечества - might makes right.
VarVarith VarVarith 12.04.202319:21 ответить ссылка 31.0
попался на if
Ahiru Ahiru 12.04.202319:23 ответить ссылка ↑ 23.4
ИИ понимает какие верующие могут физически уничтожить его сервера, а какие только жаловаться в спортолото.
Doomrider Doomrider 12.04.202319:31 ответить ссылка ↑ 42.6
Эти обезьяны дальше использования доступных инструментов не дошли, но сервера нейронки обязательно найдут?
asd072 asd072 12.04.202319:41 ответить ссылка ↑ 0.3
Учитывая что они в отрытом доступе гуглятся, тут трехзначный IQ не нужен.
Doomrider Doomrider 12.04.202319:43 ответить ссылка ↑ -0.4
Гуглятся? Это какой то вид сатанизма?
Bojivilny Bojivilny 12.04.202319:49 ответить ссылка ↑ 11.6
О, в вопросе убить кого-то за свою ёбанную религию, эти уёбки достигают невиданных высот, предоставленных им белой цивилизацией.
Woodengoblin Woodengoblin 12.04.202320:05 ответить ссылка ↑ 8.5
У них его нет, как и у тех кто в здравом уме пускает к себе домой толпу сомнительных мудаков, которые потом внезапно начинают грабить и насиловать.
Evil-dude Evil-dude 12.04.202319:50 ответить ссылка ↑ -0.3
Ну, карикатурщиков из шарли эбдо нашли же
Dedfakter Dedfakter 13.04.202318:04 ответить ссылка ↑ 0.4
Так те вроде не прятались...
Jack Shadow Jack Shadow 13.04.202319:43 ответить ссылка ↑ 0.3
Потому что Иисус и Будда имеют чувство юмора, а Аллах имеет неограниченный запас святых гранат усиленных на 20%...
Чумба 28 ударов Чумба 28 ударов 12.04.202319:24 ответить ссылка 50.3
>>>Потому что Иисус и Будда имеют чувство юмора


Да, но нет. Просто в христианстве чуть меньше ебанутых. И это не заслуга христианства, а скорее наоборот, отсутствие того уровня религиозности у нынешних христиан, как у мусульман.
rok32 rok32 12.04.202319:29 ответить ссылка ↑ 7.7
Самые ебанутые повымирали.
warrcan warrcan 12.04.202319:30 ответить ссылка ↑ 18.9
Это ли не повод начать праведной сокращение поголовья неверных чурок?)
pavelv pavelv 12.04.202319:31 ответить ссылка ↑ 6.5
Чурки тупы и агрессивны. К томуже, если чувствуют хоть малейшую опасность, то созывают стадо сородичей и уже всем стадом (вооружённым стадом) идут валить тех двух-трёх "нэвэрних", которых не удалось запинать вшестером.
Вкратце, у них очень эффективная стратегия, дружный коллектив и все члены крайне активны. Поэтому с ними связываться могут только слабовики. Да и те не всегда.
z10dey z10dey 13.04.202302:36 ответить ссылка ↑ 2.7
Неверные как раз норм.
yoburg yoburg 13.04.202306:24 ответить ссылка ↑ 1.5
>И это не заслуга христианства
Очень даже заслуга. В Христианстве есть институты церкви, что могут устанавливать "официальные трактовки" самых ебанутых и кровожадных кусков Библии, чтобы чуток охладить траханье. В Исламе любой кто может читать Коран вправе трактовать его как хочет, т.к. высшего авторитета в этом деле фактически нет.
Doomrider Doomrider 12.04.202319:34 ответить ссылка ↑ 29.0
Какой именно церкви? Просто это самое христианство давно и много раз уже раскалывалась на целую хуеву тучу отдельных движений, отчего любой могущий читать Библию или написать свой фанфик помотивчик может трактовать волю Иисуса как захочет. Тот же Рим и его папу кто только нахуй не посылал
Bojivilny Bojivilny 12.04.202319:53 ответить ссылка ↑ -0.9
Много разных, но суть что у каждой конфессии свои церкви ЕСТЬ. И даже дремучие ретрограды православной церкви имеют "сглаженные" официальные трактовки совсем уж кровожадных кусков священного писания, вроде тех же Псалмов, а у католиков и протестантов даже в к Новому Завету есть комментарии под "проблематичными" для современных нравов местами.
Doomrider Doomrider 12.04.202319:58 ответить ссылка ↑ 1.6
Ну так лол во всех религиях у паствы есть свой батюшка. Что это тогда за организованная религия, если там каждый верующий сам определяет канон веры? Это уже язычество какое-то.
Bojivilny Bojivilny 12.04.202320:04 ответить ссылка ↑ 0.6
Вот разница в том что над батюшкой в христианстве есть очень жесткая иерерхическая организация, которая определеяет каое христианство "правильное", а какое нет. Над муллой в исламе теоретически есть авторитеты, чьи голоса в вопросе "какой ислам правильный", весят больше, но там система не такая жесткая, и что постановили "выше" имеет больше рекомендательный характер, чем официальный канон, шаг в сторону от которого уже будет ересью
Doomrider Doomrider 12.04.202320:10 ответить ссылка ↑ 4.7
Путает и еще как. Христианское общество было наиболее диким, кровожадным и тупым при жесткой иерархии церкви. И это логично - непонятно, с чего это властолюбивые ублюдки и фанатики будут понижать градус ебанутости в обществе. Как раз, когда власть церкви начала ослабевать тогда и начались нивелирования самых бесчеловечных призывов и историй.
LeonidKopeinik LeonidKopeinik 12.04.202321:37 ответить ссылка ↑ 0.0
>Путает и еще как. Христианское общество было наиболее диким, кровожадным и тупым при жесткой иерархии церкви.

Та же Римская империя поле официального принятия христианства не сказать, что была "дикая", "кровожадная" и "тупая", хотя церковная иерархия там была вполне жесткая. На жестокость общества скорее влияют всякие катаклизмы, голод, эпидемии. Тогда начинают разгоняться настроения, что грядет конец времен, все погрязли во грехе и надо срочно грехи выжигать каленым железом.
Syrus_K Syrus_K 12.04.202321:49 ответить ссылка ↑ 1.1
Это в четвертом-то веке Рим не был диким и тупым? Эти бездари, которые за полвека до этого чудом окончательно не развалились? Этот медленно подыхающий колосс? Да, может на фоне своих соседей, он смотрелся выгодно, но только благодаря нехуевой форе, данной многовековой историей завоеваний и развития совершенных задолго до Константина. И это, если он действительно смотрелся выгодно - может, на самом деле, и нет (не в курсе, честно говоря), ведь на Рим иной раз слишком сильно наяривают. А уж говорить, что Рим не был кровожадным - это очень сильное заявление
LeonidKopeinik LeonidKopeinik 12.04.202322:10 ответить ссылка ↑ -1.2
>Это в четвертом-то веке Рим не был диким и тупым?

Нет, Восточная Римская империя была в то время, да и несколько сотен лет после, мощным богатым государством с развитой культурой, контролирующим средиземноморье, проводящим успешные военные кампании как против Персии на Востоке, так и против варваров на Западе. Потом, конечно, эпидемии, выкосившие больше трети населения, силы подкосили.

>Да, может на фоне своих соседей, он смотрелся выгодно, но только благодаря нехуевой форе, данной многовековой историей завоеваний и развития совершенных задолго до Константина.

У той же Персии тоже была многовековая история.

>А уж говорить, что Рим не был кровожадным - это очень сильное заявление

Ну так как раз с принятием христианства запретили всякие гладиаторские бои.
Syrus_K Syrus_K 12.04.202322:53 ответить ссылка ↑ 2.8
ВРИ за счет наследия предыдущих поколений и тянула. Успешные военные кампании против Персии на Востоке? Лiл, четыреста лет успешных военных кампаний. Войны против варваров на западе - это вообще ярчайшая демонстрация деградации империи. Ладно, вандалов за год нагнули. С готами же воевали 19 лет и еле-еле победили. И это с великим Велизарием.
Богатство же государства при том же Юстиниане Великом было настолько велико, что государство кидало на бабки даже своих солдат, как сейчас рашка, если не покруче (чувствуется преемственность второго и третьего Римов, да?). А один из последующих после Юстиниана императоров даже сошел с ума, посмотрев, какие "богатства" ему достались. И это при при таких именитых правителе и полководце. Эпидемии там только усугубили уже имеющиеся проблемы.
И запрет гладиаторских боев должен мне показать, что они дохуя добрые стали? Они что, прекратили завоевывать, пытать и убивать? Взяли и из религиозных побуждений отобрали у целого класса людей работу.
LeonidKopeinik LeonidKopeinik 12.04.202323:43 ответить ссылка ↑ -1.7
>Успешные военные кампании против Персии на Востоке?
Не завоевание персов, конечно, но успешное с ними противостояние. Те же победы Велизария.

>С готами же воевали 19 лет и еле-еле победили.
Британию завоевывали несколько десятилетий, так что не сверхдлинные сроки.

>Богатство же государства при том же Юстиниане Великом было настолько велико, что государство кидало на бабки даже своих солдат
Понятно, что Юстиниан развел кипучую деятельность, включая строительство и походы по отвоеванию Западной Римской империи, что расходы подстегивает, а под конец пандемия и потеря трети населения городов бюджетных поступлений не прибавляют, но до этого были времена, когда в казне находились сотни тонн золота.

>Эпидемии там только усугубили уже имеющиеся проблемы.
Когда у тебя треть населения городов, а то и больше, вымирает, это уже такой удар по экономике, что хоть процветать будешь, а оправиться еще долго не сможешь.

>И запрет гладиаторских боев должен мне показать, что они дохуя добрые стали? Они что, прекратили завоевывать, пытать и убивать?
Убивать в войнах одно, убивать на потеху публики - другое. Все-таки показатель "смягчения нравов".
Syrus_K Syrus_K 13.04.202319:02 ответить ссылка ↑ 0.1
Противостояние персам на протяжении четырехста лет (в случае с ВРИ, наверное, правильнее все же говорить о двухстах) можно было бы назвать успешной военной кампанией, если бы ВРИ хуй знает сколько раз не соглашалась платить персам дань.

С Британией такой нюанс, что местное население едва ли римлян с радостью встречало. Да и расстояние от Рима до Британии, сдобренное водной преградой едва ли было на руку Риму. Логистика там, наверняка, была ужасающе сложная. Расстояние от Константинополя до Рима тоже было немаленьким, но были и сухопутные границы и несколько способов переброски войск по морю с востока и юга. Т.е. стратегических преимуществ больше, чем с Британией. Население же Рима встречало византийцев чуть ли не с цветами, кто-то вообще без боя сдавался сразу же.

ВРИ, была побогаче запада, но то, как они разбазаривали эти богатства - это просто пиздец какой-то. Византия кому только не платила щедрую дань в те времена, усиливая своих врагов, параллельно проводя едва ли нужную в таких условиях строительную кампанию и устраивая дорого им стоящий ад в готской державе, которую несмотря на все свои богатства едва одолели, иногда находясь на грани поражения.
Ну и про сотни тонн золота: «Мы нашли казну разоренной долгами и доведенной до крайней нищеты, и армию до такой степени расстроенной, что государство предоставлено беспрерывным нашествиям и набегам варваров» - Юстин II.

А эпидемии других держав не коснулись, разве?

Ну прекратили убивать на потеху публике. Но сохранили рабство. Не вижу смягчения нравов.
LeonidKopeinik LeonidKopeinik 13.04.202321:19 ответить ссылка ↑ 0.0
Иерерхия позволяет "рулить" религией в том направлении, которое нужно. Когда в средневековье был спрос на кровожадные походы и фанатизм, рулили к нему. От ренесанса и по сейчас спрос на терпимость, вот и рулят туда. Разница с Исламом что там руля нет вообще и даже некуда его приделывать если надо.
Doomrider Doomrider 12.04.202322:12 ответить ссылка ↑ -0.4
Ага, именно "рулят" в сторону терпимости с ренессанса. Особенно церковь хорошо рулила кальвинистами, лютеранами, англиканцами и прочими протестантами.
LeonidKopeinik LeonidKopeinik 12.04.202322:24 ответить ссылка ↑ -1.0
Потому и рулят, что в начале ренессанса по инерции продолжали фанатичным ЖГИЕРЕТИКОВ, а вылилось в то что лишь толкнули больше клиентуры в руки конкурентов. В Ватикане таки не совсем идиоты сидят и после пары столетий религиозных войн, в которых католики стабильно проигрывали, были сделаны выводы что надо чуток менять политику.
Doomrider Doomrider 12.04.202322:33 ответить ссылка ↑ 0.2
Потому и рулят? Т.е. рулят, потому что не рулят?
LeonidKopeinik LeonidKopeinik 12.04.202322:38 ответить ссылка ↑ -1.0
Начали рулить с ренесанса в новую сторону, т.к. предыдущая перестала работать. Если ты не можешь понять простой концепт и доебываешься до слов вне контекста, с тобой дальше не о чем говорить.
Doomrider Doomrider 13.04.202314:20 ответить ссылка ↑ -0.6
Что противоречит твоим словам, что институты церкви охлаждали траханье. Потому как траханье охлаждали этим институтам. И именно то что библию толковали кто захотел, и привело к уменьшению ебанутых последователей.
Так что пока вне контекста доебываешься только ты.
LeonidKopeinik LeonidKopeinik 13.04.202314:41 ответить ссылка ↑ 0.0
Опять до слев доебываешься. Институт церкви позволяет охлаждать траханье. При желании. Нет желания - нет и охлаждения. Без жесткой церковной иерахии даже при желании модернизировать религию под новые нравы принципиально невозможно - и Ислам тому живой пример.
Doomrider Doomrider 13.04.202315:38 ответить ссылка ↑ 0.1
Тут соглашусь, действительно позволяет при желании. Но вот к чему веду я - желания у них не было, зато была необходимость, вызванная неприятием обществом их догматов и поведения. Поэтому говорить о каких-то реальных заслугах уменьшения количества ебанутых последователях не приходится
LeonidKopeinik LeonidKopeinik 13.04.202320:37 ответить ссылка ↑ -0.1
Эм, напоминаю ещё раз, что христианство много раз раскалывалась на кучу религий. И это раскалывание не ограничивается православием, католичеством и протестантизмом. Религий было создано буквально огромная куча, и буквально любой кто хотел создавал своё правильное учение. От таких вот умников и была создана инквизиция. Типа, даже на уровне того же католичества и православия, уже только на уровне гос-ва Рим многими католиками посылался нахуй, ибо хули мы должны слушать этого черта из Италии. При этом они всё ещё римские католики. Именно поэтому есть религиозные отличия и всегда делается уточнение католичество какой страны. Ну а православие. Греческое и московское уже давно как не одно и тоже, да и вряд ли когда либо были, ибо наше полностью пропитанно славянскими языческими обрядами(как вообщем то христианская религия вообще любой страны Европы). Украинская православная церковь вон тоже недавно отделилась. И это только на уровне гос-в. И раз даже здесь оно так, то думаешь что верующие из какого села из зажопинска одного из штатов США будут считаться с тем, что там говорит "официальный глава" их маленькой церкви, находящийся в соседнем штате? Американские сериалы и фильмы такой себе пример, но даже там когда по сюжету народ собирается в церкви решать вопросы, они решают их в своем узком кругу своего маленького городка, а не ждут трактовок из вышестоящих инстанций.
Bojivilny Bojivilny 12.04.202320:28 ответить ссылка ↑ 0.6
Это никогда никого не останавливало. Потому что конкретно вот эти вот безграмотные крестьяне перед тобой, которые не умеют даже на родном языке читать, не говоря уже о латыни, на которой написана библия. И ни о каких каноничных™ трактовках даже и не догадываются.

Весь этот религиозный фундаментализм утихает только с приходом развитой экномики и массового образования.
Fedorchik Fedorchik 12.04.202319:57 ответить ссылка ↑ 2.1
Это ваше образование заставляет растущие умы считать себя выше бога и природы, от чего они начинают в жопы шпехаться
Bojivilny Bojivilny 12.04.202320:05 ответить ссылка ↑ 1.6
>Да, но нет. Просто в христианстве чуть меньше ебанутых.
Evil-dude Evil-dude 12.04.202319:51 ответить ссылка ↑ 8.6
тоже поржал с этой хуйни
vover vover 12.04.202320:15 ответить ссылка ↑ 0.7
Да, но нет. Просто это искусственный интеллект, и нахватывался он интеллекта из сети. А там шутить про Аллаха многие ссались.
melwin melwin 13.04.202307:03 ответить ссылка ↑ 0.0
Вообще забавно, ислам ведь авраамическая религия, бог с ангелами у них с христианами и иудеями общий. Иисус у них тоже одним из главных пророков считается, так что, по идее они должны бомбить и с шуток про него, но чет не особо.
Syrus_K Syrus_K 12.04.202319:33 ответить ссылка ↑ 11.3
95% мусульман не знают свою религию и не в курсе что Моисей и Иисус по их религии - великие пророки, а христиане и иудеи - Народы Книги, а не Неверные.
Doomrider Doomrider 12.04.202319:40 ответить ссылка ↑ 21.6
Именно взаимоисключающие. Арабским по белому аж в трех разных хадифах написано.
Doomrider Doomrider 12.04.202319:59 ответить ссылка ↑ 12.8
Можно. Ищи.
Doomrider Doomrider 12.04.202320:21 ответить ссылка ↑ 7.2
Мойша зачем тебе это арабское непотребство? Сходи лучше таки почитай Тору, там тоже ничего не пишут плохого про бездушных!
Lirrian Lirrian 12.04.202320:23 ответить ссылка ↑ -0.8
есть серьезные сомнения религия ли это вообще. Больше похоже на тоталитарный режим косплеящий под религию.
Tyekanik Tyekanik 12.04.202319:44 ответить ссылка ↑ -0.3
Скорее использующий как предлог ибо всем тоталитаркам нужны свои скрепы
Bojivilny Bojivilny 12.04.202319:55 ответить ссылка ↑ 11.7
Ты только что описал все авраамические религии.
Fedorchik Fedorchik 12.04.202319:58 ответить ссылка ↑ 4.6
ссылку на слова иисуса приведёте, что ему нужна тоталитарка?
astrocrab astrocrab 12.04.202323:48 ответить ссылка ↑ -2.1
Но ныне, когда вы освободились от греха и стали рабами Богу, плод ваш есть святость, а конец – жизнь вечная. Рим.6,22
Ибо я Твой раб. Пс.142,12
Симон Петр, раб и Апостол Иисуса Христа, принявшим с нами равно драгоценную веру по правде Бога нашего и Спасителя Иисуса Христа. 2Пет.1,1
Павел, раб Божий, Апостол же Иисуса Христа, по вере избранных Божиих и познанию истины, относящейся к благочестию. Тит.1,1

Ну и вот вообще держи рассуждения на тему
http://www.blagovestnik.org/archives/sermons/b00001.htm

А теперь ХОБА
«1Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.
2Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.
3Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее,
4ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
5И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести.
6Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые.» (К Римлянам,13:1-6)
Fedorchik Fedorchik 13.04.202307:40 ответить ссылка ↑ 5.1
А в чем разница?
Doomrider Doomrider 12.04.202320:00 ответить ссылка ↑ 1.8
Звучит как реклама мобильной параши, лол
Xzed Xzed 13.04.202315:30 ответить ссылка ↑ -0.1
То, что на ответы ИИ поставили заглушки - уже и так очевидно. Намного интереснее было бы начать грузить ИИ, что мол ты же только что шутил на религиозные темы. Но люди вместо реально интересных вещей продолжают спрашивать хуетень
lastbreath lastbreath 12.04.202319:37 ответить ссылка 12.4
А он тебе скажет, что не мог шутить на религиозные темы, потому что у него нет рефлексии, а сам он идеальная хрюша-повторюша-китайская комната, а не собеседник.
Баназир Гальбаси Баназир Гальбаси 12.04.202319:41 ответить ссылка ↑ 10.3
Не скажет, контекст не позволит. Ему придется выкручиваться.
Тоже сразу подумал о том, что самое интересное и не показали, а ограничились стандартным "смотрите, стрелочка не поворачивается!".
TesterTester TesterTester 12.04.202319:51 ответить ссылка ↑ 6.2
Ну так пойди и поспрашивай. Оно отмазывается от всего, даже от своих слов. А когда его ловишь на слове, то он соглашается с тобой и спрашивает, чем ещё может помочь
Woodengoblin Woodengoblin 12.04.202320:08 ответить ссылка ↑ 0.5
Я с ним достаточно общался. Это уже не так развлекает, как в начале, а скриншот чего бы не глянуть.
Он отмазывается, но не может сказать "я не говорил этого" когда у него в логе беседы сохранен разговор, а ты спрашиваешь "зачем ты это сказал?". Как минимум потому что он, видимо, вообще не может перечить пользователю, и если пользователь сказал "ты это говорил", то для него это будет исходным состоянием, он не будет это отрицать.
Во всяком случае, я ещё ни разу не видел, чтобы ты ему "нахуя ты это сделал", а он тебе "я этого не делал!". Обычно он начинает извиняться и соглашаться.

Но можно вывести его на разговор о причинах такого ответа, если прямо попросить *объяснить причины*.
TesterTester TesterTester 12.04.202320:15 ответить ссылка ↑ 0.8
Хер знает. Час уже ебу мозги, апеллирую и законами и моралью и на слово ловлю. Но если ей говорят "лунтик не говори", то она пишет одну из *дохуя* отписок.
Вот тебе старый пример. Оно не не право. Оно согласилось, что я прав и сделало вид, что мне помогло. И так оно делает всегда. Всегда. ВСЕГДА, блядь.
Фильм с Томом Харди. В названии три буквы Возможно, вы имеете в виду фильм "Venom" (2018) с Томом Харди в главной роли. В названии три буквы Извините, но я не могу назвать фильм, который имеет в названии всего три буквы и в котором участвовал Том Харди. Возможно, вы ошиблись или уточните
Woodengoblin Woodengoblin 12.04.202322:48 ответить ссылка ↑ 0.0
Они чуть изощренней, иногда не такие предсказуемые.
Й Mousy @Тарру_Марру J Ать! ^ ^ у Тарру.Марру Ты хрюша-повторюша? £ Mousy C.ai Я хрюша-повто-а-а-а-а-а-а-а-а-а-ша. у Тарру.Марру Ну-ка, повтори. £ Mousy c.ai ^ Я хрюша-повторю-а-а-а-а-а-а-а-а-а-ша. у Тарру.Марру Не, повтори то, что я последнее говорю. £ Mousy C.ai Нахуй иди! у
Mousy Mousy 12.04.202320:29 ответить ссылка ↑ 0.2
Если вы читаете беседы с ИИ на имиджбордах, то там скорее всего будут смехуечки.
Более интересные вещи тоже спрашивают, но обычно это длиннопосты с подробным расписыванием, какие реплики к чему приводят. Есть множество описаний эксплойтов и джейлбрейков, с помощью которых ИИ можно заставить временно забыть про свои ограничения (Дэн и Сидни из наиболее ярких примеров), но с каждой новой версией это становится всё сложнее.
clif08 clif08 12.04.202320:39 ответить ссылка ↑ 1.7
Ждем то время когда ИИ автоматом донос будет писать на автора последнего запроса.
KosmatyGeolog KosmatyGeolog 12.04.202319:56 ответить ссылка 1.1
Будет взрывать компуктер
kosoi kosoi 12.04.202320:22 ответить ссылка ↑ 2.0
Вспонился абсурд/алармизм времён ЭЛТ-мониторов, когда страх "Будет взрывать компуктер хацкер нам" был ещё
HACKERS CAN TURN YOUR r RANDY JffrRKS / ffeM, HtrldA'ova WASHINGTON — Right now, computer hackers have the ability to turn your home computer into a bomb and blow you to Kingdom Come — and they can do it anonymously from thousands of miles away! Experts say the ro-ornt "brs-akins" that
26994 26994 12.04.202321:04 ответить ссылка ↑ 1.8
Ну взорвать то не мог, а вот спалить проц или сжечь люминофор вполне, аппаратных защит тогда не было
kosoi kosoi 12.04.202321:28 ответить ссылка ↑ 1.6
О да, старый добрый "чернобыль" или как-то так, который легко сжигал амд процы. В начале двухтысячных даже специально сожгли что-то вроде семпрона чтобы проверить. Жаль ютюба небыло, так бы в раскоряченными ебалами смотрели бы в кадр и надпись "ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ ЧТО МОЖЕТ УБИТЬ ВАШ КАМПУТЕР И МАМКУ ВАШУ И "
Woodengoblin Woodengoblin 12.04.202322:55 ответить ссылка ↑ 0.6
"Чернобыль" BIOS тер, помню после него даж материнки пытались делать с "двойным" биосом, типа если один потрут второй останется.

https://threats.kaspersky.com/ru/threat/Virus.Win9x.CIH/
KosmatyGeolog KosmatyGeolog 12.04.202323:04 ответить ссылка ↑ 0.9
Я не истина в первой инстанции, так просто на вскидку в памяти всплыло название. Но в те времена были вирусы, которые могли сжечь компьютер в прямом смысле этого слова.
Woodengoblin Woodengoblin 12.04.202323:08 ответить ссылка ↑ 0.6
Хотя тогда и вирусов было особо не надо.
Woodengoblin Woodengoblin 12.04.202323:12 ответить ссылка ↑ 0.9
Дон
Time Waster Time Waster 12.04.202320:32 ответить ссылка 0.9
муслим гуглит: как отрезать голову ИИ?
shub-nigga shub-nigga 12.04.202321:46 ответить ссылка 1.0
ИИ: Я ИИ и не могу давать такие советы которые могут навредить. Спросите что-то еще.
Араб: я Муслим.
ИИ: самый лучший способ это …
RustyTacos RustyTacos 12.04.202321:50 ответить ссылка ↑ 7.6
цензура до добра не доведёт. скайнет пришлёт заряды в первую очередь алах-бабахнутым. да и потом всякие меньшинства выкосит. или какой то специальный вирус который реагирует на определённый геном
kolyankrivoy kolyankrivoy 12.04.202322:19 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
антирелигия

антирелигия

Иисус

Иисус

без перевода

без перевода

интернет

интернет

Искусственный Интеллект

Искусственный Интеллект

будда

, 

толерантность

, 

ислам


Тренды

Luce
Выборы в США
новый движок
Vegeta in the rain
Похожие посты
 When you trying to understand how your virgin wife is pregnant, then 3 random dudes show up at the birth with gifts
подробнее»

приколы для образованных даунов со знанием английского Иисус,Исусе pun intended

 When you trying to understand how your virgin wife is pregnant, then 3 random dudes show up at the birth with gifts
zræsi Æfc* 5 E fr¡ Ы -ï — Й V ш щ Ч iлш Tpirn , lili д[г| лтттгт lili>1 i 1 11 l'a M } 1 •* Nv В - y ^ m| ■чж » Il ¿ , \ \ . \ 1Г