Подробнее
TweakTown • 8h ••• ' New NASA director spotted swearing oath on Carl Sagan book instead of bible ■k 19 94 14 Shares
без перевода,NASA,NASA
Еще на тему
без перевода NASA
Подробнее
TweakTown • 8h ••• ' New NASA director spotted swearing oath on Carl Sagan book instead of bible ■k 19 94 14 Shares
без перевода,NASA,NASA
Подробнее
TweakTown • 8h ••• ' New NASA director spotted swearing oath on Carl Sagan book instead of bible ■k 19 94 14 Shares
без перевода,NASA,NASA
ну и слава богу
Слава Карлу Сагану ты хотел сказать.
Hail Sagan!
Он хотя бы научно доказано что есть в отличии от древне еврейских сказок
Он это и сказал )
не поминай его имени всуе
Следующим шагом будет подписание рабочего контракта без вот этой сомнительно-унизительной церемонии когда ты должен давать непонятные клятвы при выходе на работу
NASA Administrator Bill Nelson has sworn in Makenzie Lystrup as the new director of the Goddard Space Flight Center.
Администратор НАСА Билл Нельсон привел к присяге Макензи Листруп в качестве нового директора Центра космических полётов Годдарда.
Администратор НАСА Билл Нельсон привел к присяге Макензи Листруп в качестве нового директора Центра космических полётов Годдарда.
Богофобы
Пресвятой-просвященный Докинз, блаженны праведники Великой Истины!
Потому что женщины ТУПЫЕ?
Интересно где же ты работаешь. Ты ведь проводил проверки чтобы ни в одном слое руководства над тобой не оказалась женщина? А то не дай бог от унижения пипирка отсохнет.
Может он сабмиссивом в БДСМ-клубе работает, а ты сразу травить начал.
Классика. "Нет, ты не понял, я не долбаеб, я просто тебя затролил, а ты повелся"
Мамкин альфач в треде
Уговорил, трави эту грустную историю как тебя унижали!
Просто у тебя нормальной госпожи не было...
Да
Ну это не директор всего НАСА это раз. Директором НАСА женщин ещё не было, но вторым человеком в НАСА было уже 6 штук.
https://en.wikipedia.org/wiki/Deputy_Administrator_of_NASA
Ну и абсолютно любой человек с улицы будет лучше Рогозина.
https://en.wikipedia.org/wiki/Deputy_Administrator_of_NASA
Ну и абсолютно любой человек с улицы будет лучше Рогозина.
Ну, лучше Рогозина будет даже цистерна с говном - она не крадёт и не разваливает.
Ну вот второй директор наса человек-телескоп Джеймс Уэбб это был фактически американский Рогозин своего времени, такое же отсутствие профильного образования, откосил от армии во второй мировой, он выгнал всех пидоров из космоса буквально, привез фашистов делать ракеты и наконец снял фильм с кубриком про полет на луну, а бюджеты наса в то время были просто астрономические
Может через некоторое время в честь Рогозина тоже космический телескоп назовут
Может через некоторое время в честь Рогозина тоже космический телескоп назовут
Конечно, шутка не про негров, но...
Бедный, что, мама поругала и ты теперь в интернетике злишься на всех женщин?
Я не дибил это я вас тралел (с)
Саган охуенный
Мне кажется это лишним. Зачем подражать религиозным институтам, приравнивая себя к ним?
Там типа на любой книге можно, если она содержит в себе концентрированные идеологические принципы и ценности, которых ты придерживаешься. Потому что церковь де-юре отделена от государства. Как по мне, Саган в данном случае – отличный выбор.
На основе чего такие заключения?
"Безнаказанно нарушить" конечно касается других людей, а не Бога, потому что сама по себе клятва чем угодно кроме него нелегитимна.
Если я клянусь богом, не подразумеваю ли я, что бог есть моя собственность, которую я отдам в случае нарушения клятвы?
Какая-то охуевшая ересь и богохульство)
Какая-то охуевшая ересь и богохульство)
Люди клянутся высшим, и клятва во удостоверение оканчивает всякий спор Евреям 6:16
Неважно какую хуйню спороть, главное своим эмоции выразить, правда?
Я просто пытаюсь в логику.
Когда ты клянешься чем-то, то, можно сказать, оставляешь это в залог своего обещания. Не выполнил обещание - отдал залог.
Поэтому мне кажется, что можно клясться лишь тем, что тебе принадлежит, как собственность, или это уже обман.
Допустим, я поклялся Плутоном, что брошу курить, и не бросил. И что? Идите забирайте у меня Плутон? Ну, ок.
Когда ты клянешься чем-то, то, можно сказать, оставляешь это в залог своего обещания. Не выполнил обещание - отдал залог.
Поэтому мне кажется, что можно клясться лишь тем, что тебе принадлежит, как собственность, или это уже обман.
Допустим, я поклялся Плутоном, что брошу курить, и не бросил. И что? Идите забирайте у меня Плутон? Ну, ок.
Логика в этих клятвах похерена вместе с исходной формой.
Исходно у язычников и натуристов это звучало в духе "Пусть меня поразит громом, если я нарушу эту клятву".
Потом стали клясться перед каким-то божеством или духом, призывая его в свидетели и судьи. С той же идеей, что оно нахлобучит ежели что не так.
Сейчас клянутся хуй пойми чем.
Исходно у язычников и натуристов это звучало в духе "Пусть меня поразит громом, если я нарушу эту клятву".
Потом стали клясться перед каким-то божеством или духом, призывая его в свидетели и судьи. С той же идеей, что оно нахлобучит ежели что не так.
Сейчас клянутся хуй пойми чем.
Не пытаешься. У слова клятва нет никакого явно выраженного ростовщического акцента. Клянутся и луной и солнцем, в данном контексте "да покарает меня бог если я вру"
Я тоже думаю, что изначальная формулировка была ближе к "клянусь ПЕРЕД богом", но потом сократилась в разговорном языке.
Тут скорее клятва в общности. Т.е. бог не то, чем ты клянешься, а общность, перед теми перед кем клянешься. Можешь хоть морковкой тушоной клясться, но если она священный символ, который скрепляет общество - то это своего рода бог.
Обманешь - выгнан из общества. Оно тебя не защищает. И твой вчерашний соплеменник тебя убьет, и никто ему ничего против не скажет. Потому что ты уже не свой, не относишься к обществу.
Обманешь - выгнан из общества. Оно тебя не защищает. И твой вчерашний соплеменник тебя убьет, и никто ему ничего против не скажет. Потому что ты уже не свой, не относишься к обществу.
Но он не карал. И это было охуенно.
"Согласно Библии, если человек клянётся чем угодно кроме Бога, ..."
Пиздёж. Давай пруф.
Пиздёж. Давай пруф.
Неа. Лично я иду в Рай.
Неа. В моей религии такой хуйни нет.
Богохульство и еретики - основа основ любой религии.
Неа. Я пастафарианин, вот пруф. А ты, еретик, сможешь подтвердить свою принадлежность к религии?
Я то? Я в бога не верю, доказывать нечего.
И что? У вас там нету еретиков? Бога хулить нельзя? Это что за религия то такая? Вот вы верите в макароны, а кто-то в труп. Труповерцы это еретики. Или кто они для вас?
И что? У вас там нету еретиков? Бога хулить нельзя? Это что за религия то такая? Вот вы верите в макароны, а кто-то в труп. Труповерцы это еретики. Или кто они для вас?
Евангелие от Летающего Макаронного Монстра
Первая Заповедь
Лучше бы ты не вёл себя как самовлюблённый осёл и святоша, когда проповедуешь Мою макаронную благодать. Если другие люди не верят в Меня, в этом нет ничего страшного. Я не настолько самовлюблён, честно. Кроме того, речь идёт не об этих людях, так что не будем отвлекаться.
Первая Заповедь
Лучше бы ты не вёл себя как самовлюблённый осёл и святоша, когда проповедуешь Мою макаронную благодать. Если другие люди не верят в Меня, в этом нет ничего страшного. Я не настолько самовлюблён, честно. Кроме того, речь идёт не об этих людях, так что не будем отвлекаться.
Ну ок
"Я то? Я в бога не верю, доказывать нечего."
А ведешь себя как православный
А ведешь себя как православный
Бога много в каких религиях можно хулить.
Например в Риме ты мог что угодно говорить и делать против бога. Но там считалось что это дело твое и бога и только вам в нем разбираться. Бог не был эфемерной вещью, а считался вполне участвующим в жизни.
Т.е. большие боги и малые были везде. Обманули на рынке - матери меркурия или януса, кто там тебе больше не нравится. Выскажи свои притензии другу за попойкой, и он тебя поймет. Да, боги такие, что вот не понравился ты им, и будут они тебе жизню портить. Так что посоветует сходить в храм и откупиться.
И в таких религиях нет еретиков. Ну не веришь ты в солнце, ну долбоеб, что с тебя возьмешь? Варвар. Насильно в свою религию, с религиозной точки зрения, чтоб укрепить свою религию, тебя никто обращать не будет. А может даже наоборот, спросят в каких богов ты веришь, и глядишь появится новый бог. Бог ночного горшка, работа которого будет в сохранности содержимого оного.
Например в Риме ты мог что угодно говорить и делать против бога. Но там считалось что это дело твое и бога и только вам в нем разбираться. Бог не был эфемерной вещью, а считался вполне участвующим в жизни.
Т.е. большие боги и малые были везде. Обманули на рынке - матери меркурия или януса, кто там тебе больше не нравится. Выскажи свои притензии другу за попойкой, и он тебя поймет. Да, боги такие, что вот не понравился ты им, и будут они тебе жизню портить. Так что посоветует сходить в храм и откупиться.
И в таких религиях нет еретиков. Ну не веришь ты в солнце, ну долбоеб, что с тебя возьмешь? Варвар. Насильно в свою религию, с религиозной точки зрения, чтоб укрепить свою религию, тебя никто обращать не будет. А может даже наоборот, спросят в каких богов ты веришь, и глядишь появится новый бог. Бог ночного горшка, работа которого будет в сохранности содержимого оного.
Господа, Бога твоего, бойся, и Ему одному служи, и Его именем клянись.
Второзаконие 6:13
Еще слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои. А Я говорю вам: не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий; ни землею, потому что она подножие ног Его; ни Иерусалимом, потому что он город великого Царя; ни головою твоею не клянись, потому что не можешь ни одного волоса сделать белым или черным. Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого
Матфей 5:33-37
Второзаконие 6:13
Еще слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои. А Я говорю вам: не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий; ни землею, потому что она подножие ног Его; ни Иерусалимом, потому что он город великого Царя; ни головою твоею не клянись, потому что не можешь ни одного волоса сделать белым или черным. Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого
Матфей 5:33-37
Второзаконие - это Ветхий Завет, не считается.
А Матфей на Джое вообще неприменим
"30 И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки её и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не всё тело твоё было ввержено в геенну."
А Матфей на Джое вообще неприменим
"30 И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки её и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не всё тело твоё было ввержено в геенну."
Сначала просит пруф, потом "нитакие а более другие".
Да. Религия так же работает, или нет?
"А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой."
Второзаконие 20:16-17
"Иисус говорит, что он пришёл уничтожить семьи, сделав так, что члены семьи будут ненавидеть друг друга."
От Матфея 10:34-36
"А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой."
Второзаконие 20:16-17
"Иисус говорит, что он пришёл уничтожить семьи, сделав так, что члены семьи будут ненавидеть друг друга."
От Матфея 10:34-36
А, так ты религиозный штоле? Нахуя тогда пруфы просишь?
Конечно религиозный. Мне нужны копии 10 заповедей, с подписью Иисуса Божевича Христоса, заверенные в присутствии нотариуса.
Вооот. Вот дети что получается когда ерничал-ерничал, да сам себя переерничал (>ლ)
Не обязательно быть религиозным, чтобы изучать религиозные тексты.
Скорее наоборот, нерелигиозные люди зачастую знают как сами тексты так и их варианты трактования намного лучше верунцов.
Скорее наоборот, нерелигиозные люди зачастую знают как сами тексты так и их варианты трактования намного лучше верунцов.
Я знаю, спасибо. Ты ветку прочитай - где он сначала требует пруфов, а потом хамит что религия типа на пруфы кладет, ну и я значит будут хотя сам вроде как неверующий.
"хамит что религия типа на пруфы кладет" - не, ну конечно, религия на пруфах основана.
"хотя сам вроде как неверующий." А обманывать нехорошо. Я верующий пастафарианин, даже сертификат предъявил.
"хотя сам вроде как неверующий." А обманывать нехорошо. Я верующий пастафарианин, даже сертификат предъявил.
не пастафарианин ты мне
Ну-ну
да, ты слился уже, я помню, спасибо.
В твою мамку сливать буду
С учётом того, что христианство далеко не единственная религия, библия может катиться лесом.
Ну так это согласно библии. Но - нахуй библию.
Ну а поскольку библейский бог - это ничтожество, которому непостижимы высоты Карла Сагана, то тут люди сделали всё правильно.
Молвил как боженька.
Минуточку...
Минуточку...
#клуб аметистов еще добавьте
Верует в науку
Отличный комментарий!