Подробнее
Вот 1400 долларов, купи себе что-нибудь хорошее.
Спасибо приятель я собрал игровой ПК
Спасибо бро я купил Игровой Ноутбук
ПК,ноут,телефон,Игры,asus,Nordic Gamer,Yes Chad,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы
Да бля, никто и не спорил наверное, что в ноут можно запихать нормально железо.
Вопрос только в том, что он греется как сука, играть непосредственно с ноутбука - мучение, у тебя даже клавиатура под рукой становится горячая. Хочется подсоеденить к нему клаву и монитор.
И экраны в ноутах до сих пор не очень.
Во-первых, в норм ноутах охлад нормальный, они греются, но не до такой степени, чтобы руке было дискомфортно, во-вторых, норм экраны в ноуты ставят, как по цветопередаче, так и по герцовке.
Ну охуеть и чо? Ты ноут для мобильности покупаешь, а не для 32'' монитора, но в целом, если уж на то пошло, то ты и к ноутбуку можешь любой монитор подключить, та даже телевизор, ибо все современные игровые ноутбуки идут с HDMI/Display портом.
Эм, а что не так? Я например работаю на кораблях, взял ноут, зарядку и мышку, положил в сумку и поехал на судно, а в связи с тем, что я не могу вернуться к себе домой, то и на съемных квартирах ноут имба, ибо места много не занимает, а игровые потребности покрывает с головой.
Ну и да, 15,6" - это буквально стандарт для современного ноутбука, я хз, в какую ты сумку примерял, но 90% ноутов с 2010-х годов наверное имеют подобную диагональ.
обычная мэйнстримовая сумка через плечо обычных размеров.
спец. сумки для под ноуты не рассматривал в принципе, ибо они не расчитаны нести что-то кроме ноута, а таскать на плече сразу 2 сумки - я ебал такой сценарий.
ты, похоже, не правильнопонимаешь задачу мобильного игрового ноута. Он не для того чтобы таскать его с собой каждый день на работу, для этого всякие Vivo/Surface/MacAir нужны. Игровой ноут это когда ты любишь ПК гейминг, но периодически переезжаешь с места на место.
Таскать десктоп в таком случае это кррААйне геморная затея. А ноут положил в портфель и всё - твой геймерский сетап собран.
никогда не работал вахтовым методом и не могу сказать насколько у человека есть время и силы гонять игрушки после смены, учитывая среднестатистические условия вахты. меня обычно после 12ч смены вырубало к хуям даже без вахты, а если не вырубало - были дела важнее. но возможно у кого-то более лайтовые условия вахты - тогда вполне вариант, да.
Ну от должности и от вахты зависит. Какой-нибудь офисный дрочила на участке и во время смены играть может.
У нас на вахте жрачка в столовке и прачечная была, так что после смены много времени оставалось.
Как человек работающий в море 3 через 3. Скажу что ноут в море - первейшая вещь. Я бы тут повесился к хуям. Дома игровой ПК подключённый к 75 дюймовому телеку, а в море игровой ноут. В каютах почти всегдае есть телевизоры с HDMI портами. Подключаешь контроллер от иксбокса, телек и всё .
Плюс ноута еще в том, что не надо ебаться с крепежами для защиты от шторма, знал я одного третьего механика, который с собой пекарню таскал, стабильно раз за контракт 100% покупал новый монитор)
Бля чел, эта хуйня шторм не переживет банально из-за хуевой балансировки, она создана для офисов и всякой хуйни, а не для железного коробке на воде.
И в ситуациях качки спасает либо пиздатый крепеж к переборке, либо саморезы к столу.
ну так пусть возьмёт статичный цельный железный. или с жёсткими регулеровками. их же не одна модель на рынке. или придёт с ТЗ к сварщику, там нет rocket science.
Чел, а нахуя? Ты приезжаешь на судно, берешь ноут, ставишь на стол и играешь в свободное время, когда шторм или просто качка - убираешь его в стол, все.
Нахуя ебать себе мозг, монтировать какой-то крепеж, дырявить себе стол и стены, если можно тупо взять и купить ноутбук?
Я уже молчу о весе, когда пекарня с моником автоматически уедут в багаж, а не в ручную кладь (как ноутбук, да, прикинь, даже игровые ноуты можно без проблем возить с собой в самолете) и хуй его знает, как они это переживут.
>Я уже молчу о весе, когда пекарня с моником автоматически уедут в багаж, а не в ручную кладь (как ноутбук, да, прикинь, даже игровые ноуты можно без проблем возить с собой в самолете) и хуй его знает, как они это переживут.
1) лайтовый синкпад можно вообще на руках пронести, что за манёвры?
2) есть сильные сомнения, что ты едешь на 6 месяцев с одной только ручной кладью
Бля, великий специалист по всему, твой ЗАЖИМ К СТОЛУ - это постная хуйня для судна, которая не выдержит даже маленькой качки.
Вот тебе банальный пример слабенькой качки, от которой твой зажимчик просто отпадет спустя часик.
1. Нахуй мне твой Синкпад, когда я играть хочу в свободное время, а не порнуху или сериалы смотреть?
2. Ручная кладь и чемодан, куда кладу одежду, представляешь? Я лучше дополнительную одежду возьму, а не буду вести с собой гробик весом 8 кг.
1. Динамическая нагрузка, которая будет раскручивать твой зажимчик, никто и никогда не юзает подобные кронштейны на судах, все мониторы всегда прикручены намертво к столам.
2. Игровые ноуты не только мне подходят, чел, они популярны во всем мире из-за своего форм-фактора, не одни моряки их юзают, привыкни уже.
>Динамическая нагрузка, которая будет раскручивать твой зажимчик, никто и никогда не юзает подобные кронштейны на судах, все мониторы всегда прикручены намертво к столам.
нормальный зажим ты не выдерешь, даже если будешь трясти стол на весу - скорее часть стола просто отколется из-за веса
>Игровые ноуты не только мне подходят, чел, они популярны во всем мире из-за своего форм-фактора, не одни моряки их юзают, привыкни уже.
игровые телефоны тоже сравнительно популярны, и тиражи их, очевидно, в разы выше, чем у игровых ноубуков. Что не отменяет специфичности ЦА как первых, так и вторых. Но в мемасе почему-то оскорбили только первых ¯\_(ツ)_/¯
> нормальный зажим ты не выдерешь, даже если будешь трясти стол на весу - скорее часть стола просто отколется из-за веса
А, ну конечно, один ты умный, а все вокруг тупые и не используют зажимы на судах, предпочитая нормальные крепежи, понял.
> игровые телефоны тоже сравнительно популярны, и тиражи их, очевидно, в разы выше, чем у игровых ноубуков. Что не отменяет специфичности ЦА как первых, так и вторых. Но в мемасе почему-то оскорбили только первых ¯\_(ツ)_/¯
Глупое сравнение, игровые телефоны - это другой форм фактор и рынок, сравнивать их с ноутбуками - это как сравнивать яблоки с бильярдными шарами.
Что значит "пересекаются"? Мобильный гейминг тупо оттягивает на себя неофитов, которые еще лет ~10 назад купили бы для интернета и игр комп/ноут. А теперь все их развлечения и всё их общение перекочевали в телефон и их вполне устраивает качество мобильных доилок игр, мотивации выпрашивать у родителей ноут/пк "для учёбы" больше нет.
Продажи пк и ноутов (всех) стабильно идут вниз из года в год. Ковидный удалёночный всплеск давно закончился, начался (продолжился) новый дивной мир.
даже 2 раза в год таскать с собой полный десктоп всё равно в разы геморнее чем ноут. А такого дискомфорта на нормальном ноуте чтобы мириться с гемором таскания всего компа с переферией нет.
одна здоровая сумка в клеточку (как раньше у челноков возивших шмот из турции). Но переезд не так часто случается как необходимость просто съездить по делам на несколько дней и где в свободное время хочется поиграть с друзьями в ту же Destiny 2
У меня старый ноут MSI 17 дюймов с топовым для своего времени железом весил около 5 кг и в толщину сантиметра 4 был + блок питания как кирпич. Сейчас ASUS 3,5 кг и блок размером с коробку от смартфона. Прогресс тоже не стоит на месте.
Меньше места занимает + меньше вес = лучше при переездах.
Извини меня, но таскать с собой монитор, клавиатуру и металлических кирпич весом +-5 кг - это такая себе затея.
Ну, я бы ПК тоже не бросил, если бы он у меня был, хотя опять же, из всех моих знакомых только один ПК с собой забрал, когда через Крым в Грузию уезжал, остальные либо продали быстро за пол суммы, либо оставили, а по приезду уже ноуты купили.
вот ездишь ты куда-нибудь допустим каждые месяц два на несколько дней или перемещаешься по квартирам. Десктоп таскать с собой я заебался люто. А ноут положил в портфель и всё собрано
яхз я написал как мне удобнее, никого ни к чему не обязываю. если ты считаешь что дискомфорт от игры за ноутом настолько велик что ниодин ноут не покроет страдания и лучше таскать с собой весь комп ,то дело твоё
Не, давайте обобщим: никто не говорил, что игровой ноутбук будет мощнее и производительнее ПК. Но современные игровые ноутбуки достаточно мощны и могут обеспечить хорошую производительность в современных играх. И концепция игрового ноутбука имеет место быть и имеет право на жизнь. И если человек покупает мощный игровой ноутбук - то ему мобильность важна, он готов принять компромиссность между мобильностью и производительностью. Под мобильностью подразумевается не то, что он должен прийти в парк и там три - пять часов играть в CP2077 на ультрах, а то, что его можно положить в рюкзак и спокойно пойти, поехать, полететь куда угодно без существенных неудобств.
Если кто-то не готов принять эти доводы и упорно утверждает что ноутбук априори не может обеспечить хорошую производительность в играх или мобильность нужна только "ебучим кочевникам" (классное утверждение, т.е. все, кто работает не по графику 5/2 или 2/2 - автоматически вылетает из списка нормальных людей), или то, что такие ноутбуки покупают исключительно болваны, которые заменяют им ПК и никогда не выносят их из дома - это говорит исключительно о вашей косности ума и неумении принять чужие аргументы и условия.
К слову, многие консольщики считают, что играть на 32" экране и меньше - то ещё говноедство, а ПК нужен только для серфинга в инете. И что теперь, не... ах да, их уже не считают за людей.
>К слову, многие консольщики считают, что играть на 32" экране и меньше - то ещё говноедство, а ПК нужен только для серфинга в инете. И что теперь, не... ах да, их уже не считают за людей.
как человек еще совсем недавно использовавший 50" в качестве монитора ПК - могу понять их логику и аргументацию в области мониторов, но не в области игрового устройства
Не могу ответить, я не консольщик, в мои любимые жанры игр (стратегии, симуляторы) обычно на ПК всегда удобнее играть. Но у них есть такое мнение. И они приведут кучу доводов, ты в ответ приведёшь кучу других и в результате все останутся при своём мнении. И каждая сторона по своему будет права.
мой месседж был в том, что и 32", и 50", и 65" отлично подключаются к ПК и при соотствеющем столе+кресле - это реально удобная тема, даже просто сёрфить в интернете
Вполне согласен. Но консоли продаются немалыми партиями в год. Значит кому-то они нравятся и они видят в них свои удобства. Я не могу с тобой спорить на тему консолей, я, как уже говорил, не консольщик. И покупать не планирую. Но свои аргументы за игровые ноутбуки, которым я пользуюсь и он меня асолютно устраивает, я высказал. И никого не агитирую на покупку вместо стационара, но ещё раз говорю, что концепция имеет смысл и имеет право на жизнь. Просто надо понимать для чего ты его покупаешь.
Ты опять подменяешь понятия. Мне нужно устройство, которое тянет серьёзные игры и при этом которое я могу и, периодически, беру с собой. Зачем мне смартбук? И за возможности этого ноутбука я готов принять его недостаток в виде веса. Смартбук/хромбук мои потребности не удовлетворят.
В общем, думаю, что продолжать дискуссию нет смысла, потому что каждый из нас видит свой смысл в слове "мобильность". И каждый останется при своём мнении. И вопрос стоял не в мобильности на каждый день, а в том, что концепция игрового ноутбука, как мобильная альтернатива стационару, жизнеспособна и имеет право на жизнь. Просто надо понимать, когда это надо, а когда лучше купить стационар.
МОБИЛЬНОСТЬ (от латинского mobilis - подвижный), подвижность, способность к быстрому передвижению, действию. Заметь, ни слова про автономность - это другое понятие.
Любой ноутбук способен к быстрому передвижению: закрыл крышку, положил в сумку/рюкзак, мышь/зарядное - по желанию - вуаля, ты готов хоть к марш-броску.
Пришёл к месту использования - открыл, запустил - готов к работе. Да, за счёт мощности, для серьёзной нагрузки ему требуется внешнее питание. Но ультрабуки банально не смогут выполнить задачи, которые способен выполнить мощный ноут. А автономность - ну пускай они проработают в 2 раза больше. Но если они не способны выполнить задачи, которые мне требуются - зачем он мне? Пусть хоть 24 часа способен работать от батареи.
Ты рассматриваешь игровой ноут выделяя недостатки: тяжелее и менее автономный, чем ультрабук, и менее производительный, чем стационар. А я рассматриваю его с точки зрения преимуществ: он легче и гораздо удобнее в транспортировке, чем стационар и он производительнее, чем ультрабуки и прочие лёгкие модели. И лично для меня и моих потребностей эти достоинства превышают его недостатки. И немало людей, для кого эти достоинства перекрывают недостатки. И именно эти люди и покупают такие ноутбуки. А то, что часть людей покупают их по незнанию - оставим на их совести.
По поводу телефона: теоретически домашний телефон вполне себе мобилен: отключил от сети, перенёс, подключил к сети - всё работает. Чистый стационар - телефонная будка, там процесс монтажа/демонтажа требует специальных знаний и квалифицированного персонала.
Я покупал игровой ноут от безысходности - на тот момент был комп с gtx970, а за стоимость 3070 я взял ноут с 3060 (ещё раз, одна видяха против целого ноута). Ну и как-то так сложилось что я переехал больше 20 раз за год. Часто гамал. При частых переездах особо вариантов нет (сейчас можно ещё steam deck взять, но он послабее будет).
Так ноуты обычно и берут для мобильности, либо из-за того, что нет места под ПК, тут как бы никто не говорит, что ноутбук лучше ПК, это в целом компромисс между мобильностью и мощностью.
Берешь ноут и подключаешь к мониторам, и ставишь под них охладители.
Я в свое время продал к хуям 3060, и на эти деньги купил себе ноут с 3070. Ни разу не жалею. Теперь вместо здоровенной неподвижной хуйни, у меня ноут, который я могу взять с собой куда угодно. А по производительности потерял совсем чуть-чуть.
берёшь ноут, подключаешь его к монику, подключаешь к нему охладитель трахания, подключаешь к нему мышь, подключаешь к нему клаву, подключаешь к нему внешний накопитель. Подключаешь к нему...
oh wait.. а нахуя тогда покупать "игровой ноут" если ты всё к нему подключаешь?
Вот с хрена ли вы всё по себе меряете? Не все ходят по маршруту дом-работа без отклонений. Выше чел берёт с собой на вахты в море, я беру с собой на каденции в кабину. А если не в рейс - часто перемещаютэсь между городами. От этого он перестал быть мобильным? Или перестал быть игровым (в контексте ноутбука, разумеется)?
Да, достаточно много. Я и покупал его, потому что старый уже не тянул современные игры. А почему я не могу позволить поиграть в свой выходной? Как бы работа водителя это не 24/7 за рулём. Это один-два дня в неделю выходных. По выходным часто позволяю себе во что либо сыграть.
И почему обязательно 4090? В данный момент у меня модель 2020 года, с 2060 на борту. Пока меня устраивает. Надумаю менять - буду смотреть что-то с современной серией.
ты просто долбоёб не понимающий что в жизни у людей разные обстоятельства бывают, а не все живут так как ты в своей луже, дальше которой не видишь и даже помыслить не можешь
"Хотя уже моего на 3070 + i7-11800H вполне себе хватает для мультиплееров за глаза."
Ебать ты барин, я на 1660ti ноутбучной сижу и в "мульитплеере" более чем достаточно.
Которую он может развивать, пока один раз хорошенько не прогреется, или не засрется пылью. После чего начнут отклеиваться термопрокладки и деградировать полупроводники. 200-300 часов игры на 90 градусов видеочипе, и вуаля, это уже 40% мощности от того самого компа, и периодические зависания/вылеты. Именно поэтому люди говорят "игровой ноутбук это миф".
Иногда у тебя просто нет выбора, взял себе ноутбук когда мотался по съёмным комнатам с одним чемоданом а играть хотелось. Зато зимой можно на отопление экономить
Ирония в том что только на ноутбуках позиционирующих себя как игровые можно нормально делать что-то кроме зависания в интернете. Я купил игровой ноут чтобы играть на нем в работу...
На алишке докинули эту фигню. Кароч вещь определенно имеет свой смысл, если ктото долго играет на экране во всякие шутеры, ритм игры, привет сестра с геншином, то подушечки пальцев от пота начинают липнуть и болеть, а эта ерунда от этого защищает. Да и экран чище. Интересная вещица.
Проблема в том, что нормальных игр мало по сравнению с остальной помойкой, а рекомендации в апп сторе и плей маркете рекомендуют как раз донатные помойки, а не нормальные игры
не поверишь, раньше люди покупали псп, чтобы ВНЕЗАПНО играть в эксклюзивы для псп.
И оно того стоило - из того, что первое приходит на ум: две части гта, две части год оф вар, мгс.
INB4 - когда вышла псп, ещё и в помине не было этих ваших эмуляторов на пк
Цива, grid, pascal's wager, dead cells, streets of rage 4, это из того что сразу вспомнилось.
Геншин тот же ради сюжетки и исследования мира можно попробовать
Во времена джавы помню периодически поигрывал, а потом все. На андройде дрочильни дрочильнями погоняют. Найти что то стоящие ой как сложно.
Вот сейчас мобила тянет игры уровня генши на высоких, а толку? единственное, во что можно поиграть это в сегу, и то геймпад брал, ибо с сенсора не удобно вообще.
Там куча разных фишек включая работу от сети в обход акума, внешний блок охлада, даже некоторые микрокулер пихают внутрь. А физические кнопки это так, фигня.
Критикуя - предлагай: вот человек работает на судах, куда, скорее всего, летает самолётом. Какие предложишь альтернативы? Вариант "потерпеть до дома" - не предлагать.
Легион 5 с 3060 - на мой взгляд очень хороший аппарат с точки зрения цена/качество. А 5 pro, с 16" и 165 Hz - ещё лучше. Опять же, а каков критерий "гейминга"? Ну, я на ультра и не рассчитываю, например. Но я и понимал это, когда покупал ноут. Что есть компромиссы. И Q4ard понимал это. И никто не убеждает, что ноут лучше ПК. Но вполне адекватная замена при необходимости мобильности.
хороший он или нет будет ясно через пару лет, потому как качество непримиальных ноутов стремится к нулю, раньше и дешманский ноут могли годно своять, а нынче к уебанскому текстолиту лепят предтоповые чипы, а потом сервисы дачи от прибыли с этой лохобазы себе строят.
И нахуй мне они нужны? Игровой ноутбук берут, как компромисс между производительностью и мобильностью, а не как максимум мощности за единицу денежки, и любой человек, который берет ноут, понимает, что он не будет по мощности равняться десктопу, это буквально два девайса одной платформы, которые используются для разных целей.
в том и дело, что в итоге ты не получаешь ни мобильности, ни производительности. Тяжёлый, шумный, специфичный гибрид за дохуя денег для очень специфичной недефолтной ЦА ¯\_(ツ)_/¯ Едва ли не более специфичной, чем ЦА игровых телефонов.
Я получаю именно баланс между мобильностью и производительностью, ибо я могу играть в игры и возить ноутбук с собой, все, то что ты не видишь (или не понимаешь) этого - не отменяет этого факта.
И нет, не за дохуя денег, ноутбуки в целом сейчас не стоят уже х2-3 от стоимости ПК, сейчас можно вполне годный ноут взять за 1к баксов, который будет давать тебе возможность играть во все современный игры с нормальным количеством кадров.
> ну, ты и есть та самая гиперспецифичная ЦА полуигровых гробиков ¯\_(ツ)_/¯
Только твои полуигровые гробики продаются миллионными тиражами, лол.
> аналог Xbox Series S в виде ПК стоит 350 евро без монитора. И тянуть он будет качество +/- уровня XSS.
А нахуя мне аналог XSS? Чтобы играть в 30-40 кадров и 720р?
Ноутбук на 3060 (130W) по производительности как десктопная 2060, что уже лучше XSS в разы.
Во-первых, хромбуки продаются такими тиражами из-за их популярности в университетах (это буквально максимально бюджетная пишущая машинка), во-вторых, охуенно, молодец, только вот еще раз, игровой ноутбук - это баланс между мобильностью и производительностью, человек покупая его ПОНИМАЕТ что получает меньшую производительность за большие деньги, а вот ты не понимаешь, ибо узколобо уперся в свое виденье мира и тупо не хочешь ничего видеть дальше своего носа.
>хромбуки продаются такими тиражами из-за их популярности в университетах (это буквально максимально бюджетная пишущая машинка)
т.е. полуигровые гробики настолько неспецифичны, что не могут соревноваться по пулярности даже с бюджетными пишущими машинками для студентоты, я вас правильно услышал?
Нет, ты ничего так и не понял, это Хромбуки такие крутые, что их ВУЗы огромными партиями закупают, а 17кк игровых ноутбуков за год - это очень дохуя, для сравнения, PS5 с момента старта продаж и до февраля 23 года было продано 31кк, а Xbox SeX - 18,5 кк., т.е., следуя из твоей логики, консоли
а можно список вузов, который сам закупает ноуты для студентоты? ну хотя б 4-5
>следуя из твоей логики, консоли хуже хромбуков.
следуя моей логике, ЦА хромбуков еще уже и специфичнее, чем ЦА консолей.
Если бы я был студентом в 2023 и меня было бы только $300 для ноутбука, я бы сходил на барахолку за Thinkpad X230 или новее. Там как минимум будет более адекватная и чинибельная клава, что для студента превыше всего.
>во-вторых, охуенно, молодец, только вот еще раз, игровой ноутбук - это баланс между мобильностью и производительностью, человек покупая его ПОНИМАЕТ что получает меньшую производительность за большие деньги, а вот ты не понимаешь, ибо узколобо уперся в свое виденье мира и тупо не хочешь ничего видеть дальше своего носа.
я никогда не отрицал, что у полуигровых гробиков может существовать своя специфичная ниша, иначе бы они сдохли через пару поколений, я всё лишь сказал в первом каменте, что покупать полуигровой гробик ради мобильности - очень сомнительный выбор
А тебе в ответ уже сказало куча народу, что ты не прав, но ты все так же уперто стоишь на своей точки зрения, не желая принимать чужое виденье, молодец.
Лол, это вполне нормальное количество, если на сайте с не такой уж гигантской аудиторией и не в таком уж популярном посте тебе ответило столько людей, бля, у тебя с каждым сообщением качество аргументов становится все хуже и хуже, мне даже стараться не надо, чтобы контраргументы находить, не надоело еще?
когда у тебя ~3~4 человека из высокопарной кучи плавно превращаются в "нормальное количество" - ну да, ты чёт прям не стараешься, не думаешь прежде чем по клаве стучать
Ну, давай подытожим, раз у тебя такие "охуенные аргументы".
Игровые ноутбуки дают мобильность? Да, ибо ты не смог ничего вразумительного сказать и съехал на производительность/популярность.
Игровые ноутбуки имеют свою ЦА, которая довольно большая? Да, имеют, ибо 17кк продаж в год - это отличные показатели.
Игровые ноутбуки лучше ПК? Нет, об этом никто кроме тебя и не спорил и в качестве аргумента подобное не приводил.
Ты пойми, что пользователям ноутов похуй на "ДЕСКТОПНЫЙ ПК КРУЧЕ И ЛУЧШЕ!!!!", мы это прекрасно понимаем блять и без тебя, мы юзаем ноуты потому что они удобны лично для нас и нам похуй, что они стоят дороже, ибо блять, мы как раз сознательно переплачиваем за компромисс, чтобы не ебаться.
у тебя очень покарёженное понятие мобильности. говорить, что полуигровой гробик мобилен, потому что его можно перевезти с места на место в ручной клади, всё равно что заявлять что станционарный телефон - мобильный, потому что его тоже можно перенести но новое место хоть в клади, хоть в пакете. О чём я сказал в самом начале, но у ты упёрся "НЕТ, ОНО МОБИЛЬНО, МНЕ НОРМАЛЬНО"
>Игровые ноутбуки имеют свою ЦА, которая довольно большая? Да, имеют, ибо 17кк продаж в год - это отличные показатели.
смотря с чем сравнивать. глобально на рынке ниша полуигровых гробиков маргинальна и очень узка. Юзеры хромбуков хотя бы не отсвечивают и принимают себя такими, как есть.
>Ты пойми, что пользователям ноутов похуй на "ДЕСКТОПНЫЙ ПК КРУЧЕ И ЛУЧШЕ!!!!", мы это прекрасно понимаем блять и без тебя, мы юзаем ноуты потому что они удобны лично для нас и нам похуй, что они стоят дороже, ибо блять, мы как раз сознательно переплачиваем за компромисс, чтобы не ебаться.
мне похуй, что вы используете, что едите, сколько вы платите и так далее. Не вводите свою маргинальность в норму и не подменяйте понятия.
> у тебя очень покарёженное понятие мобильности. говорить, что полуигровой гробик мобилен, потому что его можно перевезти с места на место в ручной клади, всё равно что заявлять что станционарный телефон - мобильный, потому что его тоже можно перенести но новое место хоть в клади, хоть в пакете. О чём я сказал в самом начале, но у ты упёрся "НЕТ, ОНО МОБИЛЬНО, МНЕ НОРМАЛЬНО"
Это у тебя слишком ограниченное восприятие мобильности для техники, мобильность - это относительная характеристика, а не абсолютная, и ее можно измерять относительно разных вещей по разному.
Мобильный телефон будет МОБИЛЬНЕЕ, чем стационарный, но стационарный будет МОБИЛЬНЕЕ, чем телефонная будка.
Так и с стационарным ПК, игровыми ноутами и различными ультрабуками, ультрабук МОБИЛЬНЕЕ игрового ноута, но игровой ноут МОБИЛЬНЕЕ, чем стационарный ПК.
> смотря с чем сравнивать. глобально на рынке ниша полуигровых гробиков маргинальна и очень узка. Юзеры хромбуков хотя бы не отсвечивают и принимают себя такими, как есть.
Так блять и не всем людям в мире требуется иметь переносную игровую станцию, кому требуется - есть игровые ноуты, кому не требуется - есть стационарный ПК.
> мне похуй, что вы используете, что едите, сколько вы платите и так далее. Не вводите свою маргинальность в норму и не подменяйте понятия.
Так если похуй, хули ты всех вокруг пытаешься убедить, что ПК круче Ноутов, когда блять это и без тебя знают? Тебе приводят пример в чем игровые ноуты лучше пекарень, но нет, тебе похуй, ты кричишь ПК ЛУЧШЕ!!!!!!11!11!
И нет, мы не маргиналы, а люди, которые используют то, что удобно нам, вот и все, не подменяй понятия.
>Мобильный телефон будет МОБИЛЬНЕЕ, чем стационарный, но стационарный будет МОБИЛЬНЕЕ, чем телефонная будка.
от того, что станционарный телефон мобильнее будки, мобильным он не стал
>Так если похуй, хули ты всех вокруг пытаешься убедить, что ПК круче Ноутов, когда блять это и без тебя знают?
я не говорил, что ПК круче, чем что либо. Я лишь сказал, что юзеры полуигровых гробиков не получают ни производительности, ни мобильности. Их потребности маргинальны и специфичны, а критерии искажены.
> от того, что станционарный телефон мобильнее будки, мобильным он не стал
Конечно не стал, но ты сам сейчас признал, что определение "мобильность" может использоваться, как относительная характеристика, а не только в своем оригинальном значении, так почему тогда к ноутам ты ее применять не хочешь?
> я не говорил, что ПК круче, чем что либо. Я лишь сказал, что юзеры полуигровых гробиков не получают ни производительности, ни мобильности. Их потребности маргинальны и специфичны, а критерии искажены.
В чем искажение?
Ноутбук мольнее ПК? Да, мобильнее.
Ноутбук менее производителен, чем ПК? Да, например, 3060 ноутбучная на 15-20% слабее десктопной.
Как в итоге ты имеешь меньшую производительность, но более высокую мобильность, то, что эти два фактора не соотносятся с твоими маняфантазиями (в которых таскать с собой системник и монитор - это богоугодная хуйня), ну сорян, реальность - жестокая штука.
Бля чел, ты тупо сам себе противоречишь, то принимаешь факт того, что мобильность может быть качественной характеристикой, которая измеряется относительно чего-либо, то резко переобуваешься и говоришь, что у мобильности есть только одно значение и оно абсолютно.
Ты хотя бы в своих мыслях определись уже наконец-то.
Не чел, это ты особенный, у меня от диалога с тобой, во-первых, заболела голова, а во-вторых, возникло ощущение, что я общаюсь с нейросетью.
> а у вот меди и алюминия есть текучесть. И точка кипения есть. Ты ведь не называешь их за это жидкостями, правда?
Блять, чел, жидкость - это агрегатное состояние в котором находится вещество.
А текучесть и точка кипения - это БЛЯТЬ ХАРАКТЕРИСТИКИ, которые есть у различных веществ в разных агрегатных состояниях.
Исходя из этого Алюминий блять может быть жидкостью, как и плазмой или перейти в газообразное состояние.
Лол, когда научишься читать, тогда пиши, до тех пор тратить время на тебя не собираюсь, утвердительный ответ на твой вопрос буквально перед твоими глазками.
>утвердительный ответ на твой вопрос буквально перед твоими глазками.
я тебя услышал. Если ты называешь медь жидкостью, то про твою терминологию и твоё мировоззрение сразу всё становится ясно. В твоём мирке твой гробик действительно является портативным. Хороший мирок, уютный. Хорошего плавания.
Потому что, дурачок, жидкость - это, блять, переходное агрегатное состояние вещества, а не определение самого вещества и исходя из этого, жидкостью может быть что угодно, даже камень или металлы, просто блять открой хотя бы статью на википедии и прочитай.
В этом твоя ключевая ошибка, ты вбил в свою головушку, что знаешь все на свете (какие лучше крепежи использовать, какую технику в каких ситуациях применять, какие термины правильные, а какие не правильные и т.д.), как в итоге не можешь принять чужую точку зрения и пишешь хуйню даже в примерах.
Это у тебя каша в голове, чел, ты написал два одинаковых вопроса, просто с разной формулировкой и в очередной раз пытаешься доебаться до конкретики, я понимаю, тяжело спорить без наличия нормальных аргументов (и школьных знаний, как я погляжу), но скатываться к подобной хуйне мне уже лень.
> не надо её размазывать по реактору
Так нахуй ты срешься со мной уже в 50-ти сообщениях и разных ветках? Сам насрал, а меня упрекаешь.
А с чего ты решил, что твоё понятие о мобильности правильное? Ещё раз, я выше привёл понятие мобильности. В точки зрения процесса подготовки к переносу, процессу переноса и "развёртке не месте " игровой ноут и ультрабук не отличаются. И чем отличается мобильность ультрабука и игрового ноутбука? Тем, что игровой весит в 3 раза больше - так разница в 3 и 1 кг не так критична, если мы учитываем, что у нас потребность в производительности выше, чем просто серфинг и просмотр фильмов. Если твоя спина/руки не могут вынести 3 кг - печаль.
Тот Intel NUC, который ты указал выше, гораздо менее мобильный, по сравнению с любым ноутбуком, поскольку требует транспортировку ещё и, например, монитора, который обычно не предназначен для постоянной транспортировки + подключение кабелей после прибытия на место назначения. Критерием мобильности тут будет время, за которое можно будет перевести компьютер из транспортного положения в рабочее.
Я тоже не понимаю его логику, т.е. таскать с собой ПК в виде кирпича весом в 8 Кг при каждом телодвижении - это для него нормально, но вот 3 Кг в рюкзаке - это пиздец невыносимая ноша оказывается.
Знаешь, а мобильный ЗРК, например, тоже на ходу обычно не стреляет. Он выдвигается на позицию, разворачивается, становится на дежурство/производит выстрел, сворачивается и уезжает дальше. Стал ли он после этого стационарным?
У каждого есть разные критерии по месту дислокации и развёртывания. И если та же переносная "Игла" может быть использована фактически где угодно, то это не значит, что она лучше чем С-300, который является комплексом. Потому что С-300 может решать те задачи, которые "Игле" недоступны ни в каком виде.
Если уже докалёбываться, то и телефонную будку можно назвать мобильной, т.к. она всё же разбирается и перевозится.
В каждоё сфере есть свои критерии мобильность. И если "мобильность" в твоём понимание - это от понимания сущности мобильного телефона, что им можно пользоваться в движении, то у тебя неправильное понятие мобильности. Мобильный шиномонтаж, мобильный кран, мобильный кондиционер - внезапно, называются мобильными из-за того, что они рассчитаны на лёгкое перемещение к месту назначения и выполнения своих функций.
>Если уже докалёбываться, то и телефонную будку можно назвать мобильной, т.к. она всё же разбирается и перевозится.
а это противоречит ранее сказанному? это не будка стала мобильной, это возможность перемещения не стала ровняться мобильности
в твоей терминологии мобильный шиномонтаж, который может только перемещаться между монтажками всё еще мобильный шиномонтаж, в моей терминологии - это ненужная непонятная сущность, не имеющая ничего общего с мобильностью.
Это автомобиль, который приедет туда, где ты пробил колесо и на месте отремонтирует его. Или поставит запаску. Или предложит тебе новую шину. Т.е. он сможет доставить оборудование к тебе. А не заставит тебя вызывать эвакуатор, чтобы добраться до стационарного шиномонтажа. У которого, наверняка, больше функций, но вот приехать он к тебе не может. И чего же тут нет мобильного? Или он должен на ходу всё делать - это твоё понятие мобильности?
да забей на него. он поехавший фанат минмаксинга, который отрицает всё, что не укладывается в его "единственно верное" представление о мире. Пусть идёт с богом. И нахуй
Тут уже глупо продолжать дискуссию с человеком, который порет чушь.
Тебе привели несколько аргументов - у тебя всё равно компьютер перемещают максимум 2 раза в год, ультрабуки решают все задачи, а понятие мобильности - это способность пользоваться устройством прям вот сразу остановившись, которое сам сформулировал и сам утвердил, пофиг на словари. И сам же обосрался, начав что-то пространно, без конкретики, плести, так и не ответив, чем же ноутбук не мобилен.
По поводу автомобилей - это вообще феерический вывод, что я где-то указал, что автомобиль не мобилен. Если кто-либо может указать каким образом этот человек пришёл к такому выводу - напишите, пожалуйста.
Всё, живи в своём мире, где есть два вида мнений: твоё и неправильное, мы не против.
тогда поясни нам несведущим в чём ты пытаешься нас убедить? Что системник десктопа за те же деньги может быть (и скорее всего будет) мощнее чем ноут? Я это и так прекрасно понимаю. То что десктопный комп возить так же легко как и ноут? Или что ты хочешь донести?
на 15,6" FHD экране, с PPI 141 (что значительно плотнее чем на 27" QHD мониторе) выглядит очень неплохо. Это раз.
А во вторых DLSS имеет разные уровни, так что важно уточнение
Asus rog phone 7 pro. Давно уже есть геймерские телефоны. Цена как у хорошего ПК, ток нахуя нужен такой телефон? Короче мем не понял никто видимо..
опять все зря
опять страдать
опять мне
Так-то это была шутка, но раз мы тут душнить собрались, охуенный зум для нормального фотоаппарата может и поболее стоить. Даже простой светосильный 24-105 кэнон стоит за штуку баксов, а какой-нибудь Canon RF 100-500 — уже за трёшку.
Достойные игры были, потом схлопнулись и полился понос.
А так на мощном телефоне уже вполне крутятся игры свича через skyline, а он так то в ранней бете. пс2, пс1, геймкуб и прочее тоже отлично работают. Вопрос только в управлении.
Дрочилки приносят хорошие деньги. Слабые требования дают больший охват. Зачем кому то идти в графон для избранных? Когда таже кенди краш входит в топ 3 по удоям
Зачем делать дорогой алкоголь, если можно разливать сладкую газировку, и топ-3 напитков по миру эти деривативы колы? А фиг знает, может потому что ниша другая, и её тоже можно доить.
Нет ведь крупных игр на мобилки, правда же? Что у нас там сегодня доступно?
Ах да:
- XCom 1/2
- Divinity OS 2
- Dead Cells
- Civ IV
- Gunfire Reborn
- Samurai Jack
- Oceanhorn 2
- Terraria
- Transistor
- Bastion
- Stardew Valley
- The Witness
- Legend of Grimrock
- Neon Chrome
- Crypt of the Necrodancer
- The Banner Saga
- LoL Wildrift
За скобками одной строкой отличные, но не требовательные порты:
- Monster Train; Slay the Spire; FTL; Into the Breach; Escapists; Downwell; Exit the Gungeon; Florence; Getting over it; Gorogoa; Inside; Limbo; Minit; Oxenfree; Papers, Please; World of Goo; Vampire Survivors; Steam World (Heist/Hand of Gilgamesh); This War of Mine; Legends of Runeterra; Sunless Sea; Moonlighter;
Это то что сходу в голове, так-то там и теллтейлы, и КОТОР, и наверняка всякой прочей шушеры хватает. И это при том что сегодняшний форм-фактор не шибко располагает к сложному управлению.
Вот только дорогой алкоголь продаешь за дорого. А за сколько можно будет толкать игры топ качества? При малой аудитории не выглядит как выгодное дело, учитывая расходы. Целенаправленно таких проектов под мобильные ОС как по мне можно не ждать. Порты дело другое, тут поживем посмотрим.
Я б хотел играть в Cytus 2 без лагов и горящей панельки... Но даже так, моя старенькая нокия 3.1 справляется, про телефончег поновее я молчу... Но игровой-то нахуя... Алсо у меня на деревне флагманы сосунга стоят по 1300$-1500$, так что "геймерский" телефон -- понятие растяжимое.
Ну справедливости ради на смартфонах нынче игры уже и портами с ПК есть и в целом нормальные попадаются. Видел вон циву, xcom , allien isolation. Плюс можно спокойно лёжа играть.
Портов есть какое-то количество, есть даже неплохие. Но сейчас можно купить за те же деньги стим дек и получить практически всю свою библиотеку, включая пиратские игры. Плюсом идут нормальные элементы управления и десктопный режим с линуксом. Подключил монитор и вот тебе комп. Тут тебе и ведьмак, и метро, и киберпук, и что хошь.
Так продай) Зависит от ритма жизни. Я по 14 часов за компом работаю, и играть за ним же потом на данный момент нет никаких сил. А на деке нормально так бэклог подчищаю.
никогда не понимал мобильный гейминг. Маленький экран, неудобное управление. Только pc со здоровенным монитором ну или консоль, все завист вот что играешь. А если в дороге тупишь, то как по мне, лучше книгу на телефоне почитать, вот это реально удобно делать.
Сейчас тот же ASUS готовит к выпуску ASUS ROG Ally - портативку со встройкой RDNA 3, 120гц экраном и мощнее стимдека в 1,5-2 раза на разных ваттах и всё за 650$
оно не может стоить и близко 650. кто то предположил такую цену,но не сами асус. стимдек стоит +- так же, с бесплатной ос. к тому же, стимдек продается чуть ли не в убыток, но у нее есть один плюс, который ни одное подобное устройство не может позволить себе такую цену, это сам стим. Габен на нем зарабатывает, а стимдек дает еще больше пользователей.
А теперь скажите мне, на чем будет зарабатывать асус, продавая своё устройство? Операционка там винда, она платная - это раз. Железо мощнее в 2 раза с лучшим экраном и будет стоить как стимдек? - это два. Хорошо если она хотя бы 1000 будет стоить, но с большей вероятностью, цена будет в районе 1200-1300. Как всякие гпд и прочие китайские приблуды.
Винда для OEM стоит копейки. Плюс если там по умолчанию будет поисковик бинг, установлена кенди краш и другой мусор стоящий изначально. То можно вообще на шару получить.
Ну это так, вопросов конечно не снимает мощное железо и 120Hz, какая автономность у такой железки будет?
Скорее всего, 120 кадров будут только с включенным FSR на макс производительном пресете. На счет автономности - будет примерно как у дека, жор rdna3 не на много выше. Глядишь через пару итераций и тензорные блоки в них завезут, чтобы апскейл лучше был, тогда и с подключением к мониторам\ телевизорам будет все интереснее в плане фпс.
и оно будет разряжаться за 1 час и греться как тварь. И во что на ней играть? В игры для ПК? Так в них на таком экране и с геймпадом играть просто боль
Играть на гейпаде больно не в "игры для ПК", а в "ПК-эксклюзивы".
Остальные игры, коих сейчас большинство, разрабатываются в первую очередь для консолек и имеют "консольное" управление даже на ПК. Вплоть до того, что тексты вводятся через экранную клавиатуру, массаракш.
Впрочем, особые ценители мобильного гейминга могут скачать на Стимдек или этот Асус любой эмулятор и играть во что угодно, даже в Зельду для Свича.
и игорь тонет. Конечно вроде как сторонние приложения будут доступных в новых версиях яблока. Но пока довольствуйся тем, что есть. А там кроме кроссплатформенных дрочильн и королевских битв то как бы и выбрать нечего.
Ну в теории я понимаю, что есть определённая фанбаза Анусного РОГа, которые купят эту цацку просто ради шильдика... Но если у человека есть не только деньги, но мозг, то у него есть выбор - Switch, Steam Deck, iPhone.
Айфон, который скинет яркость дисплея уже через полчаса и греется как все остальные телефоны? Я бы понял, если бы хоть нубию или леново упомянул, там кулер стоит внутри
какой смысл обновлений android, если 99.99 % процентов софта работает даже на android 8?
какой смысл обновлений iphone, если с каждой версией он торзит всё больше?
Эка тебя порвало, кек.
Ниже уже расписали что про обновления ведра, что иос.
Дек - бандура здоровая, а сыч еще к тому же немощная, причем настолько, что ее на андроиде эмулируют, не говоря уже о нативных играх, список которых кидали выше.
Ну и да, забыл упомянуть одно довольно уникальное устройство, которое конечно без кулера и греется также как сраный айфон, но имеет возможность поставить АРМ винду и запускать пк игры на мобильнике, это уже тупо даже на территорию стим дека заходит
Ну, сценарии разные. И в ряде случаев это более чем оправданно. Но когда ноут используется исключительно как стационар, хотя все условия для стационара были, это уже откровенная дурость.
Вот и тебе вопрос: почему вы всё меряете по своим критериям? Если вы ходите дом-работа и у вас нет необходимости таскать ПК с собой - это не значит, что у других такой потребности нет. И не всегда достаточно 14" ультрабука. Нужна производительность. Давайте отличать тех, кому действительно нужно и кто купил "потому что модно и мне так сказали".
Уважаемые эксперты, подскажите, пожалуйста,что из ноутбуков можно сейчас приобрести. Бюджет 50-60к₽. Жизненные обстоятельства так сложились, что раз-два в год с ребенком будем "отдыхать" в санаториях. И хотелось бы не только смотреть сериальчики и слушать музычку, но и поиграть. "Хогвартс лигалайз" или "Киберпук" на средних настройках или в "Ведьмака 3".
50к - это уровень ноутов с амудешной встройкой а-ля 5600G. Но можно авиту почекать, там есть шанс найти чего на мобильной 3060 тысяч за 65-70 порой.
Или стимдек взять, кек.
Я не буду тут срач устраивать на новую ветку, просто напишу, что хромбуки в США выдают студентам бесплатно почти во всех ВУЗах уже, а где не выдают, там они стоят по 100-150 баксов за штуку, плюс в любой библиотеке можно взять хромбук даже домой, просто потом нужно его вернуть.
Та что там за ВУЗы говорить, во многих штатах Хромбуки буквально школы закупают и выдают детям.
И вот цитата оттуда же.
"В целом — вдумайтесь в эту чудовищную цифру — 60% компьютеров и ноутбуков, закупающихся в школы США — на Chrome OS (если судить из трендов, то сейчас должно быть даже больше). "
Кратко — суть в том, что теперь из-под Chrome OS вы можете запускать свои собственные lxd-контейнеры с линуксом на борту. А также команда непосредственно Chrome OS сделала простой UI для загрузки контейнера «по-умолчанию», который очень неплохо интегрирован с самой Chrome OS и даже имеет предварительно настроенный транслятор из X11 в Wayland, для того, чтобы позволить вам «бесшовно» запускать из этой, по сути, большой linux-песочницы, практически любые приложения (в том числе и GUI приложения).
VS Code и Idea работают, docker работает, какой-нибудь gimp работает, да черт, даже steam работает с поддержкой (уже) аппаратного ускорения для игр доступных под linux (project proton пока не работает, проблемы с адаптацией драйверов на виртуальную видеокарту).
геймеры сеичйс\
Ты запустился за целых 1,5 секунды! Почему так медленно?
Прости, я слишком слаб
ГЕЙМЕРЫ РЙНЬШЕ:
Я сегодня смогу поиграть, или мне уже завтра приходить?
К вечеру запущусь, там подтягивайся, посмотрим
Отличный комментарий!