Еще на тему
врешь, собака, не для этого тебе нужен этот девайс
Это для мобы.
Стан разворачивает стул, а каждый скилшот - фрикция
Стан разворачивает стул, а каждый скилшот - фрикция
А каждая смерть анальный фистинг.
Так вот почему некоторые нарочно фидят.
а динь-дилиньки отдачей не оторвёт?
Может она наоборот, загонит поглубже.
Сказали ему, когда он клялся что будет просто дрочить!
А ты откуда знаешь?
отличный у него канал
Никогда не понимал зачем такую отдачу в играх делают, что аж в небо улетает экран. Ведь в реале отдачи почти нет даже у калаша.
Потому что в игре пушка всегда из любого положения смотрит идеально в центр экрана и это нереальный имба чит абсолютно оторванный от реальности. И его пытаются хоть как-то компенсировать искусственными усложнениями. Может отдача и не так чувствуется если просто рандомно зажать вникуда, но что сделать два быстрых хедшота тап-тап уже с 15-20 метров нужно уже обладать
весьма неплохим скилом
весьма неплохим скилом
В реале есть компенсатор в виде туловища с мышцами.
Предполагается, что они есть у игрового персонажа, хоть его и не видно, если посмотреть вниз
Дабы компенсировать тот факт, что в игре ты можешь спринтовать три часа подряд по пересеченной местности боком и/или спиной при этом сохраняя абсолютную точность и стабильность оружия.
Акм без компенсатора на полном автомате попробуйка удержи. Переменных влияющих на отдачу и увод ствола очень много. Прям дохулиард. Конструкция, центр массы, надульник, используемый вид патрона, поза стрелка, вес стрелка, сила стрелка, хват стрелка, приклад, и т.д. и т.п. Калаши в принципе не показатели отдачи. Тот же Узи например хуй удержишь при стрельбе, а он в три раза меньше и калибр пистолетный. В играх плюс минус реалистично сделана отдача, но там никогда не учитываются все факторы. Пожалуй круче всего разве что в Арме реализовано поведение орудия.
Смотрел видос на ютубе, там Джонатан Фергюссон (смотритель британского оружейного музея) говорил, что зверская отдача на калашах, которая во всех играх изображается, характерна только для самой ранней модели, а все более-менее современные легко удержит даже дрыщ, типа него. Сам я в армии не служил, прокомментировать не могу.
Потому что ранняя модель это АК-47, АКМ и калибр 7,62х39.
Лол. А ты где видел современный калаш без компенсатора? А вся перечисленная тобой херня - чушь, которую стоит учитывать только при стрельбе стоя на 100+ метров. Ты ещё и догадался сравнивать автоматическую винтовку с ПП, даун.
АКМ это не современный калаш, мамкин ебанат. Это раз. И я не сравнивал Узи с АК, а привёл пример реально лягающегося оружия, долбаёб.
Утеньки, даун обделся. Ты, кретинушка, в своём комментарии провёл параллель: АКМ без компенсатора - калаши в принципе - Узи. Что у тебя в головушке?
Абстрагируйся и прочти свой же комментарий, идиотина этакая. И да - "я не сравнивал Узи с АК, а привёл пример реально лягающегося оружия" - безмозглый, ты "привёл пример" ПП, рассуждая о "штурмовой винтовке" и даже не понимаешь, где накосячил.
Абстрагируйся и прочти свой же комментарий, идиотина этакая. И да - "я не сравнивал Узи с АК, а привёл пример реально лягающегося оружия" - безмозглый, ты "привёл пример" ПП, рассуждая о "штурмовой винтовке" и даже не понимаешь, где накосячил.
Ты обосрался еще когда АКМ назвал современным, а рассуждения о том что я там писал это реально уровень долбаебов школьников, которые устраивают войны разумов уровня "ты дурак! нет, это ты дурак!"
Дайте ему повестку, человек жаждет реализма
Кто нибудь вкурсе, что здесь используется как рабочий орган?
Игра на гифке, по моему, это CrossFIre, который ушел из Mail.Ru
Отличный комментарий!