Подробнее
Матвей Юрьевич
@теа18р1п^гг
Катя Клэп запрещает бэдкомидиану делать уборку дома, потому что он опять будет дрочить на совок
Приколы для даунов,разное,Bad Comedian
Катя Клэп - девушка Евгения "BadComedian" Баженова, который знаменит своими "обзорами" современных фильмов и слепым почитанием Советского Союза, уничижительно называемого Совком.
Катя Клэп - девушка Евгения "BadComedian" Баженова, который знаменит своими "обзорами" современных фильмов и слепым почитанием Советского Союза, уничижительно называемого Совком.
Я из Мамы-Гидры. В совке у меня только крошки и мелкий мусор сметённые.
Кстати, такой подстаканник у моей бабушки был. И гранёные стаканы сейчас на даче.
Судя по рассказам старших родсвенников, проходняка было тоже немало, только его никто не вспоминает, и по телеку его тоже особо не крутят, по этому и создается ощущение что в совке снимали только годноту
А при чем тут одна годнота? В РФ тяжело даже 10 не то что легендарных снятых фильмов вспомнить, а просто 10 фильмов, от которых не сблюешь после просмотра. Особенно если 90-е отсечь
В процентном отношении российское кино чуть ли не выигрывает. Совок успел за годы жизни наклепать столько говна про охуенность сбора урожая во имя коммунизма, что современный кинемматограф еще не скоро его догонет.
Полно годноты. Зачастую более художественной и не такой беззубой, как советское кино. Отличается от советской тем, что ее не крутят по телевизору по несколько раз в году.
Согласен, но все же, как я и указал, у него вся фильмография годная в 90-х.
Вообще 90-е было хорошем временем для российского кинематогрофа, одним из лучших. Хватка цензуры ослабла, а хватка эффективных менеджеров и распильщиков еще не пришла.
Еще лучше стало в конце нулевых. Потому что цензура еще не появилась, зато появились деньги, и стало возможно снимать уже современное кино с современной техникой, с нормальным реквизитом. И уже необязательно чернуху. По тому же Рогожкину на телевидении можно отследить от Улиц разбитых фонарей снятых за три копейки с реквизитом, принесенным из дому, ко вторым сезонам Убойной силы, уже полноценному прайм-тайм сериалу.
А я вот нищеброд стайл 90-х очень люблю. Восхищаюсь желанием творцов творить несмотря на бюджет в 3 бутерброда. Особенно осторожно модерн-1 в этом плане меня радует.
А кроме озвученного ещё в конце 80-х были Чекист (от которого, как и от литературной основы фильма, до сих пор горит у совкодрочеров), Мисс Миллионерша и Караул. Не шедевры и в принципе в духе времени (остросоциальщина пополам с чернухой), но смотрибельно.
А можно не чернушную "годноту" для фестивалей после которой хочется в окно выйти . Я вот после Неадекватные люди (2010) вообще ничего не могу вспомнить хотя бы за последние 10 лет
Просто нужно отойти в сторону от кавээнщиков. "Рассказы" - замечательная комедия, "О чем говорят мужчины", "День радио" и "День выборов". Елси покопаться, можно еще десяток-другой найти/вспомнить.
Не из чернухи, хоть основная часть и выбивается за рамки 10 лет, фильмы Квартета И. В целом, большинство из за предвзятого отношения (не безосновательно) и не пытается смотреть российские фильмы, поэтому даже неплохие фильмы, которые не пиарили из каждого утюга, мало кто смотрел.
Найти, при желании, можно и еще - надо только для этого смотреть. Был вполне годный "Географ глобус пропил", был "Как Витька Чеснок вёз Лёху Штыря в дом инвалидов" - его правда так и не посмотрел, но отзывы были неплохие.
Весь Быков, Тряпичный союз (2015), Пятница (2016), Ч/Б (2014), Казнь (2022), Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидов (2017), Межсезонье (2021), Быстрее чем кролики (2013), День радио (2008), День выборов (2007), Страна Оз (2015), Петровы в гриппе (2020), Груз 200 (2007), Лето (2018), Изображая жертву (2006), ДМБ (2000), Текст (2019), В Бореньке чего-то нет (2021, минисериал), Питер FM (2006), Географ глобус пропил (2013), Шапито шоу (2011) , Стиляги (2009, Мы из будущего, Ночной дозор, О чем говорят мужчины (там есть вопросики по частям, но я просто люболю Квартет И), Легенда № 17.
То, что прям быстро вспомнилось из не так давно смотренного/пересмотренного. Некоторые из списка - повод для дискуссии о том, что такое ли оно хорошее, но я из смотрел не без удовольствия. Хоть и на вопрос "что посоветуешь посмотреть" редко отвечу "российское кино", шедевры там все таки встречаются.
На самом деле есть годнота, просто её в прайм-тайм по ТНТ не крутят и она не так популярна, как Наша Раша или какой-нибудь проходняк с Козловским. Я считаю так, раньше критерии для качества фильма были более смазаны и аудитория была менее искушённой, но, например, то же Собачье Сердце или Золотого Телёнка или Берегись Автомобиля или даже Кин-дза-дза, несмотря на графическую составляющую, приятнее смотреть, нежели сериалы про ментов или про воров или, а ну и всё. Дело в том, что при просмотре советских фильмов лучше абстрагироваться от накопленного опыта просмотров CGI шедевров от Marvel.
У наших сериалов гораздо лучше качество даже в сценариях чем у кино, Оттепель (сериал 2013) из недавнего Последний министр 2020 г. или даже старый Королева Марго 1995 . снято не хуже чем у американцев . А в кино полная шляпа Даже если и в вбухивают деньги в постановку как в Викинга( Козловского) сценарий полное говно . Никто Не просить их снимать как Марвел, вон Погребенный заживо (2010) с Райаном Рейнольдсом отличный фильм Бюджет всего $3 000 000 почти весь фильм это диалог пары человек такое можно снять в любой стране главное написать сценарий
И это блин за 30 с хуем лет как бы толком нихуя.
Совок всего существовал 70, из которых кино в более менее сформированном состоянии существовало дай бог лет 50.
Да наснимали кучу всяких фильмов на разные вкусы. Один Балабанов чего стоит. Есть и комендии, и драмы, и подражание Голливудским блокбастерам. И фестивальное кино - Звягинцев за Возвращение золотого льва получил.
Да оно во всем мире к этим годам только сформировалась
Ну как во всем мире, в Америке.
В Европе в это время снимали какое-то странное кино, собственно, как и до сих пор снимают.
За восемьдесят лет формирования кинематографа к нулевым можно было по пальцам рук сосчитать страны, где кино в принципе было в нормальной форме, и Россия была одной из них, причем, видимо, в основном благодаря наследию ссср, которая, вообще-то, была одной из совсем немногих стран, где вообще в принципе формировалась современная традиция кинематографа.
Я не спорю, что при совке и пропаганда и хуевые фильмы были. Нигде в мире нет кинематографа который делает только годноту. Но вспоминают только годноту.
Основная часть фильмов была про то как весело и прикольно работать на заводе/в колхозе, при этом показывали зажиточных весьма людей с машиной и порой домработницей. Все понимали что это ложь, поэтому и смотреть не интересно. Эта пропаганда работает и сейчас, когда кто то видит эти старые фильмы, думает что прям так круто всё и было в советское время. Конечно было, но у партийной верхушки, а не у простых работяг.
До некоторых обзоров это было вообще незаметно потому, что, например, почти каждый фильм про ВОВ снятый при союзе при сравнении оказывался как фильм Скорсезе или Бессона на фоне всяких там собиборов (в плане сюжета, логичности, подачи и.т.д). И вообще, любой фильм снятый на деньги фонда кино обычно оказывался хуже, чем любой середнячок из ссср. Только с какого то момента стал замечать, как он старается обходить всякие щекотливые темы, и никогда ничего плохого про совок в целом старался не говорить.
А на "Кролик Джо Джо" у него не пригорало? Там вот тоже простой красноармеец Иван собрал в кучу пленных немцев для растрела, в том числе и мальчика Джо Джо в немецкой шинели. Вот только там это как раз пиздец как обоснованно потому, что до этого показывали детишек из гитлерюнгенда которые кидали гранаты и стреляли по советским солдатам. Представляешь, дошел со своим другом Петром аж до Берлина через все перипетии войны, чтобы ему там бросил в спину гранату какой то пухлый немецкий пиздюк, которого он пожалел и не пристрелил на месте. Или, например, "Смерть Сталина", от неё тоже вроде у коммуняк пригорало, хотя на мой взгляд сделано довольно хорошо, например как Стив "Хрущев" Бушеми в постели с женой анализировал сколько раз Сталин смеялся над какой то шуткой, а над какими темами не смеялся и хмурил брови.
Кстати, да. Уж Женя-то должен знать, какими правдами и неправдами то, что сейчас считается культовым, проталкивали к показу. Фильмы лежали по десять лет на полках. Фильмы страдали, потому что Партия не хотела видеть и слышать неугодных вроде Высоцкого. И главный канал обойти все это - показать фильм Брежневу, тайно передав ему пленку.
и это делает высоцкого неугодным? ну тогда и никулин неугодный. и смирнов. да епт, тогда вообще все актеры. с ними всеми фильмы отправлялись нахуй либо на редактуру.
Мне по наивности казалось, что Высоцкого на самом деле "терпели" по причине "нет у нас никакой цензуры - вон есть Высоцкий, он нам не нравится, но мы его терпим, во какая у нас свобода слова". А на самом деле он был вполне рукопожатным и позволял себе ровно столько, сколько ему позволяли сверху.
Но это всё слухи и теории, я свечку не держал.
У Советского кинематографа, да и в целом у мирового кинематографа того времени был один огромный минус, который перевешивает все плюсы... не было Александра Невского в нем.
>>Не знаю насколько упоротым может антикоммунист.
Есть такие, что триггерятся когда говорят об СССР не упоминая через слово голод и репрессии, и вообще-то не то что бы сильно против репрессий если это репрессии против коммунистов.
>> Но пытаться строить коммунизм после стольких неудачных попыток может только долбоёб
Не припоминаю за Баженовым такого. Хотя после его зашквара с позицией по войне не смотрю и мало ли чего он там наговорил с тех пор.
Бажанов рассказал, что Украина, на которую Россия напала в 2014 году, внезапно снимает фильмы, где Россия за злодеев. Причем он до такого простого и очевидного вывода не допер, сумев высрать "не все так однозначно". Лол. А потом еще повторил это в интервью казаху, который накануне рассказал, что все соврменное кино - фашистское, потому что рассказывает не о том, как клево перевыполнять план, а показывает красивую жизнь и вот это все.
В контексте текущих событий я приемлю два варианта - антивоенная позиция или молчанка если есть опасения за свою безопасность. Выпустить же ролик в стиле "всё ниадназначна, там и там хороши" может по содержанию даже и верно, но в контексте идущей войны высказаться по теме отлично от однозначного осуждения агрессора есть зашквар.
У меня одного деда расстреляли, а прадеда в болоте утопили, потому что он кулаком был. Моё отношение к вашему сраному совку с вкусным пломбиром довольно однозначное.
Я бы не назвал это слепым почитанием, скорее напротив сейчас идет слепая ненависть у большинства людей взращенная нашим богоданным начальством, и откровенным пиздежом.
конечно же на медведей... социальная жизнь околонулевая, да и то - если тебе ото размножение вообще надо... а главный квест нажрать себе жиру и проспать как можно дольше!
Так богу и поклоняйся. Зачем правительству поклонятся? Любое правительство это такие же люди как и мы, а бог это абстрактная величина, существование не требует доказательства. Кого же называть богом это уже выбор каждого. Можешь поклоняться хоть Ктулху, хоть Шепарду, хоть Айзену, хоть Гусю-пидриле, или Мастеру Хуеву.
>а что любить то?
котиков, пидоров с реактора, себя, аниме милф и томбоек, вкусную еду, хорошие компьютерные игры - моей огромной любви хватит на это всё с головою))
В странах, где хорошо живется, тоже много хуйни делается, которую делать не стоит. Так что бездумно повторяя ты просто карго культ устроишь, нужно понимать причины, почему они так могут и у них получается, а у тебя нет.
Понимаю это сложно понять, но тупорылая шмара оказалась не такой уж и тупорылой, и не такой уж шмарой, если она знает чем успешно кормить аудиторию, зарабатывая на ней шекели, и проводить время с начитанным человеком. Ну а красота, тащемта, субъективна.
Движение вверх. Концентрированный совкодроч с отрицаловом и просто пиздежом по книге, покоторой он ролик делал и в которой прямым текстом написано обратное.
ну и где он там напиздел? он приводил фрагменты текста из книги на которую ссылался. то есть спокойно можно самому это взять и увидеть в книге нужный абзац. я не нашел где он напиздел и совкодрочил в движении вверх. все по фактам было. (ровно так же не нашел где он призывал к бойкоту КоХ2, на который довольно часто вы напираете, бомбеж был, обзор был, призыва не было.)
В том, что не стал читать другие фрагменты, которые говорят, что он пиздит. В книге, например, есть подтверждение тому, что спортсмены занимались контрабандой. Но Евген такое принять не может и потому пиздит и полыхает. В сети есть пара-тройка подробных разбора его пиздежа. Если интересно, найдёшь сам.
А запрет он одобрял уже обзора, когда запустили петиции.
я не поленился пересмотрел фрагмент с контрабандой и о чудо. он мало того что приводит эти фрагменты из книги и говорит про предшествующие этому шмону обстоятельства так еще и упоминает про вообще то для обычного человека подсудные статьи типа провоза драгметаллов и валюты. вывод: в конкретно этом эпизоде ни слова пиздежа.
В чем опровергнуть? в том что он пиздит?... или я реально чего то не пойму, либо ты сам запуталься в том что говоришь.
Ты говоришь "В книге, например, есть подтверждение тому, что спортсмены занимались контрабандой."
Евген говорит то же самое... так в чем он напиздел и в чем тебя надо опровергнуть?
"Я уже." Где?
"А кто-то подтвердил, что Евгений не пиздит?"
Да тебе же вроде написали... ты сказал "В книге, например, есть подтверждение тому, что спортсмены занимались контрабандой. Но Евген такое принять не может и потому пиздит и полыхает." на что тебе ответили что это не так и даже фрагмент скинули, по моему вполне себе подтверждение того что Евгений конкретно тут не пиздит. Ты либо не смотрел, либо не переварил сказанное, потому что он лишь подтвердил что все это было и полыхает он как раз потому что в фильме спортсменов пытаются выгородить.
Я отлично помню, что он горел с контрабанды ибо все это ниправда (!!!). Даже по субтитрам видно, что он с чем-то не согласен. Скорее всего он тут пытается выдать систематическую контрабанду за единичную и совершено случайную, и вот это в книге как раз и опровергается.
"Я отлично помню" хреново ты помнишь.
"Скорее всего он тут пытается выдать систематическую контрабанду за единичную" Он как раз от того и сгорел, это же буквально его слова о том что контрабанда была налаженной и систематической. А сгорел он по сути от того же от чего и ты, только ты ему этот пиздешь приписываешь, а он принадлежит авторам фильма. Ты фрагмент то пересмотри... зря тебе его что ли кинули. А то выходит что вы Евгеном с одного и того же сгорели, но при этом ты его за это парафинишь. Хуета какая то получается.
Ты бля инопланетянин что ли? Ты говоришь что контрабанда была, Бэд говорит что контрабанда была... в чем именно он пиздел и какой пример его пиздежа ты привел? ты отрывок то посмотрел который тебе кинули? или продолжаешь биться головой об стену так и не узнав что стены нет.
Я тебе конкретные примеры кинул? Ты ничего не придумал? Ожидаемо.
А по моменту: Жека развыебывался по поводу досмотра - и проебался. Его пожелания к документальности пропустим. Потом он непослежовательно во время опять холостого до поездки на свадьбу (и она была - посетили и сразу на тренировку в местный спортзал) он уже рассказывает, каким Мишако был профессионалом. Но в воспоминаниях Белова он как раз в какой-то момент уже больше думал о том, как побольше заработать на контрабанде, а игру воспринимал как сопутствующую необходимость.
Единственное что ты мне кинул это намек на твою невменяемость, я тебя уже в который раз спрашиваю что там насчет контрабанды, мы с этого начали с этим хотелось бы сперва и разобраться, прокомментируй пожалуйста вот этот твой комментарий "Я отлично помню, что он горел с контрабанды ибо все это ниправда (!!!). Скорее всего он тут пытается выдать систематическую контрабанду за единичную и совершено случайную, и вот это в книге как раз и опровергается." будь так добр. Остальные примеры, которые ты кидал кстати не мне, потом.
Бля, как дешево, как дешево... ты мне никакой конкретики не давал, то что ты там с другими людьми обсуждаешь это не мое дело, у нас разговор был за контрабанду и ты по всем параметрам пиздун получается, понял что обосрался, но не хочешь этого признавать, вот тебе и конкретика. Дешево, очень дешево...
Не, не, не, это ты уже потом насыпал, когда за контрабанду не смог подкрепить свои слова, так что это просто попытка съехать с темы в которой ты обосрался. Я тебя пока спрашиваю что там на счет контрабанды? остальное потом.
"Жека развыебывался по поводу досмотра - и проебался" вот это типа твой ответ? а на какой вопрос? разве я тебя не об этом спросил... вопрос был к комменту
"Я отлично помню, что он горел с контрабанды ибо все это ниправда (!!!). Скорее всего он тут пытается выдать систематическую контрабанду за единичную и совершено случайную, и вот это в книге как раз и опровергается." ты таки ответишь на мой вопрос или дальше будешь выкручиваться?
Бля... ты же даже не понял, что пытаешься доебаться до предположения. Тебе нужно растолковывать, чем предположение отличается утверждения, и по каким признакам его определить?
И это при том, что утверждения ты полностью игноришь. Это так по-ватному. Ватка вообще не владеет ни русским языком, ни логикой, ни хоть какими-то знаниями.
Ну, и да. Я запамятовал, что конина горел от того, что в фильме не хватает буквалистики. Это не пиздеж, а просто долбоебизм для человека, который считает себя знатоковм кино.
А давай ка глянем:
"В книге, например, есть подтверждение тому, что спортсмены занимались контрабандой. Но Евген такое принять не может и потому пиздит и полыхает."
Но все ведь совсем наоборот, они именно что приводит этот фрагмент из книги и говорит почему бы в фильме не сказать все на чистоту, раз уж полезли в это дело.
"Я отлично помню, что он горел с контрабанды ибо все это ниправда (!!!)"
но он не с этого горел, так ведь, он горел с того что в фильме пиздешь и явную контрабанду пытаются выставить в свете "вы все не так поняли". Это явно не то что ты "отлично помнишь".
"Скорее всего он тут пытается выдать систематическую контрабанду за единичную и совершено случайную"
и что мы видим? все как раз наоборот, он говорит что контрабанда была и притом систематическая. Так что тут ты тоже обосрался.
"конина горел от того, что в фильме не хватает буквалистики."
когда кто то в фильме пытается провести пару магнитофонов "в подарок" хотя на самом деле магнитофонов было 15 это не буквалистика, это наебалово чистой воды и именно от этого он сгорел.
"который считает себя знатоковм кино" заявление которого он никогда не делал, более того он в каком то интервью даже говорил обратно(к сожалению вряд ли вспомню кому) мол все мои рассуждения это вкусовщина, но народу понравилось и вот он я.
"Бля... ты же даже не понял, что пытаешься доебаться до предположения."
Я доебываюсь до утверждения. ты утверждаешь что он напиздел, но ни одного реального примера пиздежа не привел.
"Ватка вообще не владеет ни русским языком, ни логикой, ни хоть какими-то знаниями." И вот он, коронный примем... не можешь скрыть того что обосрался? начинай орать Вата! Вата! ведь это внезапно заставить дерьмо в штанах не пахнуть, а заодно может кто то и впряжется за тебя, не потому что ты прав, а просто из солидарности, очень популярный прием на реакторе.
"не владеет ни русским языком, ни логикой, ни хоть какими-то знаниями."
ты блин 5ти минутный фрагмент не можешь переварить и понять какую хуйню ты несешь, а еще кому то за логику и знание будешь разгонять? ну ок.
Какую тебе конкретику, я тебя твоей же мордой в твое же говно окунул куда еще конкретнее? ты на вопрос лучше мой ответь о которого ты так тщательно уклоняешься "умник".
Ниже читай, долбоебушка. Я тебе и твоему твинку из погреба несколько конкретных примеров пиздежа с цитатами привёл. И уже несколько раз тебе об этом повторил. Но важная головушка не способна такое переварить, видать.
Мне похую что ты там кому ниже писал, мне похую какие ты там примеры пиздежа приводил, мне нужен только ответ на мой вопрос, адресованный мне. И судя по тому как ты изворачиваешься у тебя его нет, так что засунь свою головушку себе в жопушку и завали ебалушко.
С тобой ебанашка все равно как с пьянью спорить, ты снова и снова по кругу возвращаешься к тому что тебе уже объяснили, но ты не пьян, к сожалению ты просто ебантей который не может больше пары предложений в уме удержать и говоря что ты мне что то там перечислял ты это только подтверждаешь, ибо всего 5 комментов назад я тебе уже отвечал на это... употребляй йода побольше, а то через годик забудешь как срать и у тебя говноизлияние в мозг случится... хотя возможно оно уже случилось.
лучше не порть себе нервы пытаясь общаться с этим долбаебом, ему ты ниче не докажешь и пользы никакой разговор не принесет, он только будет и дальше троллить и провоцировать
Вот несколько примеров.
Бэдконина возмущается обыску после чемпионата Европы, пиздя, что обыск был только однажды, ещё при прежнем тренере - в книге автобиографии рассказывается о том, что их обыскивали после олимпийского чемпионства, в результате чего четверо баскетболистов, включая автора финального гола, получили дисквалификацию и срок.
Бэдконина приводит охуенный факт про линзы и цитату баскетболиста о них, забыв, что первые линзы существовали чуть ли не в единичный экземпляре, баскетболисту никто советских линзы не выдавал, а цитата его относится уже к послеолемпиадному периоду.
Разводит якобы логическую цепочку из цитаты про кортизол - но забывает упомянуть все вокруг, а в этом абзаце ярко описывается состояние медицины и то, что кортизол ему не помогал.
Все есть в книге, которую конина цитирует. Причем даже то, чего там нет. Конина глумится над батутами (их не было), но в книге чётко упоминается упор на координацию в воздухе (в кино есть художественные приёмы? Обзорщику кино о таком не ведомо).
Можно строчку из книги которую процитировал бэд и которой там нет? Впрочем я случайно увидел что ты активный участник политоты на реакторе, поэтому адекватной критики от тебя было глупо ждать
Из интервью Журмахамедова:
«Все время щурился, зрение было минус 2,5. Ребята удивлялись: «Как ты бросаешь?» — «На ощупь», — вспоминал Жармухамедов. — После Олимпиады в Мюнхене пользовался контактными линзами. Их по спецзаказу вытачивали из оргстекла. Жесткие, неудобные — месяца полтора я привыкал, обливаясь слезами. К тому же на площадке они постоянно выпадали. Как-то под щитом толкнули, линза выскочила. Я склонился над паркетом. Гомельский закричал: «Судья, стой!» Всей командой шарили по полу. Наконец протягивают. Несусь в раздевалку, чтоб промыть, быстро вставляю — и понимаю, что линза треснула. Видно, наступили. Деваться некуда — доигрываю так. Острые трещины натерли сетчатку. Позже развилась катаракта, зрение упало до минус 9,5 — пришлось оперировать».
После Олимпиады. Конь это забывает упомянуть, рассказывая про охуенные и доступные аж с 20х годов советские контактные линзы. Еще и ерничает по поводу его невозможного хуевого зрения и больного сердца Белова. Кретин.
"Картизон, гидрокартизон — вот все, чем потчевали меня отечественные медики." - цитирует Конь, рассказывая, какой это охуенный препарат.
Но если прочитать всю главу, то картина будет несколько другой:
"Ответственность врачей за ошибочные действия была на нуле. В полуфинале олимпийского турнира в Мехико кто-то из югославов сильно ударил Вольнова по бедру. Чтобы минимизировать последствия травмы, врач команды что-то быстро вколол Генке, и. тому стало еще хуже. Во втором тайме он отдал ошибочный пас, который, возможно, с учетом минимального разрыва в итоговом счете, стоил нам победы и финала Олимпиады. После игры так получилось, что я первым зашел в раздевалку, чтобы. застать там доктора, судорожно спускающего в унитаз использованные ампулы и шприцы, лишь бы на него не повесили ответственность за поражение.
Наконец, в-третьих, и это, к сожалению, самое главное, — в повседневном спортивном обиходе культура заботы о своем организме, профилактики травм была крайне низка. Хотя врачи по должности входили в состав команд мастеров и, разумеется, сборных, их роль в коллективе, авторитет были, за редкими исключениями, невелики. Спортивный врач в советском варианте — это не тот, кто, наряду с тренером, ставит задачу на тренировку и игру, ведет досье на каждого вверенного ему спортсмена, тщательно контролируя его физическое состояние. Это человек, применяющий свои специальные навыки уже по факту произошедших травм или перетренированности, а в ординарной ситуации — бегающий куда-то за водой или, в особых случаях, за водкой.
К сожалению, культура внимательного отношения к организму спортсмена при постоянном квалифицированном медицинском сопровождении в должной мере отсутствует и сейчас. А тогда, в 1973-м, передо мной также замаячила перспектива оказаться в чутких руках Зои Сергеевны. Мне настоятельно рекомендовали делать операцию на связках.
Для меня это было категорически неприемлемо — мало того, что я насмотрелся на поломанные Мироновой спортивные судьбы (одного примера Вовки Андреева мне было вполне достаточно), я интуитивно чувствовал, что лезть в суставы не надо, что далеко не все возможности консервативного лечения коленей были мной не то что использованы, а даже обнаружены. Картизон, гидрокартизон — вот все, чем потчевали меня отечественные медики. Эти препараты прочно вошли в мою жизнь, но положение дел не улучшали."
Ты бля инопланетянин что ли? Ты приводишь цитату Журмахамедова про линзы, Бэд вставил эту же цитату про линзы... в чем именно он пиздел и какой пример его пиздежа ты привел? ты отрывок то посмотрел который тебе кинули? или продолжаешь биться головой об стену так и не узнав что стены нет.
В том, что эта цитата относится к периоду после олимпиады. А до того Журмагамелов играл без линз при зрении -2,5. При этом долбоеб ещё отдельно поговаривает, что не мог он играть без линз.
Любитель конины не отличаются умом и сообразительностью?
знаешь? я вот читаю что ты пишешь и как то часто у тебя мелькают именно предположения что там в ролике. то есть его ты либо не смотрел, либо смотрел по обзорам на обзор, либо по мифическим "разборам пиздежа бэдконины", которые ты так упорно отправляешь меня искать, но сам скидывать не хочешь, либо смотрел ну крайне по диагонали, но выдаешь свое "объективное" мнение как истину в последней инстанции. я скинул тебе эпизод с обыском, где он прямо говорит (я напишу тезисами)
ситуация в фильме - блестящая победа на чемпионате и последующий обыск с целью закошмарить честных непогрешимых баскетболистов - логики действий властей не прослеживается ни для кого кроме совкохейтеров
ситуация в реальности - неплохая "разрядка", ака кутеж на всю катушку и полный испанский стыд на матче - естественно чтобы проучить их случается шмон и вскрывается контрабанда, в очередной раз.
естственно вопрос задает конина: а нахуя нам показывают это? зачем? отбелить спортсменов и обосрать совок в очередной раз? ну тогда вытащите грязное белье по-честному и приводит пруфы систематической, блин, контрабанды, начиная от шмоток, заканчивая валютой и иконами.
Так конина не может догадаться, что ни у кого задачи обосрать Совок не было, он сам замечательно справился. Обыск был не с целью "закошмарить" (отуда он это выдумал?), а потому что их, боядь, досматривали. Как дрсматривали после победы в Олимпиаде, то есть после триумфа и без кутежей с отстранением пожизненным четверых и посадкой в тюрячку одного. И сверху ещё разгрома статья в Правде про то, какие говно в спорте представляет народ Совка. Почему он это не вспомнил? Это есть в той же книге.
Бля, про "Ты бля инопланетянин что ли?" он даже не заметил, я склоняюсь к тому что он либо просто не читает комменты, либо у него какая то болезнь что он нихуя запомнить не может, он мне одно и то е уже раза три по кругу написал.
во-первых, про картизон и гидрокартизон он ни слова не сказал что это ахуенный препарат. он сказал что этот препарат есть и его активно юзали. в то время как в фильме "терпите!" у тебя не возникло ощущения что тебе пиздят, у спортсмена болит колено, а ему анальгинчику издалека показывают?
во-вторых, странно приводить цитату где человек жалуется что картизон и гидрокартизон не лечили его больное, блять, колено. от лечения он отказывался и не безосновательно. но жаловаться что обезболивающее не лечит это конечно да. он же в последнем же абзаце об этом и говорит.
в-третьих, цитата относится ко времени ПОСЛЕ олимпиады. как раз когда из-за олимпиады он посрывал себе все что мог. абзацем выше твоей же простыни
"Но самое главное — в сезоне 1973-го меня стали преследовать травмы коленей. Безусловно, это было результатом постоянных перегрузок при той манере игры, которую я для себя выбрал, платой за те самые движение вверх и знаменитый бросок в прыжке"
в-четвертых, Белов Александр.
>Еще и ерничает по поводу больного сердца Белова
а ничего что в фильме белов нахуй чуть не замертво падает на игровой площадке на матче?
а в реальности этой хуйни не было. и быть не могло. если чел упал от нагрузки на сердце это все. никакой речи о любительском спорте быть не может. ни то что олимпиада.
"Александр Белов не был болен во время событий, показанных в фильме – ни на турнире в США, ни на Олимпиаде в Мюнхене он не испытывал проблем со здоровьем. Ему был 21 год, и он был в расцвете сил. Уже потом Белов жаловался на боли в груди. "
и бэд бомбит от того что в фильме игрока не лечат блин никак, но требуют от него невозможного. почему союзу не должно было быть похуй на лечение игрока? да потому что он у всех на глазах упал блин. и при текущей холодной войне где все страны письками мерятся и загоняют в свои лагеря всеми правдами и неправдами напрямую показать себя людоедами... ну это бред сивой кобылы.
зрение. вот только со зрением действительно проеб.
как же он тогда играл то если у него зрение минус 2,5? вот это реально интересено.
обвиняешь в подтасовке и умалчивании фактов бэдом, а сам занимаешься ровно тем же. лицемер.
Нет, не складывается. Потому что картизол ему тоже не помогал от болей. Зато помогли иностранные препараты, которые ему посоветовали в последующем иностранцы.
Тоже ничего. Хуевый режиссёр не умеет показывать болезнь сердца. Похуй. А сердечко как раз уже было больное.
Потому что в Совке не было медицины. Кое как штопать поломанное научились. Такой ответ тебе пойдёт?
И весь ролик дрочит на то, что ничего такого в игре не было. Команда СССР была и так сильная. Забывая, наверное, что до этого олимпийская сборная США за всю историю Олимпийских игр сыграла 63 матча и все 63 матча выигрывала с разгромным счетом.
Лол. Если ты не смог ни хуя понять, вопрос только к твои когнитивным способностям.
А с учётом, что ты повторяешь за вольсунгом его инопланетянина, ты либо твинкующий долбоеб, либо легко ведомый долбоеб.
ты умалчиваешь.
а что была неопытная и несыгранная разношерстная команда, где каждый сам на себя тянул одеяло? фильм убеждает что команда была хуйней, но к показанному времени вообще-то американцы уже опасались советскую команду. и советская команда с американскими постоянно играла товарищеские матчи к тому времени.
Так она и была не сыгранной по новой методике. И снова выдумки. Фильм даже не намекает на это. Через весь фильм проходит факт - команда США на тот момент была непобедима, и команда брала эту новую планку, для чего и сменили тренера, потому что предыдущий уже два раза брал бронзу и этим довольствовался.
Веь фильм нам показывают сброд. Никаких "не сыграны по новой методике"
В реальности была сыграная команда. На табло в фильме на матче первом же где машков перетасовывал игроков 72 год. Заявление о сыгранности команды относится к 71 году. И
Бэд: не было несыгранной команды!
Бэтти: было!
Я: привожу пруф из ролика же что команда вообще то сыграна и слажена.
Про американскую сборную он вообще говорил 1 раз за обзор с 34:30 смотри. Он прямо там рассказывает что было в американской сборной. В чем отличия советской сборной от американской в чем фильм пиздит. Приводит цитату чела что из американской сборной ушли 5 звёзд, а до
победы хватило бы хоть одной из них. Раньше по обзору тоже показывает откуда взялось это настроение что американцев можно обыграть. Ну и собственно сборная из фильма в реальности уже сталкивалась с американской сборной и как бы вот результат
Прям явного наяривания там может и нет, но его бомбеж по любому негативному/околонегативному поминанию совка намекает. Показали каких-то советских солдат во времена второй мировой в негативном ключе? Все, печку можно не топить - ведь каждый советский солдат это обязательно пример для подражания. Зоя Космодемьянская в своей мотивации не помянула светлое коммунистическое будущее, а просто рассказала о повседневных радостях жизни в виде свежей булочки и трамвайчика (это может и сделано топорно было, но суть вполне понятна)? На тебе проповедь, что советский человек не мог желать таких простых вещей - только великого и вечного! Это из того что вспомнилось, а так искать примеры среди его многочасовых "обзоров" дело неблагодарное
Ради нормальной жизни миллионов людей не рискуют жизнью? По мне так это единственное, ради чего стоит ей рисковать. Булочка и трамвайчик - это достаточно простой символ обычной мирной жизни, в которой ты можешь не ценить такие простые радости.
Сколько помню его обзоры (разве что совсем последние полностью не смотрел), у него скорее бомбеж от представления образа советских людей и образа жизни как обязательной тотальной хтони.
Кто ж спорит, и так было, но перегибы про атаки с черенками тоже мало радуют.
Принц Фридрих: Отец, ты терпеть не можешь музыку, искусство и литературу, отказываешься от всех излишеств. Тебе хоть что-нибудь нравится?
Фридрих-Вильгельм I:
#МеняЗовут
Евгений Баженович Батиков
революционер, каратель, русофоб, 1еаИ1егтап
Был заместителем начальника охраны Троцкого Ивана Темнохолмова, под руководством которого для поезда наркомвоенмора заготавливались "дрова"
С детства ненавидел мужиков в форме, из-за чего с юных лет вступил в парти
Отличный комментарий!