Подробнее
Представители всех рас были рабами в разные исторические этапы Но только представители одной из них постоянно ноют об этом и просят преференций
расизм,рабы,хейтдом
Еще на тему
расизм рабы хейтдом 
Подробнее
Представители всех рас были рабами в разные исторические этапы Но только представители одной из них постоянно ноют об этом и просят преференций
расизм,рабы,хейтдом
Подробнее
Представители всех рас были рабами в разные исторические этапы Но только представители одной из них постоянно ноют об этом и просят преференций
расизм,рабы,хейтдом
При том большинство людей становились рабами не от того что их продавали их же племена/государства.
Йо, нига, залогинься
Гииии... пвсевдоинтелектуала прорвало. Вики хоть почитай
Крепостное право.
И принудительная коллективизация!
Огораживание!!!
Тысячелетия феодализма!
Slaven und sklaven надо припомнить этим сумрачным
Было бы правдой, если её большинство людей рассматривали как аналог рабства. Но кое-где, если так сказать, сразу же воспринимают это как оскорбление своей великой страны и начинают оправдывать это дерьмо
и прикрепление к районам, хотя, стоп подождите, это есть и сейчас
к поликлиникам
Колхозы туда же
Ну так и в США хардкорность рабства от периода зависит, что с того? А еще знаешь почему "Урыжих нет души?". Потому, что Ирландцев считали еще меньше людьми, чем негров. Как рабы они стоили меньше и особо предприимчиывае решили негров разбодяживать Ирландской кровью, чтобы побольше поднять и потом даже запрет на это придумали. Но что-то я не слышу нытье Ирландцев о том какие они ущемленные и как им "белые угнетатели" развиваться мешают и идти по карьерной лестнице.
Ой, какой же ты клоун. Просто смех
про рыжих лично подтверждаю у нас нет души
Крепостного можно было продать? - можно
Крепостного можно было проиграть в карты? - можно
Крепостного можно было затравить собаками ради рофлов? - можно
если это не рабство то я чет хз
Крепостного можно было проиграть в карты? - можно
Крепостного можно было затравить собаками ради рофлов? - можно
если это не рабство то я чет хз
так этот закон для крестьян, а не для бояр
А сейчас по другому ?
Отличие от работорголи в неграми, что там это всегда был просто товар.Причем товар который поставляли сами негры в обнем на оружие, которым захватывали другие племена, что бы продать белым. Их везли в трюмах с канатом в заднице(с какой болезнью связано не помню). Половина тамже и погибала.
Крестьяне же как не крути население страны и уровень дозволености для населения менялся от власти к власти. Случаи когда талантлевых кристьян отпускали были не редки, некоторые из них становились известными художниками, торговцами. В какойто момент было обязательное образование, но 1884 поситали что шибко умными становятся и ввели Циркуляр «О сокращении гимназического образования» он же "Закон о кухаркиных детях", который делал маловероятным получение поллноценно образования не благородной особой.
Отличие от работорголи в неграми, что там это всегда был просто товар.Причем товар который поставляли сами негры в обнем на оружие, которым захватывали другие племена, что бы продать белым. Их везли в трюмах с канатом в заднице(с какой болезнью связано не помню). Половина тамже и погибала.
Крестьяне же как не крути население страны и уровень дозволености для населения менялся от власти к власти. Случаи когда талантлевых кристьян отпускали были не редки, некоторые из них становились известными художниками, торговцами. В какойто момент было обязательное образование, но 1884 поситали что шибко умными становятся и ввели Циркуляр «О сокращении гимназического образования» он же "Закон о кухаркиных детях", который делал маловероятным получение поллноценно образования не благородной особой.
Здесь пост не про то, что сейчас по-другому или нет. Здесь пост про то, что в рабстве были и черные и белые и узкоглазые и в общем все. Да называться это могло по-разному, но суть одна.
Что черный/рыжий раб в США/Европпе, что крепостной в России, что кастовая система и круговая порука Китая... суть одна: ты считался недочеловеком от рождения и социальных лифтов для тебя не было. А истории про вырвавшиеся таланты - это капли в море, половина из которых вообще сказки для нищих, чтобы у них "надежда" была.
А то, что к крепостным по-разному относились в разные периоды времени(формально и не формально). Ну так так везде так, что это меняет? У США вообще куча штатов, там в один период времени от штата к штату отношение к рабам и их правам были разные. Не даром же это вылилось в гражданскую войну.
Что черный/рыжий раб в США/Европпе, что крепостной в России, что кастовая система и круговая порука Китая... суть одна: ты считался недочеловеком от рождения и социальных лифтов для тебя не было. А истории про вырвавшиеся таланты - это капли в море, половина из которых вообще сказки для нищих, чтобы у них "надежда" была.
А то, что к крепостным по-разному относились в разные периоды времени(формально и не формально). Ну так так везде так, что это меняет? У США вообще куча штатов, там в один период времени от штата к штату отношение к рабам и их правам были разные. Не даром же это вылилось в гражданскую войну.
Чёт у тебя всё смешалось в голове - в 1887 году когда приняли закон о "кухаркиных детях" крепостного права уже как 26 лет не было...
Всем похуй было, пока не случалась очередная Салтычиха
а какой смысл обезземеливать крестьян? забрал пан землю и чё, сам пахать будет?
Всегда есть процедура банкротства
Самый лучший раб - тот кто не догадывается о том что он раб.
Раб родителей, раб еды, раб воздуха. Все рабы так или иначе, только не догадываются об этом.
Я раб арбузов. Готов на всё ради этих вкусных шаров
Кадзи, перелогинься
Как будто тебя кто-то заставляет в него влезать
Теряешь работу в очередной кризис, жил и так от ЗП до ЗП. Новой работы в твоем мухосранске в короткие сроки не найти. Квартира(комната) съемная. Чтобы не оказаться зимой на улице берешь кредит...
Тогда об этом стоит думать до кризиса. Где живёшь, где работаешь и что будешь делать в кризис. Поэтому стоит менять профессию или место жительства, если живёшь в жопе.
Ну а вообще, это ни разу не рабство. Тебе не будут говорить, где и как жить, не будут бить, не прикажут заниматься какой-то работой. Про просрочке кредита права будут несколько ограничены, и на этом все.
Ну а вообще, это ни разу не рабство. Тебе не будут говорить, где и как жить, не будут бить, не прикажут заниматься какой-то работой. Про просрочке кредита права будут несколько ограничены, и на этом все.
И римляне, которые любили уводить европейские племена в рабство туда же идут всеми своими легионами. Особенно Цезарь.
Ааа ну ок. Так и запишем, крепостное право, норм. Хуйни не говори. Что этак, свободы человека не учитывают, что так.
Все эти пункты варьируются от времени, места и даже типа рабов. Крепостные - те же рабы. Ты родился на земле и ты будешь её возделывать - хочешь или не хочешь, иначе тебя физически будут притеснять - это рабство.
в целом любое лишение прав и свобод на законодательном уровне по классовому признаку можно воспринимать как рабство ( и это не учитывая того что крепостное право регулировало отношения и с холопами, которые прям вещи а не люди).
а я давно говорил что нужно было заводить аллею "выдающихся долбоёбов реактора"
да и институт прописки никуда не делся, без который то такой же безвольный
А какие из беляшей, а? Ты чо, пёс, хочешь сказать что все беляши на одно лицо? Ты что, беляшист?
Отменяем его, парни!
Отменяем его, парни!
У арабов были огромные невольничьи рынки, собственно самый известный крестный поход детей так и закончился, выжившие были проданы в рабство.
Но в целом рабство это древнее зло, которым пользовались все ранние цивилизации.
И не забываем что сейчас, ориентировочно, в мире существует около 50 миллионов рабов.
Но в целом рабство это древнее зло, которым пользовались все ранние цивилизации.
И не забываем что сейчас, ориентировочно, в мире существует около 50 миллионов рабов.
Не зло, а модель устройства общества, лучше которого на тот момент не особо могли придумать. Хотя видов рабства и зависимого состояния было море.
В нынешней системе морали оно конечно зло, но и наша современная система отношений через пару тысяч лет будет скорее всего смотреться дикостью и тупорылым варварством.
В нынешней системе морали оно конечно зло, но и наша современная система отношений через пару тысяч лет будет скорее всего смотреться дикостью и тупорылым варварством.
А вот не факт, что будет, политическая, экономическая и социальная системы Древней Греции и Древнего Рима были весьма и весьма недурственны. Более того, в том же Древнем Риме рабство вообще было одним из самых мягких в истории, его и рабством можно только по факту отсутствия возможности раба свободно покинуть своих хозяев, неэтичным в древнеримчком рабстве был разве что факт владения одних людей другими.
Так что есть немалая вероятность, что в будущем на нас, современников, будут смотреть не как на грязное средневековье, а как мы сейчас смотрим на античную Грецию с Римом.
Это восприятие с моральной точки зрения сегодняшней. Тогда оно не являлось условным злом а являлось нормой жизни в виду объективных факторов окружающей действительности того времени. Пытаться говорить что рабство в условном древнем Риме это плохо с моральной точки зрения человека, живущего через 2 тысячи лет это как минимум странно. 2 тысячи лет за фразу "мамку твою ебал" дали бы не в бубен а пару ударов ножиком в пузо, и окружающих это бы не особо смутило.
Опять же рабство можно и нужно воспринимать как зло в мире современном, где нет абсолютно никаких оправданий ему ввиду существующих технологий.
Опять же рабство можно и нужно воспринимать как зло в мире современном, где нет абсолютно никаких оправданий ему ввиду существующих технологий.
Будь добр, не читай жопой, современный человек, я тебе именно про это и писал. Что современная, условно 20 века мораль, не особо применима к тому, что было 2 тысячи лет назад. И никто тебе не впаривает, что надеть ошейник сейчас это круто. Я тебе про то пишу, что 2000 лет назад владение рабом и бытие рабом было нормой и не осуждалось так же, как и сегодня не осуждается, к примеру, бытие миллиардером. Ведь если чувак честно добыл\унаследовал бабла, в рамках текущих реалий, то осуждать его не имеет смысла. И осуждать рабство в древнем риме это так же уместно как осуждать первобытных людей за отсутствие уважения к частной собственности и ношения трусов.
Опять же, будь добр объяснить, где это изнасилования и геноцид являлись частью объективной экономической модели? Вот это лютый высер и бред.
Опять же, будь добр объяснить, где это изнасилования и геноцид являлись частью объективной экономической модели? Вот это лютый высер и бред.
Мда, ты явно читаешь не тем, рабство я ему, блять, оправдываю. Дохнущие от переработок вполне себе свободные азиаты тоже не считают современное устройство мира добром.
И сука, да, экономика первопричина большой части пиздеца, она основа всего. То, как именно ты делаешь пирожок, определяет очень сильно дохуя всего в мире и обществе. Ныне любой адекватный человек скажет, что рабство это жопа и теперь ему нет никакого оправдания. Это исходит из нашего нынешнего опыта, уровня технологий и прочей хуйни из которой складывается современная экономика и следовательно мироустройство. А говорить чем прикрывается современное рабство это вообще маразм, ибо оно существует в отличных условиях от древних.
Если ты ещё не вкурил - нынешний рабовладелец это куда худший представитель рода людского, чем римлянин 2000 лет назад банально потому, что в Риме не особо знали как может существовать общество без такого института. Собственно такое непонимание также явилось одним из факторов развала этой самой империи. А современные гандоны понимают и делают то, что они делают. А вешать на что-то ярлык зла или добра на протяжении всего существования явления это крайне тупая позиция, так как она ведёт к упрощению и последующим ошибкам.
И сука, да, экономика первопричина большой части пиздеца, она основа всего. То, как именно ты делаешь пирожок, определяет очень сильно дохуя всего в мире и обществе. Ныне любой адекватный человек скажет, что рабство это жопа и теперь ему нет никакого оправдания. Это исходит из нашего нынешнего опыта, уровня технологий и прочей хуйни из которой складывается современная экономика и следовательно мироустройство. А говорить чем прикрывается современное рабство это вообще маразм, ибо оно существует в отличных условиях от древних.
Если ты ещё не вкурил - нынешний рабовладелец это куда худший представитель рода людского, чем римлянин 2000 лет назад банально потому, что в Риме не особо знали как может существовать общество без такого института. Собственно такое непонимание также явилось одним из факторов развала этой самой империи. А современные гандоны понимают и делают то, что они делают. А вешать на что-то ярлык зла или добра на протяжении всего существования явления это крайне тупая позиция, так как она ведёт к упрощению и последующим ошибкам.
>>Не зло, а модель устройства общества
Это и есть оправдание. Модель устройства общества может быть злой, даже если изнутри системы она такой не считается. Мораль вещь относительная, как и определение зла и добра.
То что в ортодоксальном сообществе будет нормой казнить жертву изнасилования, не означает что цивилизованный человек должен принять это явление как норму. То же про рабство, можно сколько угодно обоснований приводить, но какая разница.
Убийства невинных из-за голода или принудительные политические "браки" для предотвращения распрей всегда найдут свою долью обоснования. Если опустить людей до уровня вещей, то и зла при таком мировоззрении не будет существовать.
Блядь. Я пишу что рабство это зло. А меня убеждают в обратном. Что за хуйня.
Это и есть оправдание. Модель устройства общества может быть злой, даже если изнутри системы она такой не считается. Мораль вещь относительная, как и определение зла и добра.
То что в ортодоксальном сообществе будет нормой казнить жертву изнасилования, не означает что цивилизованный человек должен принять это явление как норму. То же про рабство, можно сколько угодно обоснований приводить, но какая разница.
Убийства невинных из-за голода или принудительные политические "браки" для предотвращения распрей всегда найдут свою долью обоснования. Если опустить людей до уровня вещей, то и зла при таком мировоззрении не будет существовать.
Блядь. Я пишу что рабство это зло. А меня убеждают в обратном. Что за хуйня.
Мда, ну если ты не хочешь понять разницу между оправданием и причиной явления, то это клиника.
Ты же понимаешь что ты только что написал, что по сути ВСЕ когда-либо существующие общества являются злыми по той простой причине, что всегда будет впоследствии общество более развитое и с более справедливым отношением между людьми? И я очень рад, что ты пишешь мне то же самое, о чем я тебе пишу, но с другими примерами. Непонятно правда нахуя?
Ты же понимаешь что ты только что написал, что по сути ВСЕ когда-либо существующие общества являются злыми по той простой причине, что всегда будет впоследствии общество более развитое и с более справедливым отношением между людьми? И я очень рад, что ты пишешь мне то же самое, о чем я тебе пишу, но с другими примерами. Непонятно правда нахуя?
Причины явления делают само явление менее злым?
И мы не должны оценивать мораль с гипотетических точек зрения, только с нашей нынешней.
Ты буквально стал придираться к одному слову в моем комментарии, и это была оценка явления рабства как "зло". Иначе чем как оправданием это не назвать.
И мы не должны оценивать мораль с гипотетических точек зрения, только с нашей нынешней.
Ты буквально стал придираться к одному слову в моем комментарии, и это была оценка явления рабства как "зло". Иначе чем как оправданием это не назвать.
>Блядь. Я пишу что рабство это зло. А меня убеждают в обратном. Что за хуйня.
Ебать. Пиздатые достижения бюрократии сейчас: можно опознать человека на другом уголке земного шара; связаться с кем надо и прочее и прочая.
Тогда такого не было.
Итог: "необходимое зло", хоть и пробовали-пробовали альтернативы вроде государства без налогов (просуществовало век).
По сути, предыдущий оратор похож на чувака из колодца из мема, не обращай внимания
Ебать. Пиздатые достижения бюрократии сейчас: можно опознать человека на другом уголке земного шара; связаться с кем надо и прочее и прочая.
Тогда такого не было.
Итог: "необходимое зло", хоть и пробовали-пробовали альтернативы вроде государства без налогов (просуществовало век).
По сути, предыдущий оратор похож на чувака из колодца из мема, не обращай внимания
А я тебе с позиции современного человека скажу что рабство это не зло. Как и геноцид, тащемта.
Мамке своей скажи.
Сейчас бы утверждать что субъективные абстракции являются чем-то конкретным.
Я спиздил у одного голодающего ребёнка булку хлеба и отдал другому. Без каких-то там возвышенных или низких целей, просто от скуки. В итоге первый умер от голода, а второй выжил. Для первого я злодей, а для второго - спаситель.
Я спиздил у одного голодающего ребёнка булку хлеба и отдал другому. Без каких-то там возвышенных или низких целей, просто от скуки. В итоге первый умер от голода, а второй выжил. Для первого я злодей, а для второго - спаситель.
до рабства было еще более древнее зло - тотальный геноцид
Ну насчет "зло" - это ты погорячился. В свое время оно стало величайшим добром и фундаментом современной цивилизации. Потому что до рабства судьбы у "не своих" могло быть только две: быть убитыми, или быть убитыми и съеденными.
Или, если миленький - быть выебанным
Таким способом и по кредитам можно расплатится.
А точно не пару тройку+ Мрд-ов
В Америке ирландцев в рабстве было больше, чем черномазых. Охлаждай трахание, нигга
Если смотреть чуть дальше чем последние пара столетий - то у тех же древних греков/римлян рабами были такие же древние греки/римляне, просто с соседнего города.
Про различные древние Египты - я вообще молчу.
Так что охлаждай траханье и учи историю
Про различные древние Египты - я вообще молчу.
Так что охлаждай траханье и учи историю
Где мой нигер? Почему я его вчера не видел, и почему я ему сегодня что-то должен за это?
Хорошая pr компания.
Помню в дтестве посмотрел Капитана Блада и был удивлён тем что англичане продавали в рабство белых. До этого ассоциация со словом раб это нигры на строительстве пирамид или на хлопковых плантациях
А у меня всегда ассоциация с словом раб были рабы из Римской империи. А слово негр всегда ассоциировалось сугубо с цветом кожи.
Когда-то я был удивлён и тем, что даже у славян были рабы, причем такие же славяне.
В самой жк статье написано, что эта теория довольно спорная.
Ну на тебе такое. 5 разных версий, причём твоя известна с 18 века, и оспаривается с 19. "Слово славяне произошло от рабов" и "есть много версий" тоже как бы разные вещи, не находишь?
https://en.wikipedia.org/wiki/Slavs_(ethnonym)#:~:text=The%20Slavic%20autonym%20*Slov%C4%9Bnin%D1%8A%20is,hers%22%2C%20meaning%20%22all%20the
https://en.wikipedia.org/wiki/Slavs_(ethnonym)#:~:text=The%20Slavic%20autonym%20*Slov%C4%9Bnin%D1%8A%20is,hers%22%2C%20meaning%20%22all%20the
Совсем дурак? Тебе ссылки мало, перепечатывать надо? Ну, держи:
1. The Slavic autonym *Slověninъ is usually (USUALLY, для тупых подчеркну) considered a derivation from Proto-Slavic adjective svobъ ("oneself", "one's own")
2. Eventually with dissimilation of svobъ > slobъ was associated with slovo "word", originally denoting "people who speak (the same language)"
(Прочитай внимательно эту строчку, доминирующий теоретик) Alternative proposals for the etymology of *Slověninъ propounded by some scholars have much less support:
3. Slava once had the meaning of "worshipper", in this context "practicer of a common Slavic religion"; from that evolved into an ethnonym.
4. Meanwhile, others theorize that Slavyane (Russian: Славяне) is of toponymic origin, from a place named Slovo or a river named Slova;
5. Наконец-то твой ебучий slave, слава Перуну дождались.
6. Держи даже шестую версию, великий математик. Alternative contemporary hypothesis states that Medieval Latin sclāvus via secondary form *scylāvus derives from Byzantine σκυλάω [skūláō, skyláō], σκυλεύω [skūleúō, skyleúō] - "to strip the enemy (killed in a battle)", "to make booty / extract spoils of war". This version is criticised as well.
Видим, что доминирующая как раз-таки версия 1, а ты либо пиздобол, либо в глаза ебёшься, либо пиздец как сильно надрачиваешь на то, что какая-то этническая общность называется "рабы", лол
1. The Slavic autonym *Slověninъ is usually (USUALLY, для тупых подчеркну) considered a derivation from Proto-Slavic adjective svobъ ("oneself", "one's own")
2. Eventually with dissimilation of svobъ > slobъ was associated with slovo "word", originally denoting "people who speak (the same language)"
(Прочитай внимательно эту строчку, доминирующий теоретик) Alternative proposals for the etymology of *Slověninъ propounded by some scholars have much less support:
3. Slava once had the meaning of "worshipper", in this context "practicer of a common Slavic religion"; from that evolved into an ethnonym.
4. Meanwhile, others theorize that Slavyane (Russian: Славяне) is of toponymic origin, from a place named Slovo or a river named Slova;
5. Наконец-то твой ебучий slave, слава Перуну дождались.
6. Держи даже шестую версию, великий математик. Alternative contemporary hypothesis states that Medieval Latin sclāvus via secondary form *scylāvus derives from Byzantine σκυλάω [skūláō, skyláō], σκυλεύω [skūleúō, skyleúō] - "to strip the enemy (killed in a battle)", "to make booty / extract spoils of war". This version is criticised as well.
Видим, что доминирующая как раз-таки версия 1, а ты либо пиздобол, либо в глаза ебёшься, либо пиздец как сильно надрачиваешь на то, что какая-то этническая общность называется "рабы", лол
А ну так что ты мне голову морочишь? Сразу бы так и сказал, а то мы о разных вещах говорим.
P.S. Довольно забавно, кстати, что по твоей инфе теоретически чуть ли не во всём западном мире до Средних веков не было слова "раб", пока не начали брать в плен славян. Вот уж где действительно культура.
P.S. Довольно забавно, кстати, что по твоей инфе теоретически чуть ли не во всём западном мире до Средних веков не было слова "раб", пока не начали брать в плен славян. Вот уж где действительно культура.
Да ладно тебе, мастер пиздежа, я уже понял, что ты горазд херню нести. Думал мы реально друг друга не поняли, теперь вижу, что ты дофига махинатор. Слова "чуть ли не" были достаточно важными в моих словах, чтобы их процитировать.
И таки английский, французский и латынь достаточно важные языки, чтобы назвать страны, где их используют, "чуть ли не всем западным миром".
>Например, ты мог заметить, что в русском это не slave. И наверное ещё у многих народов это не slave.
А про русский язык речь и не шла, нашёл "западный мир", кек. Ещё бы мне сказал, что у китайцев это 奴隶.
>Во-вторых, и в главных, ты не учёл, что слова имеют свойство вытеснять более старые слова с похожим значением.
Да кто спорит-то. Вот прям в Средние века резко столько рабов-славян стали захватывать, что сразу в куче языков выбросили чё там у них было и стали всех рабов называть славянами. Самая правдоподобная теория, согласен.
И таки английский, французский и латынь достаточно важные языки, чтобы назвать страны, где их используют, "чуть ли не всем западным миром".
>Например, ты мог заметить, что в русском это не slave. И наверное ещё у многих народов это не slave.
А про русский язык речь и не шла, нашёл "западный мир", кек. Ещё бы мне сказал, что у китайцев это 奴隶.
>Во-вторых, и в главных, ты не учёл, что слова имеют свойство вытеснять более старые слова с похожим значением.
Да кто спорит-то. Вот прям в Средние века резко столько рабов-славян стали захватывать, что сразу в куче языков выбросили чё там у них было и стали всех рабов называть славянами. Самая правдоподобная теория, согласен.
"Мастер пиздежа" тебе оскорбление? Какой ты обидчивый малый, Джонни. Аж три раза подряд меня долбоёбом назвал. Словарь бы открыл, что ли. Чувства бурлят, я понимаю, но сливайся молча, раз ещё спиздануть нечего. И бань сразу весь реактор, хули лента такая грязная
Ого, ссылка на википедию! Крою ссылкой на ЖЖ!
https://ru-etymology.livejournal.com/1352570.html
https://ru-etymology.livejournal.com/1352570.html
То что она лучше я не спорю, а по поводу нормальности использовать в научных работах - это точно уж спорно как минимум, за 10 лет учёбы\работы в научке не встретил ни одной статьи в адекватном журнале, что бы там были ссылки на википедию. Хотя конечно что ты называешь научными работами
полагаю обе версии имеют право на истинность.
https://www.etymonline.com/word/slave
https://www.etymonline.com/word/slave
Задорнов так же со сцены вещал
Ну он хотя бы официально заявлял что комик
А название "Славянская набережная" в Венеции прямо говорит чем там торговали.
"Название «Славянская» набережная получила от купцов из Далмации, которые во времена Венецианской республики также назывались Славония или Скьявония (славяне). Купцы привозили свои грузу в Венецию по Адриатическому морю, высаживались здесь и, также имели свои торговые прилавки."
https://life-globe.com/riva-degli-schiavoni-venetsiya/
Если я проебал табличку "сарказм" то извините.
https://life-globe.com/riva-degli-schiavoni-venetsiya/
Если я проебал табличку "сарказм" то извините.
А что минусять? Это правда. Даже арабское слово склавин означает раба и при этом славянина. А так же английское slave и слово славянин - slav подозрительно схожи. Наши предки ходили по рукам всей Европы и Африки. Печально но факт.
Фокус в том, что те, кто "ходили по рукам всей Европы и Африки" как раз нашими предками в генетическом плане не являются, как раз потому что они "ходили по рукам всей Европы и Африки". Наши предки это те, кто остался на своей земле и отбился от кочевников/викингов/etc.
Т.е. те кого хоть за какие-то деньги продать не удалось
Таких убивали
И ели
теперь буду знать, на кого можно свалить свою никчемность ...
Ну там буквы и тут буквы. Одно и то же.
Вообще да, такая теория звучит логичней.
Т.е. вначале были Славяне, которые от слова "сам по себе" и "слово". Но т.к. всякие варяги и прочие воинствующие цивилизации активно промышляли набегами на эти территории и захватом в рабство, то там, где они этих рабов продавали (т.е. в Европе) слово Славянин стало синонимом "раб" - slave, и потом так и закрепилось.
Т.е. вначале были Славяне, которые от слова "сам по себе" и "слово". Но т.к. всякие варяги и прочие воинствующие цивилизации активно промышляли набегами на эти территории и захватом в рабство, то там, где они этих рабов продавали (т.е. в Европе) слово Славянин стало синонимом "раб" - slave, и потом так и закрепилось.
>Наши предки ходили по рукам всей Европы и Африки. Печально но факт.
Тут на самом деле сложно говорить о предках, если ты не хорват или вот эти все западные славяне конечно, потому если просто провести вертикальную линию, где там кончается Италия и Германия, то всё, что на восток - это славянские народы, за исключением балтийско-финских ребят. Далеко не ходили.
Впрочем, уже во времена османского владычества, рейды за рабами происходили всё дальше на восток, но там опять же, больше всего болгар кошмарили.
Тут на самом деле сложно говорить о предках, если ты не хорват или вот эти все западные славяне конечно, потому если просто провести вертикальную линию, где там кончается Италия и Германия, то всё, что на восток - это славянские народы, за исключением балтийско-финских ребят. Далеко не ходили.
Впрочем, уже во времена османского владычества, рейды за рабами происходили всё дальше на восток, но там опять же, больше всего болгар кошмарили.
Ну вон на карте Хазарский каганат, экономика которого как раз и строилась на торговле славянскими рабами на южных рынках. Конец чему положил Игорь и для славян это такой праздник был, что они даже эпос сложили об этом походе. Такие дела.
Если посмотреть на историю, то загонять славян в рабство - давняя славянская традиция
slaven und sklaven...
словене изначально т.е. говорящие на одном языке слово Slave раб появилось гораздо позже
так наших новгородцев (я из Новгорода) от рук "русичей"-опричников Ивана Грозного погибло больше, чем от англосаксов
Великий Новгород - прохладное место с бойницами вместо окон, идите заброшки сочинские себе требуйте как климатическую терапию
Кстати сейчас считается археологами что пирамиды строились не рабами а оплачиваемыми работниками
Я вот задумался - я не отношусь к их культуре, а значит, если я буду соблюдать в их обществе все эти повестки - считается ли культурной апроприацией?
Если попадешься на краже, найдеся что на суде будет сжвшный прокурор. За культурную апроприацию не сажают
Подмена понятий. Большинство отстаивает свои права из-за дискриминации к ним прямо сейчас, а не из-за того что когда-то их предки были рабами.
Расовая Сегрегация была отменена в 1964 году. Совсем недавно, 59 лет назад. Ещё дедушки и бабушки вполне себе живы, которые воспитывались в мире, где это считалось нормой. И естественно из-за того, что люди воспитанные в таких условиях, продолжали спокойно жить и влиять на политику и общественную жизнь, расизм вдруг чудесным образом, из-за того, что был принят ЗАКОН, никуда не исчез. Он и сейчас вполне себе существует.
Расовая Сегрегация была отменена в 1964 году. Совсем недавно, 59 лет назад. Ещё дедушки и бабушки вполне себе живы, которые воспитывались в мире, где это считалось нормой. И естественно из-за того, что люди воспитанные в таких условиях, продолжали спокойно жить и влиять на политику и общественную жизнь, расизм вдруг чудесным образом, из-за того, что был принят ЗАКОН, никуда не исчез. Он и сейчас вполне себе существует.
Расизм в принципе никуда не денется, ни образование, ни года, ни йобаный потоп ничо не поможет. Ксенофобию неможно вытравить из человека
У людей и без ксенофобии есть тонна причин не любить друг друга, чем ксенофобия особенная?
Тем что это фича мозга ещё со времён пока люди стаями жили — избегать всего непохожего на тебя.
Это фича, которая позволяет (вместе с другими фичам), поддерживать генетическое разнообразие человечества.
Человек - один из самых полиморфных видов. Это одно из важнейших его эволюционных преимуществ. Перемешивание в одинаковых монокультурных и моногенетических человеков - утрата половины всей эволюционной мощи. Это абсолютно неприемлемо. И распадение на отдельные популяции, плюс механизмы, поддерживающие существование отдельных популяций/народов - очень мощные.
Человек - один из самых полиморфных видов. Это одно из важнейших его эволюционных преимуществ. Перемешивание в одинаковых монокультурных и моногенетических человеков - утрата половины всей эволюционной мощи. Это абсолютно неприемлемо. И распадение на отдельные популяции, плюс механизмы, поддерживающие существование отдельных популяций/народов - очень мощные.
С точки зрения живтоне, предел способностей которых - добыть пожрать и не сдохнуть в процессе, безусловно. С точки зрения вида, уже начавшего осваивать космос - как-то похую уже, какая популяция, если оставить её с голой жопой, меньше мрёт от холодов, а какая от жары.
Ты ебанись, сраный коронавирус вон всех на очко посадил. А будь это хуета навроде эболы? Тогда только шанс, что в огромной массе вариантов найдутся устойчивые, не сдохнут и вид будет существовать. И чем больше разнообразие - тем выше шанс.
Но главное: именно высокий уровень полиморфности и порождает всё то разнообразие народов, языков и культур, которые и составляют основу быстрого прогресса. Конкуренция популяций-народов двигает человечество вперёд очень быстро. Монокультуры зачастую стагнируют.
И ксенофобия это лишь один из механизмов. Он есть, он в генетике и эпигенетике, он на базовом уровне. Глупо это отрицать. Неправильно на него молиться. Нельзя позволять ему определять всё своё поведение. Но отключить его нельзя.
Но главное: именно высокий уровень полиморфности и порождает всё то разнообразие народов, языков и культур, которые и составляют основу быстрого прогресса. Конкуренция популяций-народов двигает человечество вперёд очень быстро. Монокультуры зачастую стагнируют.
И ксенофобия это лишь один из механизмов. Он есть, он в генетике и эпигенетике, он на базовом уровне. Глупо это отрицать. Неправильно на него молиться. Нельзя позволять ему определять всё своё поведение. Но отключить его нельзя.
Чтобы быть увереным, что ксенофобия нас спасёт от спидорака путём сохранения случайного гена у племени тумбаюмб, если запретить им ебаться с остальными, а медицина не спасёт, и приводить как доказательство ковид - это нужно быть ебанашкой уровня верующих в плоскую Землю. Полностью выжжены все зачатки адекватности ради сохранения веры. Спор бесполезен, лечение, вероятно, тоже.
Ты просто в очередной раз показываешь, что ты - игнорант.
Где я сказал, что ксенофобия спасёт нас от спидорака? Ксенофобия - лишь ОДИН из множества механизмов, способствующих сохранению разнообразия. Разнообразие повышает ШАНС не вымереть полностью от эпидемий. Это базовые факты теории эволюции.
Пиздос у тебя конкретное мышление как у Барби.
Где я сказал, что ксенофобия спасёт нас от спидорака? Ксенофобия - лишь ОДИН из множества механизмов, способствующих сохранению разнообразия. Разнообразие повышает ШАНС не вымереть полностью от эпидемий. Это базовые факты теории эволюции.
Пиздос у тебя конкретное мышление как у Барби.
> Где я сказал, что ксенофобия спасёт нас от спидорака?
> Перемешивание в одинаковых монокультурных и моногенетических человеков - утрата половины всей эволюционной мощи. Это абсолютно неприемлемо
> Тогда только шанс, что в огромной массе вариантов найдутся устойчивые, не сдохнут и вид будет существовать. И чем больше разнообразие - тем выше шанс.
Реально больной. Без шуток.
> Перемешивание в одинаковых монокультурных и моногенетических человеков - утрата половины всей эволюционной мощи. Это абсолютно неприемлемо
> Тогда только шанс, что в огромной массе вариантов найдутся устойчивые, не сдохнут и вид будет существовать. И чем больше разнообразие - тем выше шанс.
Реально больной. Без шуток.
> Перемешивание в одинаковых монокультурных и моногенетических человеков - утрата половины всей эволюционной мощи
Нахуй нужна эволюционная мощь если мы через полвека при хорошем раскладе вещей начнем строчить разительно отличающиеся друг от друга подвиды с такой же скоростью с какой мы засрали атмосферу выхлопами? Кто-то захочет себе детей умеющих лучше видет в темноте, кто-то захочет себе детей с природно зелёными волосами, третьи так вообще захотят кошкодевочек и кошкомальчиков, четвертые будут упарываться по приспособлению человека к условиям микрогравитации.... Очень скоро определение homo sapiens утратит своего былое значение, и этих самых baseline humans останется очень немного, а наш вид станет генетически разнообразнее чем тропические птички. И ничто из этого не требует ксенофобии, она наоборот обеспечит нам пиздец какие проблемы и вообще потенциальный риск вымирания, поэтому её необходимо искоренить из психики ДО этого.
Нахуй нужна эволюционная мощь если мы через полвека при хорошем раскладе вещей начнем строчить разительно отличающиеся друг от друга подвиды с такой же скоростью с какой мы засрали атмосферу выхлопами? Кто-то захочет себе детей умеющих лучше видет в темноте, кто-то захочет себе детей с природно зелёными волосами, третьи так вообще захотят кошкодевочек и кошкомальчиков, четвертые будут упарываться по приспособлению человека к условиям микрогравитации.... Очень скоро определение homo sapiens утратит своего былое значение, и этих самых baseline humans останется очень немного, а наш вид станет генетически разнообразнее чем тропические птички. И ничто из этого не требует ксенофобии, она наоборот обеспечит нам пиздец какие проблемы и вообще потенциальный риск вымирания, поэтому её необходимо искоренить из психики ДО этого.
> ничто из этого не требует ксенофобии, она наоборот обеспечит нам пиздец какие проблемы и вообще потенциальный риск вымирания
Вымирание обеспечит как раз смешение всех подряд генов
Одни расы переносят разные болезни лучше, чем другие. По-разному переносят эпидемии (это даже недавний Ковид показал, на который Африке оказалось похуй) Порою даже разные лекарства нужны - на этот счёт есть исследования афроамериканцев и белых людей в США, прогугли. Алсо насчёт смешения, смешение кардинально разных рас чаще провоцирует заболевания и нарушение психического здоровья среди детей
https://telegra.ph/Vzaimosvyaz-mezhdu-smeshannoj-rasojehtnicheskoj-prinadlezhnostyu-aktivami-razvitiya-i-psihicheskim-zdorovem-sredi-molodezhi-04-26
Ксенофобия и разнообразие (без пересечения популяций) как раз хороший защитный механизм на случай, если вылезет новая чума, и одна расовая группа окажется более устойчивой и приспособленной, чем другая. Смешение генов наделяет человеческую популяцию общими уязвимостями.
Вымирание обеспечит как раз смешение всех подряд генов
Одни расы переносят разные болезни лучше, чем другие. По-разному переносят эпидемии (это даже недавний Ковид показал, на который Африке оказалось похуй) Порою даже разные лекарства нужны - на этот счёт есть исследования афроамериканцев и белых людей в США, прогугли. Алсо насчёт смешения, смешение кардинально разных рас чаще провоцирует заболевания и нарушение психического здоровья среди детей
https://telegra.ph/Vzaimosvyaz-mezhdu-smeshannoj-rasojehtnicheskoj-prinadlezhnostyu-aktivami-razvitiya-i-psihicheskim-zdorovem-sredi-molodezhi-04-26
Ксенофобия и разнообразие (без пересечения популяций) как раз хороший защитный механизм на случай, если вылезет новая чума, и одна расовая группа окажется более устойчивой и приспособленной, чем другая. Смешение генов наделяет человеческую популяцию общими уязвимостями.
Да у нас и так намешано понемногу всего. Потому болячки цепляющиеся за гены отдельной разновидности и косят всех подряд.
А в африке скорее всего ковид зафэйлился из-за неподходящих климатических условий + там нихрена толком не считают (или считают?)..
+ еще к видовому разнообразию и лечению - вакцины так же разрабатываются под конкретные народы.. Что индусам будет норм то на китайцах даст жосткую побочку и наоборот.
А в африке скорее всего ковид зафэйлился из-за неподходящих климатических условий + там нихрена толком не считают (или считают?)..
+ еще к видовому разнообразию и лечению - вакцины так же разрабатываются под конкретные народы.. Что индусам будет норм то на китайцах даст жосткую побочку и наоборот.
> Вымирание обеспечит как раз смешение всех подряд генов
Нет, вымирание обеспечит вымирание. Поди спроси у потомков зауроподов, как хорошо смешались их гены. А, ну да, их же нет. Неудобно вышло.
> как раз хороший защитный механизм на случай, если вылезет новая чума, и одна расовая группа окажется более устойчивой и приспособленной, чем другая.
"Медицина? Наука? Здравоохранение? А чё это, давайте лучше просто дадим 90% умереть"
Нет, вымирание обеспечит вымирание. Поди спроси у потомков зауроподов, как хорошо смешались их гены. А, ну да, их же нет. Неудобно вышло.
> как раз хороший защитный механизм на случай, если вылезет новая чума, и одна расовая группа окажется более устойчивой и приспособленной, чем другая.
"Медицина? Наука? Здравоохранение? А чё это, давайте лучше просто дадим 90% умереть"
Медицина и наука не работают как магия и не могут спасти от всего подряд. От той же Эболы лекарства не было. Благо локализовали. Бороться со штуками аля рак научились лишь сравнительно недавно (хотя тут ещё рак от рака отличается - зараза на некоторых органах даёт чаще летальный исход, чем на других). Отказываться от естественного природного механизма защиты только потому что у нас есть другой, рукотворный через "науку", глуповато. Лучше сочетать это всё вместе. Исследования, таблетки, уколы и гигиена это конечно охуенно и полезно, но теоретически однажды может вылезти пиздецома, сравнимая с эпидемиями Средневековья, которая в эпоху глобализации отлично распространится по миру.
Это левак, пытаться что-то ему объяснить это пустая трата времени
А, ну раз мы перешли на оскорбления, то тогда пошел сам нахуй.
Ещё труднее объяснить упоротому по расовым теориям "праваку" (т. е. тебе) долбоебизм его воззрений. Ну шо, уже спас Россию от нашествия гомонигр из наты? Что, нет? ЖИВО НА ФРОНТ, БЛЯДЬ!
> но теоретически однажды может вылезти пиздецома, сравнимая с эпидемиями Средневековья, которая в эпоху глобализации отлично распространится по миру.
Так она вообще-то уже вылезла. Ковид. И ничего, цивилизация не обратилась в прах. Напомню, что эпидемии средневековья распространялись в условиях когда люди верили что кариес вызывается червями в зубах, кровопускание это лечение от всех недугов, а приятно пахнущей травой можно защититься от болезни.
Так она вообще-то уже вылезла. Ковид. И ничего, цивилизация не обратилась в прах. Напомню, что эпидемии средневековья распространялись в условиях когда люди верили что кариес вызывается червями в зубах, кровопускание это лечение от всех недугов, а приятно пахнущей травой можно защититься от болезни.
> а приятно пахнущей травой можно защититься от болезни.
Потому что нужно защищаться отвратительно пахнущей:
Благодаря траве воняешь шопиздец -> люде держатся от тебя за километр -> заразить тебя некому
Потому что нужно защищаться отвратительно пахнущей:
Благодаря траве воняешь шопиздец -> люде держатся от тебя за километр -> заразить тебя некому
Ложная дихотомия. Генетическое разнообразие не отменяет развития науки и медицины.
Не, ложное утверждение в текущих условиях что расизм и ксенофобия необходимы человечеству для сохранения генетического разнообразия. Хотя наша цивилизация УЖЕ была чуть не уничтожена благодаря ксенофобии, причем несколько раз. От ядерного апокалипсиса удержало только благоразумие конкретного индивида решившего не жать кнопку, в одном случае - напрямую нарушив приказ начальства. Уповать на то что возле кнопки и дальше будут оказываться только благоразумные индивиды не просто нельзя - это преступно.
Я твою простынь читать не собираюсь, я лишь указываю на использование тобой демагогического приёма.
>утверждение в текущих условиях что расизм и ксенофобия необходимы человечеству для сохранения генетического разнообразия
Ты дебил? Тебе русским языком объясняют, что ОНО ПРОСТО ЕСТЬ.
Оно в генетике на всех уровнях. Надо оно, не надо, оно уже есть и его не выключить по приказу. Считаешь аморальным? Борись с ним в себе. Но у природы нет морали.
Ты дебил? Тебе русским языком объясняют, что ОНО ПРОСТО ЕСТЬ.
Оно в генетике на всех уровнях. Надо оно, не надо, оно уже есть и его не выключить по приказу. Считаешь аморальным? Борись с ним в себе. Но у природы нет морали.
Лол, оправдывать ксенофобию тем, что, возможно, когда-нибудь в будущем появится некая мега-йоба чума, которую никакая наука и медицина 100% мамой клянусь ни за что не победит, но вот сохранение какого-нибудь Уникального (тм) гена (похуй, какого) в популяции спасёт нас как вид. И вот тогда мы поймём, какими дураками были, что осуждали нациков и адептов апартеида.
Ты сам осознаёшь, какой неадекватный бред несёшь?
Ты сам осознаёшь, какой неадекватный бред несёшь?
С точки зрения эволюции, ксенофобия не является чем-то плохим. Там вообще нет таких критериев.
Ты находишься в плену когнитивного искажения - приписываешь мораль и нравственность природным механизмам и явлениям.
Неадекватный бред несёшь ты. Природе похуй на твои высоконравственные идеи. Этот механизм закреплён в генетике на всех уровнях и его детерминанты в поведенческом комплексе невозможно устранить полностью. Он есть, у него есть основа в виде миллионов лет истории вида, и его нельзя устранить по щелчку пальцев.
Хочешь дрочить на себя? Ходи и дрочи, хвастайся, какой мощный естественный механизм ты победил и побеждаешь каждый день, избавившись от ксенофобии. Точнее, думаешь, что избавился. Потому что ты так же нетерпим, как люббой ксенофоб. Ты только ярлыки перевесил.
Ты находишься в плену когнитивного искажения - приписываешь мораль и нравственность природным механизмам и явлениям.
Неадекватный бред несёшь ты. Природе похуй на твои высоконравственные идеи. Этот механизм закреплён в генетике на всех уровнях и его детерминанты в поведенческом комплексе невозможно устранить полностью. Он есть, у него есть основа в виде миллионов лет истории вида, и его нельзя устранить по щелчку пальцев.
Хочешь дрочить на себя? Ходи и дрочи, хвастайся, какой мощный естественный механизм ты победил и побеждаешь каждый день, избавившись от ксенофобии. Точнее, думаешь, что избавился. Потому что ты так же нетерпим, как люббой ксенофоб. Ты только ярлыки перевесил.
Мы. Не. Живём. В. Джунглях. Долбоёб.
Ещё раз. Природе похуй, где мы живём. Изменения, которые мы понастроили в нашей жизни - наука, техника, общество - с точки зрения эволюции произошли мгновенно.
Пройдут тысячи и тысячи лет, пока отбор станет поспеет за тем, что есть сейчас - а за это время мы уйдём ещё дальше.
Механизмы, выработанные для жизни в джунглях - они внутри нас. Ты не можешь закричать, заплакать, затопать ножками, чтобы они исчезли.
Тот или иной механизм ксенофобии будет работать в твоей психике на сознательном и подсознательном уровне. Всегда. С ним можно бороться. Его можно подавить, сублимировать, скорректировать дрессировкой, препаратами, психопрактиками. Но ты не можешь ВЫКЛЮЧИТЬ свою генетику. Эмоции страха и агрессии включаются гормонами при виде непохожих на тебя двуногих существ. Это регулируется генами. Всё, абзац.
Пройдут тысячи и тысячи лет, пока отбор станет поспеет за тем, что есть сейчас - а за это время мы уйдём ещё дальше.
Механизмы, выработанные для жизни в джунглях - они внутри нас. Ты не можешь закричать, заплакать, затопать ножками, чтобы они исчезли.
Тот или иной механизм ксенофобии будет работать в твоей психике на сознательном и подсознательном уровне. Всегда. С ним можно бороться. Его можно подавить, сублимировать, скорректировать дрессировкой, препаратами, психопрактиками. Но ты не можешь ВЫКЛЮЧИТЬ свою генетику. Эмоции страха и агрессии включаются гормонами при виде непохожих на тебя двуногих существ. Это регулируется генами. Всё, абзац.
Сам за оппонента смысл спора и аргументы придумал, сам на них и ответил.
Я нигде не утверждал, что инстинктивного опасения чужого нет, тупой ты долбоёб. Я отвечаю на неадекватную хуетень про то, как ксенофобия нас спасёт от вымирания. Блядь, у тебя мозг сгнил или что? Вырви клаву из компа и не подключай назад, пока не перечитаешь эту ветку пятьдесят раз и не выучишь наизусть, как стихотворение. Может, тогда хоть смысл дойдёт.
Я нигде не утверждал, что инстинктивного опасения чужого нет, тупой ты долбоёб. Я отвечаю на неадекватную хуетень про то, как ксенофобия нас спасёт от вымирания. Блядь, у тебя мозг сгнил или что? Вырви клаву из компа и не подключай назад, пока не перечитаешь эту ветку пятьдесят раз и не выучишь наизусть, как стихотворение. Может, тогда хоть смысл дойдёт.
А хотя я вижу, что ты без шуток с повреждениями мозга. Смысла что-то обсуждать реально нет. Нахуя на это время тратить тогда.
> И вот тогда мы поймём, какими дураками были, что осуждали нациков и адептов апартеида.
Чел, просто процитирую тебя же по отношению к высранному тобой же бред:
"Ты сам осознаёшь, какой неадекватный бред несёшь?"
Ксенофобия, апартеид и нацизм это разные вещи, пусть и в ущербном квадрано-гнездовом мышлении одно равно другому.
Ты сам выдумал оправдание всего перечисленного. Перепрочти моё сообщение, на которое ты отвечаешь мне. Я спорю с тезисом "ксенофобия обеспечит нам проблемы и потенциальный риск вымирания", высказанным человеком до этого.
Сам выдумал позицию другому человеку, сам назвал бредом, сам возвысился. Подрочил бы лучше, ей богу, успокоился бы.
Чел, просто процитирую тебя же по отношению к высранному тобой же бред:
"Ты сам осознаёшь, какой неадекватный бред несёшь?"
Ксенофобия, апартеид и нацизм это разные вещи, пусть и в ущербном квадрано-гнездовом мышлении одно равно другому.
Ты сам выдумал оправдание всего перечисленного. Перепрочти моё сообщение, на которое ты отвечаешь мне. Я спорю с тезисом "ксенофобия обеспечит нам проблемы и потенциальный риск вымирания", высказанным человеком до этого.
Сам выдумал позицию другому человеку, сам назвал бредом, сам возвысился. Подрочил бы лучше, ей богу, успокоился бы.
> Я спорю с тезисом "ксенофобия обеспечит нам проблемы и потенциальный риск вымирания"
На что и получил ответ про ебанутость твоего аргумента, дебилушка. Проблемс?
На что и получил ответ про ебанутость твоего аргумента, дебилушка. Проблемс?
Чел, ты высрал сообщение про оправдание ксенофобии, приплёл каким-то хуем апартеид и нациков. А теперь пытаешься сделать вид, будто что-то дельное сказал. Лол, да ты там парой сообщений выше ещё яро негодуешь от того, что тебе чел "сам придумал смысл спора". И сам такой хуйнёй в мой адрес занимаешься. Чел, проспись
> Чел, ты высрал сообщение про оправдание ксенофобии
Твой же коммент:
> Вымирание обеспечит как раз смешение всех подряд генов
> Ксенофобия и разнообразие (без пересечения популяций) как раз хороший защитный механизм на случай, если вылезет новая чума
Я отвечаю за свои слова и говорю по делу, отвечая именно на твой коммент и никак иначе. Ты же - трусливый пиздабол, который чуть что "я не я и хата не моя".
Твой же коммент:
> Вымирание обеспечит как раз смешение всех подряд генов
> Ксенофобия и разнообразие (без пересечения популяций) как раз хороший защитный механизм на случай, если вылезет новая чума
Я отвечаю за свои слова и говорю по делу, отвечая именно на твой коммент и никак иначе. Ты же - трусливый пиздабол, который чуть что "я не я и хата не моя".
> Я отвечаю за свои слова и говорю по делу
Настолько охуенно отвечаешь за слова (нет, пиздишь), что только с третьего раза нашел цитату, а в предыдущем сообщении говорил, что твой высер направлен против другого. Охуенно ты не фантазировал до этого (нет). Впрочем и тут полноценного оправдания ксенофобии нет, только при натягивании
> Ты же - трусливый
Лол, сейчас бы бояться доебавшегося пониёба из местечкового треда в интернете. Чел, ну этимологию слова "трусливый" что ли посмотри в словаре, не применяй не к месту. Я понимаю, ты ИРЛ быдляк, который чуть что угрозами сыпет, в трусости клеймит, про "хаты с краю" говорит и смотрит телек, где рассказывают про равнозначность терминов "ксенофобия" и "нацизм", но в интернете такой модус поведения не работает.
Настолько охуенно отвечаешь за слова (нет, пиздишь), что только с третьего раза нашел цитату, а в предыдущем сообщении говорил, что твой высер направлен против другого. Охуенно ты не фантазировал до этого (нет). Впрочем и тут полноценного оправдания ксенофобии нет, только при натягивании
> Ты же - трусливый
Лол, сейчас бы бояться доебавшегося пониёба из местечкового треда в интернете. Чел, ну этимологию слова "трусливый" что ли посмотри в словаре, не применяй не к месту. Я понимаю, ты ИРЛ быдляк, который чуть что угрозами сыпет, в трусости клеймит, про "хаты с краю" говорит и смотрит телек, где рассказывают про равнозначность терминов "ксенофобия" и "нацизм", но в интернете такой модус поведения не работает.
Началось детсадовское словоблудие.
Слив засчитан.
Слив засчитан.
Мне кажется что с "пол века" ты слегонца преукрасил.. лет эдак на 100. Возможно технически возможность и будет. Но законодательно - нет.
Человека которого ты не знаешь у тебя всего одна причина не любить - он чужой. При этом он выглядит, ведёт себя и делает штуки по-другому. Ксенофобия это на том же дефолтном уровне где инстинкт самосохранения.
Читал, что с одной стороны да, наше первоначальное отношение к человеку задается в те миллисекунды, когда мы распознаем его лицо и понимаем, свой это или чужой.
Но с другой, если эти "чужаки" окружают нас с детства, то они уже не воспринимаются как чужаки. Хоть такие условия, как мне лично кажется, для большинства не особо вероятны.
Но с другой, если эти "чужаки" окружают нас с детства, то они уже не воспринимаются как чужаки. Хоть такие условия, как мне лично кажется, для большинства не особо вероятны.
Это не ко мне, это уже к Гегелю. Бытие твоё сознание определяет, или наеборот. Но. Если у тебя дефолтно в окружении раса_имя, то ксенофобия к другая_раса_имя никуда не денется. Просто дефолт у тебя и васи из новосиба будет разный.
Пока что ещё ни у кого сознание не определяло бытие, ибо никто из людей не научился сотворению пирожка с картохой силою мысли своей
Я максимум пирожок с пустотой и отчаянием могу мыслью сотворить
в совочке у крестьян до 60-х тоже паспортов не было и они были бесправны. особенно привязанные к колхозам
та самая ублюдочная поговорка "без бумажки ты букашка, а с бумажкой человек"
та самая ублюдочная поговорка "без бумажки ты букашка, а с бумажкой человек"
Крестьяне в СССР работали за трудодни до 1966го, получили право на паспорт только в 1974м. Де факто это было государственное рабство.
Почему никто не возмущается? Просто на славян всем похуй. Даже самим славянам.
Почему никто не возмущается? Просто на славян всем похуй. Даже самим славянам.
Ну, государство распалось на множество, из которых 3 государства славянские. В двух из трёх государствах власть унаследовали гэбисты и КПССшники, поэтому о грехах своих "отцов" они говорить не хотят и не будут. В третьем государстве в этом плане всё нормально, людям как раз не похуй, национальная память о потерях есть, но там на данный момент существует другая большая беда, созданная одним бывший КГБшником по соседству как раз таки...
Кхмкхм, ты забываешь о всех срачах связанных с совком
>Подмена понятий. Большинство отстаивает свои права из-за дискриминации к ним прямо сейчас, а не из-за того что когда-то их предки были рабами.
Полно же нытья, что бедность и преступность черных из-за наследия рабства, все США построены черными рабами и им должны выплачиваться репарации за рабство. Как пример
https://www.dailymail.co.uk/news/article-12095197/Squad-member-calls-14-TRILLION-federal-reparations-descendants-slaves.html
>Ещё дедушки и бабушки вполне себе живы, которые воспитывались в мире, где это считалось нормой.
Не шибко то нормой считалось. В большей части штатов сегрегации не было. Да и сама сегрегация касалась не всех США, а южных штатов и была "новоделом" и реакцией период Реконструкции Юга, когда наоборот были всякие программы по "интеграции".
Полно же нытья, что бедность и преступность черных из-за наследия рабства, все США построены черными рабами и им должны выплачиваться репарации за рабство. Как пример
https://www.dailymail.co.uk/news/article-12095197/Squad-member-calls-14-TRILLION-federal-reparations-descendants-slaves.html
>Ещё дедушки и бабушки вполне себе живы, которые воспитывались в мире, где это считалось нормой.
Не шибко то нормой считалось. В большей части штатов сегрегации не было. Да и сама сегрегация касалась не всех США, а южных штатов и была "новоделом" и реакцией период Реконструкции Юга, когда наоборот были всякие программы по "интеграции".
Рабство просто переросло в более сложную и завуалированную форму, но и по сей день никуда не ушло.
какие то рабы тебя заминусили)
Чужие холопы набежали по приказу боярина)
Ты не с той стороны зашёл
Ну и классика:
ещё бы на реакторе черножопые сидели
Есть этот мем на английском в каком-нибудь реддите? Я бы посмотрел.
Немногие расы за последнее несколько веков подвергались массовому порабощению другой расой. В большинстве стран претензии не расовые а классовые.
Я собственно и сам непротив попросить "преференций". С помещиков державших крепостных уже поздно спрашивать, а вот к недобитой советской номенклатуре и к олигархам отожравшихся на монополии за счет близости к диктатору у меня есть претензии.
Я собственно и сам непротив попросить "преференций". С помещиков державших крепостных уже поздно спрашивать, а вот к недобитой советской номенклатуре и к олигархам отожравшихся на монополии за счет близости к диктатору у меня есть претензии.
Ты чё, комменты здесь не читал? Никто ни чем не возмущается у нас, только негры бузят
Кстати по итогам удивительно, что те же китайцы не орут про геноцид, хотя у них там куда круче было. Вроде миллионов 30 убили, плюс весёлый японский отряд-экспериментатор. Аргумент типа "ну китайцев же много" как-то не особо канает, особенно сейчас, когда Китай уже не личинка в заднице блохи
Евреи ноют выбивая себе привилегии и место под солнцем, а у китайцев место под солнцем итак есть, да ещё и соц_рейтинг.
А много ли мы по факту знаем о том что там китайцы орут или не орут? По-моему на реакторе новостей из Китая как-то не особо, кроме сообщений о каком-то пиздеце или с отдушинкой "партия довольна выдавать миска рис". Не знаю на счет орать, но тихо ненавидят японцев они определенно.
Про орать я имею ввиду условный регулярный выход на трибуну ООН и стучание пятиметровым хуем с алиэкспресс с требованием признать геноцидом, выдать оставшихся преступников\виновников и прочее. Такую хуйню сложно не услышать, хоть из одного чайника она бы да проскочила. Но этого нет.
>Кстати по итогам удивительно, что те же китайцы не орут про геноцид, хотя у них там куда круче было. Вроде миллионов 30 убили, плюс весёлый японский отряд-экспериментатор.
Орут. А Япония такая "вы чо, не было ничо".
Самый сок, что непосредственных исполнителей - Квантунскую армию - грохнули в 45-м советские войска, где-то так чуть ли не в один день с ядерной Хирошимой. Просто взяли и набежали, резким набегом прикончили, K/D был каким-то заоблачным
Орут. А Япония такая "вы чо, не было ничо".
Самый сок, что непосредственных исполнителей - Квантунскую армию - грохнули в 45-м советские войска, где-то так чуть ли не в один день с ядерной Хирошимой. Просто взяли и набежали, резким набегом прикончили, K/D был каким-то заоблачным
>грохнули в 45-м советские войска, где-то так чуть ли не в один день с ядерной Хирошимой. Просто взяли и набежали, резким набегом прикончили, K/D был каким-то заоблачным
Самые боеспособные части Квантунской армии к тому времени уже перебросили на Тихоокеанский фронт, а замещали их юнцами и местными, да и то большая часть начала сдаваться уже после бомбардировок и объявления императором о капитуляции. Так что сомнительно, что "грохнули непосредственных исполнителей".
Самые боеспособные части Квантунской армии к тому времени уже перебросили на Тихоокеанский фронт, а замещали их юнцами и местными, да и то большая часть начала сдаваться уже после бомбардировок и объявления императором о капитуляции. Так что сомнительно, что "грохнули непосредственных исполнителей".
Аргумент, так как потом 731 судили, а вместо наказаний им дали slap on the wrist
Жаль, что не дотянулись, ох как жаль
Жаль, что не дотянулись, ох как жаль
А причём тут негры? европейцы были рабами у европейцев или на крайняк арабов и турок
какой?
типа быть рабом у турка, как в санаторий съездить
Только одна раса попала на век широкой информатизации. Вот и ноет. И кстати. Негры же негров и продавали. Пусть предъявы кидают своей малой родине (африканским племенам/странам).
С нищих соотечественников хрен что стребуешь, а тут объявляешь что белые ПОРАБОТИЛИ, а не ЧЕРНЫЕ продали и требуешь профитов. Как поляки вон, получили с немцев репарации, компенсации и кучу всего, но им мало, они еще требуют, ибо немцы живут богато.
Пусть требуют с Бельгии, которая вон, Конго сожрала
Мде..
Люди просят уважать их за то, что их предки были рабами, но при этом не хотят бороться с рабством сегодняшнего дня. Детей все еще продают, девушек все еще крадут, но важно устроить месяц гордости для людей, у которых жопа свербит.
Кстати современная Россия одна из лидирующих стран региона по количеству рабов. если верить правозащитником то в стране их более одного миллиона на сегодняшний день, так к слову.
И никто не возмущается. Вот надо учится прощению у нас
Кирпичный завод в дагестане, хуле.
Миллион? Что-то нихуя себе какой перебор для страны с менее чем 150 лямами населения. Или они срочников включили в список?
вот ссылка на вики https://ru.wikipedia.org/wiki/Рабство_в_Российской_Федерации#:~:text=По%20мнению%20российских%20оперативных%20работников%2C%20их%20численность%20превышает%2030%20тысяч%20человек.
Чернокожим американцам быть бы благодарными белым рабовладельцам. За то что те привезли их предков в будущий центр мира. А то жили бы они сейчас где-нибудь в Нигерии или в Конго.
Скорее в какой-нибудь из стран Латинской Америки, так как на них приходилось больше 95% потока рабов в Новый Свет, так что оставшиеся несколько процентов просто перераспределились бы.
И по случайному совпадению именно эти представители из числа тех, кто нихуя не добился в плане цивилизации. Что тогда, что сейчас. Но ноют громче всех.
В чем совпадение? В том что рабы ничего не добились в плане цивилизации? А как должно было быть?
Сперва прочитал "представители всех рас были бабами..." Задумался...
У нас нет аналога БЛМ для крепостных крестьян потому что бывшего крепостного от помещика на улице не отличишь и бывших крепостных после 1861 как-то по особому не дискриминировали.
А вот бывшим колхозникам потребовать от правопреемницы ссср каких-то выплат или извинений стоило бы, меньше было бы совкодрочерства и желания вернуть как было
А вот бывшим колхозникам потребовать от правопреемницы ссср каких-то выплат или извинений стоило бы, меньше было бы совкодрочерства и желания вернуть как было
Отличный комментарий!