Ученые говорят, что Вселенная медленно испаряется / космос :: вселенная :: наука

наука космос вселенная 

Ученые говорят, что Вселенная медленно испаряется

наука,космос,вселенная

Согласно известной теории Стивена Хокинга, черные дыры со временем испаряются, постепенно теряя массу в виде особого излучения, поскольку горизонт событий разрушает окружающие квантовые поля. Новые исследования показали, что это происходит и с другими объектами в космосе.

Оказывается, драматический обрыв горизонта событий может быть не столь критичным для этого процесса – достаточно крутой наклон в искажении пространства-времени может сделать то же самое. Авторами работы являются астрофизики Майкл Вондрак, Вальтер ван Суйлеком и Хейно Фальке из Радбудского университета в Нидерландах.

Излучение Хокинга или что-то очень похожее на него может не ограничиваться черными дырами. Оно может быть везде, а это значит, что Вселенная очень медленно испаряется прямо на наших глазах.

Мы демонстрируем, что, кроме хорошо известного излучения Хокинга, существует еще и новая форма излучения,
– говорит Майкл Вондрак.

Вондрак и его коллеги математически воспроизвели тот же эффект при различных гравитационных условиях. Они показали, что далеко за пределами черной дыры искривление пространства-времени играет большую роль в создании излучения. Там частицы уже разделены приливными силами гравитационного поля.

Что-угодно достаточно массивное или плотное может привести к значительному искривлению пространства-времени. Гравитационное поле этих объектов заставляет пространство-время искривляться вокруг них. Черные дыры являются наиболее экстремальным примером, но пространство-время также искривляется вокруг плотных мертвых звезд, таких как нейтронные и белые карлики, а также вокруг массивных объектов, таких как скопление галактик.

В этих сценариях, как обнаружили исследователи, гравитация все еще может влиять на флуктуацию квантовых полей достаточно, чтобы порождать новые частицы, очень похожие на излучение Хокинга, не требуя катализатора горизонта событий.

Через очень долгий период это привело бы к тому, что все во Вселенной в конце концов испарилось бы, подобно черным дырам. Это меняет не только наше понимание излучения Хокинга, но и наш взгляд на Вселенную и ее будущее,
– заключают исследователи.

Впрочем, вам не о чем беспокоиться в ближайшем будущем. Черной дыре с диаметром горизонта событий всего 6 километров (масса такой будет равна массе Солнца) понадобится 1064 года, чтобы испариться. Однако размеры черных дыр иногда настолько гигантские, а звезд в космосе настолько много, что всей Вселенной понадобятся миллиарды лет.

24

Подробнее

наука,космос,вселенная
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Заголовок: Ученые говорят, что Вселенная медленно испаряется
Статья: Излучение Хокинга или что-то очень похожее на него МОЖЕТ не ограничиваться черными дырами.

Вопрос: чем учёный насиловал журналиста на этот раз?
Eyeball Eyeball09.06.202303:25ссылка
+32.5
August 12 2036
Topec Topec 09.06.202303:18 ответить ссылка 8.1
2006 honda civic
Итак, главное: все-таки, медленно, но я худею. Спасибо ученым
DonHenaro DonHenaro 09.06.202303:20 ответить ссылка 19.0
еще нет. Чтобы начать худеть, тебе сначала надо максимально разжиреть, чтобы создать своей массой искажение пространства-времени. Так что начинай жрать.
9Tails 9Tails 09.06.202304:38 ответить ссылка 13.7
ему нужно уплотняться при этом
Если я буду жрать, а потом кататься по полу, я достаточно уплотнюсь?
Заголовок: Ученые говорят, что Вселенная медленно испаряется
Статья: Излучение Хокинга или что-то очень похожее на него МОЖЕТ не ограничиваться черными дырами.

Вопрос: чем учёный насиловал журналиста на этот раз?
Eyeball Eyeball 09.06.202303:25 ответить ссылка 32.5
Он насиловал его находясь за горизонтом событий. А значит мы за свою жизнь скорее всего не узнаем чем.
Melatori Melatori 09.06.202303:29 ответить ссылка 19.4
Дико плюсую, тоже бомбанул от интерпритации журнадюг.
Даже самые сверхмассивные объекты до ЧД хоть немного, но излучают, а значит теряют массу. Журналюги: "Массу теряют не только черные дыры, ВСЕЛЕННАЯ ИСПАРЯЕТСЯ" Ебать копать открытие.
Lucheg Lucheg 09.06.202304:37 ответить ссылка 6.1
Массу теряют почти все виды обьектов в космосе, при определынных условиях. В первую очередь - звёзды, на любом этапе своего жизненного цикла. Мы вроде это и так знали, но теперь знаем чуть точнее.
Но я не об этом... Мне кажется, что учёные недостаточно ебут журналистов, которые одним заголовком могут поставить под сомнение фундаментальные законы природы.
теперь понятно куда делась моя зарплата...
4kage 4kage 09.06.202303:58 ответить ссылка 3.0
её нет
Только не 1064 года, 10^64 лет.
Samellan Samellan 09.06.202304:33 ответить ссылка 5.0
Так новость в том что чёрные дыры теряют массу, но трансформируются в итоге в излучение? Если так то это просто переходный процесс что будет говорить о цикличности, излучение эт полёт более элементарных частиц, потом они так же спокойно образуют новые чёрные дыры. Я вижу просто новость в том что чёрная дыра не стабильна. Вопрос правда ещё в скорости испарения и скорости наращивания чёрной дыры. По новым понятиям сила притяжения очень мала, вся эта херня с притяжением эт иллюзия из-за искривления пространства, поэтому вероятность того что испарение сильнее притяжения повышается. Интересно.
Fotir Fotir 09.06.202304:42 ответить ссылка -2.6
Нихуя не интересно. Из интерпритации журналюг нихуя не понятно, о чем новость. Важность излучения Хокеинга в том, что оно делает исключение из постулата, что НИЧЕГО не может покинуть горизонт событий. Смысл открытия похожего излучения у других объектов бессмысленен. Скорей сама статья более глубоко иследовала саму природу этого излучения, но подано всё через одно место.
Lucheg Lucheg 09.06.202305:30 ответить ссылка 0.8
Человек впервые услышал про излучение Хокинга, а ты кайф ломаешь.
Пусть порадуется.
tfik tfik 09.06.202307:46 ответить ссылка -1.0
Не совсем так. Смысл есть, в понимании и подтверждении того, что определённые закономерности связанные с чёрными дырами можно проследить вне самих чёрных дыр, то есть уже проще наблюдать. А также, что это не особенность чёрных дыр как таковых, а всех обьёктов с определённым набором характеристик, то есть происходит обобщение известных закономерностей. Вроде и ничего принципиально нового, ничего неожиданного я бы даже сказал, но с научной точки зрения, даже такие мелкие выводы имеют значение. Но действительно статья написанная журналистом подана через место имеющее визуальное сходство с чёрными дырами.
важность гипотезы Хокинга в том, что она связывает ОТО и кванты, при этом показывая, что ЧД можно приписать температуру, а значит она излучает. при этом излучение возникает перед горизонтом. событий, никакой принцип причинности не нарушается, чтобы что-то выходило из-под горизонта.

что касается обсуждаемой статьи, это перепост кривого перевода перепоста краткой выжимки (буквально), и в источнике, куда в итоге приводят ссылки вообще только 3 абзаца текста, а остальное спрятано за пейволлом в Physical Review Letters. так что из этого невозможно понять, что хотели сказать авторы. наверно, можно поискать препринт в архиве, но мне лень
Только на реакторе можно встретить человека, готового написать 2 абзаца по излучению Хокинга, квантовой теории и чёрным дырам, при этом игнорируя правила пунктуации и написания прдложений как таковых, а в конце ещё и написать, что ему лень...
что, простите?
loloPing loloPing 09.06.202314:05 ответить ссылка -0.5
Тревожно
Enrage Enrage 09.06.202305:06 ответить ссылка -0.8
Ага, кажется мой план жить вечно - пошол по пизде.
Не переживай, разложишься на плесень и звёздную пыль, а потом соберёшься где-то в другом месте...
Под вселенской шконкой.
kosoi kosoi 09.06.202311:00 ответить ссылка 1.5
Ничего нового на самом деле, даже если не излучение хокинга, то вселенную разрушит энтропия.
Рано или поздно атомы распадутся на составляющие и все превратится в кашу
Tetrix Tetrix 09.06.202311:00 ответить ссылка -0.3
Без излучения хокинга чёрные дыры и умершие белые карлики могли существовать вечно
kosoi kosoi 09.06.202311:02 ответить ссылка 0.0
Ну как сказать существовать, притягиваться друг к другу вечно, слиться воедино и снова ебануть большой взрыв.
Tetrix Tetrix 09.06.202311:05 ответить ссылка 0.2
Современная физика не даёт им взорваться
kosoi kosoi 09.06.202311:15 ответить ссылка 0.2
Ебанет? Не должно
Tetrix Tetrix 09.06.202311:30 ответить ссылка 0.3
Я слегка далек от астрофизики, но с точки зрения простой логики... похоже на бред какой-то.

Ладно, можно согласиться что материя испаряется рядом с массивными телами и их во Вселенной достаточно много. Но как ни крути при бесконечности Вселенной и ее постоянном расширении (если его не отменили новыми теориями, не знаю не следил) остается достаточно много объектов находящихся вне поля действия данного эффекта, тогда о каком полном исчезновении Вселенной может идти речь.

Да и сами источники данного феномена, что станет с ними, когда, допустим, рядом исчезнет все на что они влияли и испаряли, подвержены ли они сами процессу испарения? Если да, то в итоге потеряв определенную массу они перестанут быть источником данного эффекта и не исчезнут совсем, если нет, то испарив все вокруг они останутся, что опять же противоречит полному испарению Вселенной.
xtcck xtcck 09.06.202312:14 ответить ссылка 0.0
куда блять она испаряется, нас что, хотят форматировать?! То есть вполне реальные частицы просто исчезают в никуда, противореча всему.
DreadzTV DreadzTV 09.06.202312:18 ответить ссылка -0.7
Сказано же, сродни тому, как идёт излучение Хокинга - тоесть в элементарные частицы, которые просто съёбываются нахер.
tiermes tiermes 09.06.202317:50 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
UNC0VER-Z12
UNCOVER-Z13 Как видят сотворение вселенной атеисты-учёные:
"Сначала ничего небыло! Вообще. А потом вдруг бац, взрыв, и из ничего появилось все.
Само!"
Еасера1т.jpg
подробнее»

наука вселенная Атеисты ученые песочница

Как видят сотворение вселенной атеисты-учёные: "Сначала ничего небыло! Вообще. А потом вдруг бац, взрыв, и из ничего появилось все. Само!" Еасера1т.jpg