не особо эффективно. При малой площади рассеивания требуется большая дельта температуры хладагента относительно комнатной, а это много для компьютерного железа. Меньший радиатор, но с развитым оребрением и нормальным обдувом за щеку даст
объём воды в системе и большая площадь рассеивания. я говорю о сравнении когда обе системы в пассивном режиме без обдува. а ещё батарея изза редкого оребрения не обогревает сама себя. к тому же батарея так сконструирована что за счёт разницы в плотности воздуха вдоль рёбер будет небольшая тяга чисто на физике. а вот размеров обычного радиатора из водянки для такой тяги не хватит. внутри массивной батари в воде могут проходить конвенциональные потоки между горячей и холодной водой - это улучшит теплообмен. оребреие стандартного кулера сделано из пластин одинаковой толщины у трубки и у края и обычно 0.5мм - это в пассивном режиме не даст радиатору от водянки показать всё на что он способен
во-первых, непонятно, зачем их сравнивать в пассивном режиме, в контексте моего ответа, где я явно указал наличие активного обдува.
во-вторых небольшая тяга чисто на физике не решает в контексте охлаждения хладагента ни каких вопросов, это пассивная тепловая завеса под источником холода - окном. Такая батарея греет (она, внезапно, предназначена не для охлаждения хладагента, а для обогрева помещения) преимущественно излучением, для этого и нужны объемные поверхности, расположенные таким образом.
в-третьих, о какой конвекции идёт речь в системе с помпой? Или ты в серьез хочешь в такой системе сделать пассивное движения от нагрева? ) И о какой "горяче и холодной" воде идёт речь в системе, где температура хладагента не должна подниматься больше условных 35 градусов? Это не система ОТОПЛЕНИЯ, где температура за 70.
внутри батареи достаточный объём воды для конвекции внутри самой батареи - помпа там её не испортит, поэтому будет более интенсивное охлаждение. разумно сравнивать системы в одинаковых условиях. поэтому в пассивке обе. если батарею начать обдувать то обычная водянка не то что соснёт за обе щёки да ещё и в жопу даст. комнатная батарея в основном работает на конвекции воздуха а не инфракрасном излучении
конечно, давайте будем создавать себе проблемы (отказываться от обдува) и мужественно их решать (многократно увеличивая объем конструкции). Я не собираюсь отказываться от пары качественных 140-ок (или 120-ок), прикинь, какая батарея тебе потребуется при дельте между комнатной 25 градусов и хладагента 35 градусов максимум, потому как с большей температурой он и нафиг не нужон.
О каком радиаторе от машины идёт речь? Отопитель, или контур охлаждения? От какой машины? Например радиатор отопителя от камаза - отличный радиатор для домашней водянки, но только не в пассивном режиме.
смысла в этом нет. Как вообще к такому приходят: хотят достаточно производительный бесшумный комп. Для этого, соответственно, нужно исключать вентиляторы, а это ведёт к увеличению радиатора. Но в итоге для такого радиатора становится достаточно шумной помпа, которая качает жижу в системе. А на фотке ещё и какой-то дешманский блок питания, так что вообще хер знает чего добивался автор.
Сделать полностью бешумный более-менее производительный комп можно, но это дорого. Нужен прям очень хороший блок питания, который сможет нормально работать в пассивном режиме и нужен нивротебаться дорогущий корпус, он же радиатор. Естественно проц и видюха максимально холодные, не топовые. Пример на английском
Для бесшумного надо.
Ты говоришь про малошумный.
И да, я бы посоветовал тебе не высказываться на темы, в которых ты вообще не разбираешься, тем более вот так категорично. Не всегда и не везде можно понизить обороты вентиляторам, борьба за тишину компа не настолько проста и начинается она с выбора подходящей комплектухи. И это всегда компромисс, межу уровнем шума, производительностью, громоздкостью и ценой. Идеального и такого простого варианта нет в нынешнем времени.
ну нихуя ты ситуацию на 180 развернул. То есть это не этот фуриёб начал показывать какой он дохуя умный, а я, правильно? А как тогда характеризуется его ответ мне, где он безапелляционно опровергает сказанное мной, даже не удосужившись вникнуть в суть?
Если бы он нормально мне ответил, что ему похуй на децибеллы и он не видит смысла так выдрачиваться ради бесшумности - это понятно и приемлемо. Но когда он вот так с охуевшим видом заявляет свою единственно верную точку зрения - ответ получает соответствующий.
З.Ы. ну и насчёт агриться тоже лол. Эта обиженка по моим последним комментам к другим постам минусами пробежался. Так что это стоило того, даже если бы я был неправ. Анус запеканус состоялся :D
Не сильно вдавался в ваш спор, но хотел опустить комментарий. Некоторые дроссели свистят помощнее кулеров, так что говорить про абсолютно бесшумный комп глупо. Да та же помпа шумит.
Так что имхо неправ чел, который начал пиздеть и отличать бесшумный от малошумного.
К чему полумеры? Если есть помещение №2 за стеной - то просто системный блок размещается за стеной в помещении №2. А в стене между помещениями №1 и №2 сверлится отверстие через которое протягиваются кабеля в помещение №1.
Во во, самое разумное решение. Тока нормальный кабель для моника длинный хрен найдёшь. Из более-менее доступных у меня еле тянет фулхд x 144hz и то в разогретом состоянии.(зимой он не сразу начинает работать, лол)
Что-то по-круче наверное можно найти но хз где и за какие деньги.
Стоит заметить, что такой корпус - это огромный кусок металла, который соответствуещим образом весит (пусть даже из алюминия). И еще он будет ощутимо горячий, в зависимости от нагрузки.
Если по уму сделать - не заливать до верху и гнать воду от нижней части батареи к противоположной верхней - прямо мощная помпа тогда не понадобится, но шуметь все равно будет. И вода может журчать.
Меня всегда беспокоил вопрос, что с таким сложным контуром какая-то часть компонентов получает уже теплую воду. Это же пиздец, разве нет?
Или она настолько быстро ее прокачивает, что в контуре в целом у воды одинаковая температура? (ну или дельта настолько маленькая, что можно пренебречь)
У тебя камни при приближении к 80 пытаются частоту сбрасывать и такты пропускать, чтоб уложиться в теплопакет ( если лимиты не отключены ) У ВК тоже-самое происходит при приближении к 100. Жижа сняла с проца, прогрелась до +10-15 от комнатной, добежала до карты, там цепанула еще +15-20 и убежала в радиатор охлаждаться, т.к. у проца +10-15 к комнатной, у вк +25-35 и все вполне норм.
Звонок вместо кнопки включения
"Удобство" установки новых жестких диcков и кабель менеджмент
К верхнему крану ничего не приходит
Судя по всему за блоком питания стоит насос
Лучше сразу запустить синебенч и волосатый бублик, тогда потеплеет.
во-вторых небольшая тяга чисто на физике не решает в контексте охлаждения хладагента ни каких вопросов, это пассивная тепловая завеса под источником холода - окном. Такая батарея греет (она, внезапно, предназначена не для охлаждения хладагента, а для обогрева помещения) преимущественно излучением, для этого и нужны объемные поверхности, расположенные таким образом.
в-третьих, о какой конвекции идёт речь в системе с помпой? Или ты в серьез хочешь в такой системе сделать пассивное движения от нагрева? ) И о какой "горяче и холодной" воде идёт речь в системе, где температура хладагента не должна подниматься больше условных 35 градусов? Это не система ОТОПЛЕНИЯ, где температура за 70.
О каком радиаторе от машины идёт речь? Отопитель, или контур охлаждения? От какой машины? Например радиатор отопителя от камаза - отличный радиатор для домашней водянки, но только не в пассивном режиме.
Сделать полностью бешумный более-менее производительный комп можно, но это дорого. Нужен прям очень хороший блок питания, который сможет нормально работать в пассивном режиме и нужен нивротебаться дорогущий корпус, он же радиатор. Естественно проц и видюха максимально холодные, не топовые. Пример на английском
Ты говоришь про малошумный.
И да, я бы посоветовал тебе не высказываться на темы, в которых ты вообще не разбираешься, тем более вот так категорично. Не всегда и не везде можно понизить обороты вентиляторам, борьба за тишину компа не настолько проста и начинается она с выбора подходящей комплектухи. И это всегда компромисс, межу уровнем шума, производительностью, громоздкостью и ценой. Идеального и такого простого варианта нет в нынешнем времени.
За хуйню попробуй поясни, я тебя по фактам разъебу.
Если бы он нормально мне ответил, что ему похуй на децибеллы и он не видит смысла так выдрачиваться ради бесшумности - это понятно и приемлемо. Но когда он вот так с охуевшим видом заявляет свою единственно верную точку зрения - ответ получает соответствующий.
З.Ы. ну и насчёт агриться тоже лол. Эта обиженка по моим последним комментам к другим постам минусами пробежался. Так что это стоило того, даже если бы я был неправ. Анус запеканус состоялся :D
Так что имхо неправ чел, который начал пиздеть и отличать бесшумный от малошумного.
Что-то по-круче наверное можно найти но хз где и за какие деньги.
https://www.anandtech.com/show/18887/streacoms-sg10-case-can-cool-down-geforce-rtx-4080-without-fans
Вот этот экземпляр весит 15кг и стоит $1000
Или она настолько быстро ее прокачивает, что в контуре в целом у воды одинаковая температура? (ну или дельта настолько маленькая, что можно пренебречь)
"Удобство" установки новых жестких диcков и кабель менеджмент
К верхнему крану ничего не приходит
Судя по всему за блоком питания стоит насос
но есть нюанс