What Friends Are For
Еще на тему
"ну бл не переживай, всегда можно стать грибком"
Дело говоришь, Джонсон
SHOCKING
Но тогда хуёво станет тебе
Сожри людей, которые сделали мне хуево. Тогда все будут в плюсе
Один не управится
Ну хотя бы одного, с остальным я сам справлюсь
Скорее не допускается, а нужно.
Точно не ошибка.
Пример - названте песни That's What Friends Are For.
Точно не ошибка.
Пример - названте песни That's What Friends Are For.
Что значит нужно? Мне, например, очень редко попадается вариант, когда он не на втором месте в вопросительных предложениях.
Есть ещё примеры с таким порядком "to be" в вопросительном предложении? Всё-таки в песнях очень много допущений делается зачастую
Есть ещё примеры с таким порядком "to be" в вопросительном предложении? Всё-таки в песнях очень много допущений делается зачастую
Если это частоупотребляемый вариант, как у тебя в предложении, то что, получается, что для этого глагола нет какого-то правила в вопросительных? Можно как хочешь: или на второе после вопроса, или после подлежащего?
Почитай, как на 9gag.com народ язык использует -- охуеешь.
А это и не вопросительное. Это неполное придаточное предложение. В нём порядок слов, как в утверждении. Полное было бы "This is what friends are for."
Понял, спасибо большое
Это не вопросительное предложение, а утверждение.
Это нормальный порядок для утверждающего предложения: [вот] для чего нужны друзья.
What for и подобные фразовые сочетания часто разбиваются и частица или предлог выносятс в конец.
What for и подобные фразовые сочетания часто разбиваются и частица или предлог выносятс в конец.
Олежка?
Мужику платья не хватает
Напомнило рассказ Брюса Макаллистера, "Родство".
![WCourse] iVe both <jof W't by Ш 5лР1с1гцск
So (rfi 0of
pekoií U
'03ctbcrll
'fkis \* ^
G^eAT'A
Mton$l
4](http://img10.reactor.cc/pics/thumbnail/post-5180103.jpg "WCourse] iVe both <jof W't by Ш 5лР1с1гцск
So (rfi 0of
pekoií U
'03ctbcrll
'fkis \* ^
G^eAT'A
Mton$l
4")
Отличный комментарий!