Корреляция не обязательно подразумевает причинно-следственную связь. В то же время, отсутствие корреляции между двумя величинами ещё не значит, что между ними нет никакой связи. Например, зависимость может иметь сложный нелинейный характер, который корреляция не выявляет.
Это как усыновить - ты ахуеешь доказывать что достоин, а вот свох рожай сколько вылезет... Правда, при нормальной социалке, поддержка на детей хорошая.
У каждого государства свой подход и история.
потому что в тех бедных странах дети - доп.рабочая сила и надежда на хоть какую-то старость. Нарожай больше, кто не помрёт, тот поможет.
В более благополучных модель семьи уже другая.
Каким хуем заведение детей это думать о комфорте? Эгоисты думают о себе и жизни в своё удовольствие. Чайлдфри чаще всего и есть эгоистами. По себе сужу.
"Людей и так слишком много..." пруфы будут? Есть примеры обратного, так-то даже в Китае ещё не перенаселение, даже в Японии. То, что в Индии треш творится, так это менталитет у них такой.
Ты щас вот прям белиберду сказал. Человечество вообще просто слово, описывающее всю совокупность рода людского. Сия совокупность не имеет понятия "желать".Значит и категорией нужны-ненужны не оперирует.
Если же говорить об популяции людей, то именно размер популяции обеспечивает возможность производить всю ту тьму товаров, предметов, материалов из которых построена наша цивилизация.
Это действительно разочаровывающая ситуация.
Но заметь, насколько она стала бы лучше, если бы родители имели совесть и разум, выраженные в воспитании собственных детей?
И с другой стороны. Ввались в кафешку пьяное быдло или любая громкая/опасная/etc группа разве что-то сильно изменилось?
Описанная тобой ситуация иллюстрирует проблему мудаков вообще, а не детей в частности.
Так переедь туда где нет детей. Возможно какой то из бегущих и громко орущих пиздюков лет через 30 будет тем самым хирургом что вырежет тебе опухоль, когда ты будешь стариком и будешь болеть.
Рост экономики это хотелка государства. Отдельно взятому человеку вся эта херня нахер не упёрлась. Государству нужны люди чтоб бустить экономику? Пусть клонируют человеков.
Это какому государству похуй на то какое кол-во налогов оно сможет струсить с экономики? Постсовковым разве что. А рост населения это наименее затратный способ бустить эту самую экономику. Рядовому гражданину это наоборот дополнительная конкуренция на рынке труда.
Дополнительная конкуренция? Ну, например, фермеру больше покупателей, учителю больше учеников, парикмахеру больше людей захотят стрижки... Это только в очень специфических местах конкуренция вырастит, но это же хорошо! Например, я хотел бы что в НИИ была бы высокая конкуренция а не брали бы "ну хоть кого то"...
То что в нии берут абы кого, это не из-за недостатка конкуренции, а потому что на рынке труда дохуя людей которые согласятся работать в нии за данную зарплату. Было бы людей меньше, чтоб привлечь хоть кого-то им бы пришлось поднимать зп. И вот опять же для сферы услуг большее кол-во клиентов типа +, но важна и покупательная способность клиентов. Меньше клиентов но которые смогут чаще пользоваться услугами это тоже неплохо.
Ну рост населения необязателен, для экономики достаточно поддерживать баланс между разными возрастными категориями. Чтобы не было такого что сегодня у нас куча людей трудоспособного возраста, а через 20 лет хуяк - и половина населения старики, а детей и молодежи почти нет.
Наоборот - когда нет стариков но детей дохуя, тоже не сахар но попроще, тогда можно пиздюков запрячь и заставить работать с 6-12 лет.
У каждого государства свой подход и история.
В более благополучных модель семьи уже другая.
Тотпацан.жпг
Но при этом не считает своё мнение единственно верным.
Если же говорить об популяции людей, то именно размер популяции обеспечивает возможность производить всю ту тьму товаров, предметов, материалов из которых построена наша цивилизация.
Но заметь, насколько она стала бы лучше, если бы родители имели совесть и разум, выраженные в воспитании собственных детей?
И с другой стороны. Ввались в кафешку пьяное быдло или любая громкая/опасная/etc группа разве что-то сильно изменилось?
Описанная тобой ситуация иллюстрирует проблему мудаков вообще, а не детей в частности.
Наоборот - когда нет стариков но детей дохуя, тоже не сахар но попроще, тогда можно пиздюков запрячь и заставить работать с 6-12 лет.