Подробнее
Vlad @Crazy_Owl 'Он всем говорил "добрый вечер", а на вопрос "какой ещё вечер в 9 утра?" отвечал "человеческая цивилизация клонится к закату". Поэтому его никуда и не звали1
twitter,интернет,текст на белом фоне,добрый вечер
Еще на тему
twitter текст на белом фоне добрый вечер
Подробнее
Vlad @Crazy_Owl 'Он всем говорил "добрый вечер", а на вопрос "какой ещё вечер в 9 утра?" отвечал "человеческая цивилизация клонится к закату". Поэтому его никуда и не звали1
twitter,интернет,текст на белом фоне,добрый вечер
Подробнее
Vlad @Crazy_Owl 'Он всем говорил "добрый вечер", а на вопрос "какой ещё вечер в 9 утра?" отвечал "человеческая цивилизация клонится к закату". Поэтому его никуда и не звали1
twitter,интернет,текст на белом фоне,добрый вечер
Надо запомнить
Тебя и так никуда не зовут
Абсолютная победа
Ладно, не буду запоминать
на всякий пожарный
- горите.
И теперь он сможет объяснить, почему
Почему человеческая цивилизация клонится к закату?
Потому что уже вечер, что за вопросы
На работе
И не его одного ,не забывай
а без этого поста уже не запомнишь?
Нет
И наслаждался блаженным одиночеством до конца своих дней
Добрый вечер.
*чпок
Как насчёт подрочить сегодня друг другу ближе к полуночи? Естественно смотря какой-нибудь сериал
animal planet
Что может быть лучше чем дрочить при просмотре малышек (cuties)?
Мне лично непонятно откуда такие упаднические настроения, когда в осязаемом будущем еще есть колонизация космоса, виртуальная реальность, термояд, искусственный интеллект.
Вот когда действительно упремся в потолок своих возможностей, тогда и можно ныть про кризис и тупиковое развитие человечества.
Сейчас то мы даже двадцатую часть своего потенциала не используем и вкладываем огромное количество сил и ресурсов в абсолютно бесполезную, тупую хуйню.
Вот когда действительно упремся в потолок своих возможностей, тогда и можно ныть про кризис и тупиковое развитие человечества.
Сейчас то мы даже двадцатую часть своего потенциала не используем и вкладываем огромное количество сил и ресурсов в абсолютно бесполезную, тупую хуйню.
Колонизация космоса на данный момент призрачна. Дальше своей системы пока что выбраться не можем, а на соседних планетах жить смысла меньше, чем в безлюдных пустынях нашей собственной. И это продолжится без чуда, в виде перемещения на расстояния со скоростью - близкой или превышающей скорость света. Желательно в разы. Предпосылок на это пока что нет
Виртуальная реальность - современный наркотик маскирующий проблемы, и уничтожающий и без того никакую демографию.
Термояд на данный момент единственное, что стоит развивать, но опять же - никому не известно, возможно ли в принципе добиться какого то вменяемого кпд.
Искусственный интеллект если и будет, то он решит проблему демографии(хотя я это не считаю проблемой) полностью уничтожив человечество. Но пока он тоже только в сказках. Есть нейросети, которые значительно помогут в малых важных отраслях, но сильно поменяют расстановку приоритетов в сфере навязчивой рекламы, и контроля за людьми.
И увы, но всё это развитие удобств вполне приводит к деградации человека, как вида. Это как в фильме "Идиотократия" только не на столько сурово, и люди просто останутся специалистами в своём деле.
Про двадцатую чясть не понял от куда цыфры, но глядя на детей - процент будет только уменьшатся. Хотя надеюсь, я не прав, и такое было во все времена. Но тупой и бесполезной хуйни ради кратковременных развлечений определённо будет с каждым годом всё больше и больше.
Но вы не обратили внимание на один упомянутый момент. Не возобновляемые ресурсы. Они давно пошли на явное истощение без открытий новых залежей.
Виртуальная реальность - современный наркотик маскирующий проблемы, и уничтожающий и без того никакую демографию.
Термояд на данный момент единственное, что стоит развивать, но опять же - никому не известно, возможно ли в принципе добиться какого то вменяемого кпд.
Искусственный интеллект если и будет, то он решит проблему демографии(хотя я это не считаю проблемой) полностью уничтожив человечество. Но пока он тоже только в сказках. Есть нейросети, которые значительно помогут в малых важных отраслях, но сильно поменяют расстановку приоритетов в сфере навязчивой рекламы, и контроля за людьми.
И увы, но всё это развитие удобств вполне приводит к деградации человека, как вида. Это как в фильме "Идиотократия" только не на столько сурово, и люди просто останутся специалистами в своём деле.
Про двадцатую чясть не понял от куда цыфры, но глядя на детей - процент будет только уменьшатся. Хотя надеюсь, я не прав, и такое было во все времена. Но тупой и бесполезной хуйни ради кратковременных развлечений определённо будет с каждым годом всё больше и больше.
Но вы не обратили внимание на один упомянутый момент. Не возобновляемые ресурсы. Они давно пошли на явное истощение без открытий новых залежей.
Дело даже не в том насколько далеко ты залетишь. Нам надо попасть в новую агрессивную среду, которая даст возможность попробовать новые социальные модели. К примеру полететь на Марс и создать там новое государство не похожее ни на что, что было до этого, как те же Штаты в свое время.
Виртуальность это скорее инструмент и еще одно пространство для творчества, где любой может воплотить какие-то свои проекты и если выстрелит, то реализовать это уже в материи.
То что ИИ всех убьет лишь одна из точек зрения. Может он уже есть и незримо направляет ход событий по своему усмотрению? Представь сущность, которая даже время не чувствует как мы и в миллиарды раз быстрее мыслит. Там все что угодно может родится и геноцид лишь один из бесконечных сценариев.
Я же рассматриваю ии в первую очередь опять таки как инструмент способный дико поднять нашу продуктивность за счет автоматизации рутинной работы и работы с огромными информационными блоками, которые человек просто не может переварить даже коллективно.
есть ахуенный шанс на то что человечество засрёт само себя раньше чем научится создавать автономные колонии в космосе
А у автономных колоний не будет проблемы с мусором?
ну я прям не про мусор а вообще, и думаю если до этого дойдёт проблем с мусором будет не много 
Социальная модель вообще не проблема. Социум как природа - сама по себе настроится. Вопрос именно в сообщении материальным.
Про вертуальность не понял. Зачем кому то воплощять в реале то - что сделали в виртуальности, когда там можно творить то - что нельзя в реале?
ИИ на данный момент лучше вообще не рассматривать, так как это такие же сказки, как и другие реальности. А с автоматизацией справляется нейросеть.
Про вертуальность не понял. Зачем кому то воплощять в реале то - что сделали в виртуальности, когда там можно творить то - что нельзя в реале?
ИИ на данный момент лучше вообще не рассматривать, так как это такие же сказки, как и другие реальности. А с автоматизацией справляется нейросеть.
Ситуация сейчас такова, что если в ближайшие 10-20 лет не будет достигнута технологическая сингулярность, то человечество либо уничтожит само себя в борьбе за остатки ресурсов, либо откатится куда то в средние века с 300кк населения на всю планету с ручным сельским хозяйством и 99% сельского населения
Пик добычи нефти должен был быть где то в 10-15 годах, но открыли сланцевую нефть с ГРП и это отложило наступление пиздеца, но это не бесконечность. По добыче многих промышленных металлов типа меди тоже будет пик где то в 2025 году
Пик добычи нефти должен был быть где то в 10-15 годах, но открыли сланцевую нефть с ГРП и это отложило наступление пиздеца, но это не бесконечность. По добыче многих промышленных металлов типа меди тоже будет пик где то в 2025 году
А почему именно 10-20 лет? Куда так спешить? Почему из вариантов только радикальные, а не, например, война с миллионными жертвами, но без технологических откатов? Две прошлые мировые войны никак не способствовали технологическому откату а скорее наоборот.
>А почему именно 10-20 лет? Куда так спешить?
Потому что дешевые ресы, в первую очередь энергетические, заканчиваются и заканчиваются быстро. Нефти, например осталось лет на 50. Урана, даже при текущем относительно небольшом уровне потребления, ~100 лет. Редкоземельные элементы тоже не просто так называются редкоземельными. Ну и т.д.
>Почему из вариантов только радикальные, а не, например, война с миллионными жертвами, но без технологических откатов?
Потому что нерадикальные варианты легко и просто могут превратится в радикальные сами по себе. Можешь сам легко нагуглить, сколько раз в прошлом мир тупо по чистой случайности стоял на пороге ядерного апокалипсиса и едва не захуярил сам себя. И это происходило в относительно мирное время.
А теперь добавь сюда настоящую активную войну, благо пример прямо перед глазами у большинства реакторчан, и зацени риторику уже сейчас. Умножь в сто раз в случае полноценной мировой войны, когда на кону выживание, например, Китая, США или Евросоюза.
И вишенкой сверху. Мы сейчас говорим только про ядерные бомбуэ, а ведь есть ещё всякие другие прикольные штуки, типа биологического оружия, например. Лабы есть у всех и исследования тоже ведут все. Да, пока их никто не применял, но в отчаянные времена люди делают отчаянные вещи.
Апокалипсис вообще сильно подешевел в производстве за последние десятилетия.
P.S. Если что, я не какой-то поехавший конспиролог-жопоголик или культист Судного Дня. Но игнорировать опасность в духе мема "если я закрою глаза, может оно исчезнет" я считаю признаком инфантилизма.
Потому что дешевые ресы, в первую очередь энергетические, заканчиваются и заканчиваются быстро. Нефти, например осталось лет на 50. Урана, даже при текущем относительно небольшом уровне потребления, ~100 лет. Редкоземельные элементы тоже не просто так называются редкоземельными. Ну и т.д.
>Почему из вариантов только радикальные, а не, например, война с миллионными жертвами, но без технологических откатов?
Потому что нерадикальные варианты легко и просто могут превратится в радикальные сами по себе. Можешь сам легко нагуглить, сколько раз в прошлом мир тупо по чистой случайности стоял на пороге ядерного апокалипсиса и едва не захуярил сам себя. И это происходило в относительно мирное время.
А теперь добавь сюда настоящую активную войну, благо пример прямо перед глазами у большинства реакторчан, и зацени риторику уже сейчас. Умножь в сто раз в случае полноценной мировой войны, когда на кону выживание, например, Китая, США или Евросоюза.
И вишенкой сверху. Мы сейчас говорим только про ядерные бомбуэ, а ведь есть ещё всякие другие прикольные штуки, типа биологического оружия, например. Лабы есть у всех и исследования тоже ведут все. Да, пока их никто не применял, но в отчаянные времена люди делают отчаянные вещи.
Апокалипсис вообще сильно подешевел в производстве за последние десятилетия.
P.S. Если что, я не какой-то поехавший конспиролог-жопоголик или культист Судного Дня. Но игнорировать опасность в духе мема "если я закрою глаза, может оно исчезнет" я считаю признаком инфантилизма.
Добавлю ещё что есть такая штука, "акулий плавник" https://aftershock.news/?q=node/367909
В статье похоже ещё не была учтена сланцевая нефть, поэтому надо брать оптимистичный сценарий, а это как раз 20 лет до начала ускорения спада добычи от настоящего момента
Ещё одно замечание, экономика растёт пока есть рост потребления энергии, если рост энергии прекратится, то сильный спад в экономике начнётся раньше, чем поедет вниз физическая добыча
В статье похоже ещё не была учтена сланцевая нефть, поэтому надо брать оптимистичный сценарий, а это как раз 20 лет до начала ускорения спада добычи от настоящего момента
Ещё одно замечание, экономика растёт пока есть рост потребления энергии, если рост энергии прекратится, то сильный спад в экономике начнётся раньше, чем поедет вниз физическая добыча
>>Нефти, например осталось лет на 50.
Отлично, на мой век хватит. А за это время может что-то другое придумают.
Отлично, на мой век хватит. А за это время может что-то другое придумают.
Декаденты-с.
Пока нет никакой колонизаци космоса, дальше собственной планеты считай по космическим масштабам и не выбирались.
Виртуальной реальности тоже нет и даже близко технологий позволяющих в широком смысле взаимодействовать с искусственной реальностью обеспеченной технологическим прогрессом тоже нет. То что есть даже не один шажок.
Термояд находится в суперпозиции "еще 30 лет и будет" последние 70 лет.
ИИ в узком смысле этого слова как его понимает большинство так же отсутствует. В широком то пожалуйста, уже довольно давно, но ты же не про это)
Ну и люди ноют не про кризис, люди ноют про тупиковость потому что потэнциал остается в потенциале и не воплощается в реальность. Прогресс это зачастую медленно и не часто на развитие требуется не одно и не два поколения, ну когда задача действительно сложна. А ведь еще вместо прогресса, люди занимаются войнами, как реальными так и экономическими, кто то носится с теориями заговора, кто то просто отчаянно тупой дегенерат, а кто то даже активно двигает регресс.
Такие вот дела.
Виртуальной реальности тоже нет и даже близко технологий позволяющих в широком смысле взаимодействовать с искусственной реальностью обеспеченной технологическим прогрессом тоже нет. То что есть даже не один шажок.
Термояд находится в суперпозиции "еще 30 лет и будет" последние 70 лет.
ИИ в узком смысле этого слова как его понимает большинство так же отсутствует. В широком то пожалуйста, уже довольно давно, но ты же не про это)
Ну и люди ноют не про кризис, люди ноют про тупиковость потому что потэнциал остается в потенциале и не воплощается в реальность. Прогресс это зачастую медленно и не часто на развитие требуется не одно и не два поколения, ну когда задача действительно сложна. А ведь еще вместо прогресса, люди занимаются войнами, как реальными так и экономическими, кто то носится с теориями заговора, кто то просто отчаянно тупой дегенерат, а кто то даже активно двигает регресс.
Такие вот дела.
>>Прогресс это зачастую медленно и не часто на развитие требуется не одно и не два поколения
Да ладно, посмотри как всё скакнуло за последние полвека. Все просто куда-то спешат. А потом такие: ой, что-то всё медленно. Но когда внезапно скакнёт - может мало не показаться.
Да ладно, посмотри как всё скакнуло за последние полвека. Все просто куда-то спешат. А потом такие: ой, что-то всё медленно. Но когда внезапно скакнёт - может мало не показаться.
Кек, это ты сейчас глядя на иторию можешь сказать что "это было быстро". Но на самом деле не было. На самом деле изобретения которые кажутся нам само собой разумеющимися и кардинально поменявшими человеческий быт к моменту своего хоть сколь ни будь нормального функционирования развивались десятки лет. Первые авто были инновацией, но они не в одночасье поменяли быт по всему миру.
Это раз. Два - это высокая сложность современных технологий, экономики и общества сильно замедляет прогресс. И чем сложнее проблема, тем дольше развитие. СПИД ведет свою историю условно с 70х годов прошлого века. Итого уже под столетия, действенного лекарства все еще нет, излечилось, не помню точную цифру но не более 5-10 человек. До решения этой проблемы пройдут еще десятки лет.
Термояд, добились 20 сек с 1950. ИТЭР на минуточку САМОЕ технологически сложно устройство человечества и тот не более чем экспериментальный стенд.
О полетах к другим планетам фантасты пишут так же более 70 лет, но летаем ли мы сейчас? Роботы да, люди если повезет в этом столетии полетят.
Короче чем сложнее задача, тем медленней прогресс.
Это раз. Два - это высокая сложность современных технологий, экономики и общества сильно замедляет прогресс. И чем сложнее проблема, тем дольше развитие. СПИД ведет свою историю условно с 70х годов прошлого века. Итого уже под столетия, действенного лекарства все еще нет, излечилось, не помню точную цифру но не более 5-10 человек. До решения этой проблемы пройдут еще десятки лет.
Термояд, добились 20 сек с 1950. ИТЭР на минуточку САМОЕ технологически сложно устройство человечества и тот не более чем экспериментальный стенд.
О полетах к другим планетам фантасты пишут так же более 70 лет, но летаем ли мы сейчас? Роботы да, люди если повезет в этом столетии полетят.
Короче чем сложнее задача, тем медленней прогресс.
Вот я и говорю, все хотят ништяков вотпрямзавтра, когда подождать пару десятков лет. Если повезёт. С другой стороны никогда не знаешь, что из находящегося много лет в разработке внезапно выстрелит. Вот нейросетями наверняка занимались давно, а на широкую публику в каком-то юзабельном виде вылезло буквально пару лет как. Мы ещё недавно кекали с кривых генераций и "найди кота".
В Европе и США де-факто идёт этническое замещение. Можно спорить о причинах, но у тех, кто исследует теромяд и искусственный интеллект редко когда 1 ребёнок в семье, а у тех, кто молится Аллаху по 6 раз в день в семье по 4-8 детей.
Мне попадалось статья в котором говорится, что к 2030 году в США 45% женщин от 25 до 44 будут бездетны и одиноки. Можно долго спорить о том какая культура лучше, какая хуже, но судя по всему, нынешняя европейская (включая США и РФ) культура тупо не функциональна. Мусульмане хотя бы себя воспроизводить могут. Вероятно, какая то часть арабов/негров европеизируется, но и у них тогда будет точно такая же проблема с воспроизводством. Говорят, что Рим перед закатом так же выглядел...
Мне попадалось статья в котором говорится, что к 2030 году в США 45% женщин от 25 до 44 будут бездетны и одиноки. Можно долго спорить о том какая культура лучше, какая хуже, но судя по всему, нынешняя европейская (включая США и РФ) культура тупо не функциональна. Мусульмане хотя бы себя воспроизводить могут. Вероятно, какая то часть арабов/негров европеизируется, но и у них тогда будет точно такая же проблема с воспроизводством. Говорят, что Рим перед закатом так же выглядел...
Потому что думерам вечно лишь бы поныть вне зависимости от эпохи. Откатишься на любое количнство лет назад найдёшь записи как всё деградирует и вот вот вот всё точно схлопнеться. Единственное различие: щас это нытьё лучше видно из-за наличия интернета.
"Жаль только — жить в эту пору прекрасную.
Уж не придется — ни мне, ни тебе."
Уж не придется — ни мне, ни тебе."
И правильно делали
Был такой сосед, всегда так со всеми здоровался. Его так и прозвали потом 'Добрый вечер'.
Надеюсь, не лось
%)
Я всем всегда говорю: "Доброе утро". А на вопрос, какое нахер утро вечер же, отвечаю: "Утро как раз было добрым, а сейчас я здесь с вами"
Коп апокалипсиса.
Отличный комментарий!