Сдается мне, что всё, вот вообще всё, что может устроить человечество через пару тысяч лет перестанет иметь значение, не говоря про миллион-другой лет...
ну если прям целенаправленно стараться расколоть планету то это навсегда. если попроще то вспомните что динозавры так и не восстали после метеорита. вариант с кобальтом 60 тоже может сильно проредить биосферу. ни дельфины ни обезьяны не являются настолько процветающими видами чтобы если что шагнуть дальше. дельфин придумал только одно орудие труда из рыбы с откушеной головой. у шимпанзе может и не случится никогда озарения на тему языка и орудий труда. у предков человека были хорошие зачатки и перемены климата подталкивали к прогрему вовремя, а шимпане мне кажется тихо сдадутся и вымрут
Всех ядерных запасов взорванных в одном месте не хватит, чтобы расколоть планету. Человечество переоценивает силу ядерного оружия. Метеориты во много раз страшнее - и падали куда чаще и ничего жизнь жива. "Самыми большими известными метеоритами, которые существуют в виде кратеров на поверхности Земли, являются Кратер Барринджер (метеорит Метеор Крайтер) и Кратер Чиксулуб, но их мощность оценивается в миллионы тонн взрывного эквивалента ТНТ, а не мегатонны." Смешная царь бомба была всего около 50 мегатонн.
И кобальтовые бомбы не так страшны.
"Чтобы обеспечить заражение всей поверхности Земли на уровне один грамм на квадратный километр, требуется порядка 510 тонн кобальта-60[1]. В таком случае, смертельную дозу можно набрать меньше, чем за 10 лет."
510 тонн это очень много. За 2019 год было произведено 15 тонн. И даже так, это не убивает человека сразу. А животные живут и в Чернобыле и смогут адаптироваться к высокому уровню радиации.
Всё так. Плюс кобальтовые бомбы (вроде бы) пока специально не выпускают. А термоядерные по заражению сравнительно слабые. Так что громадные воронки на месте нескольких столиц для планеты не опасны. Разумные осьминоги через 300 тысяч лет будут над нами посмеиваться.
Метеорит не самый страшный привет из космоса. В фантастике Грега Игана "Диаспора" описано воздействие на Землю гамма-вспышки от слияния пары нейтронных звезд. Это бумкает мощнее чем Сверхновая. Вот там реально пиздец. Книга тоже пиздец так то, не советую...
Луч у пульсара а тут система из 2 нейтронных звезда каждая массой примерно с Солнце. Система теряет угловой момент излучая гравитационные волны, они со временем сближаются и сливаются в черную дыру. Нехуевая часть их массы превращается в гамма вспышку и нейтрино.
водородную бомбу можно и на больше мегатонн сделать - кору планеты можно расколоть
кобальт 60 образуется при самом взрыве - для кобальтовой бомбы достаточно оболочку термоядерного боеприпаса сделать из него. то что производят это на лучевую терапию и сяк тех нужды. сильно и долго излучает. какие то виды приспособятся а какие то вымрут - экосистема пойдёт по пизде. в чернобыле в большинстве мест уровень излучения тянет разве то на вредный.
это всё теория - никаким военным не надо раскалывать планету или засирать всё кобальтом. это просто теоретически может ли человек всё расхуярить. никакие дельфины м мартышками не эволюционируют. случись большой пиздей больше вероятность что где то люди выживут и оттуда расплодятся чем все люди вымрут а дельфины эволюционируют
Дело даже не в пространстве, а в ресурсах. Как то читал, что если человечество каким то внезапным и дохуя магическим образом откатится на уровень средневековья или даже в случае банального постапокалипсиса, доступных ресурсов на новую промышленную революцию на планете просто не осталось, ну, может быть, только в каких то ебенях и то, ограниченное количество. Всё нужно добывать и добывать с помощью машин, а не ручным трудом. И если той же сталью человек уже засрал всё вокруг, пили да плавь, то с углём для плавки этой стали уже проблемы.
Угольных карьеров все еще дохрена.
Кроме того, прогресс происходит, исходя из имеющихся ресурсов.
Не будет навалом угля и нефти - будут пилить другие технологии с упором на энергоеффективность, ГЭС, ядерные станции и т.д.
Речь о том, что если технологии или даже просто производство утеряны, произошёл откат до средневекового уровня, то надо выстраивать производственные цепочки заново. Т.е. надо пройти по сути тот же путь, что люди уже прошли за последние 2-3 века. Сначала уголь, потом нефть, потом ядерные станции. Но ресурсов на это может просто не быть. Всё, что можно было выгрести легко, уже выгребли. Оставшееся требует развитых технологий для добычи.
Это просто пафосный перфоманс - "Часы судного дня". Судный день может настать для некоторых государств, но ни как не для всего человечества. Могущество ядерного оружия сильно преувеличено в народных мифах, которые кстати еще специально подпитывали пропагандой. Это если вспомнить "ядерную зиму". Да, конечно, смерть многих миллионов людей в результате ядерной войны и уничтожение экономики нескольких государств это пиздец. Но похожие, и даже более крутые пиздецы люди как вид переживали неоднократно.
Как вид люди может и переживут. Как развитая цивилизация - не факт. Как выше описали про потерю доступа к ресурсам в случае технологической деградации. Тогда если только удастся найти иные способы развития - магия там какая или психотехнологии)
Следующие — другие обезьяны Старого Света. За ними — капуцины и прочие обезьяны Нового Света. За ними — еноты, землеройки, ежи. Дельфины в списке не значатся вообще, у них ручек нет и не будет.
Так дельфины в очередной
раз доказали, что они - одни
из умнейших существ на Земле
—
Так дельфины в очередной раз доказали, что они - одни из умнейших существ на Земле
И кобальтовые бомбы не так страшны.
"Чтобы обеспечить заражение всей поверхности Земли на уровне один грамм на квадратный километр, требуется порядка 510 тонн кобальта-60[1]. В таком случае, смертельную дозу можно набрать меньше, чем за 10 лет."
510 тонн это очень много. За 2019 год было произведено 15 тонн. И даже так, это не убивает человека сразу. А животные живут и в Чернобыле и смогут адаптироваться к высокому уровню радиации.
?????
Не человечество, а отдельные неграмотные долбоебы. Ну то есть 95% населения. К счастью, эти 95% с ядерным оружием ничего общего не имеют.
кобальт 60 образуется при самом взрыве - для кобальтовой бомбы достаточно оболочку термоядерного боеприпаса сделать из него. то что производят это на лучевую терапию и сяк тех нужды. сильно и долго излучает. какие то виды приспособятся а какие то вымрут - экосистема пойдёт по пизде. в чернобыле в большинстве мест уровень излучения тянет разве то на вредный.
это всё теория - никаким военным не надо раскалывать планету или засирать всё кобальтом. это просто теоретически может ли человек всё расхуярить. никакие дельфины м мартышками не эволюционируют. случись большой пиздей больше вероятность что где то люди выживут и оттуда расплодятся чем все люди вымрут а дельфины эволюционируют
Кроме того, прогресс происходит, исходя из имеющихся ресурсов.
Не будет навалом угля и нефти - будут пилить другие технологии с упором на энергоеффективность, ГЭС, ядерные станции и т.д.
Тогда, да, тормозить прогресс будет сильно, но в конце-концов все равно попрет.