Discipline / Aaron Griffin :: милитари :: британцы :: artist :: art (арт)

art Aaron Griffin artist британцы милитари 

Discipline

art,арт,Aaron Griffin,artist,британцы,милитари


Подробнее

art,арт,Aaron Griffin,artist,британцы,милитари
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Мы с парнями встаём на колено перед африканцами
Dad645 Dad645 09.09.202317:24 ссылка
+49.6
Мы с парнями встаём на колено перед африканцами
Dad645 Dad645 09.09.202317:24 ответить ссылка 49.6
всеравно смогли 1700 человек проебать, против негров в набедренных повязках
Morboo Morboo 09.09.202317:41 ответить ссылка 1.5
"До внедрения бездымного пороха, первый же залп окутывал огневую позицию густым непроглядным дымом, делая дальнейшую стрельбу пальбой наугад"
Sirt Sirt 09.09.202318:21 ответить ссылка 11.3
А сквозь завесу мог проникнуть...
Никогда не понимал линейную тактику. Хоть бы первому ряду дали какие-нибудь павезы. Тупо стоит толпа в чистом поле, зачастую ещё и в полный рост, и впитывает свинец.
Короткий ответ: логистическая жопа при невысокой эффективности щитов.
Длинный ответ
ZapWagon ZapWagon 09.09.202318:20 ответить ссылка 14.2
Я поэтому назвал павезу, а не просто щит. Чтобы не лишать первый ряд мушкета, а следовательно и огневой мощи.
Хотя я не досмотрел до обсуждения логистики.
В видео всё это объясняется, но если кратко почему щиты в век массового огнестрела херовая идея.
Павеза здоровая и тяжелая, а значит таскающий её останется без мушкета. Плюс к этому надо обучать дополнительных людей, разрабатывать тактику взаимодействия с остальной пехотой, а потом ещё и всей этой солянкой командовать.
Потом к этому присоединяется логистика, потому что ебейшие павезы таскать придётся не только по полю боя, что тот ещё гемор, но и ещё вместе с марширующей армией. Плюс всё это новое дело придётся так же массово производить как и мушкеты (ну может чуть менее массово) и ремонтировать.
Ко всему этому добавляется то, что щиты против пуль работают как-то неоч, во всяком случае щиты, которые может долго и без особых проблем таскать один человек.
Вот и получается, что щиты использовать-то можно, может быть если звёзды сойдутся, они даже смогут спасти больше людей чем угробят. Но что-то то мне подсказывает, что проще и эффективнее просто вместо щитоносцев набрать поболе мужиков с мушкетами да ебошить вражину пока тот не побежит.
И это мы ещё не касались артиллерии, которая смотри на щит как на говно.
Стоит добавить, что конечно были случаи использования щитов против огнестрела на поле боя, особенно в осадах. Но это скорее исключение, чем правило.
Когда в твой первый ряд прилетит ядро или грейпшот - куски щита станут отличным поражающим фактором, ещё лучшим, чем сами снаряды.
Собрали всех левшей в отдельную роту?
zpyroz zpyroz 09.09.202318:25 ответить ссылка 4.7
шшшидни
ffliöfi /х г а 1Щ/ ( ШШ11Н » ш^ШШШ	Д к L у \ А \	я 1
i щр|ш|1 'ч	КЩЯУ	/ ж
1 b*ÄV*‘ "_ "'	А 'и' А	
■ ■	Г V	
		—
Roper Roper 10.09.202321:26 ответить ссылка 2.4
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
	1 /т Д^У^Г_, лав
	
к /* И	ilK^l
•у.м»> '."ff1- •* * '£ ' 'яп*Л\? *'Т |щЯ *■ + * •v *~1Ж_ - • 1*>*ьАу*ЗЯ1 ^ЛЗ	1. .Л *1Am«
fir _> j	у ш|^НГ1			1 Ws#^f		p:,	\_ A,/,	к 1 1/
	,e^> ' •				Ту ~ * -!		у 4;
подробнее»

AaronGriffinArt Sci-Fi art,арт красивые картинки Aaron Griffin Sci-Fi art

 1 /т Д^У^Г_, лав к /* И ilK^l •у.м»> '."ff1- •* * '£ ' 'яп*Л\? *'Т |щЯ *■ + * •v *~1Ж_ - • 1*>*ьАу*ЗЯ1 ^ЛЗ 1. .Л *1Am« fir _> j у ш|^НГ1 1 Ws#^f p:, \_ A,/, к 1 1/ ,e^> ' • Ту ~ * -! у 4;