Какие бабы, такое и лето? / Бабье лето :: прогноз погоды

Какие бабы, такое и лето?

Уже в ближайшие дни Восточная Европа окажется в зоне интенсивного выноса тропических воздушных масс - начиная с четверга и вплоть до выходных в Западной части Европы температура воздуха в дневные часы будет подниматься до +24...+27°С, на юге России, в Украине и Беларуси до +27...+30°С. Аномалия (отклонение от климатической нормы) составит более 10-15°С (!)

GFS 2-meter Air Temperature (°C)
I nit: 06z Sep 19 2023 Forecast Hour: [78] valid at 12z Fri, Sep 22 2023 TROPICALTIDBITS.COM
48
40
35
30
25
20
15
10
5
0
-5
-10
-15
-20
-25
-30
-35
-41
-51
-61,прогноз погоды,Бабье лето

Подробнее
GFS 2-meter Air Temperature (°C) I nit: 06z Sep 19 2023 Forecast Hour: [78] valid at 12z Fri, Sep 22 2023 TROPICALTIDBITS.COM 48 40 35 30 25 20 15 10 5 0 -5 -10 -15 -20 -25 -30 -35 -41 -51 -61
прогноз погоды,Бабье лето

Развернуть

Отличный комментарий!

Шмат Сала 21.09.202312:45 ссылка

-3.1

Да вобще-то плохо.

Adamsk 21.09.202312:47 ссылка

+15.2

Мне тёплый сентябрь в этом году прям в кайф. Хоть на 1 месяц больше тепла перед ебучими дубаками, грязью и ветром в ебало. А то что это следствие климатической пиздецомы, ну так и хуй с ним, в нынешние времена повсеместного пиздеца, сиюминутные радости дороже того, что там будет потом.

Шмат Сала 21.09.202312:55 ссылка

+41.9

Комментарии 11821.09.202312:35ссылка41.7

Шмат Сала 21.09.202312:45 ответить ссылка -3.1

Да вобще-то плохо.

Adamsk 21.09.202312:47 ответить ссылка ↑ 15.2

Ну в глобальном плане - наверное. Всё ведь плохо, что не стандартно, да?

Но без долгосрочных перспектив: "Можно так всю зиму, пожалуйста?"

ViAyayay 21.09.202312:51 ответить ссылка ↑ -2.4

Без долгосрочных перспектив нельзя.

Sk10 21.09.202312:59 ответить ссылка ↑ 13.9

И какие долгосрочные?

Vektor01A 21.09.202313:27 ответить ссылка ↑ 2.3

Adamsk 21.09.202313:29 ответить ссылка ↑ 10.0

mkmod 21.09.202316:07 ответить ссылка ↑ 5.4

В первую очередь изменение климата. И речь не только о температуре, но и о ветрах и несомой ими влаге. Соответственно опустынивание и серьезные проблемы с с/х. С последующим голодом.
Перестнойка экосистем с массовым вымиранием живности всех видов. Ну вернее как. Одни виды будут вымирать, другие виды которые этот вид сдерживал еще сильнее размножатся и соответственно еще сильнее расшатают экосистему. Что опять же будет бить по с/х.
Ну т.е. голод, жара и недостаток воды там где раньше её было полно в обязательной программе.
А далее парниковый эффект рано или поздно даст новый ледниковый период, тут в принципе воды будет в достатке, но суко опять голод т.к. теперь пригодные для с/х земли еще и замерзнут)
Ну это так поверхностно. Глубже я не не спец.
Впринципе у нас всех еще есть время, лет тридцать до уже действительно ощутимых результатов глобального потепления. А до пиковых нам не дожить. Так что париться смысла нет, ну как минимум тем у кого потомков не будет.

Sk10 21.09.202313:45 ответить ссылка ↑ 2.7

А можно конкретнее по регионам? А то все пророчат пиздец, а у нас в средней полосе пока климат только лучше становится, лето прохладнее и с дождями, осень и зима теплее и без снега.

Vektor01A 21.09.202314:07 ответить ссылка ↑ 1.6

Один из прогнозов - потепление сделает климат более умеренным во всех регионах начиная от экватора и заканчивая полюсами. И вообщем-то это плюс, посколько уйдет резко континентальный климат
Если бы экология не была предметом политики, то возможно сейчас бы были более адекватные прогнозы

aidath 21.09.202314:16 ответить ссылка ↑ 10.1

Или более неадекватные, ты же понимаешь, что это работает в обе стороны?

Gaggablaghblagh 21.09.202319:57 ответить ссылка ↑ -0.9

Да вот как раз сейчас из за политики эти все прогнозы предельно неадекватны, возник фильтр и это работает только в одну сторону, а в другию против повесточки тебя просто не печатают, недавно на хабре перевод даже был про это.
https://habr.com/ru/articles/760598/

mixail 21.09.202320:22 ответить ссылка ↑ 0.2

Китайцы после недавнего жесткого наводнения наверняка радуются новому "более умеренному" климату.

joytt 22.09.202310:49 ответить ссылка ↑ 0.1

К сожалению на долгосрок тут не может быть точных прогнозов. Во всяком случае я не встречал. Да и точность прогноза можно проверить только со временем, а данный процесс сильно растяжим во времени и охватывает очень много факторов.
У меня в средней полосе лето стало ебать жаркое 30-35+ стабильно месяцами держалось и без дождей. Без кондера просто не выжить дома. Южный урал мать его. Три предыдущих года так совсем жесть была. В этом чуть полегче было.
Так что имхо лучше предполагать худший вариант, впрочем и лучший как описал другой чел тоже не исключен, хотя бы на время.

Sk10 21.09.202314:25 ответить ссылка ↑ 0.7

читал недавно что в средней полосе к 2050 году средняя температура изменится на +4 градуса примерно

warwar23 21.09.202317:56 ответить ссылка ↑ -0.6

"А далее парниковый эффект рано или поздно даст новый ледниковый период"
я не понял, положняк поменялся? вроде же мы в венеру превращались из за парникового эффекта.

AGIMgal 21.09.202314:45 ответить ссылка ↑ 2.5

Скажем так, есть варианты. Тут опять же со 100% точностью не скажешь. Мы все еще плохо умеем в прогнозы на большие промежутки времени. С венерой возможно главную роль сыграл несколько иной состав атмосферы, но это не точно.
В общем забей, тебя это не коснется, даже если мы и пойдем по сценарию венеры.

Sk10 21.09.202314:56 ответить ссылка ↑ 0.8

Шмат Сала 21.09.202312:55 ответить ссылка ↑ 41.9

$- íj г\ж$

Лунният Молец 21.09.202318:54 ответить ссылка ↑ 4.9

Ну нет же блять! Кайфует он (и я кайфую, честно признаться)! Озаботься, блять, климатом, потеряй покой. Сократи карбоновый след и охлади траханье. Я хз, как это все исправить, кроме как радоваться, что в сентябре ветер не сдирает плоть с твоего ветхого скелета

fat-o-bas 21.09.202319:13 ответить ссылка ↑ 1.5

Ага, ещё один месяц блядской жары, от которой хуй куда спрячешься. Ебать, спасибо нахуй.

insatias 21.09.202322:06 ответить ссылка ↑ -6.9

Именно. Как будто им их ебучего лета не хватает. Осень это короткий период, когда я могу сидеть с открытыми окнами или выйти на улицу в футболке, и мне просто норм. Но нет, надо же и его испортить ебучими +27, сука.

e38m4 22.09.202303:48 ответить ссылка ↑ -4.0

Похудей

NightRUS 22.09.202308:53 ответить ссылка ↑ 4.1

Я до 30 имел ровно нормальный ИМТ и это ничего не меняло.
Да и сейчас у меня нет ожирения.

e38m4 22.09.202311:57 ответить ссылка ↑ 0.0

Ага, им климатический оптимум температуру повыше делает, а они ещё и недовольны. Ничё, через пару тысяч лет всё опять покроется ледниками вплоть до Испании, вот там и посмотрим, как будут ныть на жару.

5482 21.09.202312:49 ответить ссылка ↑ 14.6

Хуя ты оптимист, косарь лет жить вздумал?

anon 21.09.202318:54 ответить ссылка ↑ 0.2

Ты ему это, маскарад не пали

fat-o-bas 21.09.202319:14 ответить ссылка ↑ 7.9

Ты знаешь, было бы неплохо.

Lolwhatma Gandhi 21.09.202320:10 ответить ссылка ↑ 1.5

Оооооо, жароебы опять варежку раскрыли.

psys 21.09.202313:17 ответить ссылка ↑ -0.9

Забыли морозоёбка спросить...

Шмат Сала 21.09.202314:16 ответить ссылка ↑ 8.3

Заебала жара ёбаная.

warrcan 21.09.202315:56 ответить ссылка ↑ -3.9

Ну блядь посиди зимой без отопления, газа и света пару месяцев, расскажешь про жару.

anon 21.09.202318:55 ответить ссылка ↑ 0.3

что плохого в пустыне

DreadzTV 21.09.202317:04 ответить ссылка ↑ -7.2

А вот когда на реакторе не сидело столько тян и мы их даже не видели такой хуйни не было. Совпадение?

Odin 21.09.202312:49 ответить ссылка 18.1

5482 21.09.202312:50 ответить ссылка ↑ -2.0

А где пруфы что ты не там самая баба которая нам тут баньку топит?

Odin 21.09.202312:55 ответить ссылка ↑ 0.4

Я кун, пруфов не будет..

liberum 21.09.202312:56 ответить ссылка ↑ 2.2

да и не больно то и хотелось

Laaru 21.09.202316:23 ответить ссылка ↑ 0.2

та не, какие бабы... это опять инопланетные зайцы баньку топят:

alekseich 21.09.202316:46 ответить ссылка ↑ 8.0

На пол года где-то.

joshuazzz 21.09.202316:53 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну бля, главное чтобы не к нам в Сибирь подуло потом, а то у нас уже отопление включили, как то не очень когда на улице +25 и батареи в хате горячие

Petroff_055 21.09.202312:52 ответить ссылка 4.4

Температура воды в батареях регулируется в зависимости от температуры на улице. Если бы тебе подали домой по зимнему отопление, ты бы там охуел.

Odin 21.09.202312:56 ответить ссылка ↑ -0.1

Не везде такое есть

kosoi 21.09.202314:10 ответить ссылка ↑ 4.2

Я и так в мае охуеваю каждый год, независимо от темпера за окном в батареи дают не менее 45-50 градусов, потому что отопление питается от горячей воды. Зимой да, до 70 градусов теплоноситель доходит, даже чуть больше в сильные морозы.

Petroff_055 22.09.202319:07 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну хз, как по мне жар костей не ломит. Кроме того как отопительный сезон кончается можно спокойно простой термостат вкрутить. 500р. термостат, тыща-две работа сантехника и крути зимой как тебе надо температуру.

Odin 22.09.202319:23 ответить ссылка ↑ 0.6

В УрФО начинают подключать. Повезёт тем, у кого можно безболезненно перекрывать батареи с помощью байпаса.

urbankaras 21.09.202317:30 ответить ссылка ↑ 0.3

везёт тем, у кого как у меня газовый котёл с вынесенным термостатом

warwar23 21.09.202318:39 ответить ссылка ↑ 0.6

Надеюсь, до урала таки дойдёт. Я заебался со включенным обогревателем весь день сидеть.

Lis-sama 21.09.202323:38 ответить ссылка ↑ 0.0

старательно замерзают без газов.

Vulpo 21.09.202313:01 ответить ссылка -0.2

Отлично, покупаемся еще!

iflamberg 21.09.202313:10 ответить ссылка 1.7

Воду это не согреет

gybson 21.09.202313:28 ответить ссылка ↑ -0.6

Вода еще теплая, холодный воздух отбивает всё желание купаться и идти на море.

iflamberg 21.09.202313:29 ответить ссылка ↑ 0.7

У моря еще особо и не холодало.

gybson 21.09.202314:01 ответить ссылка ↑ 0.5

Ну хуй знает. Из воды когда выхожу до костей пробирает. И вода уже всего 22.

Vullture 21.09.202314:58 ответить ссылка ↑ 0.0

2 - 3 недели назад вода была 26, как следствие инфекционка набилась под завязку. Сегодня солнечно и без ветра и 22 самое то.

Silent123 21.09.202317:01 ответить ссылка ↑ 0.0

Мне 22 холодно. Привык к 24+

Vullture 21.09.202317:31 ответить ссылка ↑ 1.4

Она и не остыла особо пока.

Culexus 21.09.202313:30 ответить ссылка ↑ 0.1

В Самаре остыла. И теперь температура у нас как в Вардане, а вода 15 градусов.

gybson 21.09.202313:59 ответить ссылка ↑ 0.0

Заебись - беги купаться

izuverg 21.09.202314:16 ответить ссылка ↑ 0.5

сараконнор и ядерный гриб джепегэ.

WowCodyWowCody 21.09.202313:29 ответить ссылка 0.9

О кайф, как раз отопление включили.

Segura 21.09.202313:35 ответить ссылка 0.8

мотосезон продлевается...

чирик 21.09.202314:03 ответить ссылка -1.2

О нет, блядь! Пересядьте уже на трамвай

fat-o-bas 21.09.202319:17 ответить ссылка ↑ -0.3

Как начали переходить на "зелёную" энергетику, так и началось.

manulokun 21.09.202314:24 ответить ссылка 3.7

Смекаешь...

tfik 21.09.202317:27 ответить ссылка ↑ 0.8

я хз, можете минусить, можете просто объяснить, я не понимаю одного. ледяные шапки на полюсах, ледники и иже с ними всё это было последствием катастрофы планетарного масштаба. сравнительно недавно (по меркам возраста планеты) не было никаких льдов и прочего. ну так вроде как таяние ледников и вот эти все вещи не являются следствием "излечения" планеты от той катастрофы которая привела к оледенению и более низким температурам на планете? без выделывания, реально интересно.

Georg Zgm 21.09.202314:35 ответить ссылка 2.1

ЯННП, но при таянии ледников повышается площадь зеркала мирового океана, что что снижает проблему глобального потепления. А про озоновые дыры уже лет 10 как язык за зубы брехологи засунули.

manulokun 21.09.202314:39 ответить ссылка ↑ -1.7

Не заткнули, просто тема "приелась" массовой аудитории и сми перестали тиражировать.

Sk10 21.09.202314:58 ответить ссылка ↑ -2.2

даже не приелась
просто Монреальский протокол действует и решает проблему (озоновая дыра по прогнозам вроде в к 2070 закроется полностью).

osiykm 21.09.202318:46 ответить ссылка ↑ 1.6

океан может подняться метров на 7 максимум. Посмотри какие площади сейчас 0-7метров высотой. Мизер. Это не даст никакого эффекта. На сколько там испарение может увеличится? На 0,01 процент?

korall 21.09.202316:17 ответить ссылка ↑ 0.6

Я слышал, что если растаят прям все льды в Антарктиде и Гренландии, то уровень моря поднимется на 70 метров.
Но!
Процесс этот, мягко говоря, не быстрый (даже холодильник размораживается не сразу) и может растянуться на несколько тысяч лет. Время подготовиться и переехать у всех будет.
А некоторые прибрежные города, типа Мурманска, и вовсе останутся на прежних местах (в Мурманске перепад высот метров 300).

Lolwhatma Gandhi 21.09.202316:36 ответить ссылка ↑ 2.9

возможно я ошибся на ноль. Но дело в том, что площади все равно маленькие. И мы говориил не о проблемах для людей, а о испарении. Да и Голландия сейчас ниже уровня моря. Ничто не мешает делать тоже самое другим. На Гибралтаре вообще можна построить шлюзы как на Панамском канале. Может появится больше городов стоящих на баржах и сваях.

korall 21.09.202316:44 ответить ссылка ↑ 0.8

100 тысяч лет минимум. И Антарктиду всё равно растопить не получится, не хватит угля и нефти.
Кароче, никто даже не заметит подъём уровня воды в течении своей жизни.

iasuka 21.09.202318:49 ответить ссылка ↑ -0.3

Я слышал про 5 тысяч лет минимум. Эта оценка, возможно, тоже завышена, но не думаю, что для нашего поколения это критично.
И для растапливания Антарктиды не надо жечь уголь и нефть, для этого нужны природные климатические циклы. В эоцене никто ничего не жёг, а большая часть Антарктиды всё равно была покрыта лесами.

Lolwhatma Gandhi 21.09.202320:15 ответить ссылка ↑ 0.0

По научным оценкам, Гренландии понадобится минимум 10,000 лет, а Антарктиде - 100,000 лет, чтобы растаять. Просто потому что физика. Для нагрева и растапливания такого количества льда потребуется колоссальное количество энергии, которая может взяться исключительно от Солнца. А Солнце у нас не резиновое.

В общем-то, математика там рудиментарная, можно и самому посчитать. Я считал, примерно того же порядка величины и получились.

А что касается Эоцена, в нём содержание углекислоты в атмосфере было вдвое больше нынешнего. Опять же, по научным оценкам человечеству не удастся поднять СО2 выше 700 или около того, даже если сжечь все доступные углеводороды. Доступные - то есть, добыча которых экономически и энергетически выгодна.

iasuka 21.09.202321:25 ответить ссылка ↑ -0.6

Давайте все расхуярим адерными бомбами, ускорим процесс таяния ледяных шапок. (С) рептилоид Маск

Sk10 22.09.202306:16 ответить ссылка ↑ 0.9

Это он неподумавши ляпнул. Я как-то прикидывал, что для растопления Антарктиды понадобится много миллионов термоядерных бомб.

iasuka 22.09.202323:01 ответить ссылка ↑ -2.7

у тебя числа остались? Сколько льда и какой температуры ты брал за основу?

korall 22.09.202323:09 ответить ссылка ↑ 1.2

Не осталось. Но мне несложно найти всё заново. Всё берётся из педивикии, а бешеной собаке семь вёрст не крюк.

Из педивикии:
Объём антарктического ледяного щита V = 2.65x10^7 км³ = 2.65x10^22 см³
Плотность обычного льда P = 0.9167 г/см³
Удельная теплота плавления льда λ = 3.4x10^5 Дж/кг
Измеренная мощность взрыва Кузькиной Матери Ммк = 2.4х10^17 Дж

Считаем:
Масса антарктического ледяного щита Мщ = V*P = 2.43x10^22 г = 2.43x10^19 кг
Энергии для плавления антарктического ледяного щита нужно Епздц = λ*Мщ = 8.3x10^24 Дж
Количество Кузькиных Матерей для растопления щита Nмк = Епздц/Ммк = 3.4x10^7 = 34 миллиона штук

iasuka 23.09.202306:25 ответить ссылка ↑ -0.6

Это только на плавление льда при нулевой температуры, дальше я не заморачивался. Порядок чисел и так понятен. На нагрев льда, конечно же, уйдёт во много раз больше.

iasuka 23.09.202306:27 ответить ссылка ↑ -0.6

спасибо

korall 23.09.202310:02 ответить ссылка ↑ 0.6

касательно марса еще предлагали "зекрала" на орбите для отражения солнечных лучей на полюс, полагаю, таким образом нужно охренеть сколько лет для их полного таяния

warwar23 23.09.202311:09 ответить ссылка ↑ 0.0

Не считал, но думаю ты прав. Полно идей, которые хорошо звучат, но опровергаются простой прикидкой "на салфетке".

iasuka 23.09.202311:20 ответить ссылка ↑ 0.0

"С планетой все в порядке, это людям пиздец"
Никаких льдов не было, а еще людей тогда не было. Мы как вид и более того, как цивилизация, заточены под текущий климат и любые сдвижки обернутся как минимум экономическими потерями от необходимости адаптироваться к новым условиям.

psys 21.09.202315:02 ответить ссылка ↑ 6.2

Штош...

tfik 21.09.202317:28 ответить ссылка ↑ -0.5

Мы как вид заточены под тёплый тропический климат, именно поэтому все и стремятся ездить отдыхать на юг, где потеплее.

Lolwhatma Gandhi 21.09.202320:21 ответить ссылка ↑ -4.0

Во, истину глаголешь! Ещё можно добавить, что всё сельское хозяйство тоже, ВНЕЗАПНО, любит тепло, и по сути работает только летом.

iasuka 21.09.202321:31 ответить ссылка ↑ -1.3

А еще оно работает без засух и наводнений.

joytt 22.09.202310:56 ответить ссылка ↑ 2.2

Верно. Но с засухами и наводнениями легче справиться, чем с морозами и оледенением в километры толщиной.

iasuka 22.09.202322:59 ответить ссылка ↑ 1.5

Под теплый тропический климат заточены ниггеры, у которых вся комплекция про то что бы эффективно отдавать тепло. Белый человек конечно там может жить или отдохнуть съездить, но в целом менее комфортно чем в более холодном климате.

psys 21.09.202321:53 ответить ссылка ↑ 0.4

В тропиках вовсе не только негры живут.

Lolwhatma Gandhi 21.09.202321:58 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну возьмут и адаптируются. Это просто действия людей, попутно с чем-то еще. Если сравнить с пиздецами, которые мы сами себе устраиваем, вот прям щас, то это окажется не такой уж и необычной/неподъемной затратой.

e38m4 22.09.202303:55 ответить ссылка ↑ 1.2

Ну если так поставить вопрос то да, после мировых войн отстраивались, то и проблем с тем что бы перестроится под новый климат нет.
Но недопускать таких затрат все таки дешевле.

psys 22.09.202312:54 ответить ссылка ↑ -1.2

По меркам возраста планеты это ничего, а вот по меркам возраста человека как вида, время ощутимое, плюс при таянии ледников растает и вечная мерзлота в Сибири что выкинет ОГРОМНОЕ количество углекислого газа в атмосферу, что ещё быстрее ускорит темп глобального потепления

mx14 21.09.202316:07 ответить ссылка ↑ 0.3

Ну и вернётся эоцен с полярными тропическими лесами. Плохо чтоль было?

Lolwhatma Gandhi 21.09.202316:37 ответить ссылка ↑ 0.3

Хорошо!

tfik 21.09.202317:28 ответить ссылка ↑ 0.6

Ну, прибрежные регионы все затопит, Сибирь превратиться в болото, говорят также станет больше природных катастроф, так что фиг знает к чему все в итоге придёт

mx14 21.09.202318:53 ответить ссылка ↑ 0.0

> Сибирь превратиться в болото
тся.
Западная Сибирь уже и так наполовину болото, тащемта.

Lolwhatma Gandhi 21.09.202320:23 ответить ссылка ↑ 0.0

Самое смешное. что никакой "катастрофы, приведшей к оледенению", не было.
Это - всего лишь - естественные изменения климата, связанные с дрейфом материков, изменениями океанских течений, вулканами и ХЗ чем еще.
Интересно об этом пишет Кирилл Еськов (который "Последний кольценосец") в своей "Истории Земли и жизни на ней", ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ.

Про катастрофы - это к капиталистам, переделывающим рынок и к Грете Блаженной.

tfik 21.09.202319:00 ответить ссылка ↑ -0.4

А потом, хлобысь, для равновесия, Оймякон по Европе.

manulokun 21.09.202315:10 ответить ссылка -0.5

Это абзац. Ехал в Финляндию мне все говорили - северная страна, северная страна. Дак тут теплее чем было в моем детстве на донбассе.

korall 21.09.202316:20 ответить ссылка 2.0

Все обычно ориентируются на расстояние до полюса, а надо - на расстояние до гольфстрима.

Reykjavik
*UitShcfc»s»r
Wial«o<iAr|MOM>,< Ultf a—••• • Tyt'im-HtlXtMftlCHo innlif.fd' Ikhrllrhc Minmuminmpir.vu» i i
c-no
SUS'» «0 ■401MB- W 30M»-Î0
20 315 - >0
ViiMl
ijatkhûl*
iitauw

,*M«pprir
Hmnovtt*

«fis»«
War*ch*a
Krikau
L«ürtUie»i
■ Risn*s
Oite»os

!akoptne
Roslew,

Lolwhatma Gandhi 21.09.202316:39 ответить ссылка ↑ 4.3

действительно. Надо в Лапландию ехать.

korall 21.09.202316:49 ответить ссылка ↑ 1.2

Только лето 2 недели, вместо 4х месяцев

Dhoine 21.09.202317:45 ответить ссылка ↑ -0.9

в столичном районе вполне себе 4 месяца. Нежарко правда. Но это и хорошо. Меня задолбал вид плавящегося асфальта.

korall 21.09.202317:55 ответить ссылка ↑ 0.5

Уусима: самая высокая температура что я помню - +26 пару дней прошлым летом. Донбасс: +35, легко, причем каждый день.
Зимой не редко бывает ниже -25 неделями, против -15 максимум, но так-то теплее ага

Dhoine 21.09.202318:07 ответить ссылка ↑ 0.0

В Донецке, сколько себя помню, каждую зиму бывает пару недель с температурой ниже -20. Аналогично было этой зимой в Уусимаа. Много дней было без снега вообще. Я ни разу не мёрз зимой.
Вот что летом не жарко а тепло, это мне нравится. Температура около 20 с июня и досихпор. Только ты врёшь. Прошлым летом было выше 30 больше месяца.
Возле Донецка в апреле тоже ещё холодно. Теплеет только с мая.

korall 21.09.202318:22 ответить ссылка ↑ 0.9

Нихуя у вас там, в Донецке климатическая аномалия.
Дома, сколько помню в середине мая уже лето, а тут, в конце мая еще лежит снег
В этом году выше 22 не припоминаю, позавчера уже было -2 утром.

Dhoine 22.09.202300:10 ответить ссылка ↑ 0.0

В донецке оно, между -1 и +30 может пройти одна две недели. Весны по сути нет. Да и осени. Зато тут переходы медленные.
Вообще в этом году снег был дольше чем в прошлом.

korall 22.09.202300:17 ответить ссылка ↑ 0.0

Тут - всё как обычно: и снег и температура, и осадки

Dhoine 22.09.202306:59 ответить ссылка ↑ 0.0

Лето, иди уже нахер, пожалуйста! Я задолбался торчать в душе после каждого выхода на улицу, неделю назад всё было уже хорошо, но ты опять возвращаешься!