про сверхсветовые премещения / наука :: фантастика :: теория относительности :: Людская Конфедерация :: лор

лор Людская Конфедерация теория относительности фантастика наука песочница 

про сверхсветовые премещения

https://vk.com/club106216977

Сверхсветовыеперемещение на самом деле запрещеноСТО, причем обойти этот запрет не так-топросто. Тут дело в нарушении принципапричинности. Дело в том,что если объект относительно однойсистемы отсчета будет двигаться быстреескорости света, то относительно другойбудет двигаться назад во времени. 

Т.е.варп-двигатель или гипервпривод можнонастроить таким образом, что можно будетвернуться в свое прошлое. Причем еслис гиперпривовдом, который движетсячерез другое измерение, временныхпарадоксовможно легко можно избежать,то варп-двигатель их должен генерироватьсплошным потоком. 

Простоепояснение если «Сокол тысячилетия»движется со скоростью примерно 10 млнраз быстрее света относительно планетыот которой стартовал. То относительнопланеты находящейся на другом концегалактике, он будет двигаться примернов 1000 тысячу раз быстрее скорости света,но назад во времени, и прибудет за векадо того как взлетел с исходнойпланеты.Короче простотак на варпе и гипердвижке летать неполучиться. Тут потребуется жесткоегалактическое ГИБДД которые будетреально жестить. Ибо иначепарадоксов не избежать массовых. Ибопарадоксы если не разрушит вселенную,то создадут множество серьезных проблем.Применительно моейвселенной. Гиперврата.
Суть в томчто этот устройство перемещает объектиз одной точки пространства-времени вдругую.
Проблемы с парадоксамирешаются именно факторами
- Устройствоперемещает в заданную точку пространстваи времени с разбросом.
- Расстояниямежду колониями значительные болеетысячи световых лет.
- Всеобщиестандарты и координационное время.


Небольшая картинка пояснение
• * -
для дальних,лор,Людская Конфедерация,теория относительности,фантастика,наука,песочница
Подробнее
• * - для дальних
лор,Людская Конфедерация,теория относительности,фантастика,наука,песочница
Вам понятно?!
нет
31 (27.7%)
да
9 (8.0%)
пошел на..
66 (58.9%)
свой вариант
6 (5.4%)
Еще на тему
Развернуть
>свой вариант
Еще дилдонцев давай.
Скопировал не читая? Пробелы съело.
Upsarin Upsarin 15.10.202316:39 ответить ссылка 5.8
Так торопился писать, что пробелы сожрало Лоренцево сокращение.
Хуиту написал. Запрет превышения скорости света по СТО связан с увеличением массы и энергии. необходимой для дальнейшего ускорения (если масса положительна), а не с причинностью.
Хуита в голове у тебя. Естественно это (массы и энергии) проблема есть но есть варианты ее обхода.
Просто если каким то образом обойти данную проблему, возникнет проблема причинности.
"Умник".
Хуита в голове у тебя. Естественно это (причинность) проблема есть но есть варианты ее обхода.
Просто если каким то образом обойти данную проблему, возникнет "подставь сюда что угодно и так до бесконечностти".
"Умник".
Но с точки зрения чистой теории основная проблема сверхсветовых путешествий именно временной парадокс. Троль тупорылый.
Какой именно теории? Можно конкретный пример? Не из книжек про фантастику.
Вот реально ты долбанутый?!
Это уже тролинг!
1. Написал говнопост с псевдонаучной теорией из говнопаблика.
2. Попросили не плодить противоречия, вся проблематика и так описана в науке.
3. "Пошёл на хуй, я знаю лучше. кококо!!!!"
4. Хуле пост минусите, пидоры?!
Нахуй пошел из-за явного троллинга.
Ты передергивать начал.
Я описал элементанрные следствия СТО для сверхсветовых перелетов.
Нет в рамках проблемы построения научности фантастики это главная пробелма.
Нов стать е речь идет о данной пролеме. и ее технических следтвий.
Кстаи вопрос какие еще проблемы у сверхсветовых путеществий в СТо например значимых?!
Собирай портфель и ложись спать. Утром в школу.
Специально для "умников" проблема тахионов частиц с мнимой массой двигающихся быстрее скорости света как раз в том что существуй они будет нарушаться принцып причинности.
"Таким обрзом, в современной физике как трудности, связанные с гипотетическими тахионными полями, так и возможные преимущества их использования уже не выглядят связанными с возможностью нарушения причинности или передачи информации быстрее света" это цитата из Википедии про тахионы.
И что?! Вот реально Это вообще по сути мимо кассы.
Троль тупорылый!
Попробуй вместо агра в следующий раз чуть лучше инфу подать. Понятно, что надо паблик раскручивать, но не так же на отъебись. Даже текст не отредактировал, про содержание вообще молчу. В коментариях на говно исходишь. Так ты далеко не уедешь.
А ты сам хуйню несешь про то чего у меня нет в статье.
Где я отрицал эффект массы?!
Он так уже не первый год дичь генерирует, и она была бы даже не дичью умей он общаться с комьюнити, и ведя диалог, а это агрессивная обезьяна которая своим существованием оскорбляет клуб писателей фантастики уже не первый год. Не говоря уже про людей которых он старается максимально ущемить своими ответами на их тупые вопросы по его вселенной.
Короче, нормально все, автор гавно. Прям эффект Джорджа Мартина.
тахионы это чистая спекуляция никто не доказал там есть они или нет. Проблема же нарушения принципа причинности при сверхсветовых перемещениях очевидно следует из СТО.
Вот тебе для новых постов: "
"
-Всё, я вылетаю в космос!
-Но ты уже прилетел!
-Но я даже ещё не вылетал!
-Ну-с, теперь у нас два корабля и два тебя.
-Но...
-Стой... Уже три!
хуета фантастическая
То, что свет с Альфа Центавры летит до нас 5 миллиардов лет (ну или сколько там), не означает, что если мы каким-либо образом телепортируемся туда за мгновение, то попадем в 5 миллиардов лет назад.
Если ты движешься выше скорости света, не важно каким магическим способом, это просто значит, что свет от полыхания твоего очка на Альфа Центавре долетит до Земли через 5 миллиардов лет после того, как ты там появишься.
ты суть СТо не понял.
Ксати свет от альфа центавры идет 4.3 года.
Для тех кто школу прогуливал объясняю.
Такую фигню как относительность одновременности.
если я в Системе отсчет связанной с землей попаду за мгновение до альфа центвары.
То в Другой ИСО я попаду ДО того как отправился в путь. И тут дело не только в наблюдениях. Сверсветовйо двигштель позволит мне прибыть до отпраления.
Ху-е-та.

С хуя ли скорость движения частиц света вообще должна влиять на время?
Каким образом условный факт, что ты бегаешь быстрее 98-летней старушки позволит тебе попасть в прошлое? Чем физически это отличается от движения быстрее частиц света?

В системах отсчёта можно судить именно что только о наблюдении информации.
То есть в альфа-центавре я оказался мгновенно, жители альфа-центавры видит меня, но ещё они смотрят на Землю и видят, что я только начал строить корабль, потому что свет/радиоволна с этой информацией ещё 4 года будет с Земли поступать. И делают вывод, что я мгновенно телепортировался к ним из прошлого. Так ещё и существую, получается, одновременно и перед ними и в прошлом Земли. НО это всего лишь информация, запись о прошлом, а не одновременно существующее с настоящим альфа-центавры прошлое Земли. С тем же успехом можно видеозапись считать порталом в прошлое. Смотрите-ка, молодой Том Хенкс существует одновременно со старым, потому что мы можем его видеть по телевизору!

Про прогуливавших школу рассуждает тот, кто делает ошибку через слово.
Серьезно школу прогуливал по ходу ты.
С того что есть Относительность одновременности. Скорость света это максимально возможная в природе скорость в силу связи пространства время и базовых геометрических свойств пространства и времени. Смысл явления скорости в ТО делает скорость света особенным.
Наблюдатель с альфа центавра будет видеть не то что происходило 4.3 лет назад, а немного раньше.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Относительность_одновременности

Развей мысль, будь так добр, потому что самая обычная статья на вики, которая довольно внятно поясняет что такое относительность одновременности, всего-навсего утверждает, что в зависимости от точки отсчета, события могут выглядеть как происходящие не одновременно. Между прочим, там не утверждается, что они ЯВЛЯЮТСЯ не одновременными, а лишь то, что выглядят таковыми для наблюдателя.

Из того, что я прочитал в статье, скорее следует, что мы можем наблюдать одновременные явления с задержкой (потому что мы не находимся в той же системе отчета), но никак не раньше, чем они вообще произошли.
Вот тут stalin2018 всё таки прав, но немного путает термины. Одновременные события по определению причинно не связанные. А причинно связанными называются такие события, когда свет от события А успел-бы дойти до до точки где происходит событие Б раньше или одновременно с этим событием. В этом случае говорят что событие Б лежит внутри светового конуса события А в пространстве Минковского. Событием А может быть "отправление ракеты", а событием Б соответственно "прибытие ракеты". Внутри светового конуса последовательность событий ВСЕГДА сохраняется. События вне его могут меняться последовательностью при переходе от одной системы отсчёта к другой.
При превышении скорости света или, если точнее, выходе за пределы светового конуса в пространстве Минковского пара событий "отправление" и "прибытие" теряют связь. И при переходе от системы отсчёта места отправления к системе отсчёта места прибытия обнаружится сначала, что "прибытие" произошло быстрее чем прошло время рассчитанное как расстояние делить на скорость, а при дальнейшем увеличении скорости и расстояния "прибытие" может вообще произойти раньше "отправления". Условно мгновенный переход из одной точки в другую всегда закинет в прошлое. Дело в том, что четырёхмерное пространство-время Минковского неевклидово.

Правда конечно всегда есть вариант что это наш современный математический аппарат просто перестаёт работать для скоростей выше скорости света и на самом деле такой наркомании не будет происходить.
Upsarin Upsarin 16.10.202319:42 ответить ссылка -0.6
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
^ Гили 1 (К НАМf	
•	
ТЫ ВЕДЬ	
" ЭТОГО	!ч
ХОЧЕШЬ	
Ж	
	jt
НАУКА
Научная wtactuka
подробнее»

наука научная фантастика

^ Гили 1 (К НАМf • ТЫ ВЕДЬ " ЭТОГО !ч ХОЧЕШЬ Ж jt НАУКА Научная wtactuka