Это называется популизм. Но как бы всё честно, кого что интересует. Хокинг занимался популяризацей науки, и о его смерти известно всем. Этот человек занимался конкретным делом без попсовщины. И те кто знаком с его работами помнит его.
Печатая этот комментарий ты уничтожил гораздо больше бактерий, чем Доместос.
И, к сведению, бактерии сами по себе не умирают. В отличие от людишек. Уахаха, то есть мяу.
НО сравнение-то все равно некорректное.
Ритчи - один из отцов программирования. Джобс для этой науки - вообще никто, по сути. Дизайнер передовой во многом - да, менеджер - да, но так-то это разные сферы. И огромное невежество нашего времени, что кого-то одного едва не до компьютерного Иисуса возвели.
А тут две величины в одной науке. И Хокинг-то побольше будет. Потому что его научные заслуги огромны, но просветительская деятельность еще больше.
ритчи не один из отцов программирования, просто создал один попсовый, но хреновый язык, далеко не первый на тот момент. если уж на то пошло, то создатели алгола отцы программирования, так как из него ноги растут у почти всех современных и не очень языков.
Советую ознакомиться с его биографией. А именно с той её частью, которая не связана с мелкомягкими
Лично у меня он вызывает огромное уважение.
Да даже взять хотя бы одно из последних интервью:
«Я заплатил больше налогов, чем кто-либо другой, более 10 миллиардов долларов, но правительство должно взимать с людей, которые находятся в одном положении со мной, значительно более высокие налоги», — сказал Гейтс.
Основатель Microsoft подчеркнул, что в результате реформы Трампа, богатые получат значительно больше преимуществ, чем бедные или средний класс. «Это идет вразрез с тем, что мы хотели бы видеть — усиление системы соцобеспечения и более высокие налоги для самых богатых», — сказал он.
Ну вот каждый раз, когда умирает кто-то, о чьей смерти много говорят, находятся умники, которые выдают подобные посты. "Вот все скорбят По Ивану Иванову, а вот недавно умер Пётр Петров и всем пофиг, лицемеры!". Ну каким же надо быть долбоёбом, чтобы такое писать! Не вина Хокинга в том, что помимо того, что он был учёным, он был еще и популярной персоной. Да блин, огромное количество людей, знающих Хокинга, никогда не читали его работ, но это не значит, что ои не могут огорчиться, узнав о его смерти. У нас что, скорбь и огорчение от утраты зависит исключительно от заслуг того, кого не стало, по сравнению с заслугами его коллег по профессии? Что за дебильная дичь? Не вина Хокинга в том, что его знает больше людей, чем другого учёного! У меня иногда складывается ощущение, что авторы подобных постов это какие-то особого рода снобы, которые пытаются выделить свою фигуру на фоне общей волны скорби об ушедшем человеке. Типа вот вы тут все серая масса пацаков, ноете об утрате этого-то, а я вот весь такой в белом чатланин, скорблю об утрате того-то, утритесь и два раза ку мне быстро. Тьфу блять. Извините, полыхнуло.
все куда проще, просто люди не знают свою культуру и историю, а вечные 2% американизированного инстаграмного петушья томно вздыхает по заокеанским звёздам однодневкам. справедливости ради, хоккинга это не касается
проблема в том что особо и нет. ДАже на счет заслуг, вики скромно молчит, да и гением он судя по всему не был. В общем если кто то скажет что я не прав, и Хокинг сделал какой то огромный вклад в развитие самой науки, кроме как ее популяризирования, то плз скажите что он такое открыл придумал сощдал итд. А говорить о том что он что предпологал но хрен докажешь, то это как Борис хрен попадешь.
Ну как бы дохрена теории про черные дыры, сингулярность и гравитацию.
Но, тащемта, справедливо утверждать что научная деятельность закончилась где-то в 80х. Но это вцелом нормально для ученых после 40 приносить меньше пользы ;)
ГЕНЕРАТОР СИНУСА с АПЧ ^-1 . И Д
250-400 КГц
МИНУТЫ
15
КНОПКИ Т АММЕР А
мощность
100%
.т- 50% .
выход
СИГНАЛА
ВКЛЮЧЕНИЕ
ПИТАНИЯ
ПИТАНИЕ ПРИБОРА
НЕТ РЕЗОНАНСА
Отличный комментарий!