Еще на тему
SMOL
Вот так система СИ смотрит на футы и Фунты
Блять, что там за показания? Ноль целых девять и одна вторая десятых? Что блять? Девять оз и половинка лб? Ааааа, ёбаные имперцы, ненавижу блять имперцев!
0,95 фунтов ярости
это где то 0.29 метров ярости. Звучит как карликовый крысолюд.
Вы путаете богомерзкие фунты с богомерзкими футами. Не 0.29 метров, а 0.43 кг.
Так он ещё костляв и не кормлен! Срочно накормить!
я слышал, что курс фунтов к килограммам в последние годы падает из-за кризиса в британии.
одна вторая дестых, хуя, первый раз вижу такое чтение 1/2й
0.373 это треть, а 3/8 я вообще не ебу сколько это, если не задумываться.
это тебе ещё не приходится сравнивать 3/5 и 7/16 например...
Ну 3/5 редко кто использует, лично я не встречал. Тут в знаменателе обычно 4, 8, 16, 32. Так что сравнивать чаще приходится 3/8 и 5/16
я про то что пары чисел 3/8 и 5/16 сравнить не так наглядно как одиночные 0.375 и 0.3125.
раньше дроби и сложные составные деньги нужны были потому что "уметь считать" было имено про подсчёт, цифры и числа в пределах 10-100 знали почти все кроме совсем уж маргиналов, иначе как на рынок сходить? но очевидно что цена булочки и цена дома различается более чем в 100 и даже более чем в тыщу раз. Поэтому придумали полушки, центы, феннинги, копейки, рубли, золотые монеты и тд т.е. кратные единицы чтоб ими заменить показатели. Аналогично для не целых чисел - чтоб проще было с долями единицами вводили эрзац замену в виде дробей. два целых числа люди понимали, рациональные числа уже сложнее. А так в виде дробей понимали более менее все.
Т.е. система в дробями скорее была костылём для необразованных граждан и это признак просто лютейшего архаизма и деграданства, махрового консерватизма цена исправления которого экспоненциально растёт из века в век.
раньше дроби и сложные составные деньги нужны были потому что "уметь считать" было имено про подсчёт, цифры и числа в пределах 10-100 знали почти все кроме совсем уж маргиналов, иначе как на рынок сходить? но очевидно что цена булочки и цена дома различается более чем в 100 и даже более чем в тыщу раз. Поэтому придумали полушки, центы, феннинги, копейки, рубли, золотые монеты и тд т.е. кратные единицы чтоб ими заменить показатели. Аналогично для не целых чисел - чтоб проще было с долями единицами вводили эрзац замену в виде дробей. два целых числа люди понимали, рациональные числа уже сложнее. А так в виде дробей понимали более менее все.
Т.е. система в дробями скорее была костылём для необразованных граждан и это признак просто лютейшего архаизма и деграданства, махрового консерватизма цена исправления которого экспоненциально растёт из века в век.
поэтому использование дробей это чистосердечное признание "мы цивилизация неучей, мы не умеем считать и не умеем в не целые значения, мы остались в до индустриальной эпохе своей основной массой населения"
У всякой записи есть свое удобство и применение. Мы пишем угол в радианах как ¾π, а не 2.3561944901923449288469825374596271631478770495313293657312084442, потому что не только пи бесконечное, но и оценить сколько это 2,36 от 3,14 тоже сложновато.
десятичные дроби - не сложно, лавное понять принцип, что десятичные дроби "уходят" в маленькость точно по такому-же принципу как и уходят в бОльшие целые числа - один разряд на десять едениц предыдущего разряда.
Только если мы понимаем что десятичные дроби это строго говоря, число/10, 100 и тд. то в произвольных дробях надо всегда учитывать цену знаменателя для визуальной оценки
Только если мы понимаем что десятичные дроби это строго говоря, число/10, 100 и тд. то в произвольных дробях надо всегда учитывать цену знаменателя для визуальной оценки
Это не сложно, но зачем, кроме как поддержки легаси в виде основания 10?
Прекрасно было бы записывать условные 5 13/16 фунта просто как 5D унций. А уж совсем идеально — основание 12. Ну или 60 как на циферблате, для тех, кто от счёта на пальцах рук отойти не может.
Прекрасно было бы записывать условные 5 13/16 фунта просто как 5D унций. А уж совсем идеально — основание 12. Ну или 60 как на циферблате, для тех, кто от счёта на пальцах рук отойти не может.
Двенадцетиричная система была бы удобнее десятичной, большинство дробей стали бы целыми
в тетрадке пишем 3/4, а на компах - 2.356.
в тетрадке последний раз я писал лет 20 назад.
в тетрадке последний раз я писал лет 20 назад.
3 куска пиццы
извращенец, фу.
мб потому что 1/3 это число с бесконечным количеством троек после запятой? а у вменяемых людей подразумевается что 1.3 значит точность 0.05 а 1.333 значит точность 0.0005 если не указано явно? потому и злятся что размеры заданы отсталыми неандертальцами живущими в доисторическом доСИшном прошлом.
я вообще не про это,
я про то что, что человеку, что станку нужна ОДНО значение размера, если их два то это допуск или допустимый разбос, но не указание делить одно на другое. Удачи на штангельциркуле или штангельрейсмусе найти надпись "6+1/3" чо.
Аллё, 21 век на дворе, калькуляторы есть ВЕЗДЕ! Мы не средневековое сословное общество которое не умеет считать, не знает не целых чисел и ему нужны костыли в виде золотых медных и тд монет, а ещё дроби т.к. не умеет не в целые числа.
я про то что, что человеку, что станку нужна ОДНО значение размера, если их два то это допуск или допустимый разбос, но не указание делить одно на другое. Удачи на штангельциркуле или штангельрейсмусе найти надпись "6+1/3" чо.
Аллё, 21 век на дворе, калькуляторы есть ВЕЗДЕ! Мы не средневековое сословное общество которое не умеет считать, не знает не целых чисел и ему нужны костыли в виде золотых медных и тд монет, а ещё дроби т.к. не умеет не в целые числа.
когда на производстве используют 1/3 - обычно точность не важна. одну третью кирпича никто штангенциркулем не отмеряет, на глазок тюкнул киркой, если уже отбитых кусков под ногами не валяется, и вставляет в кладку. то же и в кондитерке, например: возьмите 1/3 теста, остальное отложите пока - резанул ножом на глаз, без взвешиваний и прочего.
вот это хорошее объяснение, спасибо, реально треть это треть, это не число, это __примерно__ в три раза меньше целого потому удобно. Но к сожалению в банке, хоть в каких то маломальских расчётах и тд применять неудобно.
Даже те же доли числа пи либо берут пи за единицу либо за 360 градусов , блин да хоть 12 часов - так хоть нагляднее если это что то не половина и не четверть например а посложнее.
Вот почему то число авагадо, фиброначчи, е или заряд электрона на практике не дробят (кроме квантовой физики и исключительно кварков)
Даже те же доли числа пи либо берут пи за единицу либо за 360 градусов , блин да хоть 12 часов - так хоть нагляднее если это что то не половина и не четверть например а посложнее.
Вот почему то число авагадо, фиброначчи, е или заряд электрона на практике не дробят (кроме квантовой физики и исключительно кварков)
Объяснить тупому долбоёбу, который несёт хуйню, что он тупой долбоёб, несущий хуйню - задача крайне непростая.
И если тут тебе начало казаться, что в воздухе запахло иронией - тебе не показалось.
И если тут тебе начало казаться, что в воздухе запахло иронией - тебе не показалось.
чувак, не ну ты реально не прав, я конечно рад за тебя что живёшь в США и там может быть есть три окошка для ввода 3 и 5/7 например. Но в ОСТАЛЬНОМ мире такого нет. И исторически этот способ БЫЛ скорее костылём для совсем уж неграмотных и прочего дна.
19/32 фунта. Охуенная система, на 5 из 7 прямо.
Ну это примерно два с половиной четвертьфунтовых бургера.
А в футбольных полях это сколько?
В футбольных полях же площадь измеряется, а не масса. Чему вас только в школах учат?
примерно 1/3 школьного автобуса
то ещё блядство. четвертьфунтовый бургер весит приблизительно 5/8 фунта, а четверть фунта весит котлета внутри, а не весь бургер.
В бездну список, на плаху его!
Лол, п что тебя удивляет? Это сложная система, и люди к ней не готовы. Мы считаем в десятичной системе, и потому нас проще от 10, 100, 1000 что-то вычислить. А не вот это: 1/2, 7/8, 37/64.
Это не с образованием пиздец, а миропониманием. Почему-то усложнение считается признаком ума. Вот какой толковый человек, непонятные цифры считает.
Это не с образованием пиздец, а миропониманием. Почему-то усложнение считается признаком ума. Вот какой толковый человек, непонятные цифры считает.
ИМПЕРСКИЕ УБЛЮДКИ!
Я тож за братьев бури!!! Скайрим для нордов!!!
они и сами себя ненавидят
Я выросту и буду делать тыгыдык в 3 часа ночи.
Он не маленький, он концентрированный
я так и не понял сколько он весит.
0. 9½ LB
гнобите этих имперских ублюдков
даже после всех комментариев я нихуя не понял сколько оно весит
Как ранее сказал товарищ Пышь:
"Вы путаете богомерзкие фунты с богомерзкими футами. Не 0.29 метров, а 0.43 кг."
Получается примерно 430 грамм.
"Вы путаете богомерзкие фунты с богомерзкими футами. Не 0.29 метров, а 0.43 кг."
Получается примерно 430 грамм.
Метрология говорили они, стандартизация...
Точность измерения указана на весах как 10г (1/2 унции).
Я делаю вывод что 1/2 это таки унции, следовательно 0,9 - это фунты.
В сумме получается 1/2*28,3495 + 0,9*453,592 = 422,40755 грамма.
Ну так же?
Точность измерения указана на весах как 10г (1/2 унции).
Я делаю вывод что 1/2 это таки унции, следовательно 0,9 - это фунты.
В сумме получается 1/2*28,3495 + 0,9*453,592 = 422,40755 грамма.
Ну так же?
пиздец ....
0.9 1/2... мать их Алабаму.. ну хотя б использовать один вид дробей можно. Ну скажи ты 0.95.
скорей всего, до точки - фунты, после точки - унции, от 0 до 16, два разряда выделено. и точность весов - пол-унции.
с точки зрения программирования такие весы даже легче запрограммить, не приходится ебаться с дробными числами, которые хуй пойми как там храниться в памяти должны и округляться.
с точки зрения программирования такие весы даже легче запрограммить, не приходится ебаться с дробными числами, которые хуй пойми как там храниться в памяти должны и округляться.
Отличный комментарий!
Блять, что там за показания? Ноль целых девять и одна вторая десятых? Что блять? Девять оз и половинка лб? Ааааа, ёбаные имперцы, ненавижу блять имперцев!