Наоборот жрать. В идеале - считать калории и БЖУ, находиться в умеренном дефиците. Увеличивать объем порции за счет низкокалорийных овощей, броколи, огурцов, помидоров и тд. Например, 250 граммов сырого филе (приготовленное считать сложнее), 50 граммов макарон и 300 граммов овощей. Полкило еды, а калорий около трехсот вместо семисот, например.
Если хочется перекусить, съешь огурец. Не хочешь огурец, не хочешь есть. По началу тяжело, потом нормально. Кушаешь, считаешь калории, ешь любимую еду. Я, например, сушусь и на бургерах, и на пицце, потому что считаю, что ем.
Ложное чувство голода, потому что привык переедать. Насыщаемость обеспечивается в первую очередь сложными углеводами и белками + немного жиров. Например, омлет + гречка + овощи.
Эта хуйня пропадает через пару месяцев. Сможешь нажираться овощами, фруктами или квашенной капустой. Технически овощи это та же булка хлеба или стакан чая с сахаром, только с аскорбинкой внутри. Углеводы есть углеводы, быстрые медленные, пропорции условны а границы размыты.
Знаю его, но он первооткрыватель. Это очевидная истина, что считать КБЖУ надо. Любой атлет тебе это скажет, типа Джеффа Кавальера, Тони Хортона или Шона Ти. Особенно - билдеры, у них там вообще все до десятых считается
На самом деле всем все равно на цифру на твоих весах, главное соотношение мышцы\жир. Так что придется идти в качалочку чтобы мышц стало больше, и править диету чтобы жира в соотношении стало меньше.
Под диетами обычно понимают именно что диету для похудения, я об этом. Я бы наверное назвал это осознанным питанием, когда человек знает, что он ест и для каких целей
Мышцы не знают, что они тренят с железом. Они лишь умеют реагировать на нагрузки сокращением, либо растяжением. Вот например, жим штанги и отжимания. При моем весе в упоре лежа с прямыми руками, на весы давит вес в 52-55 килограммов. Если отжиматься также правильно, как и жать штангу с веесом 52-55 кг, то это ничуть не легче, так как вес одинаковый. А вариантов для прогрессии нагрузок только в отжиманиях миллиард
Цена зала один из стимулов продолжать заниматься, также там есть другие люди, смотря на которых прибавляется мотивация улучшить свой вид. В зал пришел, позанимался час, помылся и домой, а дома как-то больше отвлекающих моментов.
Так правильно говорят. Начиная с определенного момента, в зале становится проще прогрессировать. Там ты накинул вес и точно знаешь, что жмешь больше. Особенно гравитрон для подтягиваний, где ты очень точно можешь нагрузку подобрать.
Дома это всё куда сложнее. Либо очень просто получается, либо очень тяжело. Проблема точно нагрузку подстроить. Проблема докачать мышцу изолированно. Зал дает всё требуемое разнообразие. В этом плане зал тащит.
Если хочешь дохуя мясным - там хоть дома хоть в зале совсем по другому и кушать и тренироваться придется.
Для большинства зал - это тоже самое, про здоровье, про общую подтянутость. Просто в зале подбирать нагрузку проще и проще делать добивку изолированными упражнениями, проще чередовать разные упражнения для разнообразия, вот и всё.
Зал - это не волшебная пилюля, от которой у тебя масса попрет, там точно так же придется тренить, понятное дело. Просто удобней. И еще в зале легче мотивировать себя, когда видишь как другие занимаются - тоже плюс.
Между первой и второй наверное года 4, а между второй и 3,4 года два, врать не буду, я не помню. А на телефоне не могу посмотреть, там дата последнего копирования, а не фотографирования
Все индивидуально, но обычно все упирается в приседания/подтягивания/отжимания.
Я бы порекомендовал эту программу на первое время. Работаешь до отказа, отдыхаешь по самочувствию, если что-то не можешь выполнить, ищешь лёгкий вариант. Принцип любой силовой тренировки - работать до отказа, а лучше через отказ.
Он выглядит как на картинке справа. Это важно. Жиробасы очень хорошо перегоняют жир в мыщцу, а вот дрищу перегонять нечего. Где-то читал, что при физ нагрузках при отсутствии жира организм начинает пожирать... мышцы! Т.е. для него качалка не вариант, ему в первую очередь набрать массу надо жировую. А почему он дрищ? А вот хуй знает. Может генетическая предрасположенность, может испорченное пищеварение, врождённые отклонения, патологии, образ жизни, плохая еда, экология, жилплощадь проклятая, стрессы, да что угодно или целый букет. Я очень часто вижу на ютубе видосики в стиле "из жиробаса в качка за полгода/2 месяца/2 недели", но "из дрища в качка" ровно 0. Я тоже дрищ, тоже ходил в качалку, но результата не было и за полгода и за год и за полтора. Да, в те времена кроме того "что дают" жрать было нечего, так что жрал сухое молоко, но по итогу всё равно хуёв как дров. Набрал 20кг лишь с возрастом, но даже так до нормального соотношения роста к массе ещё 10 кг не хватает, при том что уже обвисают бока и живот.
«Он выглядит как на картинке справа. Это важно. Жиробасы очень хорошо перегоняют жир в мыщцу, а вот дрищу перегонять нечего.»
Большей антинаучной хуетыя в жизни не читал. Не думал, что в двадцать первом веке вэ то будут верить. Нет такого механизма, при котором жир перетекает в мышцы. Не бывает такого. И тогда как по твоей логике я за два года набрал 6 килограммов мышц, если был полностью обездирен–то? При 8% жира я весил 68.8, а в пике был 78. Интересно, как же я это сделал?)
«Где-то читал, что при физ нагрузках при отсутствии жира организм начинает пожирать... мышцы!»
Мышцы горят при недостатке не жира, а физических нагрузок и полезных микро и макронутриентов, которых в жире не содержится, а содержатся они в еде. Профицит энергии откладывается в жир.
«Т.е. для него качалка не вариант, ему в первую очередь набрать массу надо жировую. Набрал 20кг лишь с возрастом, но даже так до нормального соотношения роста к массе ещё 10 кг не хватает, при том что уже обвисают бока и живот.»
Да, чтобы потом ему находиться бесконечно на сушках и диетах, в итоге так и не набрать ни грамма мышц. У тебя правда не возникает никаких противоречий в твоих же словах?
Ты жирный, потому что жрешь, что попадет в глотку, не соблюдаешь баланс БЖУ, не считаешь калории, не питаешь свой орагнизм микро и макронутриентами, при которых ДАЖЕ У ЛЮДЕЙ НА ДЕФИЦИТЕ РАСТУТ МЫШЦЫ! Потому что при стрессе (тренировках) организм адаптируется и берет все, что поступает в желудок для построения в первую очередь мышечной ткани и заживления микронадрывов, которые возникают при тренировках. А жир служит источником энергии и преобразуется в воду и пар.
Мышечный набор – это долгий и нудный процесс, и действительные изменения происходят не через полгода или год, а через 5 или даже 10 лет упорных физических нагрузок, подсчета калорий, БЖУ, микро и макронутриентов. При этом важен хороший сон и минимизация стресса, прогрессивная перегрузка (то есть, прогрессия нагрузок), а также отслеживание прогресса.
А качественный мышечный набор происходит еще дольше, так как главная цель – набрать мышцы и сократить набор жировой. А это очень небольшой профицит, периодические фазы сушки и изменения планов питания. И это также увлекательно, как смотреть на сохнущую краску на стене. То есть, никак.
Ок, может ты много книжек читал и лучше шаришь за матчасть, но за сколько времени ты из жиробаса стал качком? За 10 лет? За 20? Вроде когда ты выкладывал фотки, то о таких временных диапазонах и речи не шло. Напомни сколько времени прошло когда ты начал нравится себе в зеркале. Я ходил в качалку полтора года, 0 прогрессии.
Это я жирный? Скажи кому из моего окружения - со смеху лопнут. Что-то ты плохо читал то место, где я говорил, что всё ещё недобираю 10кг до нормы ИМТ, а когда ходил в качалку - недобирал 30кг и за полтора года хорошо если прибавил пару кг. Лучшее что мне дала качалка - подтягивания с 0 раз до 12. На этом всё. Да, у меня свисают бока, колышутся сиськи на лестницы и живот начинает провисать над штанами, но внешне я выгляжу дрищём. Пусть не таким как 20 лет назад, но всё ещё обычным сухоруким дрищём.
Если я буду больше жрать, то буду только больше срать и пердеть. Пробовали, знаем. Я ем достаточно, чтобы слышать отовсех вокруг "не в коня корм". А посвящать качалке 10-20 лет, при том что мне через год будет 40, ради сомнительного результата в то время как две попытки туда ходить ничего не дали... Ну уж нет, спасибо. Мне как минимум для начала нужна профессиональная помощь гастроэнтеролога, коего у нас в городе нет, да и в столице области навряд ли найдётся хороший профи, который действительно сможет мне помочь для начала избавиться от проблем с пищеварением.
Между первой фоткой и последней прошло примерно пять лет.
Это я жирный? Это ты жирный, если бока свисают. Ты не просто жирный, ты вполне себе жирный дрищ.
И ты опять мимо читаешь. Надо не больше жрать, а правильно жрать.
Никто не заставляет тебя в качалку ходить, трень дома. И опять же, сорок минут тренировок через день никому зла не сделали. Хочешь ходить сутулым и иметь проблемы с суставами, имей. Но свой антинаучный бред не разноси,пожалуйста
> Но свой антинаучный бред не разноси,пожалуйста
Что именно антинаучно?
Ту инфу, что я читал, которая на мой взгляд звучала вполне разумно и даже была подкреплена циферками в процентном соотношении в потерях мыщечной массы при нагрузке. Я сейчас не найду. Может память что-то извратила или нет понимания, но вот первое что попалось в гугле:
Любые излишние движения для эктоморфов — это потеря веса и мышечной массы. Из тренировок должны быть исключены по возможности все кардионагрузки. Чем меньше энергии расходуется в процессе тренировки на какие-либо внешние факторы, тем больше её пойдёт на строительство мышц. При этом уделять внимание стоит в основном базовым нагрузкам. Важно перед выполнением упражнений с большими весами в совершенстве освоить технику, так как базовые движения весьма травмоопасны."
Особенно сразу начало абзаца: "Любые излишние движения для эктоморфов — это потеря веса и мышечной массы"
Ну как бэ логично делаю вывод, упомянутый в первом ответе.
> Это ты жирный, если бока свисают. Ты не просто жирный, ты вполне себе жирный дрищ.
Окей, а как стать просто жирным, а не жирным дрищём? Ну а что бы ты мне сказал 20 лет назад, когда мой вес был 54кг при росте 187? Опять про правильное питание? А нет хотя бы тени сомнения в том, что у меня есть какие-то проблемы с пищеварением и считать калории бессмысленно? Как возможно и у того, кто сказал, что выглядит на картинке справа.
> Между первой фоткой и последней прошло примерно пять лет.
Ок, так а когда нравится стал себе в зеркале? Потому что на второй фотке сейчас ты выглядишь малость пересушенным. Ну это ИМХО.
Судя по тому что ты написал выше, у тебя проблема с: а) с техникой выполнения упражнений, если ты ходишь тягать железо, а не работаешь с собственным весом; б) с недостатком аэробных нагрузок (так как при интенсивных нагрузках сиськи точно должны уйти - но не бока); с) ну и углеводы ты не видишь в еде, которая тебе кажется полезной ("не в коня корм" - это прям совсем не то, что тебе нужно).
Я для примера год назад скинул с 98 до 87 (за 2 - 3 месяца) при занятиях 3 раза в неделю: бегал/ходил по 5 км на дорожке (уклон 2; скорость 6 - 9 км/ч); жим по 5 подходов с малым весом (до 70 где-то максимум); присяд с пустым грифом и так далее. Диета: просто исключил все быстрые углеводы: ничего сладкого (изредка фрукты); никакого теста (совсем); из мяса только курица и индейка; творог 0 - 5%; вареные яица; овощи. После тренировки колпачок BCAA; 1- 2 раза в день сывороточный протеин в шейкере.
Это про сбросить вес, а если обрасти некоторыми мышцами, то тоже самое, но больше силовых нагрузок с постепенным повышением веса.
Если эффекта в течении полугода после такого образа жизни нет, значит, ты что-то делаешь не так, или что-то недоговариваешь.
Вы когда такие советы раздаёте, то, пожалуйста, где-то делайте приписку о том, что для всего этого у человека не должно быть проблем с ЖКТ. Ну и "эктоморфам" реально сложно набирать мышечную массу, хоть в три ведра жри там, оно просто обратно выйдет.
Знаешь, кто еще тяжело набирает? Ксеноморф. Это все глупости. Набирать качественно одинаково тяжело и долго, разве что мужик при 160см против 180см при одинаковом кол-фе мышц будет выглядеть очень накаченным, когда как 180см будет казаться дрищем.
И ты опять не читаешь, что я пишу. Я не говорю про "три ведра", а про грамотно построенное питание. Пресс и мышцы делаются на кухне.
А про ЖКТ. Чел, если у человека проблема с ЖКТ, то мб ему надо сначала их решить?
Смешно. Ты ведь понимаешь, что для каждого человека это вообще сугубо индивидуальная штука? Тебе для того, чтобы точно сказать, что ему нужно, вначале нужно как минимум с ним поработать, а потом ещё и в его анализы посмотреть, если прогресса не увидишь. Я просто люблю такие истории успеха от людей, у которых получилось, но которые в упор не хотят видеть тех, кто также работал над собой, но не получилось. Сейчас на каком-нибудь Ютубе накачавшихся таких хоть жопой жуй и все дают советы, которые между собой ещё и диаметрально противоположные.
Грамотно построенное питание строится исходя из типа. У тебя же просто совет "питайтесь правильно и всё будет хорошо! Считайте КБЖУ и всё будет прекрасно!" Что я там считать должен? Как я по твоим советам пойму, что вот эта норма калорий это то что мне нужно? И почему я должен набирать именно столько, а не вот столько?
Чел, проблемы с ЖКТ уже могут и не иметь решения. Или ты святой и у тебя чудесным образом та же поджелудочная регенерирует? Понятное дело, можно жрать те же таблетки, которые будут заменять недостающие ферменты, но это только еда. По идее там вообще какие-либо физ. нагрузки нежелательны.
Да даже если откинуть ЖКТ, ты никогда не знаешь как у человека его желудок на те или иные продукты реагировать будет. Вот наемся сырых овощей и буду срать дальше, чем вижу.
В гдн я писал, что это не так? Питание - это индивидуально, не можешь сам, ищи тренера. Все так. И моя история успеха - это дисциплина и монотонный труд.
Это все ты сам что-то в голове придумал. Как ни странно, все упирается в энергетический обмен, больше ешь- набираешь. Меньше - худеешь. Я поддержка и дефицит, а также профицит идут исключительно из эмпирического опыта каждого человека, потому что активность разная, нагрузки разные, жизнь разная.
А базовые принципы по типу, чтобы быть сытом, нужно больше овощей логичны и понятно, потому что у овощей очень маленькая калорийность. С таким же успехом можно есть и суп, например, на куриное бульоне, где те же 200 граммофон филе да плюс вода уже насыщают лучше, чем просто филе.
Я, конечно же, всё это придумал. Но почему-то теперь вы уже говорите о том, что "активность разная, нагрузка разная, жизнь разная". Значит ли это то, что ваши супер-универсальные советы подходят уже не так хорошо прям-прям для всех?
"чтобы быть сытом, нужно больше овощей логичны и понятно, потому что у овощей очень маленькая калорийность"
У вас причинно-следственная связь как-то странно выстроена. Нелогично и непонятно. Недостаток калорий наоборот вызывает голод, а вы пишите, что "калорий мало == сытость!". Я не знаю, может в предложении, что-то потеряно, но совет явно странный. Вы же сам пишите, что должен быть умеренный дефицит.
Эти супер-универсальные советы подходят всем. Хочешь быть сытым, добавляй в порции овощи. Это универсальный совет.
Не недостаток калорий вызывает голод, а наполнение желудка и усваиваемость пищи. Тяжелая для переваривания еда держит сытым дольше, я это писал. А наполнение и объем достигаются низкокалорийными продуктами.
Вы пишите, что "калорий мало == сытость!"
Где?
Вы пишите, что "калорий мало == сытость!"
Где?
То, что тебе нелогично и непонятно - это твои проблемы, надо всю ветку читать. Я нигде не утверждал, что мало калорий - это сытость, а также нигде не утверждал, что овощи - это сытость. Докажи мне обратное. Еще выкает. Вы посмотрите на него, блять. Нос задрал, пальчиком показывает, фи!
"Я нигде не утверждал, что мало калорий - это сытость, а также нигде не утверждал, что овощи - это сытость. Докажи мне обратное."
Мне вам ещё раз процитировать то, что ВЫ написали?
"Еще выкает. Вы посмотрите на него, блять. Нос задрал, пальчиком показывает, фи!"
Я не знаю, может у качков последние мозги под грудой мышц выдавливает. Но это так-то нормально обращаться к человеку на "Вы", которого ты как минимум не знаешь.
Про различие между "ты" и "вы" советую почитать, а не только про то как надо на мышцы наяривать, полезно будет.
Это ты блять идиот, ты привязался к цитате из нашего диалога, где я написал, что "всем понятно, что овощи помогают насыщению". Ты привязался к этой цитате ПОСЛЕ того, как утерждал САМ, что я писал, будто овощи равно насыщение, а дефицит равно тоже насыщение. Где я до нашего диалога это писал? Во всей ветке? Тыкни, что я не прав. Тыкни, давай. Где я писал, что "калорий мало == сытость!"? Ну? Где?
Про различие между "ты" и "вы" советую почитать, а не только про то как надо на мышцы наяривать, полезно будет. "Вы" с большой буквы пишется для личного обращения, чмо ебаное.
Ну дык я тебя и просил прокомментировать это цитату, вместо этого у тебя жопа сгорела, то ли от того, что у тебя с чтением проблемы, то ли от того, что ты слепой. Впрочем, ничего от типичного быдло-тренера я не ожидаю, одна извилина и куча мышц.
Про различие между "ты" и "вы" следует почитать тебе, мудень ты этакий. Как я же говорил, то что было в мозгах, всё в мышцы ушло. Каким правилом в русском языке продиктовано то, что "вы" при личном обращении необходимо писать с большой буквы? Без разницы с какой буквы ты это пишешь, использование "вы" не более, чем метод держать дистанцию в деловых и личных отношениях, ну и какое-никакое проявление уважения к тем более незнакомому собеседнику.
К ТЕБЕ же проявлять уважение, быдло ты этакое, смысла более нет.
Нехватка питательных веществ в веганской, особенно сыроедной, диете приводит к деградации мозга, которая вызывает определённые "просветления" сознания, отчего сыроед переходит на питание праной и соками и умирает от истощения совершенно счастливым.
любопытства ради - веганы не могут принимать недостающие витамины в таблетках?
и на правах душнилы - с точки зрения природы, человек должен дать потомство, вырастить его до возраста, когда дети сами смогут иметь детей, и сдохнуть - освободив ресурсы для следующих поколений. Без разницы, веган человек или праноед. На кабачках вполне можно успеть выполнить свою природную задачу максимально эффективно. Пожалуй с веганами одна единственная не приятность в том, что они частенько заебывают всех кого могут своим веганством.
>> Пожалуй с веганами одна единственная не приятность в том, что они частенько заебывают всех кого могут своим веганством.
В реальной жизни пока полностью наоборот, меня не заебывал ни один веган своими загонами (хотя знал и достаточно радикальных), а вот мясоеды-фанатики, постящие картиночки про веганов, встречаются очень даже часто
любопытства ради - веганы не могут принимать недостающие витамины в таблетках? (реально хочу уточнить, а то смотрю что так и не узнаю правды. ведь любой недостаток витаминов сейчас можно получить из таблеток)
Ну вот смотри, я просто покупаю животные продукты в магазине и ем их готовя всякое вкусное. Веганам же нужно дополнительно к этому регулярно ходить в больничку сдавать анализы, что бы знать чего не хватает и покупать за оверпрайс таблетки. Сами создали проблему, сами героически решили
Ну и вопрос на миллион, сколько процентов из этих упорышей так делают?
ну, там есть просто комплекс витаминов которые можно пить с некоторыми перерывами без анализов. у веганов какая то форма религиозной веры что в кабачке все что нужно для организма как и в Brawndo?
я могу ошибаться, но по моему если не все, то какая-то часть незаменимых аминокислот, синтезируются искусственно, а часть можно получить из растительного белка, например из сои.
Не ем мяса 7 лет, единственный дискомфорт от того, что каждый новый знакомый внезапно оказывается экспертом по питанию и доказывает каких элементов мне не хватает
но послушай, это ноучный факт, что есть аминокислоты/витамины, которые можно получить только из продуктов животного происхождения. Так что утверждать, что тебе всего хватает нельзя, если ты только не принимаешь добавки, которые их заменяют.
Я кстати никогда не достаю веганов. Я считаю что доставать человека тем, что он не получает нужного количества какого-то витамина или аминокислоты, учитывая среднюю продолжительность жизни, глупо. все люди умрут - мясоеды, веганы, праноеды. бонуса к карме за то, что ты умираешь в чуть чуть более хорошем состоянии, нет. Каждый волен кушать то, что хочет и как хочет.
Последней итерацией здоровых диет по составу получаемых веществ является пескетарианство (едят рыбу, молочку, яйца). Вегетарианцы уже недополучают ништяков, потому что организм всеядного примата не заточен на употребление исключительно растительного рациона, и вегетарианцы так же, как и веганы нуждаются в добавках.
Даже регионы, где народы сотнями лет жрут траву, страдают от вегатаринских побочек, например, индусы, где вегатаринство распространено, страдают от ожирения, потому что недоедают легко усваиваемого животного белка, и переедают из-за этого хронически: https://www.nutraingredients-asia.com/Article/2019/02/04/Meat-and-morbidity-Why-are-Indian-vegetarians-more-likely-to-be-obese-than-their-omnivorous-counterparts
Кроме того, тот же B12 вегатарианец не получает ни из яиц, ни из сыров. Часто среди проблем, от которых страдают вегатаринцы встречается недостаток кальция.
TLDR: Здоровая ли хуйня вегатаринство? - Нет. Убьёт ли - тоже нет. Курение людей убивает медленно, вегатарианство тоже. Обычно оно просто усугбляет проблемы с сердечно-сосудистой в том возрасте, когда такие появляются. Если человеку психологически приносит удовлетворение не драть мясо - ну хуй с ним. У нас у всех много способов себе вредить и получать при этом удовольствие. Диета - только один из них
По мне так разумный вегетарианцы питается куда правильнее меня и тебя и большей части населения. Ибо вегетарианство это уже диета и слежение за своим рационом. Сверху закинуть витаминные добавки, которых ты не получишь из растительной пищи и все.
Хотя меня все еще интересует вопрос особенностей данной диеты для разных народов. К примеру какие-нибудь Чукчи, могут вообще ее осилить? Если учесть тот факт что они сотни лет приспосабливались к жизни почти без травы, зато животный жир могут переваривать на раз. А некоторые северные народности так вообще зимой в умеренных широтах ходить чуть ли не в шортах.
Вегетарианцы в большинстве своём не едят только мясо животных. Да и мясо изредка едят. У меня сестра такая. А вот есть друзья... они и муж и жена и их дети едят максимум от животного происхождения только кисломолочку, сыр и яйца, хотя за яйца точно не скажу.
Веганы - это немного не те. Эти отказываются от всего что имеет даже хоть какое-то отношение к насильному животному происхождению. И не только в еде. Своеобразная секта, которая считает, что всё можно заменить травой и пластиком, чтобы сохранить природу. Вот только по факту особой разницы нет в том, что бизнесмены портят природу ради выращивания этой травы и производства пластика или классическими методами. Это палка о двух концах.
У меня знакомый бухает с 14 лет. Тоже уверен, что у него всё в порядке, и что единственная его проблема - это люди, которые говорят ему, что надо меньше бухать
Ты, видимо, большой и жирный сарказм между строк не видишь. Что у упомянутого бухарика, что у вегатаринца выше присутствует одно и логическое упущение: ущерб не мгновенный, а кажется, что всё заебись.
где доказательства, что мы как вид выжили благородя мясоедству, могли бы сидеть на дереве и жрать бананы, ну а хули нет. Кстати Дробышевский вроде рассказывал о каком-то виде веганов, который проиграл в эволюцию. Запрещать есть мясо нельзя, нужна полная альтернатива, пока её нет - жрите животных и не выебывайтесь. Не хотите - не пиздите на каждом шагу, что вы веган и у вас всё отлично. Вымрите без лишних жертв.
! как бить гаидзинов
V СЕКРЕТ ПРЕДКОВ ОТКРЫЛСЯ 5 ЧИТАЛ ДАЛЕЕ...
МНЕ СЕМЬДЕСЯТ ДВА ТАНТО КРЕПОК СЛОВНО СТАЛЬ УЗНАЙ СЕКРЕТ ЗДЕСЬ...
ЛИШЬ ТРИ ГОРОДА УДАР ВОЛНЫ ВЫДЕРЖАТ УЗНАЙ КАКИЕ...
ХРУСТНУЛ НОДАТИ Щ О ГОЛОВУ РОНИНА • ЗАКАЖИ НОВЫЙ...
S
КОМ ЧЕРВЕЙ ВЫЙДЕТ НАДО ЛИШЬ НА НОЧЬ ВЫПИТЬ УЗНАТЬ ДАЛЕЕ.
Отличный комментарий!