Мало кто знает что языки программирования придуманные при Сталине назвали в честь вождя СИ (Сталин / языки программирования :: программирование :: it-юмор :: Баян (баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище) :: приколы для даунов :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор)

Night HunterNight Hunter
приколы для даунов it-юмор geek языки программирования программирование Баян 
Мало кто знает что языки программирования придуманные при Сталине назвали в честь вождя СИ (Сталин Иосиф) СИ++ (Сталин Иосиф плюс Коллективизация плюс Коммунизм) БЕЙСИК (Берия, Иосиф Сталин и Коммунизм) Формат обмена данными JSON придумали в 1937 году, тоже назвали в честь вождя Joseph Stalin
Подробнее
Мало кто знает что языки программирования придуманные при Сталине назвали в честь вождя СИ (Сталин Иосиф) СИ++ (Сталин Иосиф плюс Коллективизация плюс Коммунизм) БЕЙСИК (Берия, Иосиф Сталин и Коммунизм) Формат обмена данными JSON придумали в 1937 году, тоже назвали в честь вождя Joseph Stalin Otets Narodov
приколы для даунов,it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,языки программирования,программирование,Баян,баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище
Еще на тему
приколы для даунов

приколы для даунов(8726)

it-юмор

it-юмор(3451)

geek

geek(17088)

языки программирования

языки программирования(186)

программирование

программирование(915)

Баян

Баян(30666)

Развернуть
Комментарии 5420.11.202321:29ссылка69.6
natot natot 20.11.202321:34 ответить ссылка 14.8
Ебать
snusmurik snusmurik 20.11.202321:55 ответить ссылка 16.0
Не надо это ебать.
Jack Shadow Jack Shadow 21.11.202313:51 ответить ссылка ↑ 1.0
https://joyreactor.cc/post/3876278
Я даже не уверен, что пост выше не первая итерация
Eklz Eklz 20.11.202321:58 ответить ссылка 16.6
ну где коммунизм там и Киров Reporting
Freamen456 Freamen456 20.11.202322:06 ответить ссылка 2.7

Задумка СИ Решётки не раскрыта

ripohot ripohot 20.11.202322:28 ответить ссылка 5.7
СИ ШАРП = Сталин Иосиф - Штаб Армии и Рабочих Партия
sometimesiwalk sometimesiwalk 20.11.202322:34 ответить ссылка ↑ 14.1
Это для шарашек с учеными физиками и прочими ракетостроителями.
venomrazor venomrazor 20.11.202322:35 ответить ссылка ↑ 3.2
Это ты в разделе Аниме будешь объяснять.
!vory !vory 20.11.202322:36 ответить ссылка ↑ 0.4
C# — ссылка в Сибирь
JohnSnake JohnSnake 20.11.202322:58 ответить ссылка ↑ 4.0
СИ - Сталин Иосиф, шарп(она же решётка) - Гулаг. СТАЛИН ГУЛАГ.
HeadlessKomunist HeadlessKomunist 20.11.202323:53 ответить ссылка ↑ -0.2
Ну не при Сталине, но например в СССР времен Хрущева, разработали компьютер на троичной логике. Да и вообще иного чего уникального тогда успели сделать. Потом конечно США ушли в отрыв, а это все так и осталось на уровне максимум мелкой серии. Но тем не менее
Neonaft Neonaft 20.11.202322:32 ответить ссылка -1.1
США всегда были в отрыве.
Rentier Rentier 20.11.202323:27 ответить ссылка ↑ -2.5
Как я уже сказал в самом начале были уникальные и прорывные вещи в СССР. Но ИМЕННО потому что это осталось на уровне прототипов, а в США был IBM для которых это был бизнес. Потому США и оторвались, а СССР закончил тем что не смог скопировать 286 процессор
Neonaft Neonaft 20.11.202323:33 ответить ссылка ↑ 1.8
80286 в СССР как раз смогли скопировать. Правда на тот момент в США уже 80486 в серию пошли.
bitl bitl 20.11.202323:46 ответить ссылка ↑ 2.4
Так погуглил, да скопировать смогли. Но вот в серию это не пошло. Нет серийных компов на этих чипах. Так что можно считать что оба правы
Neonaft Neonaft 21.11.202300:01 ответить ссылка ↑ 1.5
Прорывных идей хватало, но если оно не интересовало армию то и развитие получало как повезет.
4simwala 4simwala 20.11.202323:49 ответить ссылка ↑ 1.7
"Наша страна - родина талантов! Правда, она же - их кладбище"© Жванецкий
Asseye Asseye 21.11.202300:15 ответить ссылка ↑ 2.2
Первый компьютер в США - 1944 год, первый компьютер в СССР - с натяжкой 1950 год. Это называется отрыв.
Rentier Rentier 21.11.202300:31 ответить ссылка ↑ -1.2
Отрыв, не отрыв. Но точно не хуй сосали и копировали процы. Были и свои исследования и успехи и даже прорывные технологии, но сильно местами и не приведшие ни к чему. Но было же, а не просто прогромировай
Neonaft Neonaft 21.11.202300:34 ответить ссылка ↑ 0.9
Без массового использования все эти прорывные технологии ничего не стоят. Был бы троичный ПК в каждом доме - можно было бы про что-то говорить. А если на всю страну один левша может блоху подковать, то это не высокий уровень страны, это уровень левши. Единичные экземпляры нельзя сравнивать с серийным производством.
Рашка и сейчас почему-то думает, что 15 штук Су-57 каким-то образом являются конкурентами для 195 штук F-22 или для почти тысячи F-35.
Rentier Rentier 21.11.202302:31 ответить ссылка ↑ -0.2
Вообще-то военная доктрина СССР и после России как раз и говорила что лучше много "нормальных" чем мало охуенных. И по сути так и действовали. Советские\Российские разработки почти всегда дешевле аналогов из США. Проблема как раз в бюджете. У нас 15 Су-57 не потому что они охуенны, а потому что денег нет на них, а попонтоваться аналоговнет охота. Вот и результат. С разработками остального в СССР было так же. Пока в США талантливые инженеры создавали Интел и прочие IT компании с нуля, в СССР их расстреливали или в лучшем случае запирали в "почтовом ящике" в каком нить Арзамасе-16. Вот и результат что левши есть, но дальше ты идешь нахуй со своим "у них ружья кирпичом не чистят" без тебя разберемся. 150 лет с написания книги прошло, а нихуя не изменилось
Neonaft Neonaft 21.11.202302:46 ответить ссылка ↑ 1.4
Так блядь, ты представляешь сколько идей было в то же время на западе, которые так и не дожили до воплощения? Нельзя противопоставлять сссровские единичные экземпляры или тем более просто чертежи и американские серийные машины. Потому и отрыв. Запхать аккумуляторов в ланос и поставить туда электродвигатель - не означает сделать теслу.
Ты всё правильно говоришь, но тебе почему-то не хочется признать что США сука всегда были впереди Рашки.
Rentier Rentier 21.11.202303:22 ответить ссылка ↑ -2.3
Всегда? Сомнительно, по военке часто совок опережал США. Ракеты, самолеты, танчики всегда в совке были или в ровень или опережали США. Те же танчики довольно долго были на порядок лучше американских. Космическая гонка тоже началась с победы совка.
Так что нет, не всегда. Просто узость мышления постепенно пролазила везде. А потом еще и застой сказал "нахер стараться", окончательно начав замедлять развитие уже вообще всего.
4simwala 4simwala 21.11.202308:50 ответить ссылка ↑ 0.5
В тот момент, когда СССР действительно был впереди США по космической и военной технике, все остальные сферы были вообще в заднице. Так что если суммировать вообще всё, то США всегда опережали СССР.
Если выискивать какие-то моменты где СССР был впереди, то это опять таки единицы и обычно они связанные с войной. Ок, СССР был впереди по космосу, но где появилась спутниковая связь для людей? Что толку с тех военных достижений?
Пост вообще про IT, тут СССР всегда был в заднице, как по научным достижениям, так и по внедрению компьютерной техники в народном хозяйстве и быту.
Rentier Rentier 22.11.202300:18 ответить ссылка ↑ 0.0
IT создавали военные. Компы были нужны для рассветов артиллерии и запусков МБР по противнику. Интернет это военная сеть созданная для объединения военных университетов и баз. Короче военка ВСЕГДА двигает технологии, а потом они попадают на гражданский рынок. Вопрос только когда и насколько они там могут развиться. В США это возможно, в СССР ты хуй что без военных сделаешь, а они тебя скорее расстреляют, чем позволят их наработкам дать корни в гражданке. В США военные инженеры уходили и создавали свои конторы, которые быстро становились лидерами отрасли.
Neonaft Neonaft 22.11.202300:39 ответить ссылка ↑ 0.0
> Короче военка ВСЕГДА двигает технологии, а потом они попадают на гражданский рынок

не ВСЕГДА.
bitl bitl 23.11.202306:12 ответить ссылка ↑ 0.6
Самый сложный это первый шаг. И на него обычно нужны большие деньги и ресурсы. Люди там и просто доступ к заказам на заводах и прочему. Военные это дать могут. Потому такое прорывное всегда и идет от военных. Никто другой просто не может вкладывать столько всего разом. Потом да на гражданском рынке это все резко начинает дешеветь и развиваться. Но самый важный все равно остается именно что первый шаг. Он самый сложный и ответственный
Neonaft Neonaft 23.11.202314:56 ответить ссылка ↑ 0.0
Какие именно ништяки вам принесла советская/российская военщина? Или военщина Северной Кореи?

Военных интересует довольно узкий спектр технологий. У вас какието дедовские стереотипы. Почитайте (или посмотрите) про историю изобретения и развития лампочки, телефона, радиоэектроники, персональных компьютеров в конце концов . Там военных близко не было, решал бизнес и потребительский спрос.

А в СССР например ПК, игровые консоли поэтому и не развились, потому что воякам оно ненужно было (они не смотрят в будущее), как следствие не развилась и миниаиюаризация процессоров (что как раз потом стало востребовано вояками, но не от них исходил изначальный запрс).
bitl bitl 23.11.202319:08 ответить ссылка ↑ 2.7
Это хрень как с Менгле или с отрядом 731, типа их опыты охренеть как подтолкнули медицину. Хотя они не открыли ничего такого что бы хоть как-то оправдывало весь тот пиздец.
4simwala 4simwala 23.11.202322:09 ответить ссылка ↑ 2.7
Аа, ну если сумировать то да. Но как бы утверждение все равно ложное. Потому что "всегда и везде" не было. Эти все "сумирую" немного про другое - про то как дела обстояли в целом. В целом то да, был пиздец в стране. А вот в областях где нужно было показать миру у кого шишка больше совок довольно долго был хорош. Он же только на этом и держался.
4simwala 4simwala 22.11.202308:14 ответить ссылка ↑ 0.0
Та да. Neonaft там сверху написал что "потом США ушли в отрыв", как будто был момент, когда они были не в отрыве. Очевидно, имелась в виду компьютерная техника.
Rentier Rentier 22.11.202322:31 ответить ссылка ↑ 0.0
По компам то ясно. Даже у военных всякая електроника сосала бибу. Только по началу разница была не столь заметно то к 80 разница стала огромной. Ее и сейчас не может Россия преодолеть - електроника или заграничная или с заграничными компонентами.
4simwala 4simwala 23.11.202314:47 ответить ссылка ↑ 2.1
компьютер на троичной логике нахер никому не усрался. А что еще такого уникального ТОГДА успели сделать?
bitl bitl 20.11.202323:41 ответить ссылка ↑ 4.0
Много чего. Одномоментно даже создавали чуть ли не самые мощные компы в мире. Ненадолго и когда доходили руки до серийного выпуска их, в США уже запускали чуть ли не в два раза мощнее причем в реально серьезной серии
Neonaft Neonaft 20.11.202323:55 ответить ссылка ↑ -0.5
Много чего - блеать, ну что конкретно? Ты даже назвать ничег не можешь. Но убежден в своей правоте.
Про самые мощные компы - это байки патриотов. Вот тут хорошая статья и разбор https://topwar.ru/189962-rozhdenie-sovetskoj-pro-bjesm-saga-chast-iv.html

На самом деле США всегда была сильно впереди. Ну не просто так же СССР копировал их чипы, а не наоборот. И при Хрущеве тоже никаких чудес не было. Да и откуда, если кибернетика при сталине считалась лженаукой.
bitl bitl 21.11.202300:36 ответить ссылка ↑ 1.4
При Сталине много что называли лженаукой, а потом поняли, что ошибались. Как пример Генетика, которая уничтожалась Лысенковым, а потом оказалось что все наоборот и Лыченков это хуета в отличии от генетики.

Так вот БЭСМ-6 это не мощные компы, а серийные. До них были с десяток вариантов по всему СССР, что появились раньше и были относительно мощными для своего времени. Но они не пошли в серию и так и стали уникальными прототипами. И вот когда решили запустить серию и сделали это с БЭСМ-6, они да, они уже были позади США. Потому что там сразу пускали в серию новые разработки, а не гнобили их в республиканских НИИ без выхода в свет
Neonaft Neonaft 21.11.202300:48 ответить ссылка ↑ 0.6
Так и в генетике СССР сильно отставал в итоге. Так и в компьютерах - откуда бы у СССР вдруг появились разработки опережающие американские, если накануне эта область никак не развивалась?

И что ты заладил про серийные-несерийные? Давай пруф, или назови хотябы модель этого чудо компьютера, который опережал западные образцы. Тогда будем сравнивать. Иначе это какие-то ватные байки и вера в секретные аналоговнеты ("У нас есть такие приборы! Но мы вам про них не расскажем!" (с) Манго-Манго)
bitl bitl 21.11.202301:22 ответить ссылка ↑ 0.4
Ну вот тебе неплохая статья о первых компьютерах
https://special.sbercloud.ru/longread/computer-history

Там тебе и ответ будет как так смогли, а вот смогли потому что бабло вкладывали. Потом правда это все никуда не шло, но много прорывных идей там было реализовано. Во что я кстати и тыкаю
Neonaft Neonaft 21.11.202301:37 ответить ссылка ↑ 0.7
Что-то не увидел в статье сравнений технических параметров с американскими образцами того времени. Ниачом, короче.

Ну какие блять прорывные идеи? Назови парочку.
bitl bitl 21.11.202304:05 ответить ссылка ↑ 0.0
Лол, троичная логика звучит вполне по прорывному.
4simwala 4simwala 21.11.202308:59 ответить ссылка ↑ 0.0
Троичную логику и в США рассматривали в то же время, но решили, что это нах не нужно. И оказались правы. И так как мы сегодня не сидим за троичными компьютерами, никакого прорыва не случилось.
bitl bitl 21.11.202318:42 ответить ссылка ↑ 0.0
Книга есть. Франкфурт Гарри "О брехне. Логико-философское исследование".
Mousy Mousy 21.11.202311:23 ответить ссылка ↑ 0.0
XML - Xmas-Molotov-Lenin с бусурманского - Новогодний Молотов Ленин
SOAP - Stalin Open Aphrodite Portal - Сталин открыл портал Афродиты
REST - Rectal Einstein Stalin Touch - непереводимая игра слов о могуществе Советов над наукой.
LostosWas LostosWas 20.11.202322:50 ответить ссылка 5.1
а потом всех расстреляли за шутку про усы сталина
DreadzTV DreadzTV 20.11.202323:18 ответить ссылка -0.5
Stalin (STAtic Language ImplementatioN) is a programming language, an aggressive optimizing batch whole-program Scheme compiler written by Jeffrey Mark Siskind. It uses advanced data flow analysis and type inference and a variety of other optimization methods to produce code. Stalin is intended for production use in generating an optimized executable.

Особенно мне нравится "агрессивный оптимизирующий пакетный компилятор"!
SETH SETH 20.11.202323:26 ответить ссылка 0.1
А ещё нейросетка при девелоп моде из всех формаций выбирает в пользу коммунизма.
Stourne Stourne 20.11.202323:36 ответить ссылка -0.3
Headcrab Headcrab 20.11.202323:51 ответить ссылка 4.8
Вот поэтому Берию и расстреляли, вперед вождя вылез
Makseemka Makseemka 21.11.202300:56 ответить ссылка -0.4
Берию расстреяли когда вошдь уже сдох.
bitl bitl 21.11.202301:26 ответить ссылка ↑ 0.5
Просто пинг был высокий.
Jack Shadow Jack Shadow 21.11.202313:54 ответить ссылка ↑ 0.7
сталинский баян
vover vover 21.11.202301:30 ответить ссылка 0.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
javascript

javascript

c++

c++

programming

, 

it юмор


Тренды

Новый Год
S.T.A.L.K.E.R
Arcane (LoL)
Похожие посты
КОМПЬЮТЕРНЫЕ ИГРЫ ТОЖЕ ОНИ? РА ЛАРНО? Прекрати бороться/ Человечеству приходит конец/ А эти создания лучше нас, они новый виток эволюции/