С праздником, любимые пидоры!
В этом году свезло - встречаю НГ на работе. Моник с Реахтором показать не могу, ибо жэстачайшэ отрублен инет. Да и фото удалось загрузить раза со 146-го.
Короче, счастья вам, пидоры, трапы, натуралы и неопредилившиеся!
Еще на тему
![ Ai
НЖ \ \ I 1 щ U ' \](http://img1.reactor.cc/pics/thumbnail/post-5430219.jpg " Ai
НЖ \ \ I 1 щ U ' \")
Тьі буквально на реакторе сидишь получаеться?
"ОРУ 330 Кв"
короче мощно орет :)
Но есть вопросы: зачем на компе 1с?
за логины\пароли на рабочем столе вас ОИТ и безопасники не ебут?
Еще паролей подкину
Кроме 110 кВ - ещё какие?- огласите весь список, пожалуйста!
Графика какая-то всратая, наименований нет (только сама ячейка вверху...).
Я, кста, тоже в смене был (ночь).
У меня SCADA на Siemens покрасивше выглядит (турки монтировали-устанавливали :)
И это не ПС же, да?- может целая ЭС, если не выше... :|
Вообще у нас дикая сборная солянка - первые 2 блока еще советские, реконструированы хлопцами с Николаева( все эмоции выразить не могу, ибо нет тэга политоты, но просто пиздец на душе, ибо знаю, что вроде того завода уже нет). Следующий блок который 240, делали браты с Сименса, далее 427МВт - китайский CMEC, ну и аварийный комплекс 5*50 начали Сименсы, заканчивали россияне СТГТ. Вот как-то вкратце
За Opera и The Bat респект, сразу ностальгией нулевых повеяло.
С Новым годом, электропидор!
Сам заводил в скаду БМРЗ в ушедшем году. Поебстись немного пришлось, но все кончилось успешно.
И вообще, работает? Работает. Эксплуатация все приняла и подписала, так что никаких претензий :D
Там обычно есть несколько внутренних ресурсов вроде архива документации, внутренних баз данных вроде планов работ и наработки оборудования (я предельно упрощаю если что) и всё это может работать через веб интерфейс.
Но опера скорее всего осталась с довоенных времён, кода за безопасность в энергетике ещё не так сильно мозги ебли.
Единственная причина, почему электроэнергетика в России продолжает более-менее стабильно работать тождественна причине неуловимости Джо из того анекдота.
Но по собственному опыту :когда надо (и когда им вставляет руководство по настоящему) они быстро работать умеют.
Насчет последнего утверждения ничего не могу сказать. Опять же мой опыт, "сломать" распредсети не реально. Когда много оборудования 70 годов, то никакие хакеры не страшны ;D. По аналогии: классика жигули, против теслы. Оно конечно кондово и ни хрена не удобно, но даже если ты встанешь где то в ебенях, шанс что ты запустишь теслу равен нулю, а вот жигуль тебя таки дотащит.
Что касается энергетики - что бы оценить безопасность структуры необходимо думать с точки зрения нападающего, а не защищающегося. Много ли смысла атаковать объекты распределительных сетей? Вообще нет. От того, что погаснет пара КТП и освещение в микрорайоне вообще никому ни холодно ни жарко. Приоритетные цели для атаки - генерация и магистральные сети. И ключевые подстанции магистральных сетей уже давно со скадой. За генерацию не скажу, но думаю что там тоже электромеханики в защите и управлении мало осталось. Так что электромеханика не защитит.
А теперь про анекдот про Джо. Кто и зачем будет атаковать энергосистему? Если не брать ядерные объекты, то очевидно, что каких-то долговременных последствий такие атаки иметь не будут. Да, если бы были очевидные проблемы с кибербезопасностью, кто нибудь обязательно бы этим воспользовался, но именно от этого спасает предложенная ещё сименсом (насколько я знаю) частичная изоляция системы управления от внешних сетей. А все прочие меры окажутся востребованными только когда кибератака станет проще и дешевле, чем старые добрые физическая диверсия и подкуп. Ну, то есть - никогда.
Насчет теслы и жигулей. Это скорее вопрос философии. Можно много растекаться по древу , но мне влом. Каждой ситуации свое решение. Но жигули, имхо, выиграет в большинстве ситуаций, именно в утилитарном доехать из пункта А в пункт Б при самых не благоприятных условиях. Ну да судя по твоему комменту ты сам понимаешь все.
Последний абзац комментировать, только портить. Лучше не скажешь.
А это хром пожрал всю память!
А где-то весной слышал мысли в духе "а почему бы не сделать управление ПС на веб-интерфесе, и поставить оперативникам тонкие клиенты вместо полноценных ПК". Причём мысли высказывали большие дяди из Москвы.
Думаю, скоро эту вакханалию прикроют :|
Или неудобно?