Нет, вы не понимаете! Наверху не дураки сидят. У каждого принятого решения были свои основания и у / Wojak (Вояк) :: приколы для историков :: Мемы (Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы) :: Среднеум

Бритва Хэнлона в действии

Я по фразе "наверху не дураки сидят" отношу людей к нижнему децилю интеллектуального развития.

Это забавно, но логику, причины и основания чаще придумывают уже современники, потому что принимающие решения зачастую ни с кем не делились своими соображениями.

Даже если действие в моменте и кажется кому-то логичным, это не отменяет его тупость.

(0,1+2+14+34)*2 = 100,2[%]
Какое же человечество тупое[, лол]

В такие моменты я вспоминаю фразу шейха ОАЭ
"От деревянных башмаков к деревянным башмакам – путь в четыре поколения: первое поколение наживает, второе – приумножает, третье – транжирит, четвертое – возвращается на фабрику"

И все трое - тупые

Ну, в целом, чел по центру говорит отчасти истину, ибо со стороны, когда все факты уже есть на руках, мы легко можем видеть, где и кто ошибся и к каким результатам это привело.

мне кажется что на верхушке почти нет абсолютных дураков а вот людей с извращённой маралью оторванных от реальности там большинство.

По работе знаком со многими руководителями, от начальников цехов огромных предприятий до генеральных директоров и владельцев этих предприятий. И могу сказать что "ум и мудрость руководителей" очень сильно переоценены.

В умах большого числа жителей нашей богооставленной страны издревле укоренилась мысль о том, что начальство априори обладает умственными способностями и познаниями, чья обширность выходит за рамки мыслимого простыми смертными. Разумеется, это не распространяется на начальство непосредственное. С ним приходится общаться лично, и тут ограниченность и скудоумие, как шило в мешке, не утаишь. Разве что подчинённый является ещё бо́льшим недоумком, нежели его патрон.
Но вот начальство набольшее... О-о! В ви́дении малых мира сего оно стоит чуть ли не вровень с небожителями. "Товарищ Сталин, Вы большой учёный, в науках Вы познали высший толк..." В общем, как пел Высоцкий, "жираф большой - ему видней". Впрочем, в упомянутой песне такой подход привёл к плачевным результатам. Но кто ж нынче захочет об этом вспоминать?..
Данный психологический феномен можно было бы объяснить глупостью и невежеством масс. Но массы глупы и невежественны везде. А потом, и среди них иной раз присутствуют не такие уж тёмные индивиды, наравне со всеми подверженные этому ментальному искажению действительности. Так что дело не только в нехватке ума и знаний. Это - лишь раствор меж кирпичей в стене, которой каждый огораживает себя от неудобных фактов. А кирпичной основой является страстное нежелание оказаться лохом.
Ведь что получается: считая себя не самым глупым (а без этого никак, ибо иначе и жить-то нестерпимо), индивид не в состоянии без мучительной ментальной ломки признать, что тот, кому он однажды по доброй воле доверился, - бездарь, ничтожество, дегенерат и мудак с раздутым PR-ом виртуальным образом, чья смерть должна стать всенародным праздником. Ведь выходит, что его - умного индивида - тривиально обвели вокруг пальца, всего лишь показав лубок и сопроводив его пафосными словесами. А это значит, что он - умный индивид - круглый дурак как есть.
Ну нет! Так не пойдёт! Быть того не может! Тут, наверняка, какая-то многоходовочка! Сейчас начальство переждёт, а потом - чик-чик - и мы в дамках!
Иные этот "чик-чик", как волшебника в голубом вертолёте, ждут "до самыя смерти". Своей или начальничьей - не так и важно. Важна сама всепобедительная вера в мудрость и могущество любимого Вождя, в отдельных клинических случаях простирающаяся даже на его посмертие.
Другие, отчаявшись ждать "чик-чика", "прозревают" и, уязвлённые подтверждением собственного лоховства, начинают кидаться в бывшего кумира нечистотами ещё более рьяно, чем ранее умащали его елеем. Вспомним Ельцина, пришедшего к власти на фоне народного обожания, и сравним это обожание с теми помоями, которые льются на него ныне со стороны того же самого народа. "Прозрение" это, однако, не имеет, как правило, никакой познавательной ценности. Ибо, развенчав одного начальственного остолопа, существа подобного сорта тут же припадают к стопам другого, абсолютно такого же, если не хуже, лишь бы тот наравне с ними отметился в деле поругания предшественника и всего, что с ним связано.
И лишь немногие, обладающие некоторыми зачатками здравомыслия, понимают, что любое начальство, как правило, ничуть не умнее среднестатистического представителя того сообщества, которое оно возглавляет.
Среднестатистический представитель нынешнего отечественного общества близок по умственному развитию к лёгкому дебилизму. Начальство - абсолютно такое же. Снизу доверху. За редчайшими - в статистической погрешности - исключениями. Да и те исключения, чтобы набольшие часом не возревновали, прикидываются от греха подальше умственно отсталыми.
Так и живём, хлеб жуём. Будь функции начальства ограничены строго определённым и достаточно кратким сроком, оставалась бы некоторая надежда на "медленную и неправильную" эволюцию этого синклита небитых (sic!) дураков. Ведь иначе, засидевшись при власти, они начинают мнить о себе, как о светочах, спасителях отечества и вообще соли земли, а на свете нет ничего опаснее, чем возомнивший о себе дурак с полномочиями. Но - увы! - тут народ такой дивной простоты, что по одёжке не только встречают, но и провожают, причём, иногда даже в самый последний путь. У нас "коней на переправе не меняют", даже если кони взбесились. А "переправа" из ниоткуда в никуда перманентна. В результате имеем классический пример какистократии со всеми вытекающими последствиями, расхлёбывать которые придётся нам всем.

И все реакторчане свято уверены, что они-то уж точно не идиоты и самые умные.