Подробнее
1Э О о1
Кристина Дубровская
мне парень подарил дорогое ко<юцо,а при первой же ссоре попросил его обратно.я убежала. кольцо-моё!
33 минуты назад
Картинка,девушка-голум
Хуйтам - докажи что подарок. Чек на покупку у него, жила тоже у него, спиздила как пить дать. Доказательств дарения нету а доказательство того, что это его имущество - чек и свидетели.
Угу, договора дарения не было, а при наличии доказательства покупки дело возбудят очень быстро. Плюс доброе дело сделаешь, доброму дяде полицаю можно будет ещё одну галочку в плане поставить.
А она найдет 500 свиделей-подружек, присутствовавших при факте дарения кольца, так же фотографии, на которых она с парнем и кольцо на руке и так далее. к тому же, как она могла украсть у ПАРНЯ женское кольцо своего размера?
Если предоставит доказательства, что дарилась, тогда парню будет наказание за клевету. А парень должен доказать, что он с ним встречалась специально до момента, когда он подарит кольцо, а как только он подарил кольцо, она сразу же инициировала ссору. :)
Каждый видит только то, что хочет видеть. В посте написано, что парень подарил ей кольцо, а при первой же ссоре потребовал обратно. Где тут сказано о злом преступном умысле по овладению кольцом? Обычно люди после ссоры ищут примирения, а не колец алчут. Так что они оба странные до ужаса.
которых любой следак расколет на несоответствиях и доказательствах что их там тогда не было, в результате чего подружки, которых приведут к присяге (а кто согласится, хуй там) поедут вместе с воровкой в магадан.
Она могла украсть у парня кольцо которое он купил для матери или для другой девушки, да похуй в общем-та почему она его украла, чек у него есть ? есть. она воровка.
Ты фантазер. И походу у тебя жутко припекает пердак. Ты наверное когда с девушкой расстаешься, даже билетики на трамвай, которые ты за неё оплатил, включаешь в общий счет. Мне то собственно похуй на эту прохладную историю, потому что я считаю, что когда любящие люди ссорятся, они не кольца делят, а душой страдают, ищут примирения. А если в первую очередь при ПЕРВОЙ ссоре требуешь назад свой дорогой подарок, значит тебе не человек дорог, а вещь надетая на этого человека. Так что лучше для них обоих будет девушке никогда не принимать дорогих подарков от сомнительных ебырей, а парню начать собирать свою сокровищницу и чахнуть над ней.
Я просто имею юридическое образование а у тебя жопа трещит по швам, от осознания того, что она сядет если он захочет. Это и есть обоснование твоей толстоты
Договор дарения движимого имущества должен быть оформлен в простой письменной форме в случаях, когда:
дарителем является юридическое лицо, и стоимость дара превышает пять установленных законом минимальных размеров оплаты труда;
договор содержит обещание дарения в будущем.
Договор дарения, сопровождаемый передачей дара одаряемому, может быть совершен устно, за исключением случаев, предусмотренных выше, в противном случае договор дарения в устной форме, ничтожен.
Её парень - юридическое лицо? Нет. Так что выпей таблетку непиздина и ложись спать. И помечтай о том, как ты получишь высшее юридическое образование
"Договор дарения, сопровождаемый передачей дара одаряемому, может быть совершен устно"
Вот и желаю доказать, что он был заключён устно. Твоё слово против чужого. Но за чужим словом документ подтверждающий приобретение прав на собственность в т.ч. чек из магазина покупок.
Так что приложи мокрую тряпичку к области жжения, уебан которому три дня потребовалось гуглить что бы скопипиздить ничего не значащий в конкретном случае кусок ГК.
ну если подарил, то всё, можно забыть, подарки назад не требуются. Другое дело, что кольца после разрыва отношений принято по правилам этикета возвращать дарителю. И все бабы это прекрасно знают, просто выключают совесть))
Ещё как требуются, если всё не по закону оформлено, а учитывая то, что большинству лень заморачиваться какими то бумажками, то этикет не этикет, а вернуть должна.
так это надо быть мудаком редким, самому подарить, а потом ещё и назад требовать. Не всё делается и должно делаться по закону, есть нормы морали и совесть, по крайней мере должны быть.
а в чём противоречие? по этикету должна вернуть. Если есть совесть- точно так же, возврат. А если нет ни совести, ни приличия- оставит кольцо себе. У дарителя тоже самое, есть совесть- требовать подарок назад не будет.
Проф. Преображенский
@prof_preobr
Читать
) -
Экс-губернатора Челябинской области Дубровского подозревают в хищении 20 млрд, рублей.
Для понимания: годовой бюджет Курска - 10 млрд., Тамбова - 5 млрд.
То есть один чиновник украл 4 годовых бюджета Тамбова.
Целиком.
Верный единоросс и путинец,
-у него чеки и свидетели.
- подарки не отдарки.
Похуй на это, по УК она сидит. У него чек - она или отдаёт и судебные издержки, или едет в магадан.
такое доказательство только 1. Договор о дарении. У неё он есть ?
которых любой следак расколет на несоответствиях и доказательствах что их там тогда не было, в результате чего подружки, которых приведут к присяге (а кто согласится, хуй там) поедут вместе с воровкой в магадан.
Она могла украсть у парня кольцо которое он купил для матери или для другой девушки, да похуй в общем-та почему она его украла, чек у него есть ? есть. она воровка.
Пусть учится вязать тюремные варежки
дарителем является юридическое лицо, и стоимость дара превышает пять установленных законом минимальных размеров оплаты труда;
договор содержит обещание дарения в будущем.
Договор дарения, сопровождаемый передачей дара одаряемому, может быть совершен устно, за исключением случаев, предусмотренных выше, в противном случае договор дарения в устной форме, ничтожен.
Её парень - юридическое лицо? Нет. Так что выпей таблетку непиздина и ложись спать. И помечтай о том, как ты получишь высшее юридическое образование
Вот и желаю доказать, что он был заключён устно. Твоё слово против чужого. Но за чужим словом документ подтверждающий приобретение прав на собственность в т.ч. чек из магазина покупок.
Так что приложи мокрую тряпичку к области жжения, уебан которому три дня потребовалось гуглить что бы скопипиздить ничего не значащий в конкретном случае кусок ГК.