Херня, реконструкция происходит не только исходя их формы скелета, но и его состава (по которому можно понять чем питалось животное), местонахождения и времени (типо, скелету Х лет, а Х лет наза на этих территориях были болота/поля/леса), и дохера прочих элементов.
Ну, смотри, (с того что даже я, далеко не специалист в таком, знаю):
1. Зубы: кроме нескольких передних клыков, остальные коренные-жевательные, то есть "кушаць" любит траву.
2. Глаза: расположены по бокам черепа и смотрят не "вперед", а чтоб иметь большую "сферу" обзора - это особенность травоядных, а не хищников (нужно иметь максимально широкий угол обзора чтоб увидеть хищника вовремя и спастись).
3. Смотреть будут и на остальные кости, а они не особо подходят для маневренного и легкого животного
Мы говорим о млекопитающих. Змеи, вараны и т.д. вообще очень сильно полагаются не на зрение я на язык, которым "пробуют" воздух и подобное.
Касатки - исключение.
Приматы всеядные.
Причем настолько, что отдельно выделяют "гелада — единственный примат, который питается в основном травой", и "долгопяты — единственные полностью хищные приматы (их диета состоит из насекомых, ракообразных и мелких позвоночных, в том числе ядовитых змей)"
Мне кажется, бегемоту глаза нужны, чтобы не спасаться от хищников, а чтобы смотреть на толстожопеньких самочек по всему периметру. На хищников ему плевать.
Не забывай, что ещё реконструеторы смотрят куда на черепе крепились мышцы (да это можно определить;
По типу зубов определяется хищник это травоялный или всеядный;
По кольцами на костях определяется возраст (да эту фишку мы подтянули у деревьев);
Плюс всякие приколюхи типа отношение мозг а к телу, тысячи их.
Так что да - мем хуйня полная
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B8
Вот тут примеры разных фоссилий, и там видно что остаются различные следы, вплоть до ядер/оболочек бактерий/клеток. А по этим следам специалисты уже много чего могут узнать или получить зацепки, которые вместе с другими признаками дадут определенную наводку и т.д.
Кстати всегда было интересно каким образом воссоздают внешность динозавров, и я даже не про споры о цвете и наличии шерсти и перьев, а о массе. Взять к примеру дефолтный скелет человека, внешность же может кардинально отличаться в зависимости от мышечной и жировой массы, за несколько лет, можно трансформироваться от дрыща или жирдяя в качка, и наоборот, при этом скелет остается тот же самый.
Скелет не останется тем же самым. Они восстанавливают даже то, чем занимался человек, например, если он кидал копье, у него будет один тип износа костей, а если ковырялся в земле - совсем другой.
Отличный комментарий!