ОГО'ПРШАКАЗ» НА ПРОДОЛЖЕНИЕ ПОДЗЕМЕЛЬНЫХ АРАКчОНОВ!VAO... VAO ТП.-.ПГ HObb\t jyPKV^O- • Á / docvatson :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Комиксы docvatson 

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,docvatson
ОГО'ПРШАКАЗ»
НА ПРОДОЛЖЕНИЕ
ПОДЗЕМЕЛЬНЫХ
АРАКчОНОВ!,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,docvatson
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,docvatson
VAO... VAO ТП.-.ПГ
HObb\t jyPKV^O- •

Á

¡i J		
L У\ 1		1 ЩФ
DOC,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,docvatson
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,docvatson
DOCVATSON,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,docvatson
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,docvatson


Подробнее

ОГО'ПРШАКАЗ» НА ПРОДОЛЖЕНИЕ ПОДЗЕМЕЛЬНЫХ АРАКчОНОВ!

VAO... VAO ТП.-.ПГ HObb\t jyPKV^O- • Á ¡i J L У\ 1 1 ЩФ DOC

DOCVATSON

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,docvatson
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Вот поэтому дети зло, ты должен все свои увлечения и хобби на второй план отодвигать ради них
нет, просто дети это роскошь, не все себе могут позволить
8l8i8 8l8i815.04.202406:10ссылка
+63.3
Вот поэтому дети зло, ты должен все свои увлечения и хобби на второй план отодвигать ради них
нет, просто дети это роскошь, не все себе могут позволить
8l8i8 8l8i8 15.04.202406:10 ответить ссылка 63.3
Роскошь облагается налогом. Предпочту не увеличивать свою налоговую нагрузку.
Теоретически всё же инвестиции с высокой долей риска.
Re(tt) Re(tt) 15.04.202406:35 ответить ссылка 30.1
Теперь поджигает меня изнутри оттого, что инвесторам нечем выплачивать
26994 26994 15.04.202407:00 ответить ссылка 7.2
Инвестиции во что? Что лет через 30 ребенок станет достаточно богат, чтобы ты на пенсии ни в чем не нуждался? Это политика бедных стран, где по 10 детей.
Mad9pa Mad9pa 15.04.202408:26 ответить ссылка 15.5
>Инвестиции во что?
kosoi kosoi 15.04.202408:55 ответить ссылка 12.5
Ничего себе, это же сколько инвесторов на дваче!
Sph4ck Sph4ck 15.04.202409:13 ответить ссылка 0.2
твой коммент на русском - значит 99%, что ты живешь как раз в такой бедной стране. только 10 детей у тебя тоже нет
pils pils 16.04.202422:36 ответить ссылка 2.4
безвозвратные, плюс перспектива утраты имущества нажитого тобой после твоей смерти и выступления в наследство оных
Так может вместо того, чтобы имущество наживать, от работы отдохнуть? Человеку на самом деле много не надо: нужды тела удовлетворить, да ум занять. Накопленного человечеством материала хватит на тысячу жизней.
нет, бедное детство 90-х знаешь-ли, не позволяет мне так скромно жить
Меня оно как раз и научило, что главное богатство внутри самого человека. Правда, найти его не просто. И оно требует некоторых жертв, много времени, тишины и покоя. Но того стоит.
Guljaca Guljaca 15.04.202414:06 ответить ссылка -0.8
Конечно дети это роскошь. Вот обустрой подвал,найми молчаливого дизайнера,купи крепкие цепи и клетки не из фальгового китайского металла. Аренда фургона, его обслуживание, купи в него качественный холодильник для мороженного. Купи дорогой плащ что б ты типа не бомж но и к тебе внимания особенно не было. Ну и бонусом набор для ухода за усами и своечастное посещение барберов. Один головняк,лучше дальше пойду рубить в настолки за своего паладина.
Orexon Orexon 15.04.202408:46 ответить ссылка 5.0
Паладина? С таким отношением к детям думал ты колдуна мейнишь...
Паладин католик просто
На самом деле это жёны роскошь, а дети это DLC.
z10dey z10dey 15.04.202416:27 ответить ссылка 0.3
да нахуй они нужны
_wiz_ _wiz_ 15.04.202421:19 ответить ссылка 0.0
Зло? Нет. Просто ребёнка должны заводить только те люди, которые готовы к этому, которые понимают свою ответственность, понимают цену того, что делают. Ребёнок - то, во что родители обязаны отдать огромное количество сил, денег, времени и не только. Да, ты её отдаёшь вообще всю свою жизнь в это, но надо понимать то, что такое ребёнок.
Только зачем?
Зачем заводить детей, а потом бегать от них. Оба этих способа априори исключают детей в итоге из жизни
только с бегатней еще и гемор лишний
Бля чувак, продолжай сидеть на реакторе, наху тебе дети.
Так а я чо делаю?
bitl bitl 15.04.202408:28 ответить ссылка -1.3

Возможно детей заводят для полемики с капитализмом. Допустим современный мир капает на мозги что ты личность и должен вечно вкатываться на престижные профессии и потреблядь товары чтобы выразить свою индивидуальность. А ты такой ну уж нет я устал и лучше пойду лампово скуфидонить завод с Петровичами.

Будто капитализму не нужны новые потребители, в том числе в виде тугосерь. Да все хипстеры и чайлдфри "с престижными работами" столько не дают столько выручки сколько семьи с детьми.

Скорее уж отказ от заведения детей это конфронтация с капитализмом и обществом протребления. Ипотека не нужна, можно жить на съемной квартире и не париться, авто в кредит? Да нахуя? Стиралка с хоодильником - они уже есть на съемной квартире. Сидишь, сычуешь себе, тратишь только на жратву и гаджеты. Много ли капиталисты на таком заработают?
bitl bitl 15.04.202410:26 ответить ссылка -4.9
Это конечно так и есть Капу нужны потребители. Только сам Кап об этом не знает. Он никогда не занимался выращиванием миньенов, и в основном только снимает сливки. Миньенов выращивает иррациональное желание человека к размножению. И вот мы пришли к эпохе когда это желание уже не перевешивает страха кабальной пахоты ради семьи.

Я озадачен. Мне казалось что "свободный" человек больше встроен в Кап, просто потому что ему нужно скрашивать досуг и вместо детей он приобретает 40 кастрированых котов и кучу хобби.

Но все равно не вижу радужной картины. Мне кажется в сложной демографической ситуации капиталист просто уволит из завода по производству подгузников пол персонала и графики в отчетах снова покажут прибыли. Тоесть принести в жертву тех кого не жалко и идти дальше.
Но ведь чем меньше популяция, тем меньше потребителей (любых мастей). Капиталисту нужны и реднеки с 7 детьми (в том числе в качестве рабочей силы), и "свободные". Чайлдфри состарятся и помрут в ближайшие 50 лет. И что толку потом увольнять персонал?

Тут надо понимать, что я не против капитализма и не против "чайлдфри". Потому что я сам и комерс и не имею детей (и не собираюсь). Я просто констатирую факт: мне как капиталисту нужно больше населения. Когда оно падает (в моем городе последние 10 лет население уменьшается) - у меня доходы тоже снижаются.
bitl bitl 15.04.202421:29 ответить ссылка -0.1
Вымрут сначала люди с образованием и достатком которым как раз и было обломно портить себе жизнь спиногрызами. Нищета же плодиться с утроенной силой пока сами не заработают денег. А потом встаёт ровно тот же вопрос, Нахера мне это всё если можно жить для себя в кайф не размениваясь на обузу в виде ребёнка.
Прям первые пять минут "Идиократии" пересказали)
Zorchi Zorchi 15.04.202408:19 ответить ссылка 10.1
Вообще-то нет. Не плодится как раз средняя прослойка. Богатым людям хватает денег на всё, что нужно детям. Для бедных есть всякие программы поддержки, да и в целом, они не так настроены на высокий уровень для себя. А вот средний класс страдает.
Mars53 Mars53 15.04.202409:34 ответить ссылка 3.6
тебе не похуй вымрет человечество, или нет?
lopus lopus 15.04.202407:25 ответить ссылка 0.3
Если человечество вымрет, то некому будет мне рисовать кошкодевочек.(((
И кошкомальчиков-кошкодевочек!
Настоящие пидоры не делают себе отговорок словом "девочка". Настоящие пидоры дрочат на мальчиков с гордостью и чулочки надевают с чувством величия!
дрочат с гордостью - шизофреники. Нормальные пидоры дрочат с удовольствием. А на что - не важно.
bitl bitl 15.04.202408:12 ответить ссылка 6.3
Удовольствие - это само собой, я добавляю вишенку на торт.
к моменту вымирания человечества - ты вымрешь уже сотни лет как
lopus lopus 15.04.202408:47 ответить ссылка 6.0
Я вымер и человечество пусть вымрет!
Sk10 Sk10 15.04.202407:56 ответить ссылка 1.9
Ты мамонт или динозавр?
Я не мамонт.
Sk10 Sk10 15.04.202408:06 ответить ссылка 3.6
Папонт?
И ЛЛ Е м тМ
			
		ri
donlino donlino 15.04.202412:49 ответить ссылка -2.8
Скорее вымрет нынешняя культурная формация человечества которая именно так поставила этот вопрос, и то не факт, ведь тут по сути ставка на культурное воспроизводство а не биологическое.
А формации например более религиозные и традиционалистские, которые ставят этот вопрос по другому, на этом фоне наоборот преумножатся, но не исключено что просто останутся топливом и ресурсом для пополнения рядов формации культурной.
Вопрос на самом деле на мой взгляд сейчас открытый как оно будет в будущем, возможно кому-то это уже сейчас понятно, возможно через пару поколений это будет всем очевидно и мы узнаем, возможно так и умрем в неведении.
mixail mixail 15.04.202407:42 ответить ссылка 3.6
В будущем государство будет напрямую растить себе юнитов в биокапсулах заранее промывая мозги и програмируя получаемый человеческий продукт и заменяя им обычных людей в социально экономически важных отрослях жизни общества. Мы застанем начало данного процесса, в ближайшие лет 15-20 будет готовый результат искусственно выращенного животного, а в течении 30-50 лет и человека.
Ну а дальше, натуральные люди постепенно вымрут и будут полностью заменены генетически лучшими правильно воспитанными человеко болванчиками. Человеческий муравейник - будущее человечества, вероятно даже на каком то этапе во главе станет ИИ.
Да я пессимист, но наиболее худший вариант наиболее вероятен. Хотя худший ли? Муравьи так живут миллионы лет в довольно стабильном виде, во всех доступных биомах практически на всех континентах и островах.
Sk10 Sk10 15.04.202408:34 ответить ссылка -5.5
Очень жёсткий антиутопия.
И очень не реалистичная.
Капсула для выращивания человека?
Где можно отредактировать поведение и гены?
Чеееел, это привелегия супербогатых!
Вырастить идеального СЕО для свой фирмы, который никогда не придаст? Вырастит сына, который никогда не сопьються и не снаркоманиться? Да, блять, дааа!
Да и самому в капсулу лечь - пусть промоют старую печень, пересадят почки и сердце, обновят клетки кожи и насытят кости кальцием. Блять, да да, я свеихбогат и имею право жить до 150 лет.
П.С.
Что-то подобное (про возраст и богадство) было в Киберпаке))
Не я первый, так что уже обычная антиутопия к которой будет стремиться любое государство, со временем, при текущих тенденциях.
Нереалистичность это конечно большой вопрос. 150 лет назад никто и предположить не мог что чуть ли не в каждой семье будет по паре личных авто, ведь даже наличие лошади уже привелегия. Впрочем фантасты предполагали и не такое, что в итоге сбылось. Так что нет никаких причин что бы рано или поздно один из вариантов описанной ранее антиутопии сбылся в реальность. А там этот "нереалистичный" или другой, не суть.

Ну искусственная матка для выращивания будет готова в ближайшие 5-15 лет, это я тебе гарантирую. А дальше в детдом с усиленным промыванием мозга.
Гены уже можно редактировать на ранних этапах развития человека.
В общем технически мы уже очень даже в начале пути к подобному, тормозит все это только "этика", ведь как так экспериментировать с человеком, низя!
А кто говорил что богатеи не будут использовать вот это вот по своему личному желанию? Да пожалуйста, нет проблем. Но основной потребитель людского ресурса это государство и экономика.
Sk10 Sk10 15.04.202410:02 ответить ссылка -3.2
Я думаю что таких юнитов в первую очередь засунут в армию. Потом с.х. и опасные производства. И если уж ИИ встанет у руля, то мне кажется он скорее сделает разделение между людей и таких юнитов. Т.к. так рационалней, даёшь людям множиться естественным способом, лучшие мутации забираешь и делаешь из них юнитов.
Можно даже сделать андроидов и селекцию, при этом и люди будут счастливы т.к. у них будет не просто сексуальный партнёр, а полноценный партнёр в лице андроида. В этом варианте андроиды могут собирать генный материал.
Это само собой. Я не просто так назвал данных особей - юнитами. Как в компьютерной игре - ты делаешь то, а ты вот это и не ебет.
То что ты описываешь это не рационально. Это колосальный перерасход ресурсов в т.ч. временных. Гораздо эффективнее все это просчитать в симуляции и воссоздать в лаборатории. А натуральные люди вообще нахуй не нужны на самом деле. Счастье натуральных людей, если оно не заложено в ИИ его создателями и ИИ не смог эту дерективу обойти, нахуй не нужно ИИ. Это перерасход ресурсов опять же, а следовательно надо оптимизировать лишний биоматериал.
Sk10 Sk10 15.04.202410:06 ответить ссылка -0.2
Создание таких юнитов это тоже перерасход ресурсов. В принципе использовать биологические юниты муторней чем всякие дроны. ИИ создающий Био-Био в принципе исходит из их необходимости. Такой ИИ скорее разделит человеков на касты естественный и искусственный, чем полностью забъëт на естественных.
Как раз таки нет. Человек это уже отлаженная универсальная конструкция. При чем самовосстанавливающаяся и самоподдерживающаяся. Такого же универсального робота сделать на порядки раз сложнее. А тут уже все работает. Тебя это может и удивит, но человек одно и самых ебейших животных на планете и в рамках текущих условий мы вне конкуренции. А если кое где подправить генной инженерией, вообще атас будет. Автономная унивесальная единица которая может делать все.

Ты так и не написал зачем ИИ вообще нужны мясные мешки естественного происхождения.
Sk10 Sk10 15.04.202411:32 ответить ссылка -1.0
Зачем ИИ вообще нужны мясные мешки? Их долго делать, до хотя бы какой-то адекватной работоспособности пройдёт около пяти лет. Их сложно обеспечивать, для того что бы они не сдохли нужна отлаженная инфраструктура по производству питания и медикоментов. Им не заменишь запчасть, если оторвало руку или ногу новую просто так не пришьёшь, а если пробило сердце или разрушили мозг, то вообще новую единицу делать нужно. Их нужно постоянно производить и где-либо задействовать, на складах они храниться не могут. По всем пораметрам мясные мешки проигрывают механизмам.
ИИ либо будет отталкиваться от того что мясные мешки нужны и значит будет работать именно на естественнораждённых человеков, либо забьёт на человеков в принципе и сделает упор на различных дронов.
Ты не уловил главный посыл. Мясной мешок универсальная единица, которая готова уже здесь и сейчас, при чем сделаная фактически из мусора. У него буквально нет никаких аналогов в мире роботов. Способен при минимальном простом снаряжении приемлемо работать в диапазоне от +50 до -50. Ни один робот на это не способен, без шуток) Что бы поддерживать функциональность человека не нужно каких то особо сложных производств.
Даже воспроизводство человека из пробирки потребует в разы меньше ресурсов и на выходе получится полностью автономный продукт (если доработать процесс и вырастить сразу до полного размера, что в принципе возможно).
Что бы сделать робота нужны сотни заводов и добывающих / перерабатывающих производств очень высокого технологического уровня.
Да, роботы тоже нужны но как высокоспециализированный инструмент. Если человек это топор, то робот это лазерный микроскоп. Смекаешь? Одним топором можно выполнить огромное количество простых задач. У микроскопа только одна - изучение материала.
Sk10 Sk10 15.04.202413:30 ответить ссылка -1.0
Мясной мешок относительно "универсальная единица" сейчас. Если ты берёшь в расчёт процесс где юнита выращивают с нуля до полноценной единицы в капсуле, ну то бишь научно-технологический процесс шагнул вперёд прям ощутимо, то должен брать в расчёт что и роботы-дроны будут развиваться тоже. И там уже никаких мясных бонусов не хватит перекрыть плюсы роботов. Это должны сойтись звёзды, или уникальная ситуация где углерод выгодней пускать на мясо а не карбоновые тела роботов, или ИИ просто очень любит использовать мясо.
Что бы мясо могло противостоять роботам, нужен мясу уровень зергов.
Проблема роботов как раз не в телах. Проблема в сложности производства мозгов и всех прочих управляющих механизмов. А у человека все это по дефолту работает, при чем что бы оно работало достаточно закинуться довольно дешевым ресурсом -едой. А роботу целую электростанцию подавай и море уникальных ограниченных ресурсов. Как для мозга, так и для акумуляторов и пр. А для воспроизводства мясных вообще ничего этого не надо. Даже если отбросить все сложные технологии то достаточно запереть бабу с мужиком и все через год личинка готова. Цикл производства робота с нуля, занимает сильно больше времени.
Sk10 Sk10 15.04.202420:05 ответить ссылка -0.1
Большая часть робота вполне может быть углеродной, как и человек. И зачем начинать производить с нуля, когда уже есть фабрики по производству автомобилей, дронов, самокатов и прочего? Берёшь эти мощьности, модифицируешь и пускаешь на производство новых более совершенных единиц. Электростанции так и вовсе давно уже построены, если не сносить и строить новые, то вполне можно пользоваться.

Я думаю мир проще работает. Либо детдома станут базой . Либо будет вечное вымирание прогрессивных людей и вечный поток мигрантов которые пустующие места будут заменять.

И зачем в таком мире будет прогрессивным людям заводить ребенка? Вот доченька, ты пришла в этот мир, где большая часть всего мира захвачена обезьянами, шансы найти партнёра крайне малы, повсюду грязь и невежество, и твое образование и разумное потребление компенсируется невежеством и потреблядством окружающих, они опасны, религиозны, непредсказуемы и подчиняются в основном только базовым инстинктам. И нет спасения от них нигде
Да мир работает проще, поэтому рано или поздно в радиоактивный пепел. Но человечество не доживет до того момента когда солнце превратится в красный гигант и спалит землю.
Sk10 Sk10 15.04.202410:09 ответить ссылка 0.0
Ты не пессимист, ты мамкин фантазëр
ktulhu74 ktulhu74 15.04.202409:37 ответить ссылка -0.8
не самый плохой вариант

Не , мораль в том что удобнее купить своим детям простыню чтобы они прикрывали срамные места заворачиванием себя в тогу. На дольше хватит.

Happy End
Iwanako Iwanako 15.04.202406:12 ответить ссылка -0.4
Просто представь, что у тебя батя такой Толя, который вместо того, чтобы обеспечить своего ребёнка необходимым, ушёл из семьи, причём мотивирует это тем, что вышло продолжение настольной игры, оригинал которой у него уже есть. Максимальный еблан этот Толя.
Максимально хуёвый отец и безответственный еблан

Ты пытаешься сказать, что только отцы, которые регулярно пиздят и насилуют своих детей, заслуживают называться хуёвыми отцами?

Тебе в полицию надо устроиться, будешь потерпевшим говорить "ну не убил же"

> Ты написал "максимально хуёвый отец". Я тебе привел аргумент - что нет, не максимально.

Ты решил доебаться к слову? Очевидно, что я не имел в виду, что невозможно быть ещё худшим отцом.
Написал то, что не имел ввиду. Ясно.
bitl bitl 15.04.202409:11 ответить ссылка -7.1
То, что кому-то хуже, не значит, что все меньшие проблемы - не проблемы.
безответственный? - несомненно.
максимально хуевый? - сомнительно, но окей
lopus lopus 15.04.202408:49 ответить ссылка -0.6
За всю школу было два рюкзака и десять маленьких пакетов. Купить норм рюкзак бы начальной школы, а потом какой чаду надо в средней это разве так дорого?
Дети имеют привычку разъёбывать вещи, причём быстрее чем хотелось бы
*хуево воспитанные дети
Рюкзак в начальной школе именно такая судьба и ждала. Я его разъебал. Другой рюкзак я покупал с идеей о том, что я его тоже разъебу. В итоге ходил с ним восемь лет, пару курсов вуза и бесчисленное количество раз в походы. Под конец он превратился в раздолбанную тряпочку.
Рюкзак - хуйня, вот стоматолог и еда на четверых, из которых платят только двое - это да. Но мне как-то на все хватало. Когда я одно время сидела в ММОРПГшках активно, хотелось донатить, чтобы не быть совсем лохом, я просто нашла более высокооплачиваемую работу. Чтобы и на подгузники хватало и на меч тысячи истин.
Тут кстати давеча пост выкатывали, типа, какие проблемы от совместного проживания и как мужику приходилось изгаляться чтобы иметь новый хороший компьютер в корпусе от старого дроволета чтобы жена не узнала.
Liandri Liandri 15.04.202407:22 ответить ссылка -2.5
Как я уже раз 500 писала, нахуя на такой жениться? Я наоборот мужу новый комп подогнала. Еще и игры помогаю ставить.
Haruka25 Haruka25 15.04.202407:32 ответить ссылка 18.4
Laaru Laaru 15.04.202407:43 ответить ссылка 12.3
Т-ТЫ СУЩЕСТВУЕШЬ?!
Та не, это тульпа общереакторская
а сиськи пруфала?
А зачем он женился на такой идиотке? 0_о
Curess Curess 15.04.202408:48 ответить ссылка -1.4
Недавно услышал как соседи обсуждали поход к стоматологу их дитя 10ти лет.
Надо править 8 зубов под наркозом, потому что без него дите брыкается.
Цена вопроса 80 тысяч рублей. Я резко понял как мне хорошо в РБ жилось пусть и с не лакшери, но бесплатными стоматологами.
dim1109 dim1109 15.04.202407:26 ответить ссылка -4.1
У нас тоже есть "бесплатные", но там очередь на 5 лет вперед, пломбы через месяц вылетают и платить за материал все равно придется. Хорошо хоть мои не дергаются, и скотча не так много уходит)
У нас бесплатная стоматология более менее нормальная. Но очереди да, записываются как правило на месяцы вперёд
Возвращайся! Там же лучше!
tooo tooo 15.04.202407:54 ответить ссылка 2.4
судя по тому, в какой валюте цена за зубы, то предыдущее место жительства кажется не таким всратым
Чот дёшево, один имплант килобакс стоит
kosoi kosoi 15.04.202408:58 ответить ссылка 0.0
10 лет, какие импланты?
8 зубов против одного импланта
kosoi kosoi 15.04.202409:10 ответить ссылка 0.9
Они и сейчас бесплатные. Только наркоза никакого не будет, даже обезбола может не быть. И материал для пломб хуевый, через полгода выскакивает.
Платные медцентры, типа Лодэ, стартовали как раз со стоматологии. Ибо в РБ бесплатная стоматология всегда была сродни пыточной. В 90е-00е как минимум
Mars53 Mars53 15.04.202409:40 ответить ссылка 0.0
Один мой приятель из РБ рассказал, что в бесплатной стоматологии ему сказали, что зубу конец, надо удалять. В платной спасли и зуб и челюсть, потому что пульпит оказался запущенным, до челюстной кости дошло.
Ну и отношение работников тоже сильно отличается. Один облокачивается на тебя, чтобы удобней ковырять зуб, второй на подлокотник кресла, чтобы вылечить зуб.
В рф ситуация такая же.
Мне в детской бесплатной поликлинике в своё время настолько хорошо запломбировали три зуба, что от них до конца того же года только корни остались. Вертел я с тех пор бесплатную стоматологию.
KhazAr KhazAr 15.04.202418:11 ответить ссылка 1.1
Играю в НРИ по сети, экономлю по часа полтора на съездить туда-сюда и кучу денег.
Где можно так поиграть?
Самая популярная платформа для этого -рол 20, искать соигроков и мастеров можно в группах ВК/Дискорде/Фейсбуке
В игре Tabletop simulator через Стим,
есть еще специальный сайт для игры онлайн в настолки - https://ru.boardgamearena.com/
Для настолки Покорение Марса есть специальный сайт https://tm.alrusdi.ru/
Если интересуешься настолками то могу поводить через Tabletop simulator, днд тоже по мелочи вожу
Gigant Gigant 16.04.202414:19 ответить ссылка 0.0
Она работать не пробовала?
она работает, не её деньги, это её деньги, его общие
8l8i8 8l8i8 15.04.202407:13 ответить ссылка 2.8
Она работает... над собой. А различных коучей и треннинги по саморазвитию тоже деньги нужны
А может все не так плохо? Может он хороший друг для своей жены, которая посмотрела в эти несчастные глаза и разрешила купить Толе настойку? Да не, бред какой.
Настолку Толику, писечку Гургену
tooo tooo 15.04.202407:53 ответить ссылка -4.9
Настойку блять...боярышника настойку, ебаная замена. Настилку конечно же.
Сука
Лол, ебаная умная коробка с менестрелями, опять ты проиграл более умному противнику
Подстилку!
Пфффф... Так то 2 варианта решения проблемы не выкидывая семью.
1) заманиваешь всех (или хотя бы детей) в своё хобби (если детям такое можно, а то хз кто тут бывает). Теперь эту трата не на себя, это трата на семью.
2) зарабатываешь достаточно, что бы покрыть и хобби и новый рюкзак ребёнку.
3) не заводишь ребенка
Я написал "решения" а не "предотвращения".
У него в духовке что-то томится на медленом огне весь комикс.
Это Кирюша
Меняешь алкоголь на то что нравится публике и вот у тебя уже не хуевый батя, а счастливый человек.
AskrJD AskrJD 15.04.202415:00 ответить ссылка -1.1
Особой пикантности можно добиться, если представить, что Кирюша - хамоватый старшеклассник троечник, сыночка жены от ее неудачного первого брака.
18cm 18cm 15.04.202420:18 ответить ссылка -0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
f Да ладно?
а я думаю-уравновешенный 2 6	ЛЕТ СПУСТЯ ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?..
£91	
^ С. У Д	
и у \	/1 /
ОЛИН ЧЕЛОВЕК
РОПСЕНШТИЛЬС/
Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ.
ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы ропсенштильс и шизнагсингерзуппе вебкомиксы

ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?.. £91 ^ С. У Д и у \ /1 / ОЛИН ЧЕЛОВЕК РОПСЕНШТИЛЬС/ Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ. ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
смт TUE PNCT Ш ТУКЕ BMDS НШТ ШШ ТУЕИ-SEL'TCS in wm SELT -ЖШСЕ SHOWS шт туеске. UUST IN \Т WR ТУЕ VWEX LIKE £1Ш-QNE ELSE. ITS ML Rfc ERECT.
if w vmt то shock m PROVOKE, BE SINCERE ABOUT IF.
CHILDHOOD IS SO DISILLUSIONING.
подробнее»

Metal,Metal фэндомы Metal Other смешные картинки,фото приколы комикс песочница Calvin and Hobbes

смт TUE PNCT Ш ТУКЕ BMDS НШТ ШШ ТУЕИ-SEL'TCS in wm SELT -ЖШСЕ SHOWS шт туеске. UUST IN \Т WR ТУЕ VWEX LIKE £1Ш-QNE ELSE. ITS ML Rfc ERECT. if w vmt то shock m PROVOKE, BE SINCERE ABOUT IF. CHILDHOOD IS SO DISILLUSIONING.