непрактичность заключается в низком стандарте уюта.
Начиная от плохой теплоизоляции (никакой). Никакой шумоизоляции, это тупо, как жить в колоколе. Размеры контейнера вообще его главнй минус. Расстояния между стенами после слоя теплоизоляции превращает помещение в коридор. Высота потолка хуже, чем у собачей будки. Такая конструкция довольно изолирована для вентиляции и плохо "дышит", т.е. грибок гарантирован. Ну и ржавчина.
Это всё только для фанатов ресайкл-ресайкл эко-эко. И то, как временных съёмщиков.
- Практичность - это не тратить деньги на бесполезную постройку.
- У любого материала, типа кирпича или газобетона изначально есть теплоизоляционные свойства.
- внутренняя высота 2м 39см, добавить слой пола и потолка.
- Вентилации для дыхания не достаточно для того, что будет происходить между металлом и декоративной стеной. Кирпич и другие стройматериалы "дышат", потому между декоративным внутренним слоем и кирпичём худо бедно не образовывается болото. В лучае же с контейнером, если его заизолировать снаружи, то будет более менее ок, но если изнутри, то влага из более тёплого воздуха будет конденсироваться на холодной стенке контейнера и гниль со временем проростёт изнутри.
Давный домик "самоделкина" с просторов бСССР, обычному же дачнику, заказывающему типовой проект дешевле построить деревянный дом. Т.к. на рынке много подобных услуг. Да и очень часто в дачных посёлках за пределами бСССР требования к домам строго регламентированы. Единственное, где я встречал конструкции из контейнеров - это различные марины (мини порты). И там они используются как для хранения сняряжения местными сёрферами/дайверами/спортсменами, так и место где можно поспать до утра, чтобы вечером не садится пьяным за руль. Ну и ещё вот здесь: https://www.google.com/maps/@47.3921411,8.4973357,3a,75y,351.24h,84.64t/data=!3m6!1e1!3m4!1siNAif8b1II2ixE-plh0bsQ!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu Но это реально притон. Сейчас выглядит лучше, чем на фото 2021 года, но всё же.
Охуенно они "дышат" после слоя гидроизоляции и десяти слоев штукатурки. Шалаш в лесу тоже дохуя дышит. А знаешь что дышит лучше всего? Полиэтиленовая пленка в двадцатиградусный мороз на палке. Надышаться на всю жизнь можно
Все эти контейнерные идеи звучат неплохо только снаружи и на фотках, внутри же, высота этого контейнера 2.6метра,с отделкой пола и потолка остается около 2м, что ощущается как комора, и это при том, что я 178 гном. Кароч хобитцы в восторге, конечно, но Гендальф в гости ходить не будет.
> Все эти контейнерные идеи звучат неплохо только снаружи и на фотках'
Утепляйте контейнеры снаружи --- и у вас будут потолки в два с половиной метра, как в хрущевке. Чтоб не давили стены отрежьте у контейнера торец и поставьте панорамное окно с теплой шторой, чтоб не выморозить дом ночью.
А нахуй тогда контейнер? Есть каркасные дома, есть sip панели, есть обычные бытовки в конце концов. Если бы эти контейнеры задёшево продавались, я ещё понимаю. А так это дорогое жильё из неподходящего для жилья материала с кучей ограничений. Если есть где спиздить взять очень дёшево, и сильно ограничен бюджет, то есть смысл рассмотреть, во всех остальных случаях это очень плохой вариант.
У контейнера есть неочевидное преимущество --- он прочный. Каркасники и дома из СИПА имеют неочевидный минус --- они могут сгнить изнутри, скрипеть и шататься от ветра, рассыхаться. А домик из контейнера, правильно поставленный и изолированный, будет стоять полвека. В него не залезут воры, выбив ногой стенку.
А продается это удовольствие --- то есть бэушный контейнер, по цене металла.
Чувак, ты не шаришь. Дома из контейнеров тоже прекрасно гниют изнутри при несоблюдении технологии. Конденсат обожает собираться на внутренней стороне контейнера под обшивкой, а это прямая дорога к сквозной ржавчине (метал стенок контейнера вовсе не такой уж и толстый). Мыши и крысы отлично чувствуют себя под обшивкой, так же как и в каркасниках. И откровенно говоря, контейнер в принципе и является каркасником, т.к. несущую функцию там выполняют не стенки, а, внезапно, каркас. Который также можно исполнить из металла при строительстве классическом.
Насчёт "по цене металла". Сам контейнер бу можно тысяч за 150 урвать где я живу, потом ещё отдать за траспортировку, и фундамент. Можно ли в нём жить? Нет. Чтоб в нём жить в него надо вложить минимум столько же, это при условии что ты сам всё делать будешь. За эти деньги можно купить обычную шестиметровую бытовку БУ или даже новую если повезёт, в которой точно ничего радиоактивного не возили, и при этом там уже будет дверь, окно (между прочим с собстсвенным каркасом, а не выпиленное в не-несущей стенке) и будет внутренняя отделка хотя бы из OSB и линолеума. Насчёт аргумента "не залезут воры": нахуй им выбивать ногой стенку, если всегда есть окно и дверь? Окей, допустим им пиздец как надо войти именно через стенку, аккумуляторная болгарка стоит копейки. Один рез и ты внутри. Болгарка - шумно? Тогда большие ножницы по металлу и чуть больше времени. Или ты думаешь что стенка контейнера из легированной стали четвёрки сделана? Там обычный профлист лол. КАК И В ОБЫЧНОЙ БЫТОВКЕ
Самая главная проблема в том, что при нарушении целостности контейнера (будь то вырезание оконных и дверных проемов) очень сильно страдает устойчивость их конструкции, отчего их необходимо усиливать каркасом. Что в свою очередь ставит вопрос: а стоит ли так заморачиваться с контейнерами, если все равно придется строить каркас, как при строительстве любого другого дома, только в случае с контейнером ты еще и по высоте потолка ограничен.
Учитывай районы и ценовые политики, у меня рабочий город отрезанный от "большой земли" и купить контейнер и его довести хоть своими руками, хоть строй компаниями куда дешевле чем отстраивать нормальный дом. Да и что мешает поставить один контейнер на другой и прорезаться для высокого потолка? Хотя учитывая что у меня не редкость -40, то здоровенные потолки нахер не нужны, дольше греть и дороже.
Не нужно прорезать. Их уже изначально по заказу делают как конструктор с необходимыми коммуникациями и установленными стеклопакетами и дверьми. Даже те, что состоят из нескольких этажей
У нас недавно как раз двухэтажный контейнерный офис на территории завода ставили. Приехал тягач с 6 такими контейнерами, быстро краном сняли, поставили друг на друга, соединили-готово.
Даже кстати сплит-система уже встроена, остаётся только внешний блок прикрутить и трубки для слива протянуть
Взял первый попавшийся сайт в интернете. Модуль-парк. Офисные контейнеры под ключ. Цена от 150к ₽ до 400к ₽. С учетом говтовности, как по мне, вполне норм цена
Ключевым фактором в контейнерных идеях является "спиздил где-то халявный контейнер". Вместо "спиздил" может быть "купил списанный по цене металлолома", не суть.
Если "сычевать" - сидеть дома и залипать в интернете почти никогда не выходя на улицу, то "сычевальня" - максимально оптимальное для сычевания место. Критично наличие интернета и доставки еды.
Самое забавное в таких домах то, что они выйдут в разы дороже чем если ты сделаешь их из бытовок. Средняя утеплённая бытовка с отделкой, окнами и дверью стоит примерно 60-90 тысяч, в то время как голый б/у контейнер стоит от 90-100 тысяч. В общем, такой себе лоу-лайф для мажоров.
В принципе можно найти ушатанные 6*2,5 до 100к, если вообще денег нет. Я сейчас живу в бытовке-шестиметровке, она мне встала новая в 300к в начале года (с утеплением, отделкой, санузлом туалет-душ в пластике, двумя окнами и тремя дверьми). Это по моему проекту и с хитростями, стандартные дешевле. Т.е. в целом если делать нормально то и бытовка и контейнер плюс минус выходят одинаково.
Начиная от плохой теплоизоляции (никакой). Никакой шумоизоляции, это тупо, как жить в колоколе. Размеры контейнера вообще его главнй минус. Расстояния между стенами после слоя теплоизоляции превращает помещение в коридор. Высота потолка хуже, чем у собачей будки. Такая конструкция довольно изолирована для вентиляции и плохо "дышит", т.е. грибок гарантирован. Ну и ржавчина.
Это всё только для фанатов ресайкл-ресайкл эко-эко. И то, как временных съёмщиков.
Стандарт уюта - я хз что это такое. Кому-то уютно, кому-то нет. Практичность тут при чем?
> Начиная от плохой теплоизоляции (никакой).
....
> Расстояния между стенами после слоя теплоизоляции
Так есть теплоизоляция или "никакой"? :)
> Высота потолка хуже, чем у собачей будки.
2.6 м. , выше чем в среднестатистической хрущевке.
> изолирована для вентиляции и плохо "дышит"
почему вы думаете, что там не сделана вентиляция?
А вообще ещё там видно что нету углов состыковки между контейнерами с обоих сторон, значит между стенок нет и там большой квадрат внутри, вполне норм
- У любого материала, типа кирпича или газобетона изначально есть теплоизоляционные свойства.
- внутренняя высота 2м 39см, добавить слой пола и потолка.
- Вентилации для дыхания не достаточно для того, что будет происходить между металлом и декоративной стеной. Кирпич и другие стройматериалы "дышат", потому между декоративным внутренним слоем и кирпичём худо бедно не образовывается болото. В лучае же с контейнером, если его заизолировать снаружи, то будет более менее ок, но если изнутри, то влага из более тёплого воздуха будет конденсироваться на холодной стенке контейнера и гниль со временем проростёт изнутри.
Наверное кого-то устраивает и такой вариант. Как дачный домик - че бы и нет? Пока он там проржавеет и сгниет - уже и сам помрёшь нахуй.
> 178см
Я что, шутка для тебя
Утепляйте контейнеры снаружи --- и у вас будут потолки в два с половиной метра, как в хрущевке. Чтоб не давили стены отрежьте у контейнера торец и поставьте панорамное окно с теплой шторой, чтоб не выморозить дом ночью.
спиздитьвзять очень дёшево, и сильно ограничен бюджет, то есть смысл рассмотреть, во всех остальных случаях это очень плохой вариант.У контейнера есть неочевидное преимущество --- он прочный. Каркасники и дома из СИПА имеют неочевидный минус --- они могут сгнить изнутри, скрипеть и шататься от ветра, рассыхаться. А домик из контейнера, правильно поставленный и изолированный, будет стоять полвека. В него не залезут воры, выбив ногой стенку.
А продается это удовольствие --- то есть бэушный контейнер, по цене металла.
Насчёт "по цене металла". Сам контейнер бу можно тысяч за 150 урвать где я живу, потом ещё отдать за траспортировку, и фундамент. Можно ли в нём жить? Нет. Чтоб в нём жить в него надо вложить минимум столько же, это при условии что ты сам всё делать будешь. За эти деньги можно купить обычную шестиметровую бытовку БУ или даже новую если повезёт, в которой точно ничего радиоактивного не возили, и при этом там уже будет дверь, окно (между прочим с собстсвенным каркасом, а не выпиленное в не-несущей стенке) и будет внутренняя отделка хотя бы из OSB и линолеума. Насчёт аргумента "не залезут воры": нахуй им выбивать ногой стенку, если всегда есть окно и дверь? Окей, допустим им пиздец как надо войти именно через стенку, аккумуляторная болгарка стоит копейки. Один рез и ты внутри. Болгарка - шумно? Тогда большие ножницы по металлу и чуть больше времени. Или ты думаешь что стенка контейнера из легированной стали четвёрки сделана? Там обычный профлист лол. КАК И В ОБЫЧНОЙ БЫТОВКЕ
Только в контейнере в 1,5-2 раза толще самого толстого ГОСТовского профлиста.
У нас недавно как раз двухэтажный контейнерный офис на территории завода ставили. Приехал тягач с 6 такими контейнерами, быстро краном сняли, поставили друг на друга, соединили-готово.
Даже кстати сплит-система уже встроена, остаётся только внешний блок прикрутить и трубки для слива протянуть
Если "сычевать" - сидеть дома и залипать в интернете почти никогда не выходя на улицу, то "сычевальня" - максимально оптимальное для сычевания место. Критично наличие интернета и доставки еды.
База миротворцев из DL2.