S-Risks: Fates Worse Than Extinction / риск :: Rational Animations :: видео (video)

Rational Animations риск видео 


Подробнее
S-Risks: Fates Worse Than Extinction
Rational Animations,риск,видео,video
Еще на тему
Развернуть
Можно кратко, о чём здесь говорят?
garet garet 04.05.202419:46 ответить ссылка -0.4
Худшее будущее, которое может наступить, — это не то, в котором человечество вымрет. В этом видео исследуется еще худшая категория рисков: риски астрономических страданий, или «S-риски», которые включают в себя астрономическое количество ужасных страданий (например глобальные природные катаклизмы, неизлечимые болезни, восстание роботов, психопаты-диктаторы галактических масштабов и прочие). Исследователи этой темы утверждают, что S-риски имеют значительную вероятность возникновения и что необходимо уже сейчас озаботиться о том, чтобы снизить эту вероятность.
Voysla Voysla 04.05.202420:35 ответить ссылка 2.6
>психопаты-диктаторы галактических масштабов
>необходимо уже сейчас озаботиться о том, чтобы снизить эту вероятность

Вот так ересиархи проклюнулись раньше, чем Император объединил Терру...
Существует категория рисков, которые идут дальше чем даже риски глобального вымирания - риски индустриализированных пыток в межпланетных масштабах. Они крайне маловероятны сами по себе,
Возможные сценарии включают, например, программы, симулирующие мозг, случайно поставленные в позицию экстремальной боли, или люди, создающие фабрики по фарму других людей, с полным безразличием к комфорту.
Хотя подобные сценарии и маловероятны, они возможны и их стоит учитывать просто из-за масштаба страданий, которые они могут причинить. Такие сценарии гораздо легче предотвратить, чем выбраться из них когда они уже реализовались, поэтому есть смысл думать о них прямо сейчас. Возможные методы предотвращения включают такие вещи, как правильная постановка общечеловеческих ценностей или предотвращение негативного отбора на высокие должности.
Я вот хуй знает, хуже ли они x-рисков.
История имеет немало примеров этих s-рисков на меньшем масштабе. Пол Пот, Советский Союз, Адольф Гитлер. И как показывает практика, все это не было вечно.
В описываемых масштабах оно может длиться прямо дохуя поколений, но пока люди как вид продолжают жить у них есть шанс пережить это говно и построить нормальное будущее.
Если люди вымерли, шанса больше нету в принципе.
Как есть шанс пережить говно так есть и шансы сделать говно перманентным. Будущее, что в один момент стало строится из человеческих страданий всяко страшнее тотального уничтожения.
Если страдание перманентное,
(а что мы вообще понимаем под страданиями? вот, например, с утра в кофейне маффин был недостаточно вкусный, это причинило мне страдание)
то оно становится нормой и никто из учавствующих не считает это страданием (например, обрезание в некоторых странах норма).

В видео много херни высосанной из пальца, и спекуляции "о какая страшная ебака может быть, мы даже не знаем какая, но давайте что делать".

Прям как ООН (KEKW):
WAR!
елиться
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
How One Career Can Save a Million Lives What if we could redesign society from scratch? The promise of charter cities