„ ¿пэнит j vhiowou vhchc¿(h эЬгэ qQdgm-dwoyi - Qdgo vn ¿íqnou и хт шэш çddDjj WJ,, / карикатура :: капча (CAPTCHA) :: The New Yorker

The New Yorker карикатура капча 

„ ¿пэнит j vhiowou vhchc¿(h эЬгэ qQdgm-dwoyi - Qdgo vn ¿íqnou и хт шэш çddDjj WJ,,,The New Yorker,карикатура,капча,CAPTCHA
Подробнее
 „ ¿пэнит j vhiowou vhchc¿(h эЬгэ qQdgm-dwoyi - Qdgo vn ¿íqnou и хт шэш çddDjj WJ,,
The New Yorker,карикатура,капча,CAPTCHA
Еще на тему
Развернуть
мне нужна, я не справился
Выберите все квадраты, в которых изображены
автобусы
Если их нет, нажмите ’Пропустить".
ПРОПУСТИТЬ
Ezekyle Ezekyle 17.05.202412:06 ответить ссылка 10.2
Зачем роботам мониторы?
Чтобы капчи проходить
Это карикатура. Ради шутки всегда рисуют человекоподобных роботов. Чтобы было понятно что они делают. В жизни обычно робот подключен либо напрямую к сети и не имеет вообще ничего общего с человеком (внешне) либо делает работу но тоже выглядит кк непонятная хуета, не похожая на человека. Ну или типа как одна рука от человека.
Андроиды актуальны лишь тогда, если они будут полностью универсальны и всесторонне развиты. Тогда можно будет прямо выкидывать кожаных ублюдков и на их место сажать роботов. Но это фантастика.
z10dey z10dey 17.05.202422:08 ответить ссылка 0.0
Андроиды актуальны даже тогда не будут. За исключением специфических ниш. Форма человеческого тела далеко не идеальна, поэтому в неё 100% будут вносится корректировки в зависимости от типа задач которые роботы выполняют
О. Вот подходящий пост. Объясните мне кто-то как эта херня работает. Вроде как таким образом обучаются автопилоты для будущих машин которым не нужен будет водитель, правильно? Нам пишут выделите все велосипеды например. Если мы их выделяем правильно, нас пропускают дальше, если неправильно нам пишут проверьте еще. Так это... Чтоб знать что мы выделили правильно, а что неправильно бот сам должен уже знать где эти велосипеды есть, а где нет. Так в чем блин обучение если он и сам это знает заранее?
Бот не то, чтобы знает, он сравнивает твой ответ со статистикой ответов от других людей.
Если ты ответил так же, как большинство - он тебя пропустит.
vsaR1SK vsaR1SK 17.05.202412:21 ответить ссылка 13.6

Значит все решают первые несколько ответивших людей. Какой-то хреновый план мне кажется

Зависит от того, сколько этих "нескольких". Если пара десятков или даже сотня, то сойдёт.
Я сомневаюсь, что первые результаты получают с реальных пользователей; вероятней всего, есть какие-то стартовые группы.
Тогда опять же зачем это обучение капчей если первые стартовые группы уже все сделали?
Повышение точности
10 тестовиков ответили как надо, следующих мы или пропускаем, если они отвечают так же, или не пропускаем, если отвечают иначе. Где тут повышение точности, в чем оно? Таким макаром это не обучение, а действительно для людей. Если подумать то для каждой картинки достаточно стоб один раз ее выбрали и все, ии ее запомнит, зачем ее выдавать в народ?
Первые N пользователей пропускаются вне зависимости от того, что они выбирают, потом пропускают только тех, кто выделил то, что выделяет большинство.
yoburg yoburg 17.05.202412:24 ответить ссылка 0.7
Эту каринку показывают тысячам людей, поидее он пропускает если ты указал как и большинство остальных, возможно с допуском, разве что с первой сотней вопросы, но там вероятно могут и просто всех пропускать, лишь бы указал, для набора статистики.
Так что можно сговориться и запутать систему :).

Когда подобная фигня была с распознованием текста - одно слово было известно серверу, а второе распознавал ты. Сейчас предположу что сделано так же, часть заранее известна, а часть нет, + возможно одну и ту же задачу дают несколькимм людям и сверяют их ответы.

(проверка на то, что ты не робот, вообще при этом может делаться отслеживанием передвижения курсора мыши и временем между кликами)

Ты про пароли слышал? "Бот" сравнивает результат после шифрования, шифрует другая часть ПО, которая не знает про результат. Вот выделил 1-4-8-9-10 - на шифрование ушла эта комбинация и боту выкинуло итог, бот пропустит только если результат шифрование SK3RS6G71VH3G6F8DBH471GCH5, которое будет верным только если отмечены правильные квадратики. Попутно всратый исходник скарливается автопилоту, с указанием что вот эти правильно, а вот это нет. При этом допускается вариант, что еще допом скармливаются спорные картинки, где искомого может и не быть, но многие опрашиваемые указывают, что оно там есть. В это случае автопилот будет тупить, но воспринимать такую-же ситуацию как требующую внимания.
они дают тебе контрольный пример, в котором известен верный ответ, если решаешь его верно, то другие ответы тоже засчитываются, если нет, то другие ответы тоже идут нахуй
!•	► 1 > 4	- < ► «	► V4 • *	► ►-V
	L j	, 4	» к à	„ 4
	•	' i	т ~	i
■	■	■	••	■
chuma chuma 17.05.202415:29 ответить ссылка 0.4
что то роботы не особо рады работе
вот еще капча была- найди кота
£ y Sí		37 m * тЖш ,*
	mt -s *	*à Ф te i» 5b -mJ
ыИ^М»^р — ^ нТЛМСг ' Kjf *► ШМЕЙГ1		-3fc	‘’SöbSBfcsÜ^fc' '***' / Ц--:.	i * lk''4>xi		Q? '-, .1 ЛЮ* h№ ^Éjk
у Ьл gf J л »№Л-. -fi 3n — Л^НАЛ ■*<• £|	J J rf*4 1 & *»* 1		i * j Pvj		¿î[i\JV kv^l 1V •b*/	Л r: « j y jL* L (4.; * *? чХаь VVjirwl 1
MANOWAR. MANOWAR. 18.05.202403:00 ответить ссылка 0.0
Я наверное бот, где он?
Может есть получше качество?
дерзай

Вот теперь нашел сразу. Попробуй в той каше шакальной что-то понять

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
“Давай я расскажу тебе историю про другую Великую Нелетающую Птицу. ”
подробнее»

карикатура The New Yorker

“Давай я расскажу тебе историю про другую Великую Нелетающую Птицу. ”
«А это очень специальное место в аду, куда попадают люди, которые не уменьшают громкость своих телефонов в публичных местах.»
подробнее»

The New Yorker карикатура

«А это очень специальное место в аду, куда попадают люди, которые не уменьшают громкость своих телефонов в публичных местах.»
“Ой, да хватит тебе. Они все есть в интернете. ”
подробнее»

карикатура The New Yorker

“Ой, да хватит тебе. Они все есть в интернете. ”
“Не хочу портить тебе кашу, но у твоего сына в комнате какая-то блондинка.
подробнее»

The New Yorker карикатура три медведя

“Не хочу портить тебе кашу, но у твоего сына в комнате какая-то блондинка.