Любопытно, когда сетка рисует кадры, она руководствуется какой то логикой/нарративной последовательностью? а если да то на чём оно основано? неужто начало зарождаться какое-то цифровое подобие абстрактного мышления? ....... да не, быть не может, скорее всего просто рандом случайных чисел ограниченный положением пикселей и логикой аналоговых кадров на которых училась сетка
.....
забавно выходить, если бы там и был какой то зачаточный разум, то пока что у такого "разума" мнение о людях это "куда то ходят, чё то бубнят и при этом либо не понимают чё происходит, либо стремятся убрать от этого подальше" хех сосмыслом получается.
Сетка не может рисовать не абстрактно, потому, что у неё нет понимая что она рисует, пиксели в виде циферок идут на вход, она что-то апроксимирует основываясь на датасете с других фильмов и выводит другие пиксели, чтобы это всё не сыпалось ставятся костыли для стабилизация, как здесь. Лица, руки, ноги перетекают друг в друга, но это не так бросается в глаза.
.....
забавно выходить, если бы там и был какой то зачаточный разум, то пока что у такого "разума" мнение о людях это "куда то ходят, чё то бубнят и при этом либо не понимают чё происходит, либо стремятся убрать от этого подальше" хех сосмыслом получается.
Сетка не может рисовать не абстрактно, потому, что у неё нет понимая что она рисует, пиксели в виде циферок идут на вход, она что-то апроксимирует основываясь на датасете с других фильмов и выводит другие пиксели, чтобы это всё не сыпалось ставятся костыли для стабилизация, как здесь. Лица, руки, ноги перетекают друг в друга, но это не так бросается в глаза.
Первая конечно...