Nvidia Users Hearing About Radeon RX 6000 Series,Entertainment,niktek,gaming,gameplay,funny,tech,news,radeon,rx,6000 series,radeon rx 6800xt,nvidia rtx,rtx 30 series,nvidia,meme,original,dimitri finds out,radeon graphics,ryzen,intel,amd,lisa su,funny meme,interview,game,cyberpunk
Рискну предположить, что он говорит о встроенном видео Интел. У них своей vram нет, память они отбирают из оперативки.
Впрочем, эта же картинка должна относиться и к встройкам АМД.
Проблема в том, что у тебя скорость доступа к RAM на порядок меньше, чем к VRAM.
Скорость даже топовых ссд кратно ниже требуемой скорости для VRAM.
Скорость доступа к ram уже 100GB/s.
Скорость доступа к SSD 10GB/s. (и это линейная, а случайная даже до 1GB/s не дотягивает, тогда как vram 1TB/s это именно, что случайная).
Все это буде тработать, даже если ты вместо ssd будешь кешировать все на перфокарту, вопрос с какой скоростью это будет работать.
Проблемы только со старыми играми. 310 лучшая затычка на рынке, 380 лучшая бюджетная, а 750/770 в зависимости от скидок лучшая среднебюджетная, но в борьбе с амд уже тоже в зависимости от скидок. В России они не так распространены, потому что сильно дорого получается, амд дешевле торгуется.
а так вообще я жду баттлмаг серию новую офигеть как и куплю просто из принципа
в работе они 0
в старых играх 0
в современных играх для бюджетного сигмента дешево и норм.
ок видеокарта для апекса
не спасибо. я перебьюсь лимонами пока они хотя бы лимоны. до кактуса еще доживу
" К тому же у них есть CUDA ядра которые нужны для локального запуска нейросетей"
у кого у них? у интел? нет нету. почитайте что такое cuda. тут даже утверждение что они нужны для нейросетей очень натянутое
в современных играх они тащат и у них цена/производительность одна из самых топовых
в старых играх оптимизацию очень хорошо дотянули, что люди вполне этим наслаждаются
самая дешёвая карта поддерживающая AV1 в обе стороны
очень жирное кол-во vram для цены
да и принцип работы другой
жду баттлмаг как раз потому, что они скорее всего встанут в один ряд, если не обгонят следующее поколение видеокарт от нвидии. АМД уже обогнали.
кактусом они были два года назад, сейчас уже вполне персик.
Для линухов наоборот - нормально дрова нвидии прикрутить до сих пор можно только с бубном и консолью
Дебиан12, gtx1080. Wayland так и не смог раскочегарить с их дровами (руки из жопьі, опьіта с линями мало, но читать гайдьі в состоянии), плюнул, все одно времени играть нет
или шутка в том что при той же куцей памяти в 8гб нвидия накидывает мощи (и ценник) а амдэшники накидывают нихуя?
у нвидеа быстрая память и "мощная" видяхи. но обьема катастрофически не хватает
АМД имеет память помедленней и технологий меньше. и поэтому просто не использует весь этот объём
в среднем по больнице вариант зеленых все же лучше себя показывает
Моё субъективное видение ситуации: не все, но большинство игр оптимизированы под Nvidia, а как показывают сравнения - оптимизация под конкретный лагерь даёт минимум +15% фпс. Продукция Adobe заточена под Nvidia, Solidworks адово заточен под Nvidia, Stable Diffusion - ну вы поняли, кодирование видео в реальном времени при стримминге игор - снова выигрыват Nvidia. Если ты геймер, стриммер, дизайнер, инженер - выбор очевиден. И хули, спрашивается, толку от того что у AMD больше Vram, хули толку, что она дешевле при большей производительности, если всё это нивелируется банально тем, что разрабы софта и игор тупо на хую вертели AMD? Может баланс сил в какой-то момент действительно перекосит на сторону AMD, но пока, на мой взгляд, они живы только за счёт линуксойдов и тех геймеров, которые не могут себе позволить Nvidia по финансовым причинам.
И это печально, потому что нет здоровой конкуренции. Что вот, к примеру, нам дал этот ебучий ретрейсинг Nvidia? То что разрабы игр хуй клали на оптимизации? Мол, слышь, купи 4090 и моник 720p и всё у тебя будет летать, может даже больше чем 60 фпс, если мы их не залочим на 30 или 60. Что-то куда-то не туда всё свернуло...
Объективно есть технологии есть тесты.
Или ты про что-то другое имел в виду?
Поясни это, желательно с примерами тестов.
В написанной вами каше я разубираться не хочу, потрачу время на что то получше. извините
https://opendata.blender.org/
https://www.3dmark.com/search?_ga=2.230003740.1214019518.1718787938-1614033162.1718787938
https://www.youtube.com/
Вот тут сейчас нагуглил сравнение Radeon RX 570 8GB vs GeForce GTX 1050 Ti. По одной из первых ссылок на не ютуб выдало, что Radeon круче всего-лишь на 10%. По ссылке на ютуб же попалось сравнение в играх, всё видео я смотреть не стал, но разница в одних составила 20% в пользу Radeon, в других вплоть до 80%. Тут же смотрю на ютубе сравнение в Adobe Premiere Pro - тот же самый Radeon RX 570 8GB показывает производительность на 20% НИЖЕ GeForce GTX 1050 Ti.
По объективности/субъективности тестов поясню: пару-тройку лет назад тут один парень или писал статью или копипизднул с другого места, что производительность, измеряемая в FPS - не показательна и что существуют заметные глазу микрофризы, которые не шатают счётчик FPS ровным счётом никак, но играть с ними крайне не комфортно. Правда о какой видяхе шла речь - не помню.
1. Интерполяция в телевизорах работает на основе только готовых 2х кадров, в то время как у Нвидии и АМД генерация работает еще с векторами движений, потому и НЕОБХОДИМА доп реализация от разработчиков игры для внедрения генерации кадров в игру
2. Все стоп кадры, замедления со сравнениями в таких случаях идут нахуй, потому что нужно самому садиться и сравнивать в живую. Лично пробывал генерацию кадров в Тсушиме, и каких то различий в картинке и инпут лаге не заметил, но выключил чисто по одной тупой причине - у меня и так игра плавные 100+ кадров выдавала. Выдавала б игра где то 40-60 кадров - вот там можно было б подумать. (моник 144 герц если что)
А реализации в телевизорах реально шляпа, что и сравнивать смысла особо нет
А ещё нвидия все эти энтерпрайз приколы буквально выкупала, не давая кому-то ещё в адобе делать оптимизации под видюхи и прочих программах, потому что выпускает линейку quadro карт, которые те же самые, но дороже.
Я вот не так давно таки сбагрил 580 nitro 8gb. Человек доволен, РДР2 на высоких проходит. А ведь когда карту брал по отзывам писали, что для такого видео ядра 8гб избыточно. Но спустя время память явно пригодилась.
Вообщем тут смотря как часто видео карты менять, если чаще то лучше зеленные. Как например сейчас DLSS 3.0 только для владельцев новых серий.
P.S. А вообще как то странно, столько срачей на тему AMD/nwidia, но при этом почти не бывает споров на тему вендеров. Будто это вообще не влияет.
2) ну вообще да. сейчас между вендорами разница в единичных процентах. Кроме ну уж совсем отбитых вариантов.
нет такого что 3060 асуса лучше чем RX 6600 XT палита, но хуже RX 6600 XT гигабайта и 3060 палита
Плюс что то совсем свежее обычно не беру, ибо в тестеры записываться не хочется.
В голой производительности да, а вот по комфорту, надежности, и количеству проблем всякие варианты. Впрочем соглашусь сейчас проще. А в свое время помню были карты, на которые официальные драйвера AMD/nwidia синий экран вызывали, нужно было ставить какие то модифицированные от производителя карт.
А вот если игру не через жопу делают, то картина уже другая.
В тоже время анчартед прям в разы красивее, и компьютер не насилует. Хотя казалось бы с одной платформы пришли.