Подробнее
Наш стек Короче, у нас есть 2 стека: Первый - стильный модный молодежный: k8s, docker, terraform, helm, openstack. Второй - который приносит нам деньги: .NET, Windows Server 2019, ansible. Вот сюда будет основной фокус.
it юмор,текст на белом фоне
Еще на тему
плотют только на втором
Плотют и там, и там, просто на одном толстые корп.клиенты с многолетними контрактами, 90% бюджета и и 80% специалистов, второй для модных и молодёжных
так что не важно, где пики, а где - хуи, сидеть будешь и там и там
У нас в процессе миграция легаси на новый стек, осталось немного, на легаси процентов 10 времени будет уходить от силы.
в чем проблема?
Не. если сильно захотеть то можно, но это прям сильно захотеть надо
> а если ещё и последствия были...
То ты будешь два года по судам ходить и доказывать, что это именно их софт виноват.
если это не заказная разработка, а лицензия на копию - нет, не несёт.
почитал eula - всё равно что говна пожрал
Адоб - организовали целый маленький рынок ПО потому что не хотели прикручивать стабилизатор к планшетам. ЛезиНезуми не даст соврать. Баги чинят а заменяют новыми.
Дескрит - продовали один и ото же 3ds max годами задолго до того, как EA сделала это мейнстримом. Нет, покупка аутодеском лучше не сделала.
Аутедск - не чинят баги в автокаде пока они не станут фичами, а воркэраунд - легаси. Потом чинят, наблюдая полыхание по всему миру. Прикручивали поддержку таблиц 15 лет, если не больше.
И это только мейнстрим. Со всем действительно специализированным софтом ситуация ещё хуже.
У всех примерно одинаковая ситуация - баги чинят по мере выхода новых версий, параллельно с добавлением новых. У крупных вендоров фичареквесты тонут в бюрократии, мелкие вендоры иногда готовы пойти на встречу и добавить что нибудь полезное, но чаще всего говорят "у нас лапки".
У бухгалтерских приложений, с которыми знаком немного, но есть, в общем то те же грабли, только вендоров меньше - в россии по сути кроме сапа, 1с и раруса ничего широкого распространения не получило.
Твой пример не корректен, поскольку банки обычно либо имеют собсвенные отделы разработки или заказывают программный продукты под ключ, и могут диктовать условия. Это нельзя никак нельзя соотносить с опенсорсным миром из-за принципиальной разницы в отношениях разработчик-потребитель.
Ахуенная история, жаль что я, сука, работаю на вендора банковского софта у которого никто под ключ не заказывает, максимум - минорные кастомизации отчётиков
Ладно, я не секу за банковский софт совсем, так что возможно я и не прав, и действительно есть программные продукты, которые используются банками, и вендоры, достаточно ответвственные, что бы эти продукты делать качественно. Только как не крути - это капля в море кривого противоипритного софта.
Так что всё равно не получается обобщить. Есть кривой опенсорс. Есть хороший опенсорс. В той же мере есть кривой и хороший проприаритарный софт. Утверждать, что открытый софт хуже платного, потому что мол мэйнтейнится хуже не получается из-за кучи кривого платного софта. Так что береги себя на работе.
>по факту пиздюлей от клиентов
вологi мрii, по факту чаще всего клиент получает "ваш звонок очень важен для вас"
>Да и на новую нужную фичу не надавить
вологi мрii 2.0, график релиза фич определяет менеджмент, чьё видение развития продукта зачастую сильно отличается
Если на разраба - то применима теорема эскобара.
а платить тебе будут нихуя
Зато нихуя в наносекунду
Да и любой админ сейчас чаще называется девопсом, у них ценник выше
Чё блять?
>Да и любой админ сейчас чаще называется девопсом, у них ценник выше
Я бы с радостью так назывался и ценник себе повышал, вот только я пояснить внятно за такое название не могу
стильный, молодёжный...
да и менять эти ямлы/жсоны надо крайне редко - прост руками сделал, положил в гит.
"фича" хельма, что он в аннотации сохраняет предыдущий стейт, тоже решается гитом...
видел плагины для грэдла, в которых из типированного dsl генерация делается - хотя бы понятно, ради чего тащить что-то внешнее - ради подсказок в ИДЕ. хотя если файлов не сотни, всё еще сомнительно
пиздец
> модели по 8к строк
пиздец
Я знаю что куберу уже 10 лет
заменить шиндошс на Ubuntu Server и норм, можно закатываться
"А чем монолит хуже?".
"Чем микросервис, конечно".
Мак -то модульный монолит ничем не хуже, а иногда и лучше чем микросервисы. Но это до момента когда в нем не заводится говнокод и лапша.