Элронд, так-то. Просто там у них это работает проще: пиздюк однажды выбирает, чел он или эльф, но это не меняет факта, что родители у него - от одной из рас.
У Элронда вроде даже брат-человек был (нуменорец).
У Толкиена эльфы это бессмертные пафосные чуть ли не полубоги с глубоким лором, который я не знаю и не стремлюсь знать. В аниме эльфы это долгоживущие женщины с острыми ушами, которые, в некоторых случаях, смотрят на другие расы как на говно.
Да внешность ладно, но чем те же Канарейки не толкиновские эльфы? На стороне добра, но высокомерные и всё время забывающие объяснять остальным подоплёку происходящего.
Я когда смотрел первый сезон знатно охуел, что пацан оказался эльфом. Ладно бы какой-то нигер, за аутентичностью сеттингов, которые экранизируют, уже давно не то чтобы не следят, а намеренно переворачивают. Но то что это оказался эльф...
Второй вариант более... двоякий. В ряде сеттингов эльфв отличаются миндалевидным разрезом глаз, а тут на реакторе кидали кадры то ли из постановки театральной, то ли из фильма, то ли с косплей фестиваля кучу среброволосых азиатов эльфов, которые смотрелись весьма аутентично (там были шутки про казахстан). Впрочем, именно в варкрафте эльфы никонда азиатами не были.
Второй да. Это как Тулса Дум из фильма про Конана: играет его негр Джеймс Эрл Джонс, но выглядит Тулса непохоже ни на одну из человеческих рас. По лору он вроде бы из Атлантиды родом.
Негроэльфы и бруклинские дриады из "дерьмака" - это пиздец, конечно.
Если честно, оба образа - тупо метросексуальные люди с длинными ушами. Мне больше всегда заходил образ СЛЕГКА страшненьких эльфов, которые как бы антропоморфны, но всё еще очевидно нелюди. Например как в Хеллбое 2, втором Драгон Эйдж, ночные эльфы из Варкрафта и т.д.
Да, элдер скроллс тоже можно записать, особенно данмеров с их странной культурой. Но в Скроллсах эльфы - это такой спектр скорее, где орки - тоже эльфы, а мутировавшие снежные эльфы вообще на гоблинов похожи.
Мне больше заходят эльфы а-ля чудные обитатели леса, но, что интересно, босмеры (которые наиболее подходят под описание) - максимально похожие на людей, из всех -меров.
У пратчеттовских эльфов, если убрать с них иллюзии, лица вытянутые, почти треугольные, с крошечными носом и ртом и огромными глазами.
А похоже! Только глаза чуть маловаты.
Короля эльфов не берём - он выглядит как сатир-великан.
Ты че, идиот? Это одна из самых узнаваемых франшиз. Которую с самого ее старта неплохо доят - хайп пошел еще при жизни Толкина. Лол, сам ВК появился потому что чернь не понимала заумный Сильмариллион.
Еще чего расскажи.
Популярный =/= созданный для заработка. Толкин писал для реализации своего творческого вдохновения, которое, собственно, и сделало возможным его становление классиком современного фэнтези. И что принципиально отличает его от того клишированного говна, с которым его сравнивают в посте.
Ведь выходит что кроме Толкина никто не создает произведения что б реализовать свое вдохновение.
Автор должен быть голодным, дохлым и не поучать деньги за твое творчество. Еще желательно писать в стол - вдруг произведение станет популярным и какой-то долбоеб на форуме решит что это было придумано исключительно ради заработка бабла.
Долбоёб занимается тупейшей демагогией и даже не замечает, что обманывает сам себя.
Где у меня написано то, что ты тут расписал, долбоёб? У нас тут сравнение двух конкретных примеров. Я даю характеристику (а по делу - просто констатирую факты) этих двух конкретных примеров. А ты доводишь до абсурда выдуманный тобой же аргумент, экстраполируешь это на понятие в целом и приписываешь мне. Ну дегрод же.
Так ты и есть дегрод. Рассуждаешь тут про факты без фактов. Факты тебя я привел - Толкин начал писать более попсовый ВК когда понял что не все тянут Сильмариллион. Что как бы намекает что он не против был в попсу скатиться ради большего охвата.
Ты же просто начал кричать о творческом вдохновении. Отсюда вопрос - у других че, не могло быть вдохновения? Или че, заработок на вдохновении - херня?
Ты же сразу морозишься.
Фактов кста так и не увидел.
Пиздец, пониеб затирает о ужасной потреблядской культуре.
Ясно, тут уже не исправить. Уже дошёл до того, что пишет откровенную наглую ложь, которая опровергается буквально комментом выше.
Интересно, ты реально такой больной на голову, что не замечаешь никаких изъянов в своих словах? Или ты обиженка, которой похуй что и как писать, лишь бы не согласиться?
Самое смешное - это всё ради того, чтобы защитить продукт анимесодержащий Фриерен. Было б что защищать.
Того, что в твоих рассуждениях не то что логические дыры, а космическое пространство, разделяющее утверждение на абсолютно хуй пойми как связанные и что доказывающие куски текста?
Того, что Толкин не любил общество потребления?
Того, что доводить до абсурда утверждения - демагогия?
Того, что 99% современных популярных аниме тайтлов, включая Фриерен, пишутся только для заработка бабла на инцелах и изначально рассматриваются создателями как рыночный продукт, а не произведение?
Ты даже не удосужился пояснить, какие факты ты требуешь, тупой дегрод. Какие доводы, какие факты? Ты вообще знаешь, что означают слова, которые ты пишешь? Или у умных людей подслушал?
Даю тебе факт. Ты - тупое агрессивное быдло, которое не отличает полемику от демагогии, не знакомо с логикой и воспитано видеть мир примитивными стереотипами и ярлыками. Этот факт прямо следует из твоих же комментов, написанных здесь, которые доказательством этого факта и являются.
Слейся уже с позором отсюда, иного тебя здесь не ждёт.
Ты - тупое агрессивное быдло, которое не отличает полемику от демагогии, не знакомо с логикой и воспитано видеть мир примитивными стереотипами и ярлыками. Этот факт прямо следует из твоих же комментов, написанных здесь, которые доказательством этого факта и являются.
Лол, ты в первом коменте в прокид кучу народу в инцелов записал, цивильный ты наш.
Но конечно ты совсем не это имел ввиду и я не так понял и приписываю тебе свои слова.
Оставим за скобками то, что между верхними и нижними не то чтобы много принципиальных различий.
Что блядь за "approve"? Толкиновские эльфы - эльфы своего сеттинга, Фрирен - эльф своего сеттинга, Марсиль - эльф (полу-) своего сеттинга. То, что Толкин укрепил современный образ эльфов, не означает и не должно означать то, что у него и только у него есть "права" на них и то, что его эльфы - единственно "верные".
Фанатики (не "фанаты", это важно) Толкина - одна из самых мерзких групп фанатиков творчества.
■ Anonymous 11/08/19(Fri)20:30:51 No.55252651
I JUST CAAALLED TO SAAAAY ILOOOVEYOUUUU
28 KB JPG
■ Anonymous
11/08/19(Fri)20:33:45 No.55252698
181 KB PNG
»55252651 (OP) #
damn anon, you have such a beautiful
voice
Девушка
Парень
КАК. БЛ'ДЬ, РАЗОБРАТЬСЯ.рпд 383 КВ Р^
■3
Вы людишки, меня бесите. Если бы вы действительно потратили время и подружились с эльфом, вы бы быстро разобрались, но вы слишком заняты живя в домах из мёртвых деревьев и скрещиваясь с другими расами, но позвольте мне дать пару советов.
У Элронда вроде даже брат-человек был (нуменорец).
Элронд полуэльф
Если есть фуррифаги среди человеков...
Должны быть и человекофаги среди эльфов. Вот так тыры-пыры и получаются полуэльфы.
Толкин, как человек не глупый, очевидно понимал, что в мире эльфов это неизбежно. Следовательно, полуэльфы в этом мире были.
"Одно и тоже мать твою!"
Второй вариант более... двоякий. В ряде сеттингов эльфв отличаются миндалевидным разрезом глаз, а тут на реакторе кидали кадры то ли из постановки театральной, то ли из фильма, то ли с косплей фестиваля кучу среброволосых азиатов эльфов, которые смотрелись весьма аутентично (там были шутки про казахстан). Впрочем, именно в варкрафте эльфы никонда азиатами не были.
Негроэльфы и бруклинские дриады из "дерьмака" - это пиздец, конечно.
Мне больше заходят эльфы а-ля чудные обитатели леса, но, что интересно, босмеры (которые наиболее подходят под описание) - максимально похожие на людей, из всех -меров.
А похоже! Только глаза чуть маловаты.
Короля эльфов не берём - он выглядит как сатир-великан.
То есть анимешные?
Но вообще да. Я их себе представлял похожими на Серых инопланетян.
На концептах и артах первого возьмака эльфы охуевшие
>Все остальные говно ёбаное! ФУ БЛЯТЬ!
Тхис.
Еще чего расскажи.
Популярный =/= созданный для заработка. Толкин писал для реализации своего творческого вдохновения, которое, собственно, и сделало возможным его становление классиком современного фэнтези. И что принципиально отличает его от того клишированного говна, с которым его сравнивают в посте.
Ведь выходит что кроме Толкина никто не создает произведения что б реализовать свое вдохновение.
Автор должен быть голодным, дохлым и не поучать деньги за твое творчество. Еще желательно писать в стол - вдруг произведение станет популярным и какой-то долбоеб на форуме решит что это было придумано исключительно ради заработка бабла.
Где у меня написано то, что ты тут расписал, долбоёб? У нас тут сравнение двух конкретных примеров. Я даю характеристику (а по делу - просто констатирую факты) этих двух конкретных примеров. А ты доводишь до абсурда выдуманный тобой же аргумент, экстраполируешь это на понятие в целом и приписываешь мне. Ну дегрод же.
Ты же просто начал кричать о творческом вдохновении. Отсюда вопрос - у других че, не могло быть вдохновения? Или че, заработок на вдохновении - херня?
Ты же сразу морозишься.
Фактов кста так и не увидел.
Пиздец, пониеб затирает о ужасной потреблядской культуре.
Интересно, ты реально такой больной на голову, что не замечаешь никаких изъянов в своих словах? Или ты обиженка, которой похуй что и как писать, лишь бы не согласиться?
Самое смешное - это всё ради того, чтобы защитить продукт анимесодержащий Фриерен. Было б что защищать.
>>Самое смешное - это всё ради того, чтобы защитить продукт анимесодержащий Фриерен. Было б что защищать.
Вот с этого и начинал бы, меньше вопросов было. Сразу видно обычного анимехейтерка.
Того, что в твоих рассуждениях не то что логические дыры, а космическое пространство, разделяющее утверждение на абсолютно хуй пойми как связанные и что доказывающие куски текста?
Того, что Толкин не любил общество потребления?
Того, что доводить до абсурда утверждения - демагогия?
Того, что 99% современных популярных аниме тайтлов, включая Фриерен, пишутся только для заработка бабла на инцелах и изначально рассматриваются создателями как рыночный продукт, а не произведение?
Ты даже не удосужился пояснить, какие факты ты требуешь, тупой дегрод. Какие доводы, какие факты? Ты вообще знаешь, что означают слова, которые ты пишешь? Или у умных людей подслушал?
Даю тебе факт. Ты - тупое агрессивное быдло, которое не отличает полемику от демагогии, не знакомо с логикой и воспитано видеть мир примитивными стереотипами и ярлыками. Этот факт прямо следует из твоих же комментов, написанных здесь, которые доказательством этого факта и являются.
Слейся уже с позором отсюда, иного тебя здесь не ждёт.
Ебануться. Ты реально психически больной. Без шуток. Это клиника.
Но конечно ты совсем не это имел ввиду и я не так понял и приписываю тебе свои слова.
Что блядь за "approve"? Толкиновские эльфы - эльфы своего сеттинга, Фрирен - эльф своего сеттинга, Марсиль - эльф (полу-) своего сеттинга. То, что Толкин укрепил современный образ эльфов, не означает и не должно означать то, что у него и только у него есть "права" на них и то, что его эльфы - единственно "верные".
Фанатики (не "фанаты", это важно) Толкина - одна из самых мерзких групп фанатиков творчества.