, тиу г J л 1 Jr я ih lim}- У -—7.-5? X J—^wiл яЕ ■* ' - J 7 ^вЯЯПл fi- ^ДК • ■•. «I
Sly, 1 юГ L U ШШШШШЁЁй. / JjL/ВЯЯщ
№ - ' ï ^ j /r T t ~ лГ^^&Ьр»
дуЗ^^гУуч : |)3^^вЛГ Г- V* ^ i
Nxt _ 1 r** m X 4 Ч‘£\t -if - %
к \Sfc ^ЗёУЯ
yí % i л -i ». ' • ‘ - ./
■A^ZZ, •fS
m$ У fm r ■-"^s •'
шестьюдесятью двумя постами?:)Я больше про оформление поста пишу. Тут как студенческий курсач: вряд ли наполнение (в данном случае любительские фото) удивит комиссию само по себе - действительно талантливых студентов единицы - так что практически всё упирается в оформление и подачу материала. Вот указал бы локу где снимал (а где, кстати?), мог бы подтянуться народ который тоже в этих местах бывал пообсуждать; написал бы что тебя в этом пейзаже зацепило - тоже всё могло бы в интересное обсуждение вылиться; запихал бы фотки в один пост (ну или серию постов, если прям все хочешь выложить - штук по десять на пост, думаю, самый оптимальный вариант) - тупо удобнее бы смотреть было. А так получается что крутишь ленту, видишь одну фотку без подписей и всего прочего, пролистываешь, а через пару постов видишь ещё одну, потом ещё - тех, кого и первая не заинтересовала, тупо раздражать начнёт; тем, кто потенциально мог бы заинтересоваться, смотреть неудобно потому как на другие посты прерываются.
По 10 я и размещаю в последующих постах на эту тему, но не все загружаются, поэтому получается по 8 - 9.