Подробнее
£ ' ' Г T ki i И * jJ yt<Tnrf| ^ | •ш^Г» • X f
it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор
Еще на тему
it-юмор geek 
Подробнее
£ ' ' Г T ki i И * jJ yt<Tnrf| ^ | •ш^Г» • X f
it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор
Подробнее
£ ' ' Г T ki i И * jJ yt<Tnrf| ^ | •ш^Г» • X f
it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор
Проблемы людей с некомпетентными руководителями, допускающими керриовер.
имхо, это проблемы проекта, а не проблемы людей, у людей может быть все норм
скам*
Скрам маст дай
cum*
И срам.
Сертифайд скам мастер
Аджайл коуч
Да идите вы на хрен... таски по спринту которые нереально выполнить не то что с текущей тимой, а вообще в принципе, так и будут кочевать туда обратно. Хорошо что редкие манагеры знают что такое ITIL ...
Да вот и я думаю, а в чем он не прав?
Поэтому надо разбивать на сабтаски так, чтоб влезло в 1 спринт.
Само собой, если загнать одну задачу "сделать всё заебись" на 1000 сторипоинтов, когда в спринт вся команда в сумме выполняет 50 - будет кочевать)
Само собой, если загнать одну задачу "сделать всё заебись" на 1000 сторипоинтов, когда в спринт вся команда в сумме выполняет 50 - будет кочевать)
Видел я в одной говноконторе такую проблему.
Вылилось в то, что 60% рабочего времени занято митингами, 40 - поиском аргументов, почему эти и вот эти таски надо спихнуть на соседнюю тиму, ну и иногда(редко) в овертаймы - выполнение тасок что попроще. Соседние тимы работали по схожему принципу, а в глубине беклога жили такие монстры, о которых нельзя было даже упоминать их имя.
Митинги, естественно, посвящены главному вопросу: как спихнуть неприятные таски на соседей.
Вылилось в то, что 60% рабочего времени занято митингами, 40 - поиском аргументов, почему эти и вот эти таски надо спихнуть на соседнюю тиму, ну и иногда(редко) в овертаймы - выполнение тасок что попроще. Соседние тимы работали по схожему принципу, а в глубине беклога жили такие монстры, о которых нельзя было даже упоминать их имя.
Митинги, естественно, посвящены главному вопросу: как спихнуть неприятные таски на соседей.
Охуенная контора. Вас всех в конце уволили?
Я оттуда довольно быстро съебал, потому что привык к продуктовым компаниям, и мне отчаянно не хватало сатисфакции от хорошо сделанной работы. Несмотря на то, что в этой помойке очень хорошо платили, я стралал от зашкаливающего маразма происходящего.
ЗЫ нет, контора существовала как минимум ещё очень долго. Аутсорс разработки наебалова(казино), там денег дохуя.
ЗЫ нет, контора существовала как минимум ещё очень долго. Аутсорс разработки наебалова(казино), там денег дохуя.
Не доделал*
Ну вообще, когда из спринта заканчиваются таски, а девелоперов надо чем-то занять, то дополнительные взятые в спринт таски в любом случае попадут в новый спринт. Если у вас конечно не идеальные эстемейшены, и разработчики четко пытаются влезть в эстимейшен, и закрыть таску четко к последнему часу спринта.
можно просто пинать хуй когда задачи кончились
Чёт дофига продвинутого новояза для мужика за 50, который зовёт себя буквально "Петрович", только шведской версии (Karl's son).
Не закрыли спринт, а зафейлили. Роудмапу похерили, гол спринта не достигли. Хули тут успешного?
Как же это знакомо...
- А давайте возьмем все блокированные таски в текущий спринт?
- А давайте сунем в конце спринта критикал баг от самого СТО, и будем спрашивать почему основные задачи в спринте еще не закончены?
- А давайте поставим на бэкенда таски, но он будет заблочен фронтендом до самого конца спринта, а потом на спринт ревью спросим почему проебали сроки?
- А давайте баги ставить на тех программистов, которые этот баг не делали и вообще ни дупля почему он случился?
И это все реальные вещи, между прочим. А еще недавно на спринт ревью вылезла сторя, где перечень спринтов уже не влезал на экран. Но ее все равно взяли в спринт.
- А давайте возьмем все блокированные таски в текущий спринт?
- А давайте сунем в конце спринта критикал баг от самого СТО, и будем спрашивать почему основные задачи в спринте еще не закончены?
- А давайте поставим на бэкенда таски, но он будет заблочен фронтендом до самого конца спринта, а потом на спринт ревью спросим почему проебали сроки?
- А давайте баги ставить на тех программистов, которые этот баг не делали и вообще ни дупля почему он случился?
И это все реальные вещи, между прочим. А еще недавно на спринт ревью вылезла сторя, где перечень спринтов уже не влезал на экран. Но ее все равно взяли в спринт.
Все правильно сделал, спринт это таймбокс, две недели, что не успели - значит плохо оценили, в следущий раз оценим лучше. Я видел деятелей у которых по пять паралельно спринтов открыто, и закрывать нельзя, тоесть вообще идея таймбоксов ускользнула от понимания.
Отличный комментарий!