Подробнее
£ ' ' Г T ki i И * jJ yt<Tnrf| ^ | •ш^Г» • X f
it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор
Еще на тему
it-юмор geek
Подробнее
£ ' ' Г T ki i И * jJ yt<Tnrf| ^ | •ш^Г» • X f
it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор
Подробнее
£ ' ' Г T ki i И * jJ yt<Tnrf| ^ | •ш^Г» • X f
it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор
![Приключения Чуда[коватых] Героев](http://img1.reactor.cc/pics/avatar/tag/400097)
Само собой, если загнать одну задачу "сделать всё заебись" на 1000 сторипоинтов, когда в спринт вся команда в сумме выполняет 50 - будет кочевать)
Вылилось в то, что 60% рабочего времени занято митингами, 40 - поиском аргументов, почему эти и вот эти таски надо спихнуть на соседнюю тиму, ну и иногда(редко) в овертаймы - выполнение тасок что попроще. Соседние тимы работали по схожему принципу, а в глубине беклога жили такие монстры, о которых нельзя было даже упоминать их имя.
Митинги, естественно, посвящены главному вопросу: как спихнуть неприятные таски на соседей.
ЗЫ нет, контора существовала как минимум ещё очень долго. Аутсорс разработки наебалова(казино), там денег дохуя.
Playtech, контора говна. Текучка там была вполне под стать, но это ведь видно когда уже работаешь и сам думаешь валить.
Получил бесценный опыт невероятно хуёвых процессов разработки, и экстремально говёной атмосферы работы. И контраст с крутостью офиса в материальном плане.
Денег они платят нормально(хули, долбоёбы несут в казино их тоннами). При этом, если ты приспособленец, то в этой конторе говна можно ставить рекорды. Например, "не сделал ничего полезного 3 года и 4 месяца, потом таки пришлось пофиксить баг". Кому-то это вообще рай.
Зато самый хардкорный срам, максимально по книжке. Похуй, что все сделанные таски высосаны из хуя, а ревью - истинное искусство "как напиздеть дохуя из нихуя". Главное-то показать видимость работы, собственно, это основная цель, для которой существует срам.
Алан, ты?
- А давайте возьмем все блокированные таски в текущий спринт?
- А давайте сунем в конце спринта критикал баг от самого СТО, и будем спрашивать почему основные задачи в спринте еще не закончены?
- А давайте поставим на бэкенда таски, но он будет заблочен фронтендом до самого конца спринта, а потом на спринт ревью спросим почему проебали сроки?
- А давайте баги ставить на тех программистов, которые этот баг не делали и вообще ни дупля почему он случился?
И это все реальные вещи, между прочим. А еще недавно на спринт ревью вылезла сторя, где перечень спринтов уже не влезал на экран. Но ее все равно взяли в спринт.
Перенос тасков же виден.
Поэтому лучше закрывать все таски и создавать в новом спринте новые.
Тогда отчетность будет красивой.