Эта портативная штука генерирует переменный ток, который можно превратить в электрическую дугу самым / сам Сделал :: орочьи технологии :: высокое напряжение :: творение сумрачного гения :: сам сделяль

сам сделяль высокое напряжение творение сумрачного гения орочьи технологии сам Сделал 

Эта портативная штука генерирует переменный ток, который можно превратить в электрическую дугу самыми разными трансформаторами. Из телевизоров, мониторов, от блоков питания. Для эксперимента я делал трансформатор из кольца феррита за 5 минут. На видео трансформатор, который я мотал сам на станочке. Каким-то образом у мужчин дуга вызывает массу эндорфинов, хотя нет контакта дуги с телом.

Насадки на устройстве сменные, есть индукционные нагреватели. Обычно я использую его для вплавления гаек в пластиковые поделки, в том числе в таких местах, куда не долезть паяльником. На маленькой индукционной плитке грею эпоксидку. Раскаляю для изгибания медицинские шпатели, и выгибаю из них мастихины. Мастихин - это лопатка для краски у художников. Мощность зависит от ситуации - от 60 до 160 ватт.


Подробнее

сам сделяль,высокое напряжение,творение сумрачного гения,орочьи технологии,сам Сделал
Развернуть
А гайки то зачем вплавлять?!
Apokal17 Apokal17 25.09.202415:24 ответить ссылка 0.0
Для того чтобы болты можно было не только вкручивать, но и выкручивать. По многу раз
Для поделок часто используется 3Д принтер. Он печатает целиком из пластика. Для сборки требуется вкручивать винты: крепить разъемы, крышки, несколько частей собирать в одну. Винты плохо держатся в пластике, резьба срывается при малейшем напряжении. Для ввинчивания вплавляют или специальные латунные вставки, или обычные гайки, в зависимости от ситуации
suavik suavik 25.09.202415:30 ответить ссылка 12.1
хехе мекбой опять харошую скорчу собрал. Зделай мне шуту ещё.
Remper Remper 25.09.202415:44 ответить ссылка 8.1
Читал где-то что электрическая дуга может излучать рентгеновское излучение, ну то есть не совсем безопасное дело для здоровья, хотя может это еще и от мощности дуги зависит
У таких штук которые пускают дуги, дуга Иакова напряжения такие что одно неверное движение и отправишся на аудиенцию к самому Иакову.
И если париться о прочих мелочах то скорее о том что она излучает жесткий уф весьма вредный для кожи.
Mirn Mirn 25.09.202416:06 ответить ссылка 2.2
Все-таки, тут не такие мощности, чтобы что-то серьезное было. Если начинает слепить, надеваю поляризованные темные очки, они УФ вчистую гасят, чтобы офтальмию не подхватить. А для кожи - это вообще пустяк, проблемы будут если целый день киловаттные дуги пускать без защиты. А тут счет на минуты и мощность для поражения УФ недостаточная.
suavik suavik 25.09.202416:12 ответить ссылка 1.0
УФ гасят любые очки из стекла )
Elreg Elreg 25.09.202416:20 ответить ссылка -0.5
Обычное стекло типа оконного пропускает УФ типа А, от него вот такая херня будет
kosoi kosoi 25.09.202417:15 ответить ссылка 0.7
Большинство типов обычного стекла блокируют ультрафиолетовые (УФ) лучи, в частности, УФ-Б и значительную часть УФ-А излучения. Это происходит из-за того, что компоненты стекла, такие как диоксид кремния, поглощают УФ-излучение и предотвращают его прохождение.
Elreg Elreg 25.09.202417:29 ответить ссылка -2.2
Я проверяю пластиком, который светит в уф - например оранжевый и желтый на кубике Рубика. Он еще как светит в свете УФ фонарика при просвечивании через стекло. Я тоже читал что стекло задерживает УФ, но проверил - нет.
suavik suavik 25.09.202417:19 ответить ссылка 0.3
У тебя скорее фонарик в самом дешманском спектре 395нм, который максимально близок к обычному фиолетовому , 390 - 450нм.
А ты возьми лампу дрл, разбей колбу и протестируй стекло :)
Там как раз
184нм жёсткий ультрафиолет (тип С)
253 нм жёсткий ультрафиолет (тип В)

От этой цифры 365нм начинается мягкий ультрафиолет (тип A), как в сценических осветительных приборах
У меня больше двух лет жила ящерица, и я ей купил УФ лампу. Я проверял и на ней (на лампе, а не на ящерице), все ок с флуоресцирующими красками, через стекло светятся, через поляризованное - нет. Потом лампа выгорела и я ее сейчас использую как обычную настольную, в ее свете уже кубик не светится.
suavik suavik 25.09.202417:56 ответить ссылка 0.0
с УФ поосторожнее. очки не всегда защищают - есть еще отраженное излучение,
его вполне хватит, чтобы глазки подпалить.
эфеект может быть накопительным - с одного раза ничего не почуствуешь, но рубец на роговице образуется. потом рубцы накладываются - начинаешь хуже видеть.
а когда решишь к доктору идти - там уже писец будет.
сварщики не зря щиток на все лицо одевают, и под одежду все прячут - рак кожи он такой.
Рентген появляется если это делать в вакууме. Электроны разгоняются и врезаясь в анод резко тормозят. А там где ускорение заряда, там и излучение. В воздухе электроны так не разгонятся, появляется только ультрафиолет и ниже по частоте.
suavik suavik 25.09.202416:15 ответить ссылка 1.7
А можно это излучение как-нибудь очень точно направить? Вот это лазерная указка будет!
Да, есть такая тема. Делают длинную цепочку дуг в ряд, подобно тому как Одиссей пускал стрелу через кольца. И вдоль дуг появляется УФ лазер. Кажется, что это какая-то орочья фигня, но было реальное исследование на эту тему. Я думал так сделать, но передумал и просто купил УФ лазер. Все руки не дойдут собрать все воедино и делать им маркировку.
suavik suavik 25.09.202416:22 ответить ссылка 2.0
Надо найти мекбоя, который таким макаром рентгеновский лазер соберет. Вот весело то будет!
Рентгеновский - это сложно. УФ лазер реальнее. Для накачки нужна среда. А рентгеновский делают в вакууме. Вероятно можно повысить напряжение и делать в разряженном газе. Или разгонять не электроны, а ионы, может так получится. Но это еще сложнее.
suavik suavik 25.09.202416:28 ответить ссылка 0.5
Поэтому очень хочется, чтобы кто-нибудь такую вещицу собрал. Это кажется возможным на нашем уровне технологического развития. Не знаю, насколько это было бы полезно, но однозначно интересно!
супруги Кюри одобряют твой интузиазм
Хз зачем, но Хотеть!
Немедленно разбери! Твоя играть в богов!
ТЫ ЗАЙТИ
слишком
ДАЛЁКО/
ТЫ УПРАВЛЯТЬ к ПРИРОДОЙ/^
ист/ ^ моя
ИРСТИ
тепло/
МОЯ ЗАИТИ , САИ11КОМ LДАЛЕКО/ i
Rabbit 99 Rabbit 99 25.09.202416:14 ответить ссылка 14.4
Ты заморочил меня искать связь токов на выработку эндорфинов. Нашёл что-то
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://journals.ioffe.ru/articles/viewPDF/51773&ved=2ahUKEwi-kvD4lN6IAxXDGRAIHQ_xH0AQFnoECDAQAQ&usg=AOvVaw3IcHOwuO4TTu8ZOJa56AEl
Орочья наука считает, что тут дело в сильном пыщ-пыщ, который нраицца
suavik suavik 25.09.202416:17 ответить ссылка 0.5
подверждаю, работал сварщиком "для души" - есть такое дело - удовольствие от того, что дугу в руках крутишь
Надо сделать из этого меч
Обычный ZVS, расходимся.
Апох Апох 25.09.202416:52 ответить ссылка -0.3
Не совсем обычный. В обычном ZVS индуктивная связь делается через двойную катушку. У нее низкая индуктивность и слабая связь, высокая частота и в результате мосфеты греются сильнее катушки. Чтобы снизить частоту, вешают огромное число пленочных конденсаторов, причем хороших. Минимум как на приаттаченной картинке, чаще намного больше. У меня же добавлена катушка для обратной связи ZVS - это вертикальный столбик с бело-красной намоткой. (сейчас делаю на кольцах) И теперь достаточно просто куска провода в параллель, или обычный трансформатор. Иногда требуется балун для согласования, но с подбором параметров можно и без него. В результате всего один дешевый пленочный конденсатор, крошечный радиатор для мосфетов и уже хорошо.
И поверх всего этого всякие удобства: вольтметр и амперметр, включение по слаботочной кнопке на проводе, чтобы если звизданет, то бросил кнопку и выключится. Разъемы для сменных конденсаторов и крокодилы на выход. Мелочи, зато можно что-то сотворить за минуты, а не ждать выходных.
SOGMQPUWE!
ZVS high frequency induction heating machine
10OOW ZVS
suavik suavik 25.09.202417:16 ответить ссылка 0.9

постом ниже тоже дуга гуляет

сам сделяль
высокое напряжение творение сумрачного гения орочьи технологии
сам Сделал
Эта портативная штука генерирует переменный ток, который можно превратить в электрическую дугу самыми разными трансформаторами. Из телевизоров, мониторов, от блоков питания. Для эксперимента я делал
как назывались электро психи с ютуба? тоже генераторы.. смерти из палок веревок и микроволновок собирали. ведущий у них еще был то ли с акцентом толи с фефектом речи
Креосан
Ly40k Ly40k 25.09.202422:36 ответить ссылка 2.9
Все ролики их смотрел, красавцы!
suavik suavik 25.09.202422:45 ответить ссылка 0.5
если бы ты хоть немного понимал физику то испытал бы крайне стойкое желание сжечь их на костре. Ибо настолько тупого наебалова нет даже у индусов..
Конкретики не подкинешь? А то выглядит как дешевые понты, попытка выставить себя сверхкомпетентным, не демонстрируя компетентность. Пока я настроен негативно.
suavik suavik 26.09.202414:28 ответить ссылка 0.0
по конкретике есть наверное уже штук 20 разоблачений их видосов а именно про баловство с магнетронами и не только. Не только русскоязычных блоггеров но и зарубежных. Причём Цыган (он на фото в фольге) так же выпускал видео разоблачения.
Но это видосы. Любой здравомыслящий человек знающий хотя бы половину школьного курса физики не поверит в большинство их приколов.
Я перестал смотреть уже давно. После первого видоса с магнетроном.
Потом у них вроде бы были видосы про усиление вайфая и сотовой связи что тоже бред сивой кобылы - там я только первые кадры смотрел. Ну а потом залочил канал ибо от того бреда пукан полыхает...
Я думаю, что я знаю "хотя бы половину школьной физики".
Я имею общее представление о построении антенн. Приблизительное, это да. Вот есть импеданс, коэфф усиления от частоты, есть масса схем, под разную поляризацию, ветора направленности и т.д.. Насколько я помню, они делали типа волнового канала, но не из стержней, а из дисков. Моих школьных познаний не хватает сказать что тут не так: диск снимет волну с большей площади чем отрезок и он игнорирует поляризацию. То есть, почему бы и нет. Но с другой стороны, интуиция в антеннах не работает, требуются замеры и эксперимент. Я не кинулся проверять их антенну по той причине, что у меня нет прибора для замера. Тогда он стоил 5.5 тыщ рублей, сейчас нашел его за 4026р. И всегда находятся вещи, которые надо купить раньше. Я просто принял к сведению, с пометкой в уме "может и не пиздят, буду иметь в виду".

Вот что не так, объясни как спец.
suavik suavik 26.09.202415:18 ответить ссылка 0.0
В данный момент открыть не могу, но уже названии видно что не в тему: свободная энергия и прочая бестопливно-генераторная хуета к делу отношения не имеет. Давай вернемся к антенне, что не так с их антенной?
suavik suavik 26.09.202415:26 ответить ссылка 0.0
о не уж то новый последователь vx2dk7
Поиск гугла, яндекса и местный ничего не дали. Что это за vx2dk7?
suavik suavik 25.09.202418:44 ответить ссылка 0.0
https://joyreactor.cc/user/vxd2k7

Делал рельсовую пушку как помню
Надо спросить у автора поста, есть ли у него фурсьют
Пугуглил. Агась, понял прикол ))
suavik suavik 25.09.202419:55 ответить ссылка 0.0
Не увиливай от ответа.
Ly40k Ly40k 25.09.202422:38 ответить ссылка 0.0
Когда-то давно я был женат. И вот жена провожает меня на работу и обнимает меня. Я не очень понял с чего бы это, но мне понравилось. А она стала так смеяться, что села на пол и не могла встать от смеха.
И вот под вечер курю я на работе с товарищем. Тогда я был не только женат, но еще и курил.
Товарищ: А что у тебя за хвост?
Я: ??
Товарищ (осторожно): Ты не в курсе?
Я: В смысле? О чем речь?
Товарищ: У тебя за спиной хвост.
Жена провожая прицепила мне на карабине лисий хвост. Не фурсьют, но почти.
suavik suavik 25.09.202422:44 ответить ссылка 0.4
Все они так начинают. Сначала микросхемки ковыряют, потом хвост на карабин, потом хвост во внутрь, а потом хоп - бегают обнимать жену в ростовом костюме лисички.
Так я и не долистал у него до электроники, только фурятина
suavik suavik 26.09.202420:59 ответить ссылка 0.0
Я думал про рельсовую и гаусовскую пушку, но посчитав понял, что самой эффективной из возможных будет насос высокого давления с накачкой от мотора, и пневматическая пушка. А это уже не так интересно. И тут уже вступаешь на тонкий лед с законом, поскольку это уже было бы чем-то реальным.
suavik suavik 25.09.202419:46 ответить ссылка 0.0
Шикарно! Реально! Я конечно никогда не буду это повторять но тем не менее восхищён)
Генератор переменного чпока, хе-хе-хе
paganec paganec 26.09.202420:48 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
 ЯШ J s ill - 1 1 1