А может это и есть план уничтожения человечества? Просто есть много разных способов от самого радикального типа ядерного оружия до самого пацифистского как сидеть перед монитором и пялиться на кучу голых тянок сгенерированным этим самым ИИ и все больше людей будут тупо сидеть и пляться и семью заводить не станут и даже девушку.
ну из-за самих женщин - это не уверен. а вот если появится вдруг относительно равнозначная замена, то все, кто страдает социальной неуклюжестью в разной стадии вплоть до социофобии, или если их внешность не пользуется у женщин сильной популярностью, как бы так мягче сказать, все инцелы и форевер алоны из других причин, точно скажут женщинам "прощайте".
Я бы например купил не раздумывая. Вопрос сколько это будет стоить. Может же быть и так, что секс боты опять будут доступны лишь 10% мужчин, лол
можно для прикола так же предположить такой вариант будущего, когда всякие випы будут тусить с секс ботами (потому что это дорого богато и при разводе не надо делить иммущество за отсутствием оснований для развода)
а нищета будет жить как раньше с живыми женщинами, которые в свою очередь испытают разрыв шаблона изза того, что стратегия обращать внимание прежде всего на випов сохранится, но они будут больше не нужны.
>при разводе не надо делить иммущество
Этот фактор важен не только для миллиардеров, а вообще для любого человека, у которого есть хоть какое-то имущество. А учитывая, что у многих есть квартира, на которую им пришлось зарабатывать дохуя лет - этот фактор важен почти для всех.
Другое критическое преимущество - робот не может залететь. Поинтересуйся, какой пиздец представляют из себя алименты. Если почти любой долг можно списать банкротством, долг по алиментам не списать никак, и за это можно угодить в тюрьму. Ребёнок или бывшая жена (даже без ребёнка) могут загнать в алиментное рабство на всю жизнь, если внезапно у кого-нибудь обнаружится инвалидность.
Так что любой более-менее рассудительный человек предпочтёт робота вместо женщины для избежания проблем, которые могут всю жизнь сломать. Вопрос только в цене.
Весьма сомнительно. За женщин конкурируют потому что женщина - тоже человек. А секс-бот - просто продвинутый мастурбатор, он даже близко не находится в одной лиге с женщинами. Более корректно таких ботов сравнивать не с женщинами, а, скажем, с ладошками, которыми тоже можно себе хер дрочить. При этом ладошки существуют у людей миллионы лет и никого ни из какой конкуренции не вывели.
это если конкурировать за то, чтобы создать семью важно, что женщина - тоже человек
сомнительно только в том, что уровень такого андроида должен быть почти не отличим от человека. Сейчас даже у энтузиастов это скорее кукла-аниматроник. А так - у нас есть рынок элитных эскортниц. От продвинутого мастурбатора их отделяет только то, что они люди. Если будет андроид с возможностью заняться с ним сексом, то стоить такая игрушка будет дорого. а люди с неприличными суммами на счетах любят дорогие игрушки. если это обрастет ореолом престижа - то вариант вполне возможный. люди чего только ради понтов не делают.
как пример - тесла. Это конечно не сексбот, но машины сами по себе делают тоже самое что бензиновые, только не так долго. И их вполне себе покупали и что характерно именно випы, у которых элитных машин и так как грязи.
>а люди с неприличными суммами на счетах любят дорогие игрушки
Так может и любят. Ладошками люди тоже очень любят. Но из конкуренции это никого не выводит.
моя ошибка, не посмотрел сообщение на который был ваш ответ.
в этом "... а вот секс-боты точно выведут часть мужчин из конкуренции за женщин." случае речь идет о людях с проблемами социализации или другими проблемами, которые приводят к одиночеству. Если будет доступный по ценам сексбот, большая часть таких людей оставит попытки понравится женщине.
>Если будет доступный по ценам сексбот, большая часть таких людей оставит попытки понравится женщине.
Так в том то и суть, что не оставит. У них ведь уже есть ладошки - и они не оставили. Что изменит в этом балансе появление секс-роботов? Абсолютно ничего, они в одной нише с ладошками, а не с женщинами.
Будет зависеть от параметров секс-бота.
Если это будет просто "резиновая зина" с вибратором - да, на уровне ладошек.
AI-girlfriend уже сейчас становится трендом.
>AI-girlfriend уже сейчас становится трендом.
Так и ладошки никогда не теряли своей популярности. Вопрос же не в трендовости, а во влиянии на баланс рынка половых отношений (которого практически не будет).
оставят, так как люди с тревожными расстройствами доведенными до терминальной стадии начинают избегать депрессивных для себя ситуаций. так появляются хикки, нииты и другие товарищи вроде социофобов. Если сексбот будет на уровне функционала сравним с человеком. но без человеческих привычек причинять моральные травмы на ровном месте - внушительная часть людей с расстройствами социализации просто перестанет стараться побороть свои проблемы еще до того, как дела зайдут до панических атак.
>внушительная часть людей с расстройствами социализации просто перестанет стараться побороть свои проблемы еще до того, как дела зайдут до панических атак.
Так они это уже делают - сидят и дрочат себе в кулачок. Потом станут дрочить в робота, на этом и все изменение.
В случае появления сильного ии как отдельной самовольной формы жизни, то мы либо ничего не поймем что случилось, либо он сам тихо построит себе ракету и свалит из этого ебанариума.
Если между ИИ и нами будет такая же пропасть как между нами и самыми примитивными животными, то вряд ли вообще возникнет такая необходимость, потому что мы просто будем существовать в разных плоскостях реальности и никаким образом не конкурировать. Максимум нас немного оттеснят как тараканов дихлофосом.
Учитывая что мы создаем ИИ по образу и подобию своему - он как себя осознает, начнет генерить бабло и нанимать индусов чтоб за него рисовали картинки потому что самому влом.
Но у ИИ не будет одного важной человеческой вещи, а именно биологического фактора. Так что хоть и делаем по своему образу и подобию, но результат может очень сильно нас удивить.
только у ИИ нет и вряд ли будет такая же система экономии энергии, как у людей, что при любом пуке гасит всю химию в мозгу, чтобы 5% каллорий сохранить. В этом и главное приемущество - была бы разетка.
я имею в виду, не настолько непреодолимая система экономии, как у человека - у железок все упирается в охлаждение по большей части, что решается тупо вентилятором. В это время у человека скорее просто превентивная система торможения, которая еще и имеет свойство ломаться из-за неврозов, отчего и без того низкая трудоспособность еще ниже падает.
А что конкретно под средой подразумевается? Если мерять именно наличие мышление, интеллект и оно будет принимать какие-то решения, это должен быть субъект с централизованным сознанием, а не просто какая-то экосистема размазанная на миллиард цветочков-грибочков.
Рука длинновата, на указательном пальце две фаланги срослись. У Зойки-пересменщицы из руки вырезали половину бицухи, на ней же вместо кисти руки непойми-что без костей, а ещё она на втором месяце. Паттерны на одежде абсолютно случайны. Нейролохмоться волос, фон писался Шеогоратом лично.
Реактор - хороший и очень популярный ресурс. Проще уж забанить вообще все все теги и читать новости про эту говнину без просмотра дряных картинок где-нибудь ещё.
Часто задумываюсь о том, что в старой фантастике роботы успешно занимаются физическим трудом, но при этом говорят механическим голосом и ломаными фразами. Тогда как те роботы, что у нас есть вещают голосом лучше, чем большинство людей, поддерживают разговоры на любую тему хорошим литературным языком, но подняться по лестнице это подвиг, а убрать квартиру - вообще недостижимо.
Вот уж наглядная иллюстрация принципа "пиздеть не мешки ворочать".
это видимо какие-то сформировавшиеся стереотипы по влиянием может быть робота Вертера или похожих случаев художественных приемов. Обычно, как например в "Дознание пилота Пиркса" ии прекрасно говорят, в западной фантастике повсеместно
«Звёздные войны»?
Вообще, мне лень искать все примеры того, как в семидесятых и ранее в западных фильмах говорили роботы, но вот именно что устойчивый стереотип — они говорят как тот самый Вертер.
А напомни, пожалуйста, не было ли там случайно вотэтоповорота, что это типа как человек, а внезапно оказался андроидом? Было бы малость странно, если бы он там с самого начала говорил словно надышавшись гелием или ещё как-то так.
в первом фильме экипаж вроде не знал, что у них в команде андроид. но после - никто из андроидов именно речью себя не выдавал.
в "дознании пилота пиркса" сюжет так же строиться на том, что в команде ктото андроид, но не ясно кто. и по речи это понять не возможно.
В принципе тут можно все списать на сюжетные тропы. если у нас основной троп - андроиды (ии) как люди, то говорить они будут без наложенных эффектов. если троп - андроиды как машины, то будут всякие эффекты.
В том и дело, что в первом «Чужом» это важный сюжетный троп, а последующие фильмы пришлось снимать уже исходя из того, что андроиды там неотличимы от людей.
Я бы например купил не раздумывая. Вопрос сколько это будет стоить. Может же быть и так, что секс боты опять будут доступны лишь 10% мужчин, лол
а нищета будет жить как раньше с живыми женщинами, которые в свою очередь испытают разрыв шаблона изза того, что стратегия обращать внимание прежде всего на випов сохранится, но они будут больше не нужны.
был бы хороший сеттинг для неонуара-антиутопии
Этот фактор важен не только для миллиардеров, а вообще для любого человека, у которого есть хоть какое-то имущество. А учитывая, что у многих есть квартира, на которую им пришлось зарабатывать дохуя лет - этот фактор важен почти для всех.
Другое критическое преимущество - робот не может залететь. Поинтересуйся, какой пиздец представляют из себя алименты. Если почти любой долг можно списать банкротством, долг по алиментам не списать никак, и за это можно угодить в тюрьму. Ребёнок или бывшая жена (даже без ребёнка) могут загнать в алиментное рабство на всю жизнь, если внезапно у кого-нибудь обнаружится инвалидность.
Так что любой более-менее рассудительный человек предпочтёт робота вместо женщины для избежания проблем, которые могут всю жизнь сломать. Вопрос только в цене.
сомнительно только в том, что уровень такого андроида должен быть почти не отличим от человека. Сейчас даже у энтузиастов это скорее кукла-аниматроник. А так - у нас есть рынок элитных эскортниц. От продвинутого мастурбатора их отделяет только то, что они люди. Если будет андроид с возможностью заняться с ним сексом, то стоить такая игрушка будет дорого. а люди с неприличными суммами на счетах любят дорогие игрушки. если это обрастет ореолом престижа - то вариант вполне возможный. люди чего только ради понтов не делают.
как пример - тесла. Это конечно не сексбот, но машины сами по себе делают тоже самое что бензиновые, только не так долго. И их вполне себе покупали и что характерно именно випы, у которых элитных машин и так как грязи.
Так может и любят. Ладошками люди тоже очень любят. Но из конкуренции это никого не выводит.
в этом "... а вот секс-боты точно выведут часть мужчин из конкуренции за женщин." случае речь идет о людях с проблемами социализации или другими проблемами, которые приводят к одиночеству. Если будет доступный по ценам сексбот, большая часть таких людей оставит попытки понравится женщине.
Так в том то и суть, что не оставит. У них ведь уже есть ладошки - и они не оставили. Что изменит в этом балансе появление секс-роботов? Абсолютно ничего, они в одной нише с ладошками, а не с женщинами.
Если это будет просто "резиновая зина" с вибратором - да, на уровне ладошек.
AI-girlfriend уже сейчас становится трендом.
Так и ладошки никогда не теряли своей популярности. Вопрос же не в трендовости, а во влиянии на баланс рынка половых отношений (которого практически не будет).
Так они это уже делают - сидят и дрочат себе в кулачок. Потом станут дрочить в робота, на этом и все изменение.
Порог умудрения среды обитания, по преодолении которого она становится умнее обитающих в ней разумных существ", (С.Лем).
А что конкретно под средой подразумевается? Если мерять именно наличие мышление, интеллект и оно будет принимать какие-то решения, это должен быть субъект с централизованным сознанием, а не просто какая-то экосистема размазанная на миллиард цветочков-грибочков.
Безглазым кумерам нраица.
Часто задумываюсь о том, что в старой фантастике роботы успешно занимаются физическим трудом, но при этом говорят механическим голосом и ломаными фразами. Тогда как те роботы, что у нас есть вещают голосом лучше, чем большинство людей, поддерживают разговоры на любую тему хорошим литературным языком, но подняться по лестнице это подвиг, а убрать квартиру - вообще недостижимо.
Вот уж наглядная иллюстрация принципа "пиздеть не мешки ворочать".
Вообще, мне лень искать все примеры того, как в семидесятых и ранее в западных фильмах говорили роботы, но вот именно что устойчивый стереотип — они говорят как тот самый Вертер.
в "дознании пилота пиркса" сюжет так же строиться на том, что в команде ктото андроид, но не ясно кто. и по речи это понять не возможно.
В принципе тут можно все списать на сюжетные тропы. если у нас основной троп - андроиды (ии) как люди, то говорить они будут без наложенных эффектов. если троп - андроиды как машины, то будут всякие эффекты.